Pour concurrencer Google

Ahah bonne chance pour trouver des applications à mettre dessus, déjà qu'entre windows, os x et linux on n'a pas tout ce qu'on veut.

On a déjà quelques moteurs de recherches français, donnons leurs plus de visibilité dans les clips, dans les pubs, dans le cinéma (ah merde la loi l'interdis) il deviendrons plus utiliser et pourrons se lancer dans une stratégie a la Google, moteur de recherche > navigateur internet > OS.

"Quaero" devait être une réponse européenne à Google en matière de recherche sur internet...et il a été dénaturé par les allemands qui ne voulaient pas faire de Google bis avec des fonds publics.

Après, il ne faut pas se plaindre, s'il n'y a pas de champions européens de l'internet...

Un OS national, c'est effectivement ce qu'a créé la Corée (du Nord).
Sinon, en Corée (du Sud), Google a 3% de part de marché car les fournisseurs locaux, Naver et Daum, offrent des résultats de recherche plus adaptés aux besoins des coréens.
Je dis ça, je dis rien...

Un superbe os français avec des appli intégrées
Une appli pour la CAF
Une appli pour la sécu
Une appli pour pôle emploi
Et on distribue le tout gratuitement aux Rsistes, ça va marcher forcément.

Ha ouais ! Avec les 35 heures et les RTT, il sera prêt en 2225.

Au lieu de reinventer la roue, on ne pourrait pas inventer quelque chose de nouveau ?
Même un ministre est capable de comprendre que la valeur est dans de nouveaux concepts.

D'un autre côté, si les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), qui réfléchissent à la question, se lancent dans des distris Linux nationales pour des raisons de sécurité et d'indépendance, ça fera un paquet de développeurs sur Linux, largement de quoi assurer des réponses adaptées à toutes les situations utiles. Et Linux peut devenir user-friendly, à condition de soigner les dépôts, qui sont des App Store d'une grande simplicité.

Si on laissait les formidables startup qu'on a déjà se développer, si on supprimait les contraintes les plus ridicules produisant des effets de seuil, d'ici 10 ans on aura des géants.

Il en est ou le GPS européen ?
Commence par là Arnaud !

A l'epoque ou je cherchais une alternative a Windows, j'ai utilise Mandrake sur un PC pour finalement switcher sur Mac. Je rejoins l'avis de Wolf sur l'utilisation de Linux sur un PC "home". Mandrake etait tres bien jusqu'au jour ou leurs distributions sont devenues tellement bordeliques que rien ne s'imbriquait plus logiquement. Il fallait vraiment etre un geek qui aime mettre les doigts dans le cambouis. Les distribs Red Hat etaient quand meme mieux integrees.

Ce qui devrait se faire a l'echelle de l'U.E., c'est legiferer pour que Google, Facebook et consorts qui vivent de l'exploitation de donnees privees par des methodes en infraction avec nos lois, voire d'espionnage industriel dans certains cas, soient forces de changer leurs methodes et d'avoir pour leurs utilisateurs europeens des serveurs en europe, sous juridiction europeenne.

Quant a l'idee de Montebourg, si c'est pour donner aux administrations un systeme sous controle francais pour garantir que les logiciels utilises ne foutent pas leur nez n'importe ou pour le compte d'autrui, et que les communications telephoniques des parlementaires ne soient plus epiees par l'etranger, c'est une excellente idee. Avoir pour le secteur public et les politiciens du hardware et une mouture de software fermee, par securite, il ne faut pas hesiter.

Les critiques de la maniere francaise emises plus haut sont sans doute fondees, mais davantage d'entreprises pourraient mieux percer si les investisseurs etaient moins frileux. Regardez comme on fonce davantage avec les v.c. dans la Silicon Valley. Ici, on a l'impression que pour qu'un projet prenne une dimension viable grace a son financement, l'Etat doit finir par s'en meler. Responsabilite partagee au niveau des mentalites...

D'un côté un président qui est dans le déni total d'une France qui vote contre lui et qui joue à fond la carte de l'Europe

Et dans son équipe un sinistre de l'économie qui est pour le protectionnisme

Il ferait mieux de redresser le pays en travaillant de concert avec Sapin pour rendre nos boîtes plus compétitives (moins d'impôts, plus d'embauches) plutôt que de se mêler de la stratégie d'entreprises dont l'état n'est même pas actionnaire)

On se croirait dans un état totalitaire où un ministre s'amuserait à s'immiscer dans les affaires privées

Un nouveau écosystème informatique français ? Pourquoi pas. Allez, mettons-nous au travail, retroussons nos manches et crachons-nous dans les mains.
Pour que ce soit français-cocorico à 100%, il nous faut donc des constructeurs français. Des processeurs français, des SSD français, de la connectique française, de la mémoire française, de l'écran français. Avec ça, un système d'exploitation français. On y est, ça y est. L'ordinateur (mot français) est lancé et présenté par le ministre lors d'une conférence de presse. Il est là, il fonctionne. Youpi !
Et on en fait quoi ?
On a un réseau social français, un navigateur français (qui ne se connecte qu'aux sites en .fr), un logiciel de courrier électronique mais il manque encore des logiciels pour travailler. Il nous faut des logiciels. Un de traitement de l'image qui remplace Photoshop, un autre pour la mise en pages, encore un pour du traitement de texte, pour faire des calculs, pour traiter les images numériques, pour faire du montage vidéo, pour écouter de la musique, pour classer, ranger, annoter, etc.
Et surtout, un bel ensemble libéré de la NSA qui utilise un Internet français à l'exclusion de tout autre.

Je me réveille, j'ai comme une gueule de bois. Ouf ! Ce n'était qu'un mauvais rêve. J'ai dû abuser de la bouteille de Montebourg hier soir.

quand le marché du travail sera libéré et ouvert... alors peut-être...

Quel gland...

Sinon dans l'innovation, où en est Isaac OS et son langage Lissac ?

@Lio70 :
En sécurité informatique, les systèmes fermés sont plus vulnérables que l'open source...
Et puis pourquoi réinventer la roue ?
Autant innover, non ?

@Madmac :
Ça n'a rien a voir...
Ce n'est pas le marché du travail le problème, c'est l'assistanat et l'accompagnement a le dépendance des aides...
Le marché du travail, c'est un état, une situation. Ça se libère quand on a des sous pour et ( normalement ) ça se protège quand le contexte est plus morose.
Mais en Europe, on se croit encore au dessus de la crise.

Vous êtes tous des mauvaises langues. On a déjà réussi le dossier medical centralisė et un logiciel de gestion de paye pour l'armée.

C'est quelque chose de tout à fait faisable.
Nous avons les compétences techniques pour.
Je viserais plutôt un système européen.
Il faut juste trouver un chef d'orchestre compétent pour piloter tout ça qu'il faudra aller chercher dans le privé.

Perso j'y crois pas trop, mais l'intention est louable.
J'ai peur que ce ne soit qu'une gesticulation de plus.

Sauf que cela rappelle un certain plan calcul dont on connaît le résultat. (Mais qui s'en souvient).
Il ne faut surtout pas qu'une structure sous contrôle public s'en mêle, c'est l'échec assuré.
Les réussites dans ce domaine comme la carte à puce ne doivent rien au secteur public.

Le vrai risque est de développer un machin qui serait ensuite imposer aux administration en les coupant du reste du monde.
Déjà que la version libres installée dans les administration est limite compatibles avec les anciennes versions MS Office.
Il faut être la Chine pour oser développer un truc juste pour soit. Même l'Europe est déjà trop petite, alors la France, quelle arrogance!

En 2007, j'ai pas voulu passer à Vista sur mon PC. J'ai mis Ubuntu. Après 3 mois, je ne trouvais pas assez intégré et facile.
Compliqué pour chatter. Pour webcam. Etc.
Et je suis passé sur iMac. Mon premier mac.
Même si Ubuntu a fait d'énorme progrès en 7 ans, je me vois mal le prendre plutôt qu'OSX.

Et vu le retard par rapport à Windows, implanté dans toutes les universités, tous les gouvernements, etc. Je vois pas comment on peut penser à un nouvel OS.

Ok. Dans 10 ans. A condition de l'imposer dans toutes les elles françaises, toutes les universités et tous les foyers ?

Au fait. Le gouvernement devait pas passer sur libre office ?
Et les écoles ? Les administrations ?
Déjà s'il arrive à faire ça, ce serait un gros pas en avant vers la "libération" contre les boîtes américaines.

C'est une idée qui aurait dû être mise en pratique il y a hum… 20 à 30 ans.

Actuellement, la France et l'Europe sont complètement hors-course au niveau de l'infrastructure de l'économie numérique (à l'exception du matos Nokia, antennes relais etc). Les noms de domaine sont chasse gardée US, les OSes, idem.
Les 4 principaux écosystèmes logiciels grand public (OS X, iOS, Windows, Android) sont américains, les 2 principaux moteurs de recherche utilisés en Europe aussi (Google et Bing).

Il aurait fallu créer un mastodonte pan-européen très largement subventionné et à vocation de service public il y a de cela des années, création qui aurait inclu :
1- Un moteur de recherche
2- Un OS basé sur Linux
3- Une plateforme de distribution de contenus avec des droits négociés au niveau de l'UE (livres, musique, apps) et une mise en avant systématique de contenus éducatifs, pédagogiques ou issus de services publics (MOCs, ouvrages de la BnF et cie numérisés, vidéos de l'INA, de la BBC etc)
4- Un déploiement systématique dans les systèmes éducatifs nationaux d'un matériel européen faisant office de cartable numérique, permettant de distribuer manuels scolaires, supports de cours, logiciels bureautiques normalisés et ouverts…

La France seule n'a pas (plus) le savoir faire pour tout cela, les politiques pas la volonté, les pays pas l'argent et l'éducation nationale pas la cohérence pour ne s'en tenir qu'à une seule solution.

Actuellement, chaque région/département voire chaque établissement teste sa propre solution mixant logiciels commerciaux américains (MS Office), libres, matos US et chinois et programmes spécifiques à l'EN développés sur un coin de table.

Je trouve ça stupéfiant que depuis 10 ans qu'on en parle, on aie encore des collégiens avec des cartables de 12 Kgs et des éditeurs de manuels scolaires qui n'ont toujours pas l'intégralité de leur catalogue en format dématérialisé…

il n'y de loin pas que le soucis de la compétitivité, mais aussi celui du contrôle sans partage de la domination du soft par les US. C'est pourtant un domaine stratégique.
Ensuite c'est une évidence quand un marché est pourvu il ne faut surtout rien faire ça ne sert à rien.
On oubliera donc le bouleversement apporter par l'iPhone .... inutile sert à rien et les français sont trop cons pour y arriver ...

Bref c'est sûr qu'en ne faisant rien et en se lamentant sur notre sort .... ça va aller mieux.
L'avantage est à celui qui créé et si AM lance cette dynamique il a raison.

Les grincheux il y en aura toujours.

@Textoraxel :
'Il est indéniable que nous avons le savoir-faire nécessaire en France.'

Quand je vois l'attitude des stagiaires ou jeunes développeurs en France, j'ai comme des doutes. C'est soit le style premier de la classe, "je suis le meilleur et vous êtes tous des minus", et pour le travail en équipe bonjour, soit c'est les rois du copier / coller.
- Ça marche pas. Le système est null
- Pourquoi t'as codé comme ça ?
- J'sais pas. J'ai récupéré le code sur Google
Ou alors il y a le chef de projet qui pousse à bâcler le travail. "Perd pas ton temps à optimiser ! S'il faut allouer 1 Go de mémoire au process, vas-y !"

Expériences trop souvent vécues... //

C'est une fausse bonne idée.

Comme dit par plusieurs dont JM Keynes (quel pseudo !!), cela rappelle u peu les grands jours du plan calcul, ou comment mener des combats d'arrière garde.

Par contre, le principe en soi de l'intervention de l'état n'est pas idiot. Mais je ne pense pas que l'état soit capable de vraiment mener un projet de ce type de fond en comble. La proposition est typique, elle n'arrive aps au bon timing, juste quelques 30 a ns de retard. Comme dit par JM Keynes (non, vraiment, quel pseudo !!) il serait plus futé de se lancer dans une appli où les places en or sont à prendre.

Quelques idées :
- aller voir Canonical et voir s'il n'y aurait pas moyen de travailler un peu en commun avec eux. Un logiciel libre issu d'une coopération Franco-Sud Africaine, cela me semble faire sens, à la fois techniquement et politiquement. Et le père Shuttleworth doit se sentir bien seul et un peu désargenté, ces derniers temps. A mon humble avis, il doit être capable de faire quelques efforts si cela lui permets de sécuriser le développement de Ubuntu pour mobile.

- Éviter de tenter de de lancer des projets (lesquels ? comment choisir, comment financer ? comment entretenir ? Et surtout, surtout, surtout, comment manager ? Toutes sortes de questions à laquelle l'état répond très mal). Par contre, pourquoi ne pas faire un "prix du logiciel libre", avec financement de l'état français à la clé. Le prix serait décerné sur une double condition de réussite passée du projet basée sur des critères objectifs de nombre d’utilisateurs ayant installé et utilisé le logiciel, et sur des critères subjectifs d'utilité du logiciel et de plan de développement pour aller à une étape supplémentaire.
En résumé, soutenir ce qui a déjà fait ses preuves, au moins en partie.
Ce qui pose toute une série de problème, dont celui des structures pour recevoir l'argent, mais rien qui n'ait une solution avec une volonté politique.

L' infrastructure

Réfléchir à l'INFRASTRUCTURE … hooo ! Mais qu'est ce que c'est ???
Et bien l'industrialisation a permis d'avoir des routes des trains des téléphones par exemple.

La finance a bien un réseau à part.

La société de la communication doit avoir le sien !

Elle pourrait bien mener à une démocratie participative MAIS sur un réseau particulier !!! Indépendant.

Doté d'algorithmes adaptatifs, donc capable d'apprentissage, ce réseau mettrait à contribution un communauté nationale et européenne.
On va très vite aller plus loin que Siri ou Google car chacun sera mis à contribution pour le bien de tous.
Les résultats de ce réseau de communication aura une croissance exponentielle car SON SYSTÈME sera classé au patrimoine mondiale de l'humanité !!!

Bien sur, on est loin des bénéficiaires habituels qui détourne ce système de communication pour leurs propres avantages : les politiciens et les commerçants.
De toute façon ce réseau de communication, le véritable s'imposera à terme car c'est une nécessité incontournable. Il suffit de voir à quel point on l'empêche de se mettre en place depuis des décennies.

En effet il est peut être temps que l'europe développe un OS propre.
Un peu marre des sous la coupe des produits américains.
Mais bon vu notre état administratif au niveau de l'UE
Saluons tout de même cette prise de conscience.

Après le TO7, l'OS Français ! Mdr :).
Ce genre de délire n'a que 2 buts, faire du buzz et flatter dans le sens du poil le nationalisme franchouillard, donner de l'argent aux "amis" qui vont s'en mettre pleins les poches. Le projet, comme d'habitude disparaitra corps et biens dans un silence total.Toujours les mêmes méthodes, toujours les même tromperies.
Montebourg prouve une fois de plus son incompétence et ses talents d’illusionniste.

... et l'équipe de France va être championne du monde de foot aussi.

On dirait que Montebourg adore passer pour un abruti ?

Son idée est difficilement réalisable en l'état et pourtant il n'a pas tord...
On se dirige de plus en plus sur du tout connecté et ce n'est pas forcément réjouissant de voir que nous perdons petit à petit le contrôle sur nos données stockées en dehors du territoire national...

Nous sommes totalement dépendants des Etats-Unis dans le domaine informatique et ça peut faire peur....

Il serait temps qu'on se réveille à ce niveau.

Montebourg, la reincarnation de Charles Martel, le retour du Minitel !

Boutons les americains, "bouffons" français !

A part peut-être en Chine ou en Russie, croire que ce genre de projet puisse se décréter de cette façon relève d'une insoutenable candeur.

Qu'ADM se lance là-dedans n'a, eu égard à ses ambitions politiques démesurées et difficilement canalisées, rien de surprenant. En revanche, que d'autres y accordent quelque crédit est plutôt inquiétant.

@methos1435

+1

En effet, je constate que malheureusement, les premiers à critiquer cette proposition sont également les premiers à cracher sur Google et sa mainmise sur le Net mondial (il y a 10 ans, c'était Microsoft, et avant c'était IBM).

Alors de deux choses l'une :

Soit on arrête l'hyposcrisie et on dit que de toute façon, c'est foutu, la France, n'importe quel autre pays ou même l'Europe ne peut rien y faire puisqu'on a pas les moyens techniques, financiers et politiques pour y arriver…

Soit on dit Non, Google n'est pas la seule entreprise au monde a avoir des ingénieurs de talent, des ressources financières collossales et des politiques qui la brosse dans le sens du poil et on se réveille en commençant à développer des solutions alternatives.

Beaucoup ici parle de combat d'arrère garde, de guerre perdue d'avance etc. mais il faut bien commencer quelque part ou alors, on ne vient pas se plaindre ensuite que Google lise nos mail, que la NSA connaissent toutes nos opinions (entre autres) et que FaceBook vende au plus offrant nos moindre faits et gestes.

Bien sûr, je ne suis pas naïf au point de croire qu'un projet de nature européenne ne finisse pas par adopter les mêmes travers mais quitte à se faire espionner, exploiter comme vulgaire ressource numérique, je préfère encore que ce soit par nous mêmes.

N'en déplaise aux râleurs invéterés, la proposition du Ministre est pleine de bon sens, de pragmatisme et de réalisme. Certes le personnage est arrogant, extêmement ambitieux et certainement très opportiniste, je ne le porte pas particulièrement dans mon cœur mais force est de constater que pour des raisons purement économiques, géo-stratégiques et politiques il a entièrement raison ! La France, ni l'Europe, ne peut et ne doit pas dépendre à ce point d'entreprise PRIVÉES américaines, qu'elles s'appellent Google, Microsoft et même Apple.

Je me demande d'ailleurs souvent comment nous réagirions si Google ou Microsoft se comportaient comme le fait parfois Apple, qui elle pour le coup est une entreprise qui a sa propre conception de la liberté… (en gros vous êtes libre d'acheter du Apple)

Bah tiens, dans la société il faut de la transparence mais pas que la NSA "connaisse toutes nos opinions".

Moi je m'en tape que la NSA m'espionne et la NSA n'en a rien à foutre de moi.

Vous voulez ne plus être "soumis" à Google ?
Eduquez vos enfants hors dépendance, arrêtez de le prendre pour des petits rois et en faire des dégénérés égotiques.

Google et autres entreprises exploitent cette monstrueuse faille éducative des pays développés.

La société de consommation n'existe pas vraiment, si vous etes devenus des consommateurs c'est juste que votre éducation vous a conduit a des comportements additifs.

Le problème n'est pas Google mais l'utilisation sans discernement ni veritable pensée qu'on fait de Google.

Et changer pour un autre système national voire nationaliste ne changera pas votre comportement addictif, juste à quel système vous serez soumis !

Plutôt que de consacrer moyens et énergie à des secteurs saturés, qu'il soutienne les start-up françaises pleine s d'idées et qui manquent de moyens pour exploser.
Allez M.Montebourg, Un peu de capital-risque sur le modèle de ce qui se pratique dans la silicon-valley et les français feront parler d'eux.

Bof.

Où est né Symphony ?
Où est né Play framework ?
Où est né Prestashop ?

...

Alors irréaliste, je ne crois pas. Inutile, oui !