Windows 8.1 revient aux sources, Office devient tactile, et les applications Windows sont universelles
Dans la foulée de Windows Phone 8.1, Microsoft a également levé le voile sur l'Update 1 de Windows 8.1. Là où l'éditeur, avec Windows 8, a tenté d'adapter au chausse-pied son système d'exploitation aux écrans tactiles des tablettes et des hybrides, la version 8.1 ainsi que cette première mise à jour rééquilibrent les choses.
Windows revient petit à petit à ses sources et cette Update 1 consacre le grand retour du clavier et de la souris ! Les utilisateurs « traditionnels » pourront épingler les applications Metro (provenant de l'interface tuile) dans la barre des tâches de Windows classique, alias Desktop. Les icônes de ces logiciels apparaîtront également dans la barre des tâches (lire : Windows 8.1 Update 1 : Microsoft essaye de mieux faire cohabiter les deux têtes de son hydre).
Cette fameuse barre des tâches peut d'ailleurs apparaître dans la page de démarrage du mode Metro. Et comme annoncé le mois dernier, une barre des menus classique est disponible pour les logiciels Metro.
Cette manière de faire cohabiter les deux interfaces sera sans doute bien accueillie par ceux qui ne jurent que par les versions précédentes de Windows, mais elle ne contribue pas vraiment à réduire la confusion engendrée par ces deux modes. Après l'ajout du bouton Démarrer (depuis Windows 8.1, il permet de basculer d'une interface à l'autre), c'est en tout cas une confirmation supplémentaire que Microsoft cherche à atténuer le choc visuel et ergonomique de Metro. Les PC classiques (comprendre : sans écran tactile) sous Windows 8.1 Update 1 démarreront désormais directement sur le mode Desktop par défaut.
Le bouton Démarrer devrait d'ailleurs revenir lui aussi à ses racines : Microsoft a présenté un tout nouveau design pour cette fonction, qui liste les applications disponibles ainsi que des tuiles dynamiques… Cette nouveauté ne devrait toutefois pas être disponible avant Windows 9.
Microsoft a également revu à la baisse la configuration de base pour installer Windows : il faut désormais un terminal doté d'1 Go de RAM et de 16 Go de stockage, ce qui permettra aux tablettes d'entrée de gamme de fonctionner sous l'OS. C'est moitié moins que ce que réclamait auparavant Redmond pour les ardoises Windows. Voilà qui devrait en tout cas aider les constructeurs à proposer des produits capables de concurrencer les tablettes Android low cost. Windows 8 Update 1 sera proposé au téléchargement gratuit le 8 avril.
Mais l'éditeur n'en a pas que pour les souris et les claviers. Après l'annonce d'Office pour iPad (lire : Visite guidée d'Office pour iPad), Microsoft a finalement annoncé l'adaptation de sa suite bureautique pour les PC, hybrides et tablettes tactiles. Office existait évidemment déjà pour Windows 8, mais les logiciels ne se lançaient que dans l'interface Desktop. Il ne s'agit pour le moment que d'un chantier à ciel ouvert, et il reste encore beaucoup de travail à abattre avant de proposer une version définitive. Il semble néanmoins que la mouture pour iPad ait influencé celle pour Windows tactile : barre de menus simplifiée, boutons plus gros, support des mouvements de doigts, menus contextuels…
Cette version d'Office tactile sera disponible (sans qu'on sache encore quand) non seulement pour Windows, mais également pour Windows Phone.
Voilà qui nous amène à la dernière grosse nouveauté du jour chez Microsoft. L'éditeur a dévoilé un nouvel environnement de développement qui permet de concevoir des applications pour Windows (PC, tablettes, hybrides), mais aussi Windows Phone et Xbox One. Des logiciels universels qui, promis juré, seront faciles à développer étant donné qu'une grande partie du code sera interprété de la même manière par toutes les plateformes. Les utilisateurs y trouveront leur compte, puisqu'ils n'auront plus à payer que pour une seule application (mais le développeur peut opter pour vendre chaque app pour chaque plateforme séparément) — la synchronisation dans le nuage des notifications et des micro-paiements devrait en outre permettre une gestion simplifiée des données et des achats. C'est là aussi un chantier de grande haleine pour Redmond, et qui rentre parfaitement dans sa stratégie du « un logiciel pour tous » — une stratégie qui n'a pas vraiment été couronnée de succès jusqu'à présent.
L'info change il faut bien que Ms cherche des pistes pour demain.
Pour le moment Apple est très frileuse dans ce domaine.
Chez Apple ils nous parlent d'innovations? elles sont où?
Les Os Apple changent peu mais ont en fait du plat autour de ça.
Donc en conclusion faire de la pub pour dire qu'on innove mais surtout ne pas le faire parce que sinon tous nos artistes râlent parce que ça change.....
Apple a fait des percée soit mais depuis? ..... on attend
Ses dernières années Ms à plus tenté mais ils se sont plantés .. on peut leur reprocher des mauvais choix mais pas d'essayer. Ils tentent ils bougent. Et eux ils se plantent ils corrigent.... eux ....
Je me demande par contre comment une boite avec autant de fric (Ms) et autant de monde arrivent à ne pas implémenter d'office un détecteur de tactile pour adapté l'os? .... ils leurs faut 8.1 update1 pour le faire ... sur ce genre de truc Apple est meilleur .....
Cela dit j'attends les MBPr tactile parce que le tactile c'est pas mal du tout quand on y a goutté. J'ai testé un 15" tactile hé bien je m'en servais de cet écran. En même temps vous attendez qu'Apple l'installe pour dire que c'est génial innovant .....
@_mabeille_
"En même temps vous attendez qu'Apple l'installe pour dire que c'est génial innovant ....."
Non on attend simplement que ce soit génial et innovant , c'est pas plus compliqué.
Moi un Portable Windows tactile, aussi pour avoir essayé, je trouve çà juste anecdotique, sans plus, ça ne m'apporte rien, changer sans arrêt de manière d'agir avec l'OS ça m'agace.
Après , penser que quand on le dit c'est juste parce que c'est Apple, çà c'est une autre vision, qui n'engage que toi , et que l'on est pas obligé de partager..... sinon faudrait faire une analyse précise , avec un échantillon représentatif d'utilisateur , avec un questionnaire etc.. pas juste des impressions en lisant le forum macgé.
Après que certains ne disent pas que des points innovants de la concurrence sont géniaux, ça peut arriver, c'est pas pour autant qu'ils pensent ou qu'ils disent que ce n'est pas innovant, juste que ça ne les intéresse pas, et ils n'en parlent pas.
@philoo34 on est d'accord le changement t'agace .. parce que de dire que Ms change tout le temps, je ris toi qui trouve que pour des raison de retro compatibilité Ms fait le même merde depuis 30ans ....
**********
Tu as raison ça n'engage que moi et ceux qui font le même constat que moi ..... qui sont plus ou moins nombreux, au même titre que les barbus sont plus ou moins nombreux, voire peu nombreux mais ils crient bcp et font bcp de bruit, ce qui fait parfois croire à tort que les extrémistes sont représentatifs.
on est d'accord le changement t'agace .. parce que de dire que Ms change tout le temps, je ris toi qui trouve que pour des raison de retro compatibilité Ms fait le même merde depuis 30ans ....
Tu m'as (très) mal compris.....
Je ne parle pas des changements dans l'OS ou chez MS.
Je parle des changements de la manière d'interagir avec l'interface sur un portable tactile avec W8
Le tactile sur l'écran vertical sur un portable ne permet pas de s’affranchir de la souris ou du clavier.
Donc tu te retrouves à changer sans arrêt dans ta manière d'agir.
@_mabeille_ :
Tout le problème est là et tu le pointes très justement : la Sainte Innovation au détriment de la Raison.
Vous n'attendez que de l'innovation, applaudissez l'innovation, jouissez quand on vous présente de l'innovation ! Mais tout ceci se fait au détriment de réflexions et de recherches pourtant essentielles sur le bien fondé des choses.
Est-ce utile ? Est-ce bien fait ? Est-ce mieux ? Est-ce bien pensé ? Est-ce une amélioration ? Etc. Sont des questions bien plus importantes que : est-ce innovant ?
L'innovation est présentée comme garante d'amélioration, de mieux, mais c'est illusoire.
Le mot 'innovation' sorti à toutes les sauces n'a plus de sens et n'est en aucun cas synonyme de meilleur — nous utiliserions un seul et même mot si tel était le cas.
On en revient au même qu'avec la modernité en fait.
Apple est souvent moquée pour l'usage immodéré de superlatifs, mais l'utilisation outrancière de 'innover' sous toutes ses formes, a la même finalité que les "spectaculaire", "extraordinaire", "super cool", et j'en passe, qu'Apple utilise sans se priver.
Accessoirement, les discours d'Apple ne font pas si souvent que d'autres référence à l'innovation.
--
Microsoft nous donne avec son Windows 8 modern UI l'exemple parfait de l'innovation bête et aveugle dénué de recherche constructive.
Est-ce bien, utile, ergonomique ou pratique d'imposer sur tous types de machines une interface adaptée au tactile ? On s'en fout. C'est INNOVANT donc c'est bien.
--
Le gens — concerné par ce qui suit — reprochent à Apple de ne plus évoluer, de ne plus innover, uniquement parce qu'ils ont un besoin psychocompulsif de bander à l'écoute du mot INNOVATION. Ils sont obnubilés par les recherches d'innovation — quand ce n'est pas de pseudo innovation —, au lieu de rechercher du MIEUX, du bien pensé, du bien fait, etc.
Apple n'innove pas plus ou moins qu'avant. Elle continue à faire évoluer les choses, souvent doucement, parfois en prenant des virages brusques (Mac Pro), toujours dans la recherche du meilleur possible et du mieux fait possible. Évidemment que ce n'est pas toujours réussit, mais la recherche, la réflexion sont là.
---
Microsoft ayant enfin compris qu'un smart phone devait avoir une interface adaptée, a fait Windows Phone, que chacun apprécie ou pas, mais qui est incontestablement le résultat d'un travail de recherche dans le but d'obtenir une interface cohérente avec de type d'usage. Le problème est venu après, lorsqu'étant tellement fiers de leur nouvelle interface, ils ont décidé de la mettre partout, sous prétexte d'innovation, sans réfléchir.
--
Windows 8.1 Update 1 me donne toujours cette même impression d'OS foutoir, manquant cruellement de cohérence, d'organisation, de clarté, de convivialité et d'intuitivité.
--
Le fond de la réponse est confusion mentale entre innovation, modernité et amélioration, meilleur.
@lmouillart :
Je veux bien croire que ca soit de l'ironie, mais finalement, tu rend quand meme ton commentaire credible :
OS robuste, bon on va dire ok, ca tiens quand meme (comme mac os finalement)
Alors voila, c'est partis : le tactile partout ! De memoire, c'est microsoft qui a lancé le sujet, avec les tablets pc !
Les smartphones, pareil, a par le fait que ce soit palm qui est vraiment lancé le truc (no comment pour apple), microsoft a lancé windows CE (alias windows mobile depuis, ou sinon est resté le noyau de windows phone 7. De plus windows CE nous entour encore, comme les trucs ou il faut signer a la poste par exemple...) pour pocket pc, et a meme depassé palm ! Quand au mots smartphone, il est apparu bien plus tard, et représentait les telephone un peu haut dessus du reste de chez nokia.
Quand aux applications mobile, du coup c'etait microsoft qui avait de l'avance ! Windows mobile avait une bibliotheque tres impressionnante, mais pas sous forme d'app store. Il fallait les chercher sur internet, sur CD, etc...
Les consoles connecté, pareil, c'est microsoft qui a lancé le truc (je ne compte par la dreamcast qui n'avait que le modem d'intégré), avec le live, de même pour la tv connecté du coup (l'iTV c'était quand déjà ? 2006 ?). Bon, avant la 360 ya eu d'autres trucs, comme la ps2 qui pouvait servir de media center
@patrick86
Le fond de la réponse est confusion mentale entre innovation, modernité et amélioration, meilleur.
********
pas mal du tout, mais il faut y injecter un facteur d'évaluation très très perso et plus ou moins objectif.
j'ajoute aussi que quand on voit la largeur de gamme des concurrent et celle d'apple heureusement que les produits sont en moyenne mieux pensés.... je le dis vite parce que c’est pas systématique et que d'autre paramètres rentre dans le shéma de dev d'Apple comme la captivité des clients.
@_mabeille_ :
Ma conclusion est générale et n'affirme ni ne sous-entend qu'Apple fasse nécessairement mieux que les autres.
Il y a inévitablement une part de subjectivité dans nos jugements, étant donné que nous ne donnerons pas tous les mêmes poids aux différents critères d'évaluations.
"j'ajoute aussi que quand on voit la largeur de gamme des concurrent et celle d'apple heureusement que les produits sont en moyenne mieux pensés"
C'est une manière de faire à laquelle j'adhère. Je pense qu'il est souvent préférable de se concentrer que un nombre limité de choses, plutôt que d'aller courir partout et bâcler la moitié de ce qu'on fait.
Tout n'est pas parfait bien évidemment et il y a des ratés. L'ingénierie n'est pas de la magie.
pathétique ... "they just don't get it"
Pages