Fadell : « c'est Google qui bâtit la technologie pour les années à venir »

Stéphane Moussie |

Tony Fadell a accordé un entretien au Sunday Times dans lequel il revient naturellement sur l'acquisition de Nest par Google. À ceux qui trouvent que Mountain View a dépensé trop d'argent — 3,2 milliards de dollars — pour une entreprise qui a sorti seulement un thermostat et un détecteur de fumée, Fadell répond que « contrairement aux autres sociétés qui ont été achetées extrêmement cher, nous avons de vrais revenus. » Des revenus qu'il refuse pourtant de révéler, « mais nous avons vendu beaucoup plus que ce que les gens pensent », assure-t-il.

Crédit : LeWeb CC BY

La vente de Nest à Google n'a pas été réalisée dans l'optique de bien remplir les poches, affirme le père de l'iPod : « Google voit grand. Nous voyons grand. Nest va devenir quelque chose d'énorme. » Et de faire part de la nouvelle mission qu'il s'est fixé : « j'ai contribué à changer le monde deux fois avec l'iPod et l'iPhone. Je veux avoir l'occasion de le faire une troisième fois. »

Pour Fadell, « les appareils domestiques d'aujourd'hui sont aussi mauvais que les téléphones mobiles avant l'arrivée de l'iPhone ». Il veut rendre ces objets plus intelligents, plus agréables, sans pour autant qu'ils captent toute notre attention.

« Nous n'avons pas besoin de plus de boutons, de plus d'écrans. Nous en avons déjà assez. » Le but ultime de Nest, c'est de doter les maisons de leur propre conscience, afin que leurs habitants n'aient à se soucier de rien. Une vision du futur de la technologie similaire à celle d'Eric Schmidt : « la technologie va disparaître : elle devient une partie intégrante de la vie quotidienne. »

Pour le transfuge d'Apple, c'est Google qui va montrer la voie dans les années à venir : « Quand je regarde aujourd'hui quelle technologie nous allons avoir besoin dans 5-10 ans, qui est en train de la construire, c'est Google. » « Je ne sais pas sur quoi Apple travaille », concède-t-il toutefois.

Fadell pointe d'ailleurs là l'une des différences majeures entre Google et Apple. D'un côté, Mountain View communique beaucoup sur des projets certes très novateurs, mais qui n'en sont qu'à leurs prémices (lentilles connectées, Google Car, Google Glass...) et dont la concrétisation est au mieux lointaine, au pire incertaine. De l'autre côté, Apple dévoile uniquement ses produits, bien concrets, au dernier moment. Tony Fadell a-t-il choisi la bonne écurie en rejoignant Google ? Réponse dans 5-10 ans.


Tags
avatar lmouillart | 

"Je suis contre Google depuis qu'ils violent la propriété privée (Street View et photos aériennes du domicile sans AUCUN accord)" C'est moche, bing, mappy et les autres font pareil, même vos voisins, même les touristes, même l'état avec géoportail me diffuse chez vous.

avatar patrick86 | 

"Le but ultime de Nest, c'est de doter les maisons de leur propre conscience"

C'est pour ça qu'ils font un système dont une partie des foncions est déportée sur un serveur central distant ?

"« Quand je regarde aujourd'hui quelle technologie nous allons avoir besoin dans 5-10 ans, qui est en train de la construire, c'est Google. » "

Du Minitel 2.0 en masse… wahou, c'est merveilleux.
Des lunettes pendant que d'autres cherchent à faire en sorte qu'on puisse se passer de cet outil ? Bof.

--

Google fait des trucs cool et pratiques, mais au regard d'une bonne partie de ses produits fonctionnels ou en projet, il n'y a pas que de quoi se réjouir.

avatar jm.leb | 

C'est fou comme Google a eu la bonne vision d'Androïd en faisant partie du conseil d'administration d'Apple. Google a besoin de gens comme Fadell pour se construire une identité technologique car, elle est avant tout, un tiroir caisse.

avatar toto160 | 

Ca rage sec dans l'écurie des fanboy :-)

Eh oui Fadell a raison, Google innove dans tout les domaines pendant que Apple reste cloisonner dans son iPhone 6.

avatar patrick86 | 

"Ca rage sec dans l'écurie des fanboy :-)"

Et ça réfléchie peu chez certains.

avatar toto160 | 

Parle pour toi le rageux ;-)

avatar patrick86 | 

@toto160 :

??
C'est quoi ce comportement puéril, qui plus est, de la part de quelqu'un qui se prétend "averti", "non-manipulé par le marketing" ?

--

J'ai donné mon avis. Dans ce que fait Google, tout ne m'intéresse pas et/ou ne m'enthousiasme pas.

Le termostat nest, bien qu'il y ait réellement de très bonnes idées derrière, comporte deux hérésies techniques :
- la déportation d'une partie des fonctions sur un serveur central distant ;
- la connexion réseau possible uniquement par Wifi alors que c'est un appareil fixe et connecté FILAIREMENT au système de chauffage.

Tu y vois du fanatisme ; j'y vois l'élaboration d'une analyse et l'expression d'un jugement, basés sur divers éléments subjectifs et objectifs.
Nous n'avons pas le même mode de pensée.

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar patrick86 | 

" tout le monde a un wifi"

Non.

Chez moi il n'est pas actif en permanence. Il est notamment coupé la nuit.

-

Bluetooth serait tout aussi idiot. C'est le principe pas proposer une connexion réseau FILAIRE qui est problématique.
Ethernet est simple à brancher. nest pourrait aussi utiliser du CPL.

avatar lmouillart | 

Pour le CPL il faut acheter un autre module, pas simple, les modules sont gros et cher (plus de quelques euros).

avatar patrick86 | 

" les modules sont gros et cher (plus de quelques euros)."

Et nest en vendu combien ?

Dans l'absolu, la possibilité d'utiliser le Wifi ne me dérange gère. C'est l'absence d'autre(s) solution(s) qui me dérange.

avatar damiendu83600 | 

@toto160

Ba pour apple on l'a déjà dit on sait pas trop ce qu'ils font ... Mais Google a le mérite d'avoir une ligne directrice très clair.

avatar Manu | 

Une ligne directrice tellement clair qu'après le lancement de l'iPhone ils ont réorienté leur vision sur ce qu'est un OS de smartphone et son écosystème.

avatar damiendu83600 | 

@Manu

En 2007 ils n'avaient pas encore de ligne mais de l'eau à coulé sous les ponts depuis ...

avatar XiliX | 

@damiendu83600

Si si ils avaient déjà une ligne directrice... par rapport à leur vision à l'époque d'avant iPhone.
Et ils ont changé de ligne directrice après la sortie d'iPhone...
C'est pas moi qui l'ai dit mais bien un des dev du projet Android de cette époque là...

avatar toto160 | 

Google de 2007 n'est plus le Google de 2014.

avatar Maverick73 | 

@toto160

Il est vrai que toi, tu sais ce qui se trape chez Apple ? Ce n'est pas par e que tu parles beaucoup que ce que tu dis est forcément une vérité ou une réalité mais par contre prendre le flegme des autres est une sacrée erreur!!

avatar ArchyFred | 

Collabo déjà tondu...

avatar K0rb3n_d4ll4s | 

Sus au traitre!
Lol
Chacun est libre d'aller ou il veut.

avatar Manu | 

Je ne comprends pas l'argument 'Apple ne communique pas' . Pourtant elle le fait tout le temps notamment au travers des brevets qu'elle dépose qui sont autant de réflexions qui indiquent une certaine vision des choses.
C'est justement à travers la plupart de ces brevets qu'on a commencé à lancer des rumeurs diverses. Tant en ce qui concerne l'iPod que l'iPhone.

avatar Vetsa | 

Ce n'est pas parce qu'Apple sort des produits finalisés auprès du public que forcément il n'y a pas eu derrière des sous claqués. Comme certains semblent le dirent concernant Google qui claqueraient des sous sans que cela aboutissent.

À ce jour, je n'ai vu aucuns produits non finalisés Google mis en vente!! Certes ils font des annonces mais on ne sait pas ce qui passe derrière, tout comme Apple d'ailleurs. Qui nous a surpris avec Touch ID. Seul l'avenir nous le dira laquelle d'approche est la mieux.

Pour ma part, je préfère celle de Google qui communique sur des trucs qu'on croirait tout droit sorti d'un film de science fiction et en imaginant le jour ou on pourra le tester! Celle d'Apple provoque un effet Waouh lorsqu'il est dévoilait.

avatar Tabouret | 

"c'est Google qui bâtit la technologie pour les années à venir"
Fadell le devin!
Je dirais plutôt les petites entreprises/Start-ups que Google achète avec ses milliards...
Ici le mot "Technologie" ne veut absolument rien dire.

avatar p@t72 | 

ben voyons apple ne fait il pas pareil?.....
......Siiiii^^
touch id par exemple.
c 'est pas la RD apple c 'est la RD AuthenTec, la boîte que la pomme a rachetée.

avatar Maverick73 | 

@p@t72

Complément faux,
La techno est Authentec mais l'intégration est bien de la R&D Apple

avatar RDBILL | 

En même temps, le mec il vient de toucher le jackpot avec le rachat de sa PME par Google, il va pas leur cracher dessus... Il a au moins l'honnêté de dire qu'il sait pas ce que fait Apple...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR