MWC 2014 : 200 millions de licences Windows 8 vendues

Anthony Nelzin-Santos |

À la veille de l’ouverture officielle du Mobile World Congress 2014, Microsoft a confirmé l’arrivée prochaine d’une « Update 1 » pour Windows 8.1. Destinée aux utilisateurs de PC traditionnels, elle rapproche bureau « classique » et interface « moderne ».

Les applications Modern UI récupèrent par exemple une barre des titres, et on pourra les épingler à la barre des tâches. Microsoft pourrait même fondre les deux environnements en permettant d’utiliser les applications Modern UI dans des fenêtres côté bureau — mais pas avant Windows 9.

Windows 8.1 Update 1 pourra être installé sur des ordinateurs possédant seulement 1 Go de RAM et 16 Go de stockage, c’est-à-dire des ordinateurs moins chers. Comme elle l’avait fait pour contrer les netbooks sous GNU/Linux, Microsoft aurait baissé le prix de la licence Windows de 70 % pour mieux concurrencer les Chromebooks.

Joe Belfiore, désormais en charge de la « plateforme Windows », a aussi profité de l’occasion pour préciser la stratégie de Microsoft en la matière. Sans surprise, c’est « le nuage » qui doit unifier tous les futurs développements de la société, le même nuage que chapeautait Satya Nadella avant de devenir CEO de Microsoft.

Belfiore n’a par ailleurs pu s’empêcher de lancer une petite pique à l’encontre d’Apple, en annonçant qu’avec 200 millions de licences vendues, Windows 8 avait désormais à lui seul une plus grande part de marché que toutes les versions d’OS X.

avatar philoo34 | 

@Dark-Vador

"@Philoo34 : tu connais les jointures c'est bien ! Je ne voulais pas allé trop loin dans le SQL vu le niveau de certains !"

Je suis d'accord que SQL c'est surtout de l'informatique d'entreprise .
Moi j'en fait aussi tout la journée .
Et tu me croiras peut être pas mais c'est sous ...... MS SQL Server :-)
J'avoue qu'avec la version 2008 ça commence à être pas mal .
Mais c'est sur qu'on est loin des autres ténors de moteur SQL .
Mais ça peut largement suffire tant qu'on atteint pas des tailles de bases énormes

avatar Dark-Vador | 

@Philoo34 : Les requêtes SQL de Spotlight s'appliquent aux fichiers natifs HFS+ pas à des bases de données type SQL Server.

Dans Windows c'est WinFS qui aurait dû faire avec NTFS ce que fait Spotlight.

Ca n'existe toujours pas !

Quant à SQL Server, dans mon entreprise on a un énorme problème avec une base SQL Server.
Elle consomme toute la mémoire du serveur (24 Go). Il faut absolument fixer le paramètre server max memory pour empêcher ça ! C'est inadmissible pour une application fonctionnant dans un environnement multi-utilisateurs et multitâches !

Oracle, HyperFileSQL, DB2 (OS400), MySQL ne font pas ça !

Encore une technologie merdique comme sait les faire Microsoft !

Pas étonnant qu'ils s'arrachent les cheveux pour implémenter WinFS dans Windows !

avatar philoo34 | 

@Dark-Vador

"Elle consomme toute la mémoire du serveur (24 Go). Il faut absolument fixer le paramètre server max memory pour empêcher ça ! C'est inadmissible pour une application fonctionnant dans un environnement multi-utilisateurs et multitâches "

Malheureusement je ne peux que confirmer cette abus de mémoire débordante du processus sqlserver .... :-((

À cause de ça un Serveur SQL se doit de redémarrer au moins une fois par semaine .....

avatar Dark-Vador | 

@Philoo34 : Merci de me confirmer ce point. Nous aussi nous devons redémarrer le serveur une fois par semaine. Mais nous avons d'autres problèmes qui s'ajoutent à cette consommation démesurée de la mémoire. Nous avons des problèmes de deadlock sur la base de données, messages victimes etc… Le système semble se bloquer au bout d'un certain temps.

Nous avons des problèmes de fuites de mémoire avec l'application développée en C#. Est-ce que ça vient du garbage collector (ramasse-miettes) ou du framework dot.NET ou du code C# de l'application ? On ne sait pas ! La société de services qui nous a vendue cette solution est incapable de trouver des solutions pour résoudre tous ces problèmes.

Les utilisateurs souffrent de ne pas pouvoir travailler correctement avec ce système SQL Server/dot.NET/C#.

Bref, voilà ce que sont les merveilleuses technologies de Crimosoft !!!!

avatar philoo34 | 

@ Dark-Vador

"Nous avons des problèmes de deadlock sur la base de données, messages victimes etc… Le système semble se bloquer au bout d'un certain temps. "

Je ne peux que confirmer la encore..
D'autant plus que les blocages par page c'est très courant.
Sans compter les blocages dans la base tempdb mêmes entre tables tempo differentes. ...
Bref, on passe son temps à contourner les problèmes...

avatar marsuip | 

Désolé de ne pas aller dans le même sens.

Mais à mon boulot j'ai plein de serveur SQL Serveur sans aucun problème.
Quand je dis plein, je parles de plus 50 Serveurs SQL. que dans mon Périmètre.

Et quand c'est bien codé. Pas de Soucis.

La ou je suis d'accord, si on limite pas la taille mémoire de SQL, il prends tous ce qui trouve...

avatar philoo34 | 

@marsuip

"Mais à mon boulot j'ai plein de serveur SQL Serveur sans aucun problème.
Quand je dis plein, je parles de plus 50 Serveurs SQL. que dans mon Périmètre."

Le problème n'est pas le nombre de serveur ça ne prouve rien .
Tu peux avoir 200 serveurs SQL avec 2 utilisateurs au cul, c'est pas pareil qu'un seul serveurs avec 400 utilisateurs lui faisant des misères . Tu vois la différence .

Donne nous plus d'éléments pour qu'on puisse juger parce que la ....

avatar marsuip | 

serveur SQL avec plus de 16 000 utilisateurs ( pas simultanée) pour générer autant de fiches..... ( par exemple).

avatar Dark-Vador | 

@marsuip : Nous on ne gère pas de simples fiches de produits ou de clients. On gère des commandes de centaines de lignes de produits, des stocks de milliers d'emplacements, des BP (bons de préparations) de centaines de lignes, des messages EDI. Derrière chaque produit, il y a une nomenclature de composants et on gère l'assemblage des composants pour fabriquer le produit fini.

Un même produit fini peut être décliner en une multitude de variantes en fonction des emballages spécifiques à chaque client à livrer.

C'est sûr qu'avec un serveur Windows tu ne peux pas gérer 16000 utilisateurs en simultané. Seul un système IBM doté de POWER 7 ou POWER 7+ peut le faire !!!!!

Pour ta culture perso, sache que le prochain POWER 8 d'IBM à venir est doté de 12 coeurs physiques et chaque coeur peut exécuter en parallèle 8 threads et peut être cadencé jusqu'à 4 Ghz. Soit 96 coeurs logiques sur une seule puce POWER 8 d'IBM.
Sachant qu'IBM peut loger jusqu'à 64 processeurs POWER 8 dans ses systèmes on arrive à un maximum de 6144 coeurs logiques. Aucun processeur Intel ni aucun serveur Windows ne peut rivaliser.

D'ailleurs, je doute même que Windows soit capable de gérer correctement une telle armada de puissance ! C'est un système conçu à la base pour micro ordinateur et non pour gros système !

http://fr.wikipedia.org/wiki/POWER8

avatar philoo34 | 

@marsuip

"serveur SQL avec plus de 16 000 utilisateurs ( pas simultanée) pour générer autant de fiches..... ( par exemple)."

Base transactionnelle ?
Combien d'utilisateurs simultanés ?
Combien de tables ?
Combien d'enregistrements sur les plus grosses ?

avatar Dark-Vador | 

@marsuip : Tout dépend de ce que tu fais avec tes serveurs ! Nous on prépare des commandes à livrer pour de très grands comptes (je ne donnerai pas les noms). Les requêtes SQL qui sont lancées sur la base de données SQL Server traitent une volume conséquent de données. Il y a des tablettes tactiles reliées à ce système sur lesquelles les préparatrices valides les quantités préparées. Il y a des mise à jours permanentes de la base de données.

Au bout de plusieurs heures de requêtes SQL et de millions de données brassées ça se met à déconner !
Le prestataire de services qui nous a vendu cette solution ne parvient pas à résoudre le problème qui dure depuis 2 ans.

Je n'ai jamais observé ce genre de phénomène sur aucune autre base de données avant. Donc, il y a bien un problème avec la technologie de Microsoft.

C'est comme Windows qui est mal conçu et que certains refusent d'admettre !
Voici une liste de belles conneries que l'on trouvent dans Windows :

Base de registres,
DLL,
fragmentation du disque,
MBR,
BSOD etc…

Je n'ai jamais vu ça dans Mac OS X !

avatar marsuip | 

Possible ou ton prestataire n'est pas très bon. Avec de bon outils, et une bonne analyse, on arrive souvent a melioree les PERF en modifiant la base.

Je conseille l'utilisation de Precise pour une analyse des requettes qui pose problème

EDIT : Mais je suis d'accord avec une parti. Des que cela de vient trop gros mieux vaut autre chose que SQL Serveur.
Et encore avec les derniere version....... Cela reste a voir.

avatar Dark-Vador | 

@marsuip : Tu as compris la problématique. Les tables sont trop grosses et comportent beaucoup trop de colonnes.
Le problème vient de là j'en suis convaincu depuis le début !

Le prestataire fait le "mort" si tu vois ce que je veux dire ...

avatar patrick86 | 

"Il y a des fonctionalité vraiment efficace dans Windows 7, le Aero Peek est top. "

Je ne vois pas trop en quoi on peut comparer Aero Peek à Mission Control + Exposé + Cmd tab.
C'est bien sympa de voir ou qu'il y a des fenêtre et leurs tailles… mais moi ce qui m'intéresse c'est de savoir ce que sont ces fenêtres.

Donc oui c'est joli les rectangles imitation vitres, mais concrètement ce me dis pas où est la fenêtre que je cherche.

avatar BeePotato | 

@ Stardustxxx : « Il y a des fonctionalité vraiment efficace dans Windows 7, le Aero Peek est top. »

Aero Peek… le truc qui reprend le principe d'Exposé pour voir momentanément ce qu'il y a sur le bureau, mais en le faisant beaucoup moins bien ? ;-)

« Pour avoir la meme fonctionalité il faut installer Hyperdock sur OS X. »

Non, il suffit d'utiliser Exposé pour voir son bureau (et le manipuler). Tu sais, la fonction qui a servi de modèle à Aero Peek et fait mieux le travail bien qu'étant sortie 6 ans plus tôt. :-D
(Pas taper ! On a bien droit au comique de répétition de temps en temps, non ?)

« La transparence des fenetres sur Aero... […] C'est peu comme critique les boutons bleus de l'interface Aqua... »

Pas vraiment. Les boutons bleus ont une fonction — indiquer le bouton par défaut. Le tout sans dommage pour la lisibilité de l'interface.
En revanche, la transparence dans la barre de titres des fenêtres dans Aero n'a aucune fonction. Ce n'est qu'une sorte de démonstration technique (« vous avez vu ? nous aussi maintenant on a un moteur de composition qui nous permet de faire ça ! »), doublée sans doute d'une vague tentative de faire joli — ce dernier point étant, de mon point de vue, totalement raté. Et le résultat nuit sérieusement à la lisibilité de l'interface.

« Spotlight permet juste une recherche plus efficace, mais la recherche existait deja, ca ne remet pas en cause le système de fichier. »

Ça ne remet pas en cause le système de fichier, mais ça modifie sensiblement la façon dont on y accède et dont on le gère. Les résultats de recherche sauvegardés et mis à jour dynamiquement (les « dossiers intelligents » de Mac OS) autorisent des usages qui n'étaient pas possibles avec les technologies de recherche précédentes. Ça ne fait donc pas que rendre la recherche plus efficace — ça crée de nouvelle façon d'utiliser une partie de l'OS.

« Le fondamental n'a pas changé ni sur OS X, ni sur Windows, ni sur Linux. Les détails ont été rafinés, l'interaction a été amélioré, des nouvelles fonctionalités ont été introduite. Mais le fonctionnement de base de l'OS reste le meme. »

J'ai déjà cité un autre point où Mac OS a tenté de remettre en question certains de ces fondements (le modèle de gestion des documents).
Bien sûr, ça n'est pas un bouleversement total comme pourrait l'être une toute nouvelle approche de l'interface utilisateur, mais entre Spotlight et ça, on a tout de même pas mal revu la façon dont on peut utiliser l'OS (tout en conservant la possibilité de continuer à l'utiliser comme avant — et c'est peut-être ça qui te fait dire que le fondamental n'a pas évolué).

avatar CNek | 

Quand j'aperçois l'icône de la corbeille dans la screencap je me dis que microsoft ne changera jamais...

La cohérence graphique n'a jamais été leur fort, et lorsque l'on utilise n'importe quel windows on se surprend à trouver des témoignages de strates anciennes dénotant avec le design actuel.
Exemple : "Gestion de l'ordinateur" dans "Outils d'administration" avec ses icônes qui date de windows 95. Ça fait pitié.

C'est si difficile pour eux de tout reprendre à zéro, d'embaucher des designers pour tout ravaler en une traite ?
Parceque la, modern UI était l'occasion de le faire, et pour le moment on est toujours dans un gloubi boulga stylistique infâme.
Je passe les détails du lissage des polices, la pixellisation de certaines icônes, les sons d'évènements agressifs, la barre de services et ses popups à la c**, le panneau de config kafkaïen...

Comment font les autres pour bosser là dessus sérieux ? (Vraie question)

avatar Lennart | 

"Comment font les autres pour bosser là dessus sérieux ? (Vraie question)"

ben ils bossent, et ne sont pas dans le "paraitre".

avatar joneskind | 

@Lennart

"ben ils bossent, et ne sont pas dans le "paraitre".

J'ai commencé à bien gagner du blé quand j'ai switché sur OSX, chez moi, sur un PC Dell... Alors tes considérations sur le "paraitre" du Macuser me font bien marrer... Personnellement je serai Taximètre, je roulerai pas en Twingo...

avatar patrick86 | 

"ben ils bossent, et ne sont pas dans le "paraitre"."

Rien à voir.

Le design d'un logiciel est confort d'utilisation, ergonomie, convivialité, bref, son efficacité.

Il est toujours plus agréable de travailler, s'instruire, se cultiver, créer, partager, communiquer, etc., avec un outil soigné qu'avec un machin tout moche.

--

Mon avis est qu'en l'état actuelle, l'interface "classique" de Windows 8 n'est qu'une reprise de Windows 95 avec une nouvelle peinture.
C'est tout plat, tout carré, ça manque cruellement de contraste (la fenêtre de premier plan est MAL identifiée ; sur Mac il y a l'ombre portée), y'a pas de gestion efficace des fenêtres (pas de "Exposé", pas de bureaux virtuels, pas de ⌘ + tab mais un alt + tab désorganisé).
Et toujours beaucoup d'incohérences dans l'organisation de l'interface, la positionnement des foncions, etc. La double interface Aero95 + mode-rn UI n'aide évidement pas à aller vers du mieux.

Windows 7 — malgré Aero et sa mauvaise utilisation de la transparente — avait apporté du mieux.

avatar Lennart | 

Ne sors pas de telles conneries à l'embauche quand tu auras terminé tes études, sinon tu risques d'être abonné pour longtemps au pole emploi.

avatar patrick86 | 

@Lennart :

WTF ?
T'as rien à répondre sans faire de hors sujet ?

avatar Lennart | 

C'est tout a fait dans le sujet quand un gamin qui n'a aucune expérience du monde professionnel vient dire que c'est mieux pour travailler si une icône ou une fenêtre a une ombre portée.

avatar patrick86 | 

@Lennart :

Ah… ok. Je comprend mieux. Je suis face à un bon gros complexe de supériorité d'un vieux qui pense que les jeunes sont des ignorants auxquels il faut tout apprendre.

Ton commentaire est donc en effet parfaitement logique. Plutôt que de débattre sur l'importance du design d'un logiciel, tu te mets dans la position du vieux qu'a de l'expérience et qui sait tout pour refuser tout débat et toute réflexion constructive, de peur de devoir mettre de côté des principes acquis ou de faire évoluer ta manière de voir les choses.

--

N'est adulte que celui qui est capable d'être attentif à la pensée d'un plus jeune.

Le Monde change, l'Humanité avance, les Êtres évoluent, les générations se succèdent et aucun de nous ne détient le Savoir suprême de toute l'Humanité.

--

"aucune expérience du monde professionnel"

Et en plus il connait ma vie mieux que moi. Fabuleux.
Alors le gamin se permet d'apprendre à l'adulte averti que tu es, que faire des études ne signifie pas nécessairement être à la fac, mais qu'un certain nombre de formations comprennent des stages, voire se fond en apprentissage.

--

Pour revenir au débat, je peux te donner des exemples concrets de progiciels aux interfaces mal pensées qui fond perdre du temps. Le premier qui me vient à l'esprit : PL7 Pro.

avatar Lennart | 

C'est cela t'as tout vu, tout chié, tout pondu mais tu ne sais rien ...ou si peu.

avatar patrick86 | 

@Lennart :

Bon, j'ai le sentiment que t'as pas saisi mon point de vue, alors que je vais synthétiser.

Le personnes (peut importe leurs âges) qui ont des connaissances, de l'expérience et les partages avec les autres, instruisent, expliquent, forment — j'ai bien dit 'former', pas 'formater' — sont très respectables et je les apprécies beaucoup.
A l'inverse, ceux qui se contentent de leur position d'ainés pour prétendre à la supériorité et ainsi faire taire les plus jeunes dés que les avis divergent, sont des cons. Des vrais cons comme il y en a malheureusement beaucoup trop sur cette planète.

avatar Lennart | 

Alors retire tes œillères, et ne sois pas un Apple fan borné.

avatar patrick86 | 

@Lennart :

Tu est toujours hors du débat et dans le jugement personnel faute d'argument.

"Alors retire tes œillères"

Et toi ton boulard inépuisable ?

"et ne sois pas un Apple fan borné"

Changes ta façon de penser et tu comprendras que si je choisi souvent les solutions que propose Apple, c'est parce qu'elles sont celles qui me conviennent le mieux comparativement aux autres, et non par fanatisme.

'Apple fanboy' est l'autre bon argument à la mode ici pour refuser toute réflexion constructive.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86 en même temps parler de choix raisonnable en supportant la théorie du complot généralisé excuse moi on a déjà vu bcp plus raisonnable enfin autour de moi c'est le cas.
Tu es capable de colporter les pire conneries qui trainent sur le net. Donc patrick86 et raisonnable ça ne va pas automatiquement ensemble.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_

"en même temps parler de choix raisonnable en supportant la théorie du complot généralisé"

C'est quoi cet étalage de conneries hors-sujet ?

avatar philoo34 | 

@Lennart

"Alors retire tes œillères, et ne sois pas un Apple fan borné."

Mais tu nous gonfles avec tes fan ..
C'est comme quand tu dis que les gens utilisent OsX pour "paraître"
Ca C'est vraiment clairement un propos manquant cruellement de maturité .
T'es pourtant un vieux de la vieille non ?
Et t'as rien appris durant toutes ces années ?
Tu restes campé sur tes positons ?

Moi je trouve pas que Patrick86 soit aussi borné , pas plus que toi en tout cas .
Il parle d'interface , et toi tu mélanges avec le monde pro pour lui faire dire ce qu'il n'a pas dit , c'est pénible .
Personne n'a dit que pour bosser il était nécessaire d'avoir une interface bien léchée .
Mais tu vas pas nous faire croire non plus que Windows est le nec plus ultra de l'interface graphique juste parce que tout le monde s'en contente et fait avec au boulot ? Si ? Tu penses que c'est un argument suffisant .

Moi je pense qu'en ayant des idées ne portant pas sur des acquis de plusieurs années sans même penser à les remettre en cause est un plus pour l'entreprise , pour pas la laisser dans un immobilisme maladif .

Moi j'en ai vu des vieux DSI d'entreprises qui voient toujours mal le changement car ils ont toujours peur de pas pouvoir assurer ce changement . De voir leur petite vie pépère chamboulée .
Donc pour se justifier ils font comme toi , il basent tout sur leurs acquis sans jamais se remettre en question et qualifient tout ce qu'ils ne connaissent pas de conneries qui ne servent à rien .

avatar patrick86 | 

"Personne n'a dit que pour bosser il était nécessaire d'avoir une interface bien léchée ."

En effet. Je n'ai pas dit "nécessaire", mais "mieux". :)

Quand on me confit un travail à faire sur un logiciel précis qui tourne pas sur Mac, je ne dis pas au prof "msieur je le fais pas parce que Windows est tout moche". En revanche, si je peux faire le boulot avec mon Mac, je ne m'en prive pas.

avatar _mabeille_ | 

@philoo34

Mais tu nous gonfles avec tes fan ..
C'est comme quand tu dis que les gens utilisent OsX pour "paraître"

tu en gonfles d'autres toi .... on te supportes alors ... si tu pouvais faire preuve d'autant de compréhension que l'on doit en avoir pour toi ce serai un gros progrès.

Maintenant dire que tous utilisent mac os x pour paraitre est une erreur mais dire qu'aucun ne le fait pour ça est tout autant faux. J'en connais qui le font clairement pour être branché. Parce qu'il faut bien l'avouer pour aller sur le net et lire ses mails les 3 familles d'os le font sans aucun soucis.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"tu en gonfles d'autres toi .... on te supportes alors ... si tu pouvais faire preuve d'autant de compréhension que l'on doit en avoir pour toi ce serai un gros progrès."

Je en commence jamais , je commente les commentaires , d’après ce qu'on me reproche , donc tu as tout faux..
Je ne traite jamais les autres de fan, je ne fais aucune fixation la dessus, contrairement à d'autres et donc aussi à toi : je comprends que tu te sentes visé. :-)

"Maintenant dire que tous utilisent mac os x pour paraitre est une erreur mais dire qu'aucun ne le fait pour ça est tout autant faux. J'en connais qui le font clairement pour être branché. "

He ben alors !! autant ne rien dire du tout non ? je confirme que ce genre de commentaire est débile, même sil ils te plaisent.
Il en existe , comme il n'en existe pas ...
Et c'est quoi la majorité ??? tu la connais ??? non .
Donc dire ce qui arrange parce que ça peut arriver, où es le but.
On peut enfoncer des portes ouvertes comme çà sur TOUS les sujets.
Ceux qui achètent des Twingo sont des cons , et oui j'en connais 2, donc çà existe , au même titre que d'autres ne le sont pas... tu comprends mieux comme çà ??

Ce style de commentaires est IDIOT ! si ça comble ton envie de revanche envers les Mac users , je te laisse ruminer avec les autres.

"Parce qu'il faut bien l'avouer pour aller sur le net et lire ses mails les 3 familles d'os le font sans aucun soucis."

Et donc ? ca justifie quoi ?
Que même pour faire peu on ne doit pas choisir OSX ?
Haaa ! le prix !! chacun ses priorités ...
tu dépenses ton argent comment toi, t'as des loisirs je suppose non ?
toi c'est plus juste ?

avatar philoo34 | 

@Lennart

"C'est cela t'as tout vu, tout chié, tout pondu mais tu ne sais rien ...ou si peu."

Et si tu nous prouvais que tu en sais plus ?
Toi aussi faut te croire sur parole ?

avatar Lennart | 

Alors la new des ventes de Windows sur un site spécialisé sur l'actualité Apple a généré combien de connexions en x minutes.
As tu compris ?

avatar BKN1 | 

moi j'ai surtout compris que tes sempiternelles petites provocs à 2 balles n'ont rien à faire sur un site comme macg…

avatar Lennart | 

Pourquoi parce que je dis quelques vérités à des toquards qui sont systématiquement dans le "Apple c'est bien et le reste ce n'est pas bien".

avatar melaure | 

Tout simplement parce que les fanboys actuels sont les pires qui aient jamais existé. On est vraiment dans la secte et c'est franchement pitoyable. Après ils peuvent se moquer des vieux Apple Users, mais ces "vieux cons", qui eux peuvent comparer les époques, ont une perception bien plus réaliste de l'écosystème Apple, et des pratiques et limitations de tout bord ce qu'on nous fais avaler ... pendant qu'ils ne font que le pigeon de base ... car jamais le "client" n'a aussi peu compté que ces dernières années. Et c'est bien plus important que de savoir quel OS est le plus joli ;)

Je suis à la fois effrayé et mort de rire quand je lis ces commentaires.

avatar béber1 | 

oulà, on dirait que t'as pris un coup de vieux, non?

avatar patrick86 | 

@Lennart :

Et en plus ça insulte ouvertement ses interlocuteurs.

avatar _mabeille_ | 

@philoo34 hééé le roi du blabla calme toi t'es super mal placé pour attaquer sur ce sujet.

avatar philoo34 | 

@mabeille

"hééé le roi du blabla calme toi t'es super mal placé pour attaquer sur ce sujet."

Vaut mieux être le roi du blabla que le dieu du vent ...

Sinon je suis très calme c'est toi qui t'énerves la à poster à la queue-le-le ...:-)

avatar Ducletho | 

Lennart a simplement voulu te faire comprendre, qu'on peut travailler avec Windows, et que les éléments d'interface, c'est plus d'esthétiques que d'ergonomie en réalité. Et dans beaucoup d'entreprises, on ne s'embarrasse pas de tels détails, il y a plus important, ce que tu vas produire avec...

Lennart, c'est pas un contributeur de Linux ?

avatar patrick86 | 

"Lennart a simplement voulu te faire comprendre, qu'on peut travailler avec Windows"

Alors il pouvait s'abstenir, parce que j'ai pas besoin qu'on me l'explique ça.

Mon intervention ne portait pas sur la possibilité ou non de travailler sous Windows.

Relisez-moi.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86
tu ne t'abstiens pas toi alors ne le demande pas aux autres....

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

Pas la peine de répondre si t'a rien d'intelligent à apporter au débat.

Je sais bien que je touche à ton Saint Windows, mais je m'en fou.

avatar John Maynard Keynes | 

@Lennart

ça c’est du bel argument d’autorité : moi qui suis un retraité je vais t’apprendre les réalités de la vie :-)

Je ne sais pas quel est l’âge de Patrick mais ses argumentations sont toujours construite, étayée et sans pathos inutile.

Ce qui est rare ici.

avatar patrick86 | 

"Je ne sais pas quel est l’âge de Patrick"

Quelques dizaines d'années de moins que toi semble-t-il. :)

avatar philippl | 

"avec un outil soigné qu'avec un machin tout moche"
Ah oui, un outil soigné qui laisse des trous béants dans le protocole SSL par exemple, erreur digne d'un débutant en informatique ? Sans compter les nombreux autres (petits c'est vrai en ce qui me concerne) bugs de Mavericks que l'on se trimballe depuis novembre ? Tssssss
J'en arrive à un point où j'envisage de sauter systématiquement tes commentaires qui me font penser à la plus belle époque de la Pravda. Et tout cela dit sur un de ces tons qui ne supporte pas la contradiction, un ton de journaliste économique de France 2 qui explique aux blaireaux le pourquoi de la "crise" (il n'y a pas de crise selon moi mais un changement de civilisation qui fait que l'on ne reviendra JAMAIS en arrière, mais tout cela est une autre histoire et pour le coup, je suis vraiment hors sujet là).

avatar patrick86 | 

"un outil soigné qui laisse des trous béants dans le protocole SSL"

Windows n'a jamais laissé d'énormes trous ?

"erreur digne d'un débutant en informatique"

Tu ne fais jamais d'erreur ?

"Sans compter les nombreux autres (petits c'est vrai en ce qui me concerne) bugs de Mavericks que l'on se trimballe depuis novembre ?"

Je suis navré d'en avoir moins que toi, mais je n'y peux rien.

"J'en arrive à un point où j'envisage de sauter systématiquement tes commentaires qui me font penser à la plus belle époque de la Pravda"

En vérité je te le dis, j'en ai rien à faire que tu lises ou pas mes commentaires, je ne les écris pas pour toi.
Alors vas-y, sautes-les.

"Et tout cela dit sur un de ces tons qui ne supporte pas la contradiction, un ton de journaliste économique de France 2 qui explique aux blaireaux le pourquoi de la "crise""

Tant de compliments :')

"il n'y a pas de crise selon moi mais un changement de civilisation qui fait que l'on ne reviendra JAMAIS en arrière, mais tout cela est une autre histoire et pour le coup, je suis vraiment hors sujet là"

Moi je suis d'avis que cette crise est provoquée par des économistes fous et autres financiers malades mentaux… mais c'est un autre débat.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR