Galaxy S III : le quitte ou double de Samsung

Anthony Nelzin-Santos |
Le Galaxy S III a été accueilli fraîchement par la critique : design fade à l'extrême, publicités si bizarres qu'elles mettent mal à l'aise, fonctions avec un énorme air de déjà-vu, le nouveau smartphone étendard de Samsung peine à convaincre. De fait, Samsung joue à quitte ou double avec ce modèle : soit il lui permettra d'asseoir sa domination sur l'industrie de la téléphonie en prenant une certaine indépendance vis-à-vis de Google, soit il laissera de l'espace à une concurrence affûtée.

skitched

Galaxy S III : l'anti-design
Dieter Rams disait d'un bon design qu'il devait être, entre autres choses, esthétique, innovant et discret : sur ces trois points, celui du Samsung Galaxy S III est un échec flagrant. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais force est de constater l'apparence très pauvre de ce qui se veut être le smartphone étendard de Samsung, encore plus fade que ne pouvaient déjà l'être les précédentes créations de la firme coréenne. Si ses prédécesseurs étaient des chefs-d'œuvre de design, on n'aurait rien à redire sur l'absence d'originalité du Galaxy S III — mais ce n'est pas le cas, et on peut donc déplorer que le bouton d'accueil soit directement emprunté aux smartphones bas de gamme sous Bada, et que les traits généraux rappellent particulièrement le Galaxy Nexus.

Ces deux points sont néanmoins sujets à critique, et la reprise d'éléments de langage esthétique d'un modèle sur l'autre participe à la construction d'une identité visuelle — fût-elle aussi pauvre que celle de Samsung, marque consensuelle jusqu'à l'invisibilité, qualité première pour un téléviseur ou un lave-linge, moins désirable pour un smartphone, objet qui est aussi marqueur d'un statut.

On peut plus difficilement contester le fait que l'apparence du Galaxy S III soit un « design d'avocats » comme le dit Android Police, un anti-design dirons-nous. La grande réussite d'Apple en 2012 est d'avoir forcé Samsung à concevoir un téléphone qui ne ressemble pas à l'iPhone — et lorsque les designers doivent répondre à un cahier des charges écrit par des avocats ou des législateurs, ils produisent des réfrigérateurs, faute de marge de manœuvre pour laisser place à toute forme de créativité, fût-elle inspirée.

skitched

On avait pu se moquer des conditions posées par Apple face à Samsung ou Motorola pour éviter tout procès :


  • choisir une autre couleur que le noir en façade ;

  • choisir une forme générale qui ne soit pas un rectangle parfait, ou qui n'ait pas de coins arrondis ;

  • ne pas parfaitement centrer l'écran sur la façade avec des bordures latérales visibles.



Mais de fait, le Galaxy S III répond précisément à ce cahier des charges et se sépare de la plupart des points qui assimilaient directement le Galaxy S et le Galaxy S II à l'iPhone :


  • il est disponible en blanc ou bleu, mais pas en noir ;

  • les coins inférieurs et supérieurs n'ont pas le même profil et les côtés sont légèrement recourbés ;

  • l'écran n'est pas centré, puisque la bordure inférieure est plus haute que la bordure supérieure.



Cette stratégie s'applique aussi au logiciel : les icônes carrées aux coins arrondis ou le dock d'icônes à la base de l'écran ont disparu au profit d'une présentation plus traditionnelle pour un smartphone Android. Apple avait attaqué Samsung sur des questions de « trade dress », d'identité visuelle, et c'est précisément ce point qui manque aujourd'hui à la firme coréenne. Un fait d'autant plus remarquable que HTC et Nokia, pour ne citer que deux fabricants, ont aujourd'hui frappé les esprits avec des modèles comme le One X (ci-dessous) ou le Lumia 800, qui montrent qu'il est possible de faire des téléphones innovants, solides, beaux, pratiques et emblématiques sans copier ou rappeler Apple.



TouchWiz Nature UX : l'anti-Android
On ne peut pas préjuger de l'accueil que réservera le public au Galaxy S III : la critique dénonce certes unanimement sa fadeur qui tend à la laideur, mais les Cassandres de l'iPhone 4S n'ont pas empêché Apple de vendre près de 70 millions d'exemplaires de son smartphone…

Quand bien même la firme coréenne n'en vendrait « que » quelques dizaines de millions qu'elle réussirait quand même son pari : faire un pas de plus dans la construction d'un écosystème fermé, et banaliser complètement le rôle de Google dans la conception d'Android. Comme HTC avec Sense, Samsung couvre Android avec TouchWiz : mais peut-on encore dire que le Galaxy S III utilise vraiment Android, tant celui-ci est masqué, au point même que certaines de ses fonctions de base sont remplacées par des équivalents conçus par Samsung ?



Le succès de Samsung repose en grande partie sur la conception de bons téléphones ayant accès aux nombreuses applications de Google Play, mais la société coréenne est aujourd'hui en position de force pour imposer sa vision d'Android, et d'un Android de facto privatisé.

Comme Amazon, elle est en train de constituer son propre magasin, S-Choice — et obtient déjà des exclusivités, comme celle de Flipboard. Ainsi, les services de Google, colonne vertébrale d'Android qui permettait de passer d'un fabricant à un autre, sont aujourd'hui passés sous silence par Samsung : Dropbox est préféré à Google Drive, S Beam éclipse Android Beam pour le partage via NFC, et S Voice snobe les Google Voice Actions tout en singeant Siri (on imagine l'ambiance lors de la prochaine réunion entre Tim Cook et Lee Kun-hee).

Certains y verront la preuve que l'OS de Google est ouvert et favorise l'« innovation », d'autres la confirmation qu'il facilite en fait la constitution d'un chapelet d'écosystèmes fermés et non interopérables.

Et un écosystème se ferme bien souvent par du matériel, un matériel sur lequel Google n'a aucun contrôle et auquel les autres fabricants ne pourront connecter leurs appareils : c'est le rôle par exemple du AllCast Dongle, un boîtier rappelant furieusement l'Apple TV et qui permet justement d'envoyer les contenus du smartphone vers un téléviseur. Un téléviseur Samsung, de préférence. La technologie de transmission, basée sur le Wi-Fi, est connue sous le nom de AllShare Play — l'inspiration d'Apple n'est là encore pas loin et Samsung vise clairement le modèle intégré de la firme de Cupertino.

Pour le moment encore, la somme des parties est inférieure au tout, et la construction de Samsung est un échafaudage de divers services pas toujours intégrés profondément au système, et communiquant plus ou moins bien entre eux. Mais pour combien de temps encore ? Certaines des fonctions de TouchWiz Nature UX comme Smart Stay (observation du regard de l'utilisateur pour ne pas mettre en veille l'écran automatiquement s'il le regarde) ou Pop Up Play (système d'application-dans-l'application) sont de véritables innovations qui montrent ce que Samsung pourrait faire en s'éloignant encore un peu plus du sillon tracé par Google.

skitched

Samsung joue donc à quitte ou double : si le public fait abstraction de son apparence quelconque, il pourra être la première pierre dans la construction d'un écosystème fermé de Samsung, fidélisant durablement ses clients, asseyant sa domination sur l'industrie de la téléphonie, et s'éloignant quelque peu de la copie parfois servile d'Apple et de l'inféodation à Google. Dans le cas contraire, Samsung sera pris au propre piège de son écosystème — HTC se fera sans doute un plaisir de revenir au premier plan.
avatar lmouillart | 
@mike84 Tu n'aurais pas des arguments de plus haut vol, qu'un dégueulis de verbiage ? Quelque chose d'un temps soit peu en rapport avec le sujet par exemple.
avatar Stanley Lubrik | 
je ne possède aucun terminal Android. Mais personnellement, pour mon iPad 1. J'aurais bien volontiers échangé cette fameuse latence propice aux musiciens en herbe contre 500 Mo de RAM pour pouvoir travailler avec un peu de confort en multitâches.... Appli de fond qui décroche, appli principale qui s'enlise... Avec des tandem comme QuickOffice et Keynote... Et souvent, j'ai aussi besoin d'une appli photo en 3ème tâche... Du coup dans la valse des fermeture ouverture des applications, de la latence, j'en ai plein la vue... Il y a des jours où je peste franchement contre les visionnaires de Cupertino et ces 256 Mo qui sont une hérésie quand on sait ce qu'a été le plan de vol du développement d'iOS...
avatar mike84 | 
@lmouillart Ça y est on a la paire!! @scalp Le ton que j'emploie est en rapport avec es propos.rien de plus.mais surtout rien d'insultant. Sinon,il est assez reconnu qu'un système qui se met à jour tous les deux mois n'est pas un système rassurant... Pour info,ios permet une unité de ses devices qu'android mettra des années à recuperer(ICS concerne combien de % de devices!!!??mdr) Et pour finir avec ton explication trop drôle concernant les fortes ventes des devices sous Androïd,l'honnêteté ou la lucidité peut être,devrait te faire admettre qu'android se vend avant tout car il inonde le marché avec de dizaines de constructeurs à des prodiguent proches du simple euro... Petit bonus venant de Gizmodo hier: (pourtant pas toujours pro Apple...) 95% du trafic web sur tablette aujourd'hui encore,après tous ces concurrents sortis,se fait sur...IPad! Et ne parlons pas de la rentabilité d'ios face à Androïd. Tu suis l'actualité? On nous rappelle encore cette semaine que Google estime perdre de l'argent avec Androïd. Mais Androïd est top génial et iOS une grosse daube,les clients des fanboys abrutis et les Androïd addicts des génies. Androïd n'est populaire que parce qu'il inonde. iOS n'est populaire que parce qu'il est fluide.
avatar Marc-Alouettes | 
@Scalp -> @mike84: "Et toi mon mignon, qu'est que ça peut bien me foutre que tu sois un musicos ?? @IMouillart: "Tu n'aurais pas des arguments de plus haut vol, qu'un dégueulis de verbiage ?" Allez les petits , on sait que vous êtes intoxiqués par votre "GoogSoule" mais vous allez nous faire un attaque si vous ne prenez pas vos et vous nous manqueriez car on s'amuse vraiment avec vous !
avatar mike84 | 
@stanley lubrik Tu ne possèdes aucun device sous Androïd, Tu te sentais à l'étroit sur ton ipad1. À l'époque du 1 tu es donc passé sur Androïd non? Sinon qu'as tu fait pour résoudre ce problème? On rappelle qu'à l'époque du ipad1 la concurrence était...pas encore la! Donc tu critiques un modèle qui a l'époque ne pouvait être comparé?... Quand le premier Pc est sorti j'étais à l'étroit car je ne pouvais pas faire deux tâches en même temps et donc. À ramait grave.ah oui mais à l'époque c'était ainsi... Voilà ce que tu compares. Pour ma part,et c'est bien la première fois que je lis ce genre de truc sur l'iPad,je n'ai jamais été pris de cours car Apple optimise ses bécanes,elle ne les gave pas de specs d'avion de chasse qui n'a aucune cohérence. Mais je veux bien te croire. Sauf qu'à l'époque il n'y avait que le 1. Le premier concurrent est arrivé près d'un an après... Donc c'est sur qu'un an après on upgrade tout.
avatar mike84 | 
@marc-alouettes C'est génial!!! Moi je croyais que le lmouillart était seul.un spécimen rare quoi! Et la on a d'autres gens qui viennent soutenir des trucs bizarres. C'est Disneyland!!! Trop bien!! Des gars qui viennent nous dire que sous Androïd c'est topparce que c'est bien plus sérieux que sous ios,et c'est pour ça qu'android se retrouve sur tant de devices!! C'est aussi parce que la roue de la fortune est une émission de très haut vol qu'elle est autant regardée. C'est parce que windows est le meilleur système au monde qu'il est le plus présent dans les pc. Et après les amis,vous vous demandez pourquoi les gens sont réticents à vos propos? L'intelligence voudrait que des faits qui sont avérés par tous depuis toujours,ne soient pas défaits juste parce que vous les énoncez. Windows est le meilleur système au monde?reponse svp La roue de la fortune est la référence des émissions Tv?reponse svp Androïd se vend plus qu'ios car il est abouti et cohérent?reponse svp @lmouillart et @scalp qui semblez être sur votre faim concernant une argumentation,voici un sujet ouvert ou j'attends avec délectation vos réponses...
avatar lmouillart | 
@mike84 "Et pour finir avec ton explication trop drôle concernant les fortes ventes des devices sous Androïd,l'honnêteté ou la lucidité peut être,devrait te faire admettre qu'android se vend avant tout car il inonde le marché avec de dizaines de constructeurs à des prodiguent proches du simple euro..." Les iphones sont disponible à partir de 9€, bon c'est 9 fois plus cher que 1€ mais je ne pense pas tellement que ce soit un frein pour passer d'Android à iOS. Androïd n'est populaire que parce qu'il inonde. iOS n'est populaire que parce qu'il est fluide. => tu n'as pas due voir un Android équivalent à un 4S, depuis un moment je pense. Car c'est un peu largement plus fluide et réactif et ce même sur une tablette, et mieux : même avec un simple core. MAIS on peut jouer du tamtam sur son téléphone avec iOS, la je m'incline.
avatar Marc-Alouettes | 
@IMouillart: "tu n'as pas du voir un Android équivalent à un 4S, depuis un moment je pense." Ben, à part les daubes de Samsung qui n'arrivent pas à la cheville d'un 4S, non, en effet, mais on attend avec impatience de VRAIS tels sous Windows8 ou autre de manière à ce que Apple ne s'endorme pas trop sur ses lauriers car elle doit bien se marrer en attendant une vraie concurrence ---------------------------------------------------------------------------------------------- @mike84 :"C'est Disneyland!!! Trop bien!!" Il faudrait qu'on envoie du renfort à IMouillart car il n'a plus aucun argument, le pauvre !
avatar Scalp | 
[quote=mike84]Pour info,ios permet une unité de ses devices qu'android mettra des années à recuperer(ICS concerne combien de % de devices!!!??mdr)[/quote] Là je suis bien d'accord, la fragmentation Android dessert la qualité des applications. [quote=mike84] Et pour finir avec ton explication trop drôle concernant les fortes ventes des devices sous Androïd,l'honnêteté ou la lucidité peut être,devrait te faire admettre qu'android se vend avant tout car il inonde le marché avec de dizaines de constructeurs à des prodiguent proches du simple euro...[/quote] Tu le fais exprès de ne rien comprendre ou alors je dois te demander de relire avec le doigt ? Le raisonnement par l'absurde ça te dit quelque chose ou je dois simplement te laisser jouer dans le bac à sable de Marc-Alouettes ? [quote=mike84] Petit bonus venant de Gizmodo hier: (pourtant pas toujours pro Apple...) 95% du trafic web sur tablette aujourd'hui encore,après tous ces concurrents sortis,se fait sur...IPad![/quote] L'iPad a clairement 5 ans d'avance sur les tablettes Android. Et ne parlons pas de la rentabilité d'ios face à Androïd. [quote=mike84] Tu suis l'actualité? On nous rappelle encore cette semaine que Google estime perdre de l'argent avec Androïd.[/quote] Dis moi, cette actualité, tu es sûr de l'avoir vraiment compris ? T'as compris comment marchait le modèle économique de Google ? Visiblement non... Android n'est pas là pour faire de l'argent direct à Google, en témoigne un déficit en 2010, c'est simplement un vecteur pour inonder le marché de services Google, là où Google se fait son beurre. Ça n'a aucun sens de comparer les revenus iOS/Android.
avatar Scalp | 
[quote=Marc-Alouettes]Allez les petits , on sait que vous êtes intoxiqués par votre "GoogSoule" mais vous allez nous faire un attaque si vous ne prenez pas vos et vous nous manqueriez car on s'amuse vraiment avec vous ! [/quote] Mon cher Marc-Alouettes, je dois avouer que je suis admiratif devant le courage qui te permet de revenir à chaque fois, malgré les beignes que tu as lamentablement pris sur plusieurs sujets, après avoir démontré ton incompétence chronique. M'enfin, tu connais plus que de raison le proverbe sur le ridicule, n'est-ce pas ?
avatar Marc-Alouettes | 
@Scalp: Ah, enfin, tu nous manquais toi, ça va mieux ? Tu sais, sur ce site, on aime bien échanger des infos crédibles. Au lieu de vociférer et d'injurier tout le monde pourrais-tu avancer le moindre argument valable ? Allez, dis-nous comment tu fais, sans mettre les mains dans le cambouis, pour synchroniser ton PC, ta Tablette et ton Tel ? Ne me dis pas que ta Tablette te sert de Tel, car ici, on n'aime pas se ridiculiser. . Au fait, sais-tu que Imouillart, qui prétend avoir un iPhone, croyait qu'il était impossible de se brancher sur FaceBoock ? Si,si regardes dans le fil du sujet, tu seras convaincu par sa mauvaise foi.
avatar lmouillart | 
@Marc-Alouettes je n'ai pas dis qu'il était impossible de connecter un iphone sur facebook, j'ai dit que facebook ne se fusionnait pas à l'OS, tout comme Twitter, skydrive etc ... L'intégration Twitter d'iOS est codé en dur, si tu veux la même intégration pour facebook, Apple doit passer un partenariat avec FB et coder en dur FB. Sur Android tu installe ton application et toutes peuvent tirer partie des fonctionnalités facebook, instagram, path, ou autre. Donc ce que j'ai dit c'est que Android était une plateforme de communication intégré et iOS une plateforme à application non intégrés et interopérable. Ce n'est pas immuable mais pour le moment c'est comme ça.
avatar mike84 | 
@scalp tout à fait d'accord sur le modèle éco de Google, c'est pourquoi ils s'en battent de la cohérence de leur système. je vois par contre que tu as un argumentaire cohérent et raisonnable comparé à l'autre illuminé. par contre quel est ce raisonnement par l'absurde que tu décris concernant l'inondation par des tas de modèles? L'Ipad n'a pas de l'avance, c'est son éco système qui en a et ne sera jamais rattrapé. En revanche son écran, le dernier, est juste monstrueux (j'ai un 4S et j'avais l'Ipad 1) et là les autres vont un peu ramer pour revenir à la charge quand on voit l'optimisation d'Apple sur ses Ipad. pour exemple, l'Ipad 2 encore en vente, qui beneficie de l'A5X pour des raisons de gains de productivité, se retrouve avec une autonomie de près de 2h de plus que l'ancien modèle!!!! il réussit à tenir plus que le transformer avec son dock!!! c'est pas moi qui le dit ce sont les tests. on parle vraiment de deux choses différentes ici. pour répondre en même temps à @imouillart, la fuidité en effet n'est plus à la traine sur android, mais la cohérence bon dieu, l'optimisation, l'ergonomie, la qualité des écrans (pas du super Amoled qui fait flasher n'importe quelle image), une restitution fidèle et propre des couleurs, l'APN du 4S, avez vous seulement pris des photos avec!!!???enregistré des vidéos avec??!!! j'étais au concert de Scorpions en Novembre à Bercy et je prenais des vidéos et je les ai comparées à celles de mon 4, qui étaient déjà au taquet. résultat:la folie pure, un son et une image de grande qualité, aucune saturation, stabilisation de l'image, double micro d'ambiance(un dédié aux bruits de fond). on parle de trucs sérieux là. la qualité , sans parler de l'esthétisme de l'objet en lui même;on est dans un autre monde. tu me demandais @lmouillart de parler de qque chose qui avait rapport avec le post. justement, le design de SGIII!!! la majorité de la communauté android a été choquée par son look de frigidaire!!!
avatar 8enoit | 
Samsung nous montre sa force propre au niveau du design : inopérante. Pour les aspects techniques, l'iPhone en fait déjà bien assez. Pourquoi aller chercher plus compliqué et moins intégré chez la concurrence ? Un écran un peu plus grand, c'est la seule chose que je souhaiterais pour l'iPhone 5.
avatar mike84 | 
@lmouillart concernant facebook, tu sais très bien que c'est un accord pour l'instant qui n'est pas truvé qui empêche cela. si accord il y a l'intégration sera optimale, comme tous les autres softs.
avatar mike84 | 
pour info, allez lire le nouveau post sur les maj et AT&T sur igen... vous allez combien les consommateurs sont contents et le système de maj super efficace!!
avatar Scalp | 
[quote=mike84]par contre quel est ce raisonnement par l'absurde que tu décris concernant l'inondation par des tas de modèles?[/quote] Que je disais juste par l'absurde que si les gens recherchaient vraiment une plateforme avec des Garageband-like, ils ne se tourneraient pas massivement vers Android, car tu as mis le doigt dessus, ce qui intéresse une majorité, c'est le prix. Je n'ai en tous cas jamais dis que les 50% de part de marché signifiait que c'était le meilleur OS, je sais très bien que ce chiffre doit beaucoup aux smartphones bas de gamme et autres modèles chinois.
avatar Marc-Alouettes | 
@Imouillart: "j'ai dit que facebook ne se fusionnait pas à l'OS" Ca veut sans doute dire que l'on ne peut pas jouer aux jeux FB ? Je crois bien qu'une très grande majorité s'en fout car sur un tel c'est pas vraiment le but, d'autant que l'on peut toujours jouer sur son PC. Allez, dis-nous comment tu fais, sans mettre les mains dans le cambouis, pour synchroniser ton PC, ta Tablette et ton Tel car, vois-tu, pour une très grande majorité sur ce site, c'est prioritairement l'écosystème Apple qui nous séduit et non le design de ses produits. Il peut le dire ?
avatar lmouillart | 
@mike84 @lmouillart concernant facebook, tu sais très bien que c'est un accord pour l'instant qui n'est pas truvé qui empêche cela. si accord il y a l'intégration sera optimale, comme tous les autres softs." C'est justement ce que j'explique, de la manière dont fonctionne Android il n'y a pas besoin d'accord, j'install par exemple skydrive de Microsoft et c'est intégré partout. Dropbox ou Google Drive était par défaut sur le smartphone, bien je le supprime et voila toutes les entrées dropbox disparaissent. Idem pour n'importe quel type d'application : magasin de musique, de films ou je ne sais quoi, je prends le moins cher, ou le mieux, pas ce que le constructeur veut m'imposer c'est tout, comme dans la vrai vie. Ce n'est pas parce que j'ai une peugeot que je dois aller chez leclerc, aller au ciné chez pathé, avoir internet chez orange.
avatar mike84 | 
@lmouillart Drop box,skydrive etc...??? Oui et? J'ai tout ça et je suis sur Mac et iOS. Leur intégration est totale et je les retire quand je veux.jai pas tout suivi la...
avatar Marc-Alouettes | 
@Scalp: "Pour le dernier point il n'y a aucun rapport entre les applis et les FAI." Si tu veux bénéficier de la MAJ d'un soft étudié pour les fonctionnalités du dernier OS, et que tu as acquis ton matos par un FAI, tu es tributaire de ce FAI et de sa surcouche, pour cette MAJ, non ?
avatar mike84 | 
@lmouillart Pour info le constructeur n'impose aucun soft. Tu installes des sots concurrents si tu veux. Si tu parles de ne pas pouvoir supprimer un soft Apple du springboard,en effet c'est INTOLÉRABLE et ça nuit lourdement à l'expérience!
avatar lmouillart | 
@mike84 Donc tu peux enregistrer facilement tes photos depuis l'application photo dans skydrive ? ou tes pièces jointes de mails ? tu peux déposer des morceaux de musique depuis Musique dans Google Drive ? Envoyer 5 photos depuis IPhoto sur Facebook ou Instagram ? Pour diffuser de la musique / vidéo avec les applications Apple, je suis bien obligé d'acheter des récepteurs sous licence Apple ? "Tu installes des sots concurrents si tu veux." Oui sauf que les boutiques en lignes sont supprimés : par exemple le Kindle Store.
avatar Marc-Alouettes | 
@lmouillart: "Donc tu peux enregistrer facilement tes photos depuis l'application photo dans skydrive ? ou tes pièces jointes de mails ? tu peux déposer des morceaux de musique depuis Musique dans Google Drive ? " C'est quoi Google Drive, Skydrive ? Pourquoi veux-tu que l'on se complique la vie alors que, pour nous, la synchro et la sauvegarde de nos fichiers se fait automatiquement par iCloud sur tous nos terminaux ? Au fait, tu ne nous a toujours pas dit comment tu fais pour synchroniser ta tablette avec Androïd ?
avatar mike84 | 
@lmouillart Ça oui c'est une restriction en effet. Comme je ne m'en sers pas ça ne me dérange pas mais effectivement Apple impose,pour des raisons souvent sécuritaires,plus ou moins justifiées d'ailleurs,ces restrictions. Ça c'est lourd et je te l'accorde
avatar lmouillart | 
@Marc-Alouettes "Au fait, tu ne nous a toujours pas dit comment tu fais pour synchroniser ta tablette avec Androïd ?" Je les synchronise avec mon compte Google Apps, messages, calendrier, signets, musique, photos, apps, livres, films, docs, sauvegardes sont dans le cloud Google et sont accessible en streaming sur tous les périphériques ou en mode déconnecté.
avatar nogui | 
@lmouillart "Les iphones sont disponible à partir de 9€, bon c'est 9 fois plus cher que 1€ mais je ne pense pas tellement que ce soit un frein pour passer d'Android à iOS." Ha oui ? depuis quand stp ??? Encore un petit péché d'omission ?? Quel modèle ? Ha oui le 3GS .. mais c'est vrai que passé 2 générations de téléphones sur Android c'est plus utilisable, contrairement à Apple .. je dis ça je dis rien .. :-)
avatar nogui | 
@lmouillart "Donc tu peux enregistrer facilement tes photos depuis l'application photo dans skydrive ? ou tes pièces jointes de mails ? tu peux déposer des morceaux de musique depuis Musique dans Google Drive ? Envoyer 5 photos depuis IPhoto sur Facebook ou Instagram ?" t'es pas un peu psycho rigide ? [Mode mouillart] Mettre une photo sur Sky drive , je lance skydrive , je choisi ma photo et j'envoie ... C'est quoi le problème , sauf que je commence pas dans le même sens que toi .. et puis Google, Sky Drive , etc .. j'en fout pas de partout ! iCloud me suffit amplement [Mode mouillart]
avatar lmouillart | 
@nogui "Quel modèle ? Ha oui le 3GS .. mais c'est vrai que passé 2 générations de téléphones sur Android c'est plus utilisable, contrairement à Apple .. je dis ça je dis rien .. :-)" La target principale Android c'est 2.1 donc tous les anciens modèles sont utilisables, même ceux qui ne sont pas à jour. Depuis il y a eu 2.2 2.3 --> 2.3.7, 3.0 -> 3.2.6, 4.0 -> 4.0.4. Ca en fait des générations de smartphones et d'android. Les veilles versions 2.2 reçoivent toujours des maj de sécurité, tout comme les branches 2.3, 3, et 4. "t'es pas un peu psycho rigide ?" Je te dis juste que c'est pas intégré. Pour icloud, tu consulte comment des documents si je t'invite chez moi ? (cas d'utilisation relativement classique aller chez quelqu'un qui n'a pas le même matériel). Explique moi donc pourquoi pour les services élu les informations sont poussées, alors que pour les services tiers il faut aller les tiers. Je pensais que tu étais attaché à la consistance et à une ergonomie cohérente.
avatar Marc-Alouettes | 
@iMouilart: "Pour icloud, tu consultes comment des documents si je t'invite chez moi" Ben, quand je me déplace, j'ai toujours ma Tablette avec moi et j'ai même pas besoin d'internet si d'aventure ton FAI ou Google faisait de la maintenance. Et toi, tu fais comment si t'as pas internet ( à la montagne par exemple) ?
avatar mike84 | 
@marc-alouettes Imouillart il a une antenne wifi intégrée dans le cerveau(c'est pour ça qu'il est pas toujours clair dans ses idées) em WiMAX donc il n'a pas besoin de connections puisque c'est lui qui EST la connexion.et puis n'oublie pas qu'il est sur Androïd donc il n'aura jamais de soucis. Par contre je suis très fan des solutions Google.j'ai un compte et il est vrai que leurs solutions sont intéressantes. Dommage qu'ils insistent avec Androïd!Lol! (ou plutôt qu'ils ne soient pas plus sérieux) C'est comme Daho,il écrit des fois de belles chansons,dommage qu'il chante...
avatar lmouillart | 
@Marc-Alouettes A la montagne sans rien ? je regarde les marmottes. Si j'ai une tablette ou un smartphone, je tag les documents qui doivent être consultable hors ligne, si je ne veux pas m'embetter à sélectionner je fais les playlist, albums ou dossier hors ligne et je met ce que je veux dedans. Je t'accorde que pour les vidéos Youtube ce n'est pas possible par défaut, il faut une petite bidouille. Tu sais le cloud, c'est pas tellement le point fort des produits Apple, la simplicité oui.
avatar nogui | 
@lmouillart "La target principale Android c'est 2.1 donc tous les anciens modèles sont utilisables, même ceux qui ne sont pas à jour. Depuis il y a eu 2.2 2.3 --> 2.3.7, 3.0 -> 3.2.6, 4.0 -> 4.0.4. Ca en fait des générations de smartphones et d'android. Les veilles versions 2.2 reçoivent toujours des maj de sécurité, tout comme les branches 2.3, 3, et 4. " JE te parle de téléphones obsolètes pour la dernière version d'Android, tu me parles justes des versions .... ET pour le point plus important ? le 3GS à 9 € ? tu fais l'impasse ? :-) "Je te dis juste que c'est pas intégré. Pour icloud, tu consulte comment des documents si je t'invite chez moi ? (cas d'utilisation relativement classique aller chez quelqu'un qui n'a pas le même matériel)." C'est une proposition ? :-) Les photos je te les montre sur mon iPhone ou Ipad , j'aime pas montrer mes photos sur des écrans inconnus .. :-) Les documents je les mets sur DropBox sans problèmes .. en 2 clics/taps .. "Explique moi donc pourquoi pour les services élu les informations sont poussées, alors que pour les services tiers il faut aller les tiers. Je pensais que tu étais attaché à la consistance et à une ergonomie cohérente. " Désole mais tu m'as donné mal à la tête ... Rien pigé !!! EN clair et en Francais ça donne quoi ?
avatar mike84 | 
@lmouillart La tu commences à me plaire,voilà.et sans ironie pour une fois. Quand tu dis Apple est douée pour la simplicité et non le cloud,ça ce une vérité. Apple a encore à peaufiner son bébé dans les nuages. J'espère au moins que quand tu dis qu'ils sont doués poula simplicité ce n'est pas péjoratif...
avatar mike84 | 
@mouillart Et n'oublie pas que ce qui fait le succès d'Apple c'est justement la simplicité,car la majorité des gens à besoin de ne pas se prendre la tête avec de trucs qu'ils ne comprennent pas. Il te reste juste à t'adapter à cette idée. Imagine:@marc-alouettes qui en connaît quand même un peu a du mal à te suivre des fois,idem pour moi. Ça veut juste dire que les geeks ou les mecs qui en connaissent un rayon,représentent encore moins de gens que les zicos qu'un autre intervenant a déglingué tout à l'heure. Donc Androïd est plus adapté aux geeks car bidouilable mais son succès ne vient pas de la. Mais uniquement de sa large diffusion. Au même titre que windows.
avatar lmouillart | 
@nogui "JE te parle de téléphones obsolètes pour la dernière version d'Android, tu me parles justes des versions ...." La plupart des fonctions/application sont backportés (sauf l’accélération 2D qui ne fonctionnerait pas) car non liée à Android. Exemple : sur iOS : maps, youtube, gmail, , etc sont liée à iOS, sur Android c'est juste des apps comme les autres. "ET pour le point plus important ? le 3GS à 9 € ? tu fais l'impasse ? :-)" Je n'ai pas compris la question la dessus. "Désole mais tu m'as donné mal à la tête ... Rien pigé !!! EN clair et en Francais ça donne quoi ?" En français les services intégrés à iOS Youtube, Twitter, iCloud, ne sont pas gérer du tout de la même manière que les services non intégrés : instagram, path, google+. Tiens petite question ? on t'as déjà présenté un Android un peu récent 2.3 ou 4 ? @mike84 "J'espère au moins que quand tu dis qu'ils sont doués poula simplicité ce n'est pas péjoratif..." - non c'est pas péjoratif. "Donc Androïd est plus adapté aux geeks car bidouilable mais son succès ne vient pas de la." Android est d'abord ouvert, ensuite bidouillable (mais iOS est tout autant bidouillable). La seule vrai grosse différence c'est l'ouverture du système et la capacité des applications de s’enrichir les une les autres. Android marche mieux car sur les smartphone car le matériel est meilleur et plus adapté. iOS marche mieux sur tablette car le matériel est meilleur et plus adapté.
avatar mike84 | 
@lmouillart Pour les apps sur ios,prenons la Tv par exemple. Je peux regarder toutes les chaînes avec leurs applis dédiées et leur replay,avec une qualité incomparable sur iPhone et sur iPad. Sur Androïd ça m'a juste gavé car il n'y a rien de sérieux. Par contre sous Androïd je suis un fan inconditionnel de swype,de très très loin la meilleure saisie de texte
avatar lmouillart | 
@mike84 Je sais pas pour la TV je suis chez SFR ADSL, j'ai toutes les chaines qui passent sur la tablette et le smartphone, et j'ai accès à la VOD canalplay infinity, et les chaines en replay. Après chez Bouygues, Orange ou Free il n'y a peut être rien effectivement.
avatar mike84 | 
Je ne parlaispas des boxs mais en effet cette solution résout le problème...
avatar mike84 | 
@lmouillart Sinon tu as quoi comme smartphone?
avatar lmouillart | 
Ola, j'ai un Sony Xperia S pour le moment mais j'en ai eu plein, Qtek S200 IPhone EDGE,3G,3GS, Nexus One, Galaxy S, Galaxy S2, Milestone 2, BlackBerry Torch, Motorola Razr, Nokia N95, Nexsus S.
avatar mike84 | 
@lmouillart Sous ICS? Sinon pourquoi ce choix?la dalle, Sony, l'APN? Dommage que tu te sois arrêté au 3GS car le 4S est un ovni technologique. Et son APN est le meilleur APN de chez Sony...
avatar mike84 | 
@lmouillart J'ai failli prendre le Note car je téléphone peu. J'ai eu le SG2. L'écran du note étant plus réaliste et de meilleur qualité,j'ai failli craquer mais encore une fois un ou deux détails sous android me chagrinaient. Et à l'heure actuelle aucune maj sous ICS officielle avant le deuxième semestre. C'est ça qui me révolte. Ça n'enlève rien a la qualité intrinsèque du device,qui selon moi,est LE plus beau compromis actuel. Moi qui dessine beaucoup, le stylet et ses apps dédiées m'ont bcp tenté. Surtout que c'est wacom qui est de la partie... Je rêverais d'un combiné de ces deux univers!!!
avatar lmouillart | 
Seul le Nexus S sous ICS, le Xperia ne l'est pas encore. Pourquoi tu vas trouvé ça idiot mais Sony est dans une passe difficile, j'aime bien leur matériel, le smartphone est pas le meilleur, mais il est assez joli et l'interface est sympa. L'écran est fin comme l'IPhone mais les AMOLED sont comme de la drogue quand on y a goûter le retour à un écran avec des noir tout gris est un peu dur. Ma famille à des 4S donc je connais bien, mais l'écran est trop petit sur les iphones, ensuite je pensais qu'iOS changerait radicalement pour iOS 4, j'ai attendu puis face à la déception j'ai continué coté Android.
avatar mike84 | 
@lmouillart Ok je comprends. Oui,des noirs profonds je suis d'accord mais le rendu couleur est souvent "flashy". Bien que comme je disais sur le Note apparemment la balance est meilleure. Pour ICS je savais pour le Nexus. C'est quand même hallu qu'ils se gardent l'exclu aussi longtemps. Ça ne peut être que politique. Chaque constructeur y va de sa surcouche mais quand même. J'aime bien Sensé personnellement bien que je n'aie jamais eu d'HTC mais au vue des démos elle me paraît très agréable et complète.
avatar béber1 | 
whoao, y doit être génial celui-là comme jet de pavé dans les manifs
avatar mike84 | 
@bebert1 ??tu parles de qui la?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le design du Galaxy S3 déçoit vraiment, on s'attendait à bien mieux que ça! En tout cas s'il me faut s'acheter un téléphone pour 2012 je prendrais un HTC One X(il est bien mieux que le Galaxy s3)! Samsung n'arrive donc pas à proposer une véritable création que de copier Apple. Les fonctionnalités qu'embarque le Galaxy S3 sont bien meilleures que celles du 4S. Je trouve vraiment difficile de s'en sortir avec iPhone, déjà qu'avec mon iPad bien qu'il m'offre un grand nombre de bonne choses je me sens frustrer par le fait qu'à chaque fois où il me faut ajouter des données à l'intérieure faut que je passe par iTunes qui démarre parfois en retard(ça énerve) et je me dis que l'iPhone est bien plus pire que la grippe.... René William!
avatar #[OmeR]_'666' | 
Tant de spéculations autours d'un téléphone !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
de la daube , trop grand ect... enfin en attendant le NOTE fait un carton ! pour un téléphone qui aurait du être le Bide du siècle. Maintenant j'aime bien mon iphone4 mais comme le dis ErGo après avoir gouté à un grand écran (Note) dur dur de repasser déçus mais si vous ne souhaitez pas de concurrence stimulante faut le dire et vous resterait avec un système fermer avec un écran de 3"5 jusqu’à la fin des temps et puis Apple n'a pas inventé la roue non plus le cloud ,le Streaming ,le tactile ect... existe depuis bien longtemps leur force est juste d'avoir intégré le tous dans une machine performante.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR