Galaxy S III : le quitte ou double de Samsung

Anthony Nelzin-Santos |
Le Galaxy S III a été accueilli fraîchement par la critique : design fade à l'extrême, publicités si bizarres qu'elles mettent mal à l'aise, fonctions avec un énorme air de déjà-vu, le nouveau smartphone étendard de Samsung peine à convaincre. De fait, Samsung joue à quitte ou double avec ce modèle : soit il lui permettra d'asseoir sa domination sur l'industrie de la téléphonie en prenant une certaine indépendance vis-à-vis de Google, soit il laissera de l'espace à une concurrence affûtée.

skitched

Galaxy S III : l'anti-design
Dieter Rams disait d'un bon design qu'il devait être, entre autres choses, esthétique, innovant et discret : sur ces trois points, celui du Samsung Galaxy S III est un échec flagrant. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais force est de constater l'apparence très pauvre de ce qui se veut être le smartphone étendard de Samsung, encore plus fade que ne pouvaient déjà l'être les précédentes créations de la firme coréenne. Si ses prédécesseurs étaient des chefs-d'œuvre de design, on n'aurait rien à redire sur l'absence d'originalité du Galaxy S III — mais ce n'est pas le cas, et on peut donc déplorer que le bouton d'accueil soit directement emprunté aux smartphones bas de gamme sous Bada, et que les traits généraux rappellent particulièrement le Galaxy Nexus.

Ces deux points sont néanmoins sujets à critique, et la reprise d'éléments de langage esthétique d'un modèle sur l'autre participe à la construction d'une identité visuelle — fût-elle aussi pauvre que celle de Samsung, marque consensuelle jusqu'à l'invisibilité, qualité première pour un téléviseur ou un lave-linge, moins désirable pour un smartphone, objet qui est aussi marqueur d'un statut.

On peut plus difficilement contester le fait que l'apparence du Galaxy S III soit un « design d'avocats » comme le dit Android Police, un anti-design dirons-nous. La grande réussite d'Apple en 2012 est d'avoir forcé Samsung à concevoir un téléphone qui ne ressemble pas à l'iPhone — et lorsque les designers doivent répondre à un cahier des charges écrit par des avocats ou des législateurs, ils produisent des réfrigérateurs, faute de marge de manœuvre pour laisser place à toute forme de créativité, fût-elle inspirée.

skitched

On avait pu se moquer des conditions posées par Apple face à Samsung ou Motorola pour éviter tout procès :


  • choisir une autre couleur que le noir en façade ;

  • choisir une forme générale qui ne soit pas un rectangle parfait, ou qui n'ait pas de coins arrondis ;

  • ne pas parfaitement centrer l'écran sur la façade avec des bordures latérales visibles.



Mais de fait, le Galaxy S III répond précisément à ce cahier des charges et se sépare de la plupart des points qui assimilaient directement le Galaxy S et le Galaxy S II à l'iPhone :


  • il est disponible en blanc ou bleu, mais pas en noir ;

  • les coins inférieurs et supérieurs n'ont pas le même profil et les côtés sont légèrement recourbés ;

  • l'écran n'est pas centré, puisque la bordure inférieure est plus haute que la bordure supérieure.



Cette stratégie s'applique aussi au logiciel : les icônes carrées aux coins arrondis ou le dock d'icônes à la base de l'écran ont disparu au profit d'une présentation plus traditionnelle pour un smartphone Android. Apple avait attaqué Samsung sur des questions de « trade dress », d'identité visuelle, et c'est précisément ce point qui manque aujourd'hui à la firme coréenne. Un fait d'autant plus remarquable que HTC et Nokia, pour ne citer que deux fabricants, ont aujourd'hui frappé les esprits avec des modèles comme le One X (ci-dessous) ou le Lumia 800, qui montrent qu'il est possible de faire des téléphones innovants, solides, beaux, pratiques et emblématiques sans copier ou rappeler Apple.



TouchWiz Nature UX : l'anti-Android
On ne peut pas préjuger de l'accueil que réservera le public au Galaxy S III : la critique dénonce certes unanimement sa fadeur qui tend à la laideur, mais les Cassandres de l'iPhone 4S n'ont pas empêché Apple de vendre près de 70 millions d'exemplaires de son smartphone…

Quand bien même la firme coréenne n'en vendrait « que » quelques dizaines de millions qu'elle réussirait quand même son pari : faire un pas de plus dans la construction d'un écosystème fermé, et banaliser complètement le rôle de Google dans la conception d'Android. Comme HTC avec Sense, Samsung couvre Android avec TouchWiz : mais peut-on encore dire que le Galaxy S III utilise vraiment Android, tant celui-ci est masqué, au point même que certaines de ses fonctions de base sont remplacées par des équivalents conçus par Samsung ?



Le succès de Samsung repose en grande partie sur la conception de bons téléphones ayant accès aux nombreuses applications de Google Play, mais la société coréenne est aujourd'hui en position de force pour imposer sa vision d'Android, et d'un Android de facto privatisé.

Comme Amazon, elle est en train de constituer son propre magasin, S-Choice — et obtient déjà des exclusivités, comme celle de Flipboard. Ainsi, les services de Google, colonne vertébrale d'Android qui permettait de passer d'un fabricant à un autre, sont aujourd'hui passés sous silence par Samsung : Dropbox est préféré à Google Drive, S Beam éclipse Android Beam pour le partage via NFC, et S Voice snobe les Google Voice Actions tout en singeant Siri (on imagine l'ambiance lors de la prochaine réunion entre Tim Cook et Lee Kun-hee).

Certains y verront la preuve que l'OS de Google est ouvert et favorise l'« innovation », d'autres la confirmation qu'il facilite en fait la constitution d'un chapelet d'écosystèmes fermés et non interopérables.

Et un écosystème se ferme bien souvent par du matériel, un matériel sur lequel Google n'a aucun contrôle et auquel les autres fabricants ne pourront connecter leurs appareils : c'est le rôle par exemple du AllCast Dongle, un boîtier rappelant furieusement l'Apple TV et qui permet justement d'envoyer les contenus du smartphone vers un téléviseur. Un téléviseur Samsung, de préférence. La technologie de transmission, basée sur le Wi-Fi, est connue sous le nom de AllShare Play — l'inspiration d'Apple n'est là encore pas loin et Samsung vise clairement le modèle intégré de la firme de Cupertino.

Pour le moment encore, la somme des parties est inférieure au tout, et la construction de Samsung est un échafaudage de divers services pas toujours intégrés profondément au système, et communiquant plus ou moins bien entre eux. Mais pour combien de temps encore ? Certaines des fonctions de TouchWiz Nature UX comme Smart Stay (observation du regard de l'utilisateur pour ne pas mettre en veille l'écran automatiquement s'il le regarde) ou Pop Up Play (système d'application-dans-l'application) sont de véritables innovations qui montrent ce que Samsung pourrait faire en s'éloignant encore un peu plus du sillon tracé par Google.

skitched

Samsung joue donc à quitte ou double : si le public fait abstraction de son apparence quelconque, il pourra être la première pierre dans la construction d'un écosystème fermé de Samsung, fidélisant durablement ses clients, asseyant sa domination sur l'industrie de la téléphonie, et s'éloignant quelque peu de la copie parfois servile d'Apple et de l'inféodation à Google. Dans le cas contraire, Samsung sera pris au propre piège de son écosystème — HTC se fera sans doute un plaisir de revenir au premier plan.
avatar lmouillart | 
"Marc-Alouettes [08/05/2012 17:27] @IMouillart: Pour info: FaceBook est bcp plus confortable sur l'écran rétina du 4S que sur n'importe quel Androïd. Je parle de VRAIS téléphones ( pas d'un truc bâtard genre 7")" Tu n'as pas du utiliser un smartphone Android depuis plus d'un an toi. @mike84 "pour info, achète toi du matos apple, essaie le et compare le, comme je le fais très régulièrement, avec du matos sous windows ou android, et on reparle tous les deux, d'ergonomie, d'optimisation, et de cohérence!" C'est ce que j'ai fais, le constat est accablant pour l'éco système Apple. @Rigat0n Tu n'as pas du chercher bien loin, comme client twitter tu as plume qui est très bien. Au niveau des Jeux il y en as un palanquée de très très bonne qualité. "Oui alors, permet-moi de rajouter mon petit grain de sel, mais je te rappelle qu'on fait quelque chose avec une applications qui marche et non pas avec une API. Du moins, quand on est un utilisateur." Pas d'API low latency , même en faisant la danse du ventre, en faisant des incantations divines = pas de soft de musique nececitant une faible latence. Les applications iOS ont des textures et du glossy un peu partout, cela peut te plaire, je préfère des logiciels souples et utiles.
avatar mike84 | 
@diegue bcp de gens auront besoin d'avoir un tout en un (tél,agenda,web,mail) compact sans avoir une 7", certes mobile mais incompatible avec la téléphonie (j'ai eu la première galaxy tab donc je sais de quoi je cause). c'est pourquoi Apple (pour l'instant) reste le grand gagnant car l'Ipad reste un objet de salon, mobile mais chez soi la plupart du temps, et l'iphone, un fantastique bijou multi fonctions dans une grande compacité. le choix de la pomme de rester aux deux extrêmes (3,5" et 9,7") est très payant car les deux usages sont optimisés.le téléphone reste un téléphone et non un pavé, et la tablette reste confortable (et non faite de compromis comme sur les 7") l'avenir nous dira si, comme dab depuis 17 ans, notre marque fétiche ouvre la voie, la bonne! c'est l'apanage des grands que de prendre des risques et l'apanage des frileux que de regarder, rire pour finalement pleurer...
avatar Rigat0n | 
@lmouillart : '@Rigat0n Tu n'as pas du chercher bien loin, comme client twitter tu as plume qui est très bien. Au niveau des Jeux il y en as un palanquée de très très bonne qualité.' J'ai testé Plume et je l'ai trouvé moche, et à des années-lumière de Tweetbot en terme de fonctionnalité/ergonomie. '"Oui alors, permet-moi de rajouter mon petit grain de sel, mais je te rappelle qu'on fait quelque chose avec une applications qui marche et non pas avec une API. Du moins, quand on est un utilisateur." Pas d'API low latency , même en faisant la danse du ventre, en faisant des incantations divines = pas de soft de musique nececitant une faible latence. Les applications iOS ont des textures et du glossy un peu partout, cela peut te plaire, je préfère des logiciels souples et utiles.' Et youp-là, le blabla d'informaticien concernant les APIs, prédit ! Et oui j'aime les apps belles et pratiques à utiliser.
avatar mike84 | 
@RigatOn +1 La force d'Apple est de faire du super matos enrobé dans un super package.Et les gens ne voient que le package, ce qui fait qu'ils s'imaginent que ce sont des produits pour se la péter!rien de plus! C'est pour cela qu'Apple est à l'abri car, comme un cheval de Troie, elle avance masquée dans un apanage délicieux en faisant croire au monde que cette blonde pulpeuse n'a que 2 de QI...
avatar lmouillart | 
@Rigat0n "Et youp-là, le blabla d'informaticien concernant les APIs, prédits !" Alors, sans parler d'API explique-moi avec TES mots pourquoi il n'y a pas d'application de musique utilisant la faible latence sur Android ? Pour Tweetbot les goûts et les couleurs, je préfère les interfaces noir, je trouve ça plus classe.
avatar Rigat0n | 
@lmouillart : Bof, déjà moi tu me parles de latence je suis largué, et je dois pas être le seul. Ce que je vois c'est que des applis comme Figure, Garageband ou Beatmaker, qui permettent de faire des trucs relativement bien foutus, et de relier des instruments à l'appareil, ça n'existe pas sur Android. De même qu'on ne trouve pas d'applis de montage vidéo, que les suites bureatiques sont assez loin, au moins en terme d'interface, de la suite iWork sur mobile, qu'il n'y a pas d'appli Facebook adaptées aux tablettes... On ne trouve pas vraiment non plus d'applis concernant la photo, style Hipstamatic, Photoforge 2, etc, pas de lecteur RSS arrivant à la cheville de Reeder (à nouveau, interface et ergonomie). Les jeux, il y en a des pas mauvais, mais ils sortent généralement après ceux sur iOS. Square Enix, Crescent Moon Games, ça n'est pas sur Android. Alors, sur un point, on est d'accord : c'est pas des applis fondamentalement utiles pour bosser, etc... Mais globalement je trouve l'AppStore un cran au dessus du Market concernant la qualité des apps. Et on trouve plus de variété. Bon en même temps j'ai surtout regardé ça sur tablette, ça aide pas.
avatar mike84 | 
@lmouillart En effet,si le constat est accablant je te renvoie donc ce constat te concernant...
avatar lmouillart | 
@Rigaton Bien la seule chose qui empêche d'avoir se type d'application sur Android (qui par ailleurs sont développés ou en cours de développement) sont l'accès au système audio avec une latence faible et non pas de 100ms comme actuellement. En gros c'est si on donne un accès brute à la sortie audio un wrapper de 2000 lignes de code qui manque. Le système audio à faible latence est disponible dans le sous système Android mais n'est pas accessible aux développeurs, ce n'est pas une carence architecturale du système mais uniquement une position politique de Google sur ce point. Pour faire simple si Google acceptait de gérer cela au niveau d'Android, cela serait intégrer en 1 ou 2 mois homme tout au plus. On verra bien si cela sera rendu disponible pour Android 5, mais ça n'a pas l'air. Hipstamatic, Photoforge = Vignette et autres Reeders = Google Reader Les applications facebook il y en a quelques une pour tablette Pour square enix ils ont un market Andoid au japon, et cela devrait être dispo d'ici fin de l'année en Europe. Les suites bureautiques sont effectivement sommaire. mike84 @lmouillart En effet,si le constat est accablant je te renvoie donc ce constat te concernant..." Je ne défends rien, je constate, c'est tout.
avatar Steeve J. | 
@lmouillart : 'Pour faire simple si Google acceptait de gérer cela au niveau d'Android, cela serait intégrer en 1 ou 2 mois homme tout au plus. On verra bien si cela sera rendu disponible pour Android 5, mais ça n'a pas l'air.' Merci de la tranche de rigolade !!!!
avatar lmouillart | 
@Steeve J. Pourquoi ? C'est comme la possibilité de virtualiser certaines versions systèmes d'OS X, de suppression de Rosetta, la suppression de Flash. C'est une décision politique c'est tout, ni plus, ni moins, c'est absolument pas guidé par des contraintes techniques.
avatar Frodon | 
Je partage l'opinion de Rigat0n concernant TweetBot et Plume, Tweetbot est de loin supérieur à plume (PS: je suis développeur mobile aussi bien sur iOS et Android, j'utilise donc quotidiennement les deux plateformes). Mon opinion, que je pense objective: Android: Points forts: Fonctionnalités, personnalisation, ouverture, aucune restriction on peut vraiment tout faire, les widgets, vrai multitâche, possibilité de gérer soit même ses fichiers et de les joindre directement dans les emails depuis l'application de mail. Points faibles: Des surcouches en veut tu en voilà (sauf évidement pour les Nexus), des dizaines de confits différentes à supporter (surtout pénalisant pour les jeux), ergonomie très variables d'une application à une autre (pas ou peu de cohérence), qualité générale des applications inférieure à celles d'iOS y compris pour une même application (ex: francetvinfo), les mises à jours à date de sortie variables suivant constructeurs/opérateur. Le vrai multitâche qui nuit pas mal à l'autonomie. iOS: Points forts: Ergonomie excellente et cohérente entrées application (sauf de très rares cas), fluidité de l'interface exemplaire, simplicité, bref It just works, un multitâche certes limité mais bien plus économe en batterie. Points faibles: Des restrictions imposés par Apple empêchant certaines application d'exister (ex: VLC), pas personnalisable du tout (sauf fond d'écran et encore que depuis iOS 4), pas de widgets de tiercé partie (seulement la météo et la bourse dans le notification center), multitâche limité à certains usages uniquement (mais comme dit au dessus cela apporte l'avantage d'ameliorer l'autonomie), impssibilité de joindre des fichiers directement dans Mail. Bref, les deux systèmes ont des avantages et des inconvénients, en fait les inconvénients de leurs avant âgés et inversement. Je recommande iOS pour les utilisateurs peu à l'aise avec la techno ou simplement qui veulent un smartphone simple et se fout complètement de la possibilité de le personnaliser autrement que le fond d'écran, et Android pour les autres (donc plus à l'aise avec la techno).
avatar Rigat0n | 
@lmouillart : Pour l'avoir testé, je trouve Google Reader très largement inférieur à Reeder en terme de fonctionnalités (accès à l'article en entier sans passer par le navigateur via Readability) et de design (Reeder ayant une interface particulièrement chouette). Quand à cette histoire d'API, pour Google choisit-il de limiter ses développeurs ? Pour que les applis soient moins bonnes ? Google vante un système ouvert et ne laisse pas les devs exprimer correctement leur créativité ? Plus sérieusement, quelle est la vraie raison ?
avatar Steeve J. | 
@lmouillart : La rigolade c'était pour tout !!!! Pas que pour la latence et comme d'habitude tu fait la même chose : noyer le poisson : je te mets la définition pour que tu comprennes bien : "Cette expression est apparue au XXe siècle et signifie que l'on embrouille une personne afin de lui faire céder ou bien lui faire oublier quelque chose. Il s'agit d'une référence au domaine de la pêche dans lequel on maintient successivement un poisson qui a mordu à l'hameçon dans et hors de l'eau afin de l'épuiser." Par exemple lorsque tu rajoutes la "suppression de Flash" alors qu'il n'a jamais été intégré aux iPhones donc jamais supprimé tu vas dans tout les sens pour comme toujours à la fin dire : "je ne fait que constater" mais tu constates MAL et toujours avec un sale partis pris (Google 10/10 Apple 0/10) comme un homme politique, d'ailleurs tu devrais adhérer à l'UMP (si c'est pas déjà fait !) car tu uses et abuses des même ficelles grosses comme des maisons. Le pire c'est que tu te rends même pas compte que tu passes pour la buse de service et que ceux qui essayent de te sauver le font pour ton bien.
avatar lmouillart | 
@Rigat0n la vrai raison c'est que cela n’intéresse pas Google. Google veut faire un outil avant tout communiquant et les fonctionnalités sont axés sont le partage et la communication. Faire de la musique sur un téléphone n'est pas une priorité, cela ne veut pas dire que cela n'arrivera jamais. Cela signifie que cela arrivera bien après d'autres fonctions. Si les gens veulent faire de la musique avec un téléphone ils n'ont qu'a prendre un IPhone. Linux et les bases du système on moultes fonctions qui ne sont pas wrappé par Android pour des raisons de simplicité d'interface utilisateur. Si des constructeurs désirent proposer des fonctionnalités en plus : par exemple lecture de disques HFS+/NTFS/EXT4 ils peuvent, juste de base ce n'est pas géré. @Steeve J. Je ne noie pas le poisson, j'ai même pris ma petite plume pour pousser cette revendication. Juste gesticuler dans tous les sens en disant que c'est pas gérer ne sert à rien puisque c'est un bug connu et non statuer. Si le support de l'audio faible latence t’intéresse, je t'invite à aller compléter le ticket (petite étoile jaune à mettre) indiquer dans le forum. En cas contraire c'est que comme la plupart des gens cela ne t’intéresse pas et prouve que cette fonction n'a pas d’intérêt.
avatar clem95 | 
article de fanboy pour ses diciples fanboys, vous croyez que apple est le centre du monde, que c'est l'unique vraie référence en design, et que cupertino c'est la capitale mondiale.
avatar nogui | 
@clem95 "article de fanboy pour ses diciples fanboys...." Tiens ça manquais ça ! L'arrivée du justicier en carton pâte qui n'a rien a dire mais qui se doit de rétablir l'ordre logique de choses ... Un chewing gum ?
avatar mike84 | 
@lmouillard Dis moi gamin, t'as fait tes devoirs pour trainer aussi tard sur internet? Tu vas brosser tes dents et tu vas au lit sinon j'appelle ton père.
avatar diegue | 
@mike84 : il y a tout de même un petit problème entre les choix "extrêmes" en format. 1. l'iPad (le dernier) est vraiment une merveille : écran, rapidité, fluidité, iOS (je regretterai néanmoins toujours l'absence de finder !) et j'ai pu le comparer à ma GalaxyTab : j'ai vu toute la différence. 2. l'iPhone actuel a un écran vraiment trop petit pour surfer, écrire des notes, etc Que fait on quand on se déplace ? l'iPad est trop lourd à transporter dans sa poche, l'iPhone trop petit. D'où pourquoi pas un petit téléphone peu cher (android) et une tablette de poche : bien sûr si Apple faisait un iPad 7", j'achèterais de suite ! J'insiste lourdement sur le Retina de l'iPad : les revues d'art sont beaucoup plus belles que sur papier, et les comics aussi !
avatar mike84 | 
@clem95 C'est quoi ta question? Parce qu'Apple n'est pas la référence? Alors en même temps que tu dézingues Apple et ses fanboys,il faut faire le boulot jusqu'au bout l'ami! Si Apple n'est pas ce que tu décris,alors il faut insulter aussi toutes ces boîtes de merde qui passent leur temps à les copier comme des petits toutous... À moins que tu aies un argument pour expliquer pourquoi les clones d'iphone, dIpod,d'ipad,de MBA , d'Imac... Que penses tu de toutes ces boîtes si tu as une telle opinion d'Apple, ton avis m'intéresse, tes arguments surtout...
avatar lmouillart | 
.
avatar izoong | 
vous devriez savoir depuis le temps que ce pauv' monsieur Imouillart qui étale sa vie ici à toujours raison. C'est lui qui postera le dernier message.
avatar mike84 | 
@izoong Ah parce que tu penses qu'on est en train de discuter avec lui. Pour les discussions personnellement j'ai quelques connaissances de haut rang avec lesquelles je passe vraiment de "beaux" moments et il serait en effet insultant pour eux que de considérer qu'on discute avec cet enfant. Mais comment se priver d'un tel client sincèrement? Un mec qui a inventé la poudre et qui a le malheur d'être entouré d'une bande d'abrutis. Même dans les meilleurs scénars de films t'as pas @lmouillard! C'est le blanc du poulet ce gars la,ne va pas nous l'abîmer avec tes remarques,il risquerait de s'ouvrir aux autres malheureux!! Et nous on se retrouverait à parler techno, sans récréation, rien!
avatar Marc-Alouettes | 
@mike84: Je pense qu'Imouillart doit sûrement être "maso" car, à l'évidence, il prend un certain plaisir à être ridiculisé mais, tu as raison, on rigolerait moins sans lui ---------------------------------------------------------------------------------------------- @Frodon: "Je recommande iOS pour les utilisateurs peu à l'aise avec la techno ou simplement qui veulent un smartphone simple et se fout complètement de la possibilité de le personnaliser autrement que le fond d'écran, et Android pour les autres (donc plus à l'aise avec la techno)." En plus de la techno, je pense que tu as oublié des paramètres très importants pour le choix d'un tel, à savoir : Un tel, doit-il être extrait rapidement d'une poche normale ? Un tel, doit-il être suffisamment convivial pour s'en servir facilement à UNE main ? Un tel, doit-il bénéficier d'un maximum d'applis dont les MAJ ne relèvent pas du bon vouloir d'un FAI ou d'une surcouche parmi tant d'autres ? (obsolescense de l'écosystème) Si l'on compare les tels du marché, selon tous ces critères essentiels, le choix est vite fait, non ?
avatar mike84 | 
@marcalouettes +1 Je crois que tu as parfaitement résumé ce qui fait l'efficacité des produits pommés. Les quelques geeks qui se sentent frustrés car on les empêche de faire joujou avec leur device représentent 1 voir 2% des gens. Si Samsung a autant de succès aujourd'hui c'est parce qu'ils copient sans vergogne un concept qui marche,en s'alliant avec les opérateurs et en sortant une variété infinie de modèles(qui finit par me faire tourner la tête tant il y en a!) Donc la majorité des gens achètent Samsung car moins cher qu'apple. Mais la politique récente sur le 3GS puis le 4 et enfin l'ipad2 moins cher va faire très très mal aux dents...
avatar Scalp | 
Vous pouvez m'expliquer ce que l'utilisateur lambda en a à foutre de Garageband et autres applis pour musiciens du dimanche ?? [quote=Marc-Alouettes] Au de la techno, je pense que tu as oublié des paramètres très importants pour le choix d'un tel, à savoir : Un tel, doit-il être extrait rapidement d'une poche normale ? Un tel, doit-il être suffisamment convivial pour s'en servir facilement à UNE main ? Un tel, doit-il bénéficier d'un maximum d'applis dont les MAJ ne relèvent pas du bon vouloir d'un FAI ou d'une surcouche parmi tant d'autres ? (obsolescense de l'écosystème) Si l'on compare les tels du marché, selon tous ces critères essentiels, le choix est vite fait, non ?[/quote] Genre un téléphone style Galaxy S2 a du mal à sortir de la poche et à être utilisé à une main ? Pour le dernier point il n'y a aucun rapport entre les applis et les FAI.
avatar mike84 | 
@scalp donc tu considères que ce qui te passe au dessus de la tête est LA référence? d'où tu sors pour nous dire ce qui peut ou ne peut intéresser les gens? tu bosses dans un institut de sondages? tu as enquêté? je suis zicos donc évidemment garageband est un sublime soft qui met android à des années lumières, mais sache qu'il a surtout été conçu, comme iphoto, itunes, imovie, iweb, etc pour que TOUT le monde puisse accéder à la création, le montage, la réalisation, de façon ludique et extrêmement bien pensée. on voit que tu n'as pas eu accès à ces softs... pour info, je bosse avec des logiciels pro mais je travaille quand même, une grande partie du temps, avec Garageband car hyper simple et rapide d'accès. pour le point concernant le galaxy s2 (que j'ai eu), il voulait dire les constructeurs, pour qui nous sommes complètement prisonniers de leur bon vouloir, c'est une des raisons pour lesquelles android m'a saoulé (il en a bcp d'autres!!!). Avec Apple une maj est effective quasi immédiatement, sur tous les devices et régulière surtout. Allez va nous dire le contraire... j'ai eu la galaxy tab (1ère) et j'ai attendu un an avant qu'elle soit mise à jour, le GS2 idem.
avatar mike84 | 
@diegue personnellement en déplacement j'ai mon ipad (new) ou mon MBA. mais je conçois que l'iphone soit limité en taille d'écran mais n'oublie pas que sa def fait toute la différence et augmente considérablement le confort de vision. pour info, j'avais refilé le 4 à ma femme pour prendre le SG2(pour tester). malgré son bel écran, plus grand, j'ai pris un 4S en comparant les 2 écrans (SG2 et 4).le rendu des couleurs, le piqué de l'image, la définition des textes étaient bien plus précises et agréables que sur le 4,3" du SG2! je lis, par exemple mes livres sur mon 4S!! pas sur mon new ipad, ni sur un e-ink que j'avais, mais bien sur mon 4S, car en extérieur notamment, malgré l'absence d' e-ink, la légèreté et la qualité d'écran du 4S me permettent de lire longtemps et très confortablement!! Après, le 7 peut être une solution pour qui ne téléphone pas bcp (cest mon cas). c'est pourquoi j'avais la galaxy tab (1ère) et j'en étais très content. il lui manquait ios...;-)
avatar Scalp | 
@mike84 Et toi mon mignon, qu'est que ça peut bien me foutre que tu sois un musicos ?? Les musiciens et autres artistes du dimanche représentent quelle part sur les utilisateurs de devices iOS ? Si on arrive à 0,05% ça doit être déjà pas mal... Il y a un moment il faut redescendre sur Terre. J'ai un i4S, toujours eu des iDevices, un iMac, donc pour l'accès à ces softs, je connais. C'est vraiment stupide de réduire l'écosystème Apple aux logiciels de création. J'ai également un S2 pour le pro, donc oui moi aussi je sais de quoi je parle. Bizarrement, j'ai mis "mettre à jour mon S2" dans Google, 5 minutes plus tard il avait la dernière version sans surcouche opérateur, et c'est quand même bien là l'avantage d'Android.
avatar mike84 | 
@scalp en quoi ça répond à ma question? que tu trouves ces softs inutiles, c'est ton choix, mais au final, l'acheteur va y trouver une valeur ajoutée, ludique te non négligeable pour ce genre d'appareil. enfin pour le SG2, encore une fois tu l'as mis à jour et je suis content pour toi, mais en quoi ça confirme le fait que j'ai du attendre 1 an pour avoir ma maj (non officielle en plus à l'époque) et qu'android et les constructeurs gèrent ça avec leurs pieds comparé à Apple?? On ne discute pas ici de ce qui nous plait ou de ce qu'on est mon ami, mais bien de l'efficacité et de la cohérence d'un concept. si tu trouves, ayant en plus du Apple, que les maj sont plus efficaces et mieux gérées sur Android que sur ios, en effet, je ne peux plus grand chose pour toi!!
avatar mike84 | 
@scalp Au passage,choisis tes mots stp car ils dénotent une certaine vulgarité qui laisserait à penser que tu t'emportes un peu. Ce n'est pas en crier plus fort un point de vue qu'il devient une vérité.
avatar Scalp | 
[quote=mike84]Au passage,choisis tes mots stp car ils dénotent une certaine vulgarité qui laisserait à penser que tu t'emportes un peu. Ce n'est pas en crier plus fort un point de vue qu'il devient une vérité.[/quote] Non mais tu rigoles là ou quoi ?? Lâche déjà ce ton condescendant qui habite tes messages, et là tu pourras critiquer mon vocabulaire. Quant aux softs de création, certes ludiques, ce n'est pas ça qui va faire pencher la balance vers un écosystème ou un autre car ça n'intéresse que trop peu de monde. Si c'était vraiment un argument, Android n'aurait pas une telle part de marché. Pour finir, le GS2 reçoit au moins une (souvent deux) mises à jour officielles par mois. L'avantage c'est que tu peux retourner en arrière, mettre celle que tu veux, faire un nettoyage au passage ou pas. Alors oui sur iOS ça fait plus sérieux avec une bonne grosse mise à jour, cela dit si tu veux revenir en arrière, selon les baseband tu peux galérer. La sauvegarde des données est également très mal gérée, et je pense ne pas être le seul à s'être fait quelques frayeurs avec ses données lors de mises à jour.
avatar lmouillart | 
@mike84 Tu n'aurais pas des arguments de plus haut vol, qu'un dégueulis de verbiage ? Quelque chose d'un temps soit peu en rapport avec le sujet par exemple.
avatar Stanley Lubrik | 
je ne possède aucun terminal Android. Mais personnellement, pour mon iPad 1. J'aurais bien volontiers échangé cette fameuse latence propice aux musiciens en herbe contre 500 Mo de RAM pour pouvoir travailler avec un peu de confort en multitâches.... Appli de fond qui décroche, appli principale qui s'enlise... Avec des tandem comme QuickOffice et Keynote... Et souvent, j'ai aussi besoin d'une appli photo en 3ème tâche... Du coup dans la valse des fermeture ouverture des applications, de la latence, j'en ai plein la vue... Il y a des jours où je peste franchement contre les visionnaires de Cupertino et ces 256 Mo qui sont une hérésie quand on sait ce qu'a été le plan de vol du développement d'iOS...
avatar mike84 | 
@lmouillart Ça y est on a la paire!! @scalp Le ton que j'emploie est en rapport avec es propos.rien de plus.mais surtout rien d'insultant. Sinon,il est assez reconnu qu'un système qui se met à jour tous les deux mois n'est pas un système rassurant... Pour info,ios permet une unité de ses devices qu'android mettra des années à recuperer(ICS concerne combien de % de devices!!!??mdr) Et pour finir avec ton explication trop drôle concernant les fortes ventes des devices sous Androïd,l'honnêteté ou la lucidité peut être,devrait te faire admettre qu'android se vend avant tout car il inonde le marché avec de dizaines de constructeurs à des prodiguent proches du simple euro... Petit bonus venant de Gizmodo hier: (pourtant pas toujours pro Apple...) 95% du trafic web sur tablette aujourd'hui encore,après tous ces concurrents sortis,se fait sur...IPad! Et ne parlons pas de la rentabilité d'ios face à Androïd. Tu suis l'actualité? On nous rappelle encore cette semaine que Google estime perdre de l'argent avec Androïd. Mais Androïd est top génial et iOS une grosse daube,les clients des fanboys abrutis et les Androïd addicts des génies. Androïd n'est populaire que parce qu'il inonde. iOS n'est populaire que parce qu'il est fluide.
avatar Marc-Alouettes | 
@Scalp -> @mike84: "Et toi mon mignon, qu'est que ça peut bien me foutre que tu sois un musicos ?? @IMouillart: "Tu n'aurais pas des arguments de plus haut vol, qu'un dégueulis de verbiage ?" Allez les petits , on sait que vous êtes intoxiqués par votre "GoogSoule" mais vous allez nous faire un attaque si vous ne prenez pas vos et vous nous manqueriez car on s'amuse vraiment avec vous !
avatar mike84 | 
@stanley lubrik Tu ne possèdes aucun device sous Androïd, Tu te sentais à l'étroit sur ton ipad1. À l'époque du 1 tu es donc passé sur Androïd non? Sinon qu'as tu fait pour résoudre ce problème? On rappelle qu'à l'époque du ipad1 la concurrence était...pas encore la! Donc tu critiques un modèle qui a l'époque ne pouvait être comparé?... Quand le premier Pc est sorti j'étais à l'étroit car je ne pouvais pas faire deux tâches en même temps et donc. À ramait grave.ah oui mais à l'époque c'était ainsi... Voilà ce que tu compares. Pour ma part,et c'est bien la première fois que je lis ce genre de truc sur l'iPad,je n'ai jamais été pris de cours car Apple optimise ses bécanes,elle ne les gave pas de specs d'avion de chasse qui n'a aucune cohérence. Mais je veux bien te croire. Sauf qu'à l'époque il n'y avait que le 1. Le premier concurrent est arrivé près d'un an après... Donc c'est sur qu'un an après on upgrade tout.
avatar mike84 | 
@marc-alouettes C'est génial!!! Moi je croyais que le lmouillart était seul.un spécimen rare quoi! Et la on a d'autres gens qui viennent soutenir des trucs bizarres. C'est Disneyland!!! Trop bien!! Des gars qui viennent nous dire que sous Androïd c'est topparce que c'est bien plus sérieux que sous ios,et c'est pour ça qu'android se retrouve sur tant de devices!! C'est aussi parce que la roue de la fortune est une émission de très haut vol qu'elle est autant regardée. C'est parce que windows est le meilleur système au monde qu'il est le plus présent dans les pc. Et après les amis,vous vous demandez pourquoi les gens sont réticents à vos propos? L'intelligence voudrait que des faits qui sont avérés par tous depuis toujours,ne soient pas défaits juste parce que vous les énoncez. Windows est le meilleur système au monde?reponse svp La roue de la fortune est la référence des émissions Tv?reponse svp Androïd se vend plus qu'ios car il est abouti et cohérent?reponse svp @lmouillart et @scalp qui semblez être sur votre faim concernant une argumentation,voici un sujet ouvert ou j'attends avec délectation vos réponses...
avatar lmouillart | 
@mike84 "Et pour finir avec ton explication trop drôle concernant les fortes ventes des devices sous Androïd,l'honnêteté ou la lucidité peut être,devrait te faire admettre qu'android se vend avant tout car il inonde le marché avec de dizaines de constructeurs à des prodiguent proches du simple euro..." Les iphones sont disponible à partir de 9€, bon c'est 9 fois plus cher que 1€ mais je ne pense pas tellement que ce soit un frein pour passer d'Android à iOS. Androïd n'est populaire que parce qu'il inonde. iOS n'est populaire que parce qu'il est fluide. => tu n'as pas due voir un Android équivalent à un 4S, depuis un moment je pense. Car c'est un peu largement plus fluide et réactif et ce même sur une tablette, et mieux : même avec un simple core. MAIS on peut jouer du tamtam sur son téléphone avec iOS, la je m'incline.
avatar Marc-Alouettes | 
@IMouillart: "tu n'as pas du voir un Android équivalent à un 4S, depuis un moment je pense." Ben, à part les daubes de Samsung qui n'arrivent pas à la cheville d'un 4S, non, en effet, mais on attend avec impatience de VRAIS tels sous Windows8 ou autre de manière à ce que Apple ne s'endorme pas trop sur ses lauriers car elle doit bien se marrer en attendant une vraie concurrence ---------------------------------------------------------------------------------------------- @mike84 :"C'est Disneyland!!! Trop bien!!" Il faudrait qu'on envoie du renfort à IMouillart car il n'a plus aucun argument, le pauvre !
avatar Scalp | 
[quote=mike84]Pour info,ios permet une unité de ses devices qu'android mettra des années à recuperer(ICS concerne combien de % de devices!!!??mdr)[/quote] Là je suis bien d'accord, la fragmentation Android dessert la qualité des applications. [quote=mike84] Et pour finir avec ton explication trop drôle concernant les fortes ventes des devices sous Androïd,l'honnêteté ou la lucidité peut être,devrait te faire admettre qu'android se vend avant tout car il inonde le marché avec de dizaines de constructeurs à des prodiguent proches du simple euro...[/quote] Tu le fais exprès de ne rien comprendre ou alors je dois te demander de relire avec le doigt ? Le raisonnement par l'absurde ça te dit quelque chose ou je dois simplement te laisser jouer dans le bac à sable de Marc-Alouettes ? [quote=mike84] Petit bonus venant de Gizmodo hier: (pourtant pas toujours pro Apple...) 95% du trafic web sur tablette aujourd'hui encore,après tous ces concurrents sortis,se fait sur...IPad![/quote] L'iPad a clairement 5 ans d'avance sur les tablettes Android. Et ne parlons pas de la rentabilité d'ios face à Androïd. [quote=mike84] Tu suis l'actualité? On nous rappelle encore cette semaine que Google estime perdre de l'argent avec Androïd.[/quote] Dis moi, cette actualité, tu es sûr de l'avoir vraiment compris ? T'as compris comment marchait le modèle économique de Google ? Visiblement non... Android n'est pas là pour faire de l'argent direct à Google, en témoigne un déficit en 2010, c'est simplement un vecteur pour inonder le marché de services Google, là où Google se fait son beurre. Ça n'a aucun sens de comparer les revenus iOS/Android.
avatar Scalp | 
[quote=Marc-Alouettes]Allez les petits , on sait que vous êtes intoxiqués par votre "GoogSoule" mais vous allez nous faire un attaque si vous ne prenez pas vos et vous nous manqueriez car on s'amuse vraiment avec vous ! [/quote] Mon cher Marc-Alouettes, je dois avouer que je suis admiratif devant le courage qui te permet de revenir à chaque fois, malgré les beignes que tu as lamentablement pris sur plusieurs sujets, après avoir démontré ton incompétence chronique. M'enfin, tu connais plus que de raison le proverbe sur le ridicule, n'est-ce pas ?
avatar Marc-Alouettes | 
@Scalp: Ah, enfin, tu nous manquais toi, ça va mieux ? Tu sais, sur ce site, on aime bien échanger des infos crédibles. Au lieu de vociférer et d'injurier tout le monde pourrais-tu avancer le moindre argument valable ? Allez, dis-nous comment tu fais, sans mettre les mains dans le cambouis, pour synchroniser ton PC, ta Tablette et ton Tel ? Ne me dis pas que ta Tablette te sert de Tel, car ici, on n'aime pas se ridiculiser. . Au fait, sais-tu que Imouillart, qui prétend avoir un iPhone, croyait qu'il était impossible de se brancher sur FaceBoock ? Si,si regardes dans le fil du sujet, tu seras convaincu par sa mauvaise foi.
avatar lmouillart | 
@Marc-Alouettes je n'ai pas dis qu'il était impossible de connecter un iphone sur facebook, j'ai dit que facebook ne se fusionnait pas à l'OS, tout comme Twitter, skydrive etc ... L'intégration Twitter d'iOS est codé en dur, si tu veux la même intégration pour facebook, Apple doit passer un partenariat avec FB et coder en dur FB. Sur Android tu installe ton application et toutes peuvent tirer partie des fonctionnalités facebook, instagram, path, ou autre. Donc ce que j'ai dit c'est que Android était une plateforme de communication intégré et iOS une plateforme à application non intégrés et interopérable. Ce n'est pas immuable mais pour le moment c'est comme ça.
avatar mike84 | 
@scalp tout à fait d'accord sur le modèle éco de Google, c'est pourquoi ils s'en battent de la cohérence de leur système. je vois par contre que tu as un argumentaire cohérent et raisonnable comparé à l'autre illuminé. par contre quel est ce raisonnement par l'absurde que tu décris concernant l'inondation par des tas de modèles? L'Ipad n'a pas de l'avance, c'est son éco système qui en a et ne sera jamais rattrapé. En revanche son écran, le dernier, est juste monstrueux (j'ai un 4S et j'avais l'Ipad 1) et là les autres vont un peu ramer pour revenir à la charge quand on voit l'optimisation d'Apple sur ses Ipad. pour exemple, l'Ipad 2 encore en vente, qui beneficie de l'A5X pour des raisons de gains de productivité, se retrouve avec une autonomie de près de 2h de plus que l'ancien modèle!!!! il réussit à tenir plus que le transformer avec son dock!!! c'est pas moi qui le dit ce sont les tests. on parle vraiment de deux choses différentes ici. pour répondre en même temps à @imouillart, la fuidité en effet n'est plus à la traine sur android, mais la cohérence bon dieu, l'optimisation, l'ergonomie, la qualité des écrans (pas du super Amoled qui fait flasher n'importe quelle image), une restitution fidèle et propre des couleurs, l'APN du 4S, avez vous seulement pris des photos avec!!!???enregistré des vidéos avec??!!! j'étais au concert de Scorpions en Novembre à Bercy et je prenais des vidéos et je les ai comparées à celles de mon 4, qui étaient déjà au taquet. résultat:la folie pure, un son et une image de grande qualité, aucune saturation, stabilisation de l'image, double micro d'ambiance(un dédié aux bruits de fond). on parle de trucs sérieux là. la qualité , sans parler de l'esthétisme de l'objet en lui même;on est dans un autre monde. tu me demandais @lmouillart de parler de qque chose qui avait rapport avec le post. justement, le design de SGIII!!! la majorité de la communauté android a été choquée par son look de frigidaire!!!
avatar 8enoit | 
Samsung nous montre sa force propre au niveau du design : inopérante. Pour les aspects techniques, l'iPhone en fait déjà bien assez. Pourquoi aller chercher plus compliqué et moins intégré chez la concurrence ? Un écran un peu plus grand, c'est la seule chose que je souhaiterais pour l'iPhone 5.
avatar mike84 | 
@lmouillart concernant facebook, tu sais très bien que c'est un accord pour l'instant qui n'est pas truvé qui empêche cela. si accord il y a l'intégration sera optimale, comme tous les autres softs.
avatar mike84 | 
pour info, allez lire le nouveau post sur les maj et AT&T sur igen... vous allez combien les consommateurs sont contents et le système de maj super efficace!!
avatar Scalp | 
[quote=mike84]par contre quel est ce raisonnement par l'absurde que tu décris concernant l'inondation par des tas de modèles?[/quote] Que je disais juste par l'absurde que si les gens recherchaient vraiment une plateforme avec des Garageband-like, ils ne se tourneraient pas massivement vers Android, car tu as mis le doigt dessus, ce qui intéresse une majorité, c'est le prix. Je n'ai en tous cas jamais dis que les 50% de part de marché signifiait que c'était le meilleur OS, je sais très bien que ce chiffre doit beaucoup aux smartphones bas de gamme et autres modèles chinois.
avatar Marc-Alouettes | 
@Imouillart: "j'ai dit que facebook ne se fusionnait pas à l'OS" Ca veut sans doute dire que l'on ne peut pas jouer aux jeux FB ? Je crois bien qu'une très grande majorité s'en fout car sur un tel c'est pas vraiment le but, d'autant que l'on peut toujours jouer sur son PC. Allez, dis-nous comment tu fais, sans mettre les mains dans le cambouis, pour synchroniser ton PC, ta Tablette et ton Tel car, vois-tu, pour une très grande majorité sur ce site, c'est prioritairement l'écosystème Apple qui nous séduit et non le design de ses produits. Il peut le dire ?
avatar lmouillart | 
@mike84 @lmouillart concernant facebook, tu sais très bien que c'est un accord pour l'instant qui n'est pas truvé qui empêche cela. si accord il y a l'intégration sera optimale, comme tous les autres softs." C'est justement ce que j'explique, de la manière dont fonctionne Android il n'y a pas besoin d'accord, j'install par exemple skydrive de Microsoft et c'est intégré partout. Dropbox ou Google Drive était par défaut sur le smartphone, bien je le supprime et voila toutes les entrées dropbox disparaissent. Idem pour n'importe quel type d'application : magasin de musique, de films ou je ne sais quoi, je prends le moins cher, ou le mieux, pas ce que le constructeur veut m'imposer c'est tout, comme dans la vrai vie. Ce n'est pas parce que j'ai une peugeot que je dois aller chez leclerc, aller au ciné chez pathé, avoir internet chez orange.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR