Témoignages : vous, votre Mac et Flash

Florian Innocente |
Bientôt un an, en octobre, qu'Apple ne préinstalle plus Flash sur ses Mac. Une décision qui imitait celle de Microsoft avec Windows, mais qui suivait aussi la passe d'armes autour de Flash dans iOS entre Steve Jobs et Adobe. D'où l'objet de cet appel à témoins qui posait la question de savoir si cette politique avait changé vos habitudes vis-à-vis de ce plug-in. Les réponses offertes montrent des positions variées et tranchées et des stratégies qui le sont tout autant parmi ceux qui ont gardé Flash, mais qui veulent lui tenir la bride.

Oui à Flash

logoflash
Les raisons d'installer Flash sont évidentes. La technologie d'Adobe est loin d'avoir été remplacée. Les sites de vidéo ont entamé leur mue - et encore pas tous, Canal+ a été plusieurs fois cité comme imposant la présence du plug-in - mais quantité d'autres s'en servent, soit pour du contenu promotionnel, soit au travers d'outils en ligne « Je surfe davantage sur iPad depuis quelque temps et force est de reconnaître que de nombreux sites demandent Flash. Des sites de bricolage, de grandes enseignes d'électroménager, matériel informatique, etc. En fait, je résumerai l'utilité du lecteur par l'accès aux catalogues, la réalisation de sélections ou d'achats. Du coup retour à l'iMac… » écrit wsalado.

Même constat de l'omniprésence de Flash avec vintz72 « Sur tout nouveau poste (PC comme Mac), je me rends en général très vite compte qu'il manque Flash. Il y a en effet énormément de sites qui l'utilisent encore (partiellement, mais parfois aussi tout le site n'est que du Flash). Les sites commerciaux l'utilisent abondamment (Citroën, Peugeot, etc. pour ne citer que des marques de voitures). Ceux qui disent n'en avoir pas besoin ne doivent pas beaucoup surfer. Bref, en attendant que tout le monde ait refait son site en HTML5, Flash m'est indispensable et je l'installe systématiquement. Sur mon iPod touch, je surfe peu et les apps spécifiques pallient cette absence. »

« Flash m'est in-dis-pen-sa-ble : je travaille dans la photo et le graphisme, vu le nombre de sites de photographes en Flash (dont le mien), impossible de m'en passer. C'est le premier plug-in installé dans Firefox. Et c'est d'ailleurs aussi pour cela qu'un iPad ne présente aucun intérêt » estime Norbert75.

Oui (mais) à Flash

logoflahgris
Après les utilisateurs de Flash et avant ceux qui s'en passent, il y a la position médiane. Celle qui consiste à avoir le plug-in sur sa machine, mais ne l'utiliser qu'avec parcimonie, lorsqu'on ne peut faire autrement.

« Je n'utilise pas le Flash Player car il ralentit trop la navigation et fait trop chauffer mon MacBook Unibody de 2008. Mais J'utilise une extension (ClickToFlash) qui me permet de voir les contenus en cas de besoin. ».

Ce recours à ClickToFlash a été plusieurs fois mentionné. Cette extension masque les contenus Flash des pages web et permet de les faire jouer sur demande. On peut aussi choisir les sites sur lesquels ClickToFlash peut agir et le laisser en retrait sur d'autres.

adobestoreflah


« J'utilise ClickToFlash depuis l'achat de mon iMac 27" de 2009 et avant cela sur mon 24"… Cette année, après l'achat d'un mini avec Lion, installation de Flash au premier site rencontré, aussitôt suivie de celle de ClickToFlash. Contrairement à ce que j'ai lu, le fait d'avoir beaucoup de RAM (c'est mon cas) ne change pas grand-chose, c'est surtout le processeur qui est sollicité. » explique iAnn.

GasyKaManja alterne entre deux navigateurs « Sur Mac c'est Safari avec ClickToFlash ou Camino avec la lecture Flash bloquée par défaut. Flash je m'en passe à 95% et je ne l'active que lorsque des amis m’envoient des liens intéressants : YouTube, Daylimotion, des vidéos uniquement Flash. Ou sur certains sites seulement (celui de Disney, ma banque) ou lorsque je dois réserver ou acheter quelque chose. » Le recours à un bloqueur est également mis en avant par des utilisateurs de Mac plus anciens où le plug-in fait ventiler.

ouviravec


Une autre solution pour avoir Flash sans ses inconvénients consiste à s'adjoindre les services de Chrome. Le plug-in d'Adobe est intégré au navigateur de Google. Dès lors on peut avoir un OS X sans Flash et délaisser Safari pour Chrome lorsqu'un site ou une page en a besoin. La bascule de l'un à l'autre des navigateurs est même aisée. Dans Safari le menu "Développement" contient la commande "Ouvrir la page avec" qui liste les navigateurs présents. La page consultée dans Safari sera automatiquement lancée dans Chrome. Pour activer ce menu, allez dans les Préférences de Safari puis au bas du panneau "Avancées".

Non à Flash

Le camp des réfractaires rassemble différents profils. Par exemple les propriétaires de machines passablement âgées, comme celle de Madalvée « Je suis devenu un "sans Flash" malgré moi sur mon Power Mac G5 avec Tiger, où le logiciel n'est plus mis à jour. Seules quelques fantaisies nous sont interdites, comme le site d'achat en ligne d'Adobe (tant pis pour eux) et les sites de ceux qui appliquent les dernières nouveautés (tant pis pour eux aussi). Les sites des passionnés qui arborent un design FrontPage (un outil de création web de Microsoft, ndr) des années 2000 sont toujours riches et intéressants ! »

Il y a aussi les utilisateurs de Mac tout récents et qui n'ont pas installé le plug-in après leur achat « En ce qui me concerne, plus du tout de Flash depuis plus d'un an et demi sur mes machines, dont un MacBook Air de 2011 » écrit rom54 « et franchement c'est plutôt un gros avantage: plus de pub à tout va, pratiquement plus de plantages du navigateur, moins de consommation pour l'ordinateur (les ventilos ne se mettent plus en route en fonction des sites consultés… par contre, j'ai installé Java). Idem pour ma compagne qui a viré Flash de son portable et qui utilise son iPad pour consulter Internet. Bref la vie sans Flash est plutôt agréable. »

« Depuis le passage à Lion, je n'ai plus pris la peine d'installer Flash. Il n'a de réelle utilité que dans certaines applications web spécifiques… que je n'utilise personnellement pas. Maintenant, les vidéos peuvent être lues nativement, et YouTube (seul service de vidéo que j'utilise) le permet, dans sa version HTML5. » explique MacArthurEU.

Autre module cité à quelques occasions, celui conçu pour ces sites de vidéos et qui vont les forcer à jouer leur contenu en HTML5 avec des options sur la définition à utiliser par défaut. Cette extension, YouTube5 peut fonctionner avec YouTube, Vimeo et Facebook.

yiutube5


Enfin, quelques développeurs se sont exprimés. Chez eux, le plug-in est inévitablement installé. Ils rappellent qu'il est difficile d'avoir aujourd'hui un équivalent complet à Flash. Mais l'un d'entre eux admet certains abus.

flashplatforme


Ainsi Archaon42 « Cette haine de Flash est vraiment déplacée. Le problème n'est pas Flash en lui-même, mais plutôt les sites et les publicitaires qui l'exploitent de manière abusive en vous imposant un contenu, en vous gênant dans la consultation d'une page, en s'accaparant le processeur de votre machine parce que conçu à la va-vite par souci d'économie… Il faut donc taper, boycotter, râler auprès des sites/publicitaires qui en font un mauvais usage ! Personne ne s'est jamais plaint de Flash lorsque de super mini jeux se jouaient directement dans le navigateur.

Aujourd'hui, on parle d'HTML5, certes un standard, mais pour 2014 ! En attendant, tous les navigateurs s'y lancent en faisant leur propre sauce et les solutions proposées ne satisfont pas tous les besoins (je pense notamment à la diffusion de contenus vidéo protégés). Tel que c'est parti, on se redirige rapidement vers une nouvelle tour de Babel. Flash a de beaux jours devant lui. Et je n'ai pas évoqué l'inexistence de solutions alternatives crédibles et à jour, ni les nouveautés de la version 10.3 qui sortiront très bientôt (Stage3D notamment).
» (lire aussi Flash 11 et AIR 3 prêts pour début octobre).

Sur le même sujet :
Vous pouvez retrouver l'intégralité des témoignages dans le forum ouvert pour l'occasion.
- Les précédents témoignages lecteurs de MacGeneration
avatar Giulietta26 | 
Click To flash est mon ami sur Safari de mes Mac c'est top. A quand une version pour iOS?????????????
avatar Le_iPodeur | 
ClickToFlash + Youtube5 et on est tranquille. Pour Canal+ j'évite le problème en me servant de Plex et de son plugin C+ qui permet d'accéder au vidéos du site sans flash et en évitant la pub.
avatar Liyad | 
Très bon article qui m'a permis de découvrir 3 petit plug-in safari très intéressant !
avatar tomahawkcochise | 
J'utilise click2flash sur safari : donc flash = oui, mais quand et comme on veut = adieu les pubs, et ça contribue à moins faire chauffer la machine, donc très positif... Le seul hic c'est : depuis la dernière version de safari, le plugin click2flash ne propose plus de faire une liste blanche; c'est dommage, pourvu qu'ils y pensent au prochain update. Sinon, dans les réglages préférences du plugin Flash j'interdis tout accès et toute écriture sur l'ordinateur : sécurité oblige : donc Flash mais pas de cache! Par contre je dis pas non à flash : on aura l'air malin quand toutes les pubs seront en html 5 et envahiront donc nos Ibidules...
avatar hadrien01 | 
Personnellement, je ne bloque pas Flash, mais je bloque les pubs avec AdBlock Plus pour Firefox. Selon mes propre tests, l'ordinateur souffle tout le temps, mais j'en conclue que c'est à cause de Lion (test 10.6 versus 10.7) et de ma trentaine d'onglets ouverts.
avatar Le_iPodeur | 
[quote= tomahawkcochise]Le seul hic c'est : depuis la dernière version de safari, le plugin click2flash ne propose plus de faire une liste blanche; c'est dommage, pourvu qu'ils y pensent au prochain update.[/quote] On peut toujours, ça a juste changé d'emplacement. Les réglages de CTF s'ouvrent par le menu contextuel qui s'affiche n'importe où dans un page web… sauf une zone flash. Par exemple le orange de MacG.
avatar Un Vrai Con | 
Archaon42 à parfaitement raison, la haine de flash de la part de certains apple fans sous prétexte que $teve à pris une position négative est plus que déplacée. Car c'est comme tout certains codent avec leurs pieds que ce soit sous flash ou quelconque langage. Certains allant se prendre pour des programmeurs aguerris parce qu'ils ont écrit un navigateur mono site appelé pompeusement "application".
avatar Tomn | 
Je suis plutôt “Oui mais”. Donc j'ai ClickToFlash, et à l'accueil du site quand j'ai vu la bannière Flash en icône de l'article, j'ai cru que c'était à débloquer, du coup j'ai cliqué dessus. L'icône de la news est donc bien choisie ! x)
avatar BennyLaMalice | 
@Un Vrai Con Flash a tout de même une forte propension a attirer les bricoleurs... Contrairement aux framework Javascript, et au solution Web Java (GWT, JSF, Play!,...)
avatar Kyro | 
Machinalement j'ai cliqué sur l'image pour voir l'anim flash. #FAIL.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Giulietta26 : à quand une version de Flash dans iOS ? Bah... quand il sera pertinent de lancer une machine virtuelle pour des éléments de décoration et quand Adobe sera devenu assez fiable sur le plan de la sécurité pour qu'Apple pense que Flash apporte plus de bonnes choses que de risques. En clair : jamais.
avatar Jimmy_ | 
Trop fort les sites Mac qui tirent sur Flash à la balle de guerre et qui l'utilisent massivement pour leurs pubs ^^
avatar momo-fr | 
Bah moi j'ai Flash sur mon Nikon D7000, je ne m'en sert pas pour les portraits ça fait de vilaines ombres… :-)))
avatar USB09 | 
Moi je déteste FLASH, que se soit le personnage, sur l'ordinateur, sur l'appareil photo...j'aime pas les clé USB non plus. Bref je suis antisocial.
avatar pokpok33 | 
Dès que je play un truc en flash mon MBP se met a ventilé et a chauffé un max
avatar tomahawkcochise | 
Merci Le_ipodeur, je vais tester ça, je ne savais pas : cool. Bah Kinky : le html5 est moins lourd, moins gourmand en ressources processeur et plus fluide... : que demande le peuple ? Donc pourvu que les beaux sites design passent au html5 !
avatar Hello. | 
Oh, pour en profiter à 100%, il faut bien plus que flash :-) C'est une question de compromis, de choix. Et je comprends les deux partis.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Kinky : on ne peut pas dire que ce soit javascript qui débloque l'HTML, c'est un tout : HTML5 (audio, video, canvas, svg inline, app cache...) + javascript (localStorage, XHR level 2...) + CSS3 (animations, 3D, dégradés, multi-colonnes...) Et en quoi l'ActionScript est plus "démocratique" ? Quant aux concurrents qui mettent en avant le support de Flash, c'est clairement pour revendiquer un avantage sur iOS... mais aussi pour imposer Chrome dans le cas de Google : http://www.salsitasoft.com/blog/2011/09/23/wonder-how-chrome-is-growing-market-share-ask-adobe/ A ton avis, c'est un hasard si Google supporte Flash dans Chrome et Android et si l'installation de Flash Player installe Chrome par défaut ? Je ne crois pas. Pour autant, supporter Flash est un avantage qui se discute et MS s'est d'ailleurs rangé du coté d'Apple et a déclaré que Flash était trop lourd, instable et pas assez sécurisé. Apple avait publié des statistiques sur les plantages de Safari : 90% étaient liés à Flash (avant que les plug-ins soient dans des process séparés). Si mes souvenirs sont bons, les failles de sécurité d'OS X étaient liées environ pour moitié à Flash, ce qui est quand même énorme vu ce que représente Flash dans un OS complet. Au passage, Android est maintenant la plate-forme la moins sécurisée... en partie à cause de Flash. Personnellement, quand je vois du Flash illisible sur iOS, je me dis que c'est le site qui craint, pas iOS. Parce que n'importe quel site bien foutu est passé au HTML5 au moins pour leurs versions mobiles (où il est possible de se lâcher, IE étant quasiment absent) puisque de toute façon il FAUT faire des adaptations mobiles, et que c'est l'occasion de lâcher Flash au passage. Quand les Flash ne passent pas, c'est dans 99% des cas parce que rien n'a été fait pour le tactile/mobile.
avatar nogui | 
@ sunjohn +1 Houla, attention ! tu risques l'insulte suprême style iDécérébé sous l'emprise de Jobs .. :-) A croire que dès qu'on soutien un avis d'Apple, c'est qu'on devient con , même quand on l'explique clairement .. Pourquoi soutenir le Flash contre vents et marées malgré tous ces défauts ? Je suis sur que c'est avant tout parce qu'Apple est contre ... c'est de l'anti-fanboy par excellence ... Pourquoi continuer à dire que c'est la meilleure solution ? alors que c'est totalement faux ! Ce n'est pas parce que beaucoup de sites l'emploi que ça en fait la meilleure solution .. et qu'il faut continuer avec çà ! Ca me rappelle l'époque des jeux PC sous DOS ... A cette époque les jeux sous DOS étaient majoritaires , mais pas parce que DOS était plus performant mais parce que développement avait était basé dessus durant des années et que c'était plus facile à cette époque de développer sous DOS que sous Windows ... Avec l'avènement de WIndows 95, 98, etc , où le mode DOS a commencé à disparaitre (heureusement) , les jeux purs Windows avec DirectX ont commencés, eux, à exister et ont finalement enterrés les jeux sous DOS (pas trop tôt) Mais à l'époque il devait bien y en avoir quelques uns qui maudissaient l'abandon de DOS et de ses super jeux , qui n'ont pas immédiatement été remplacés sous DirectX.... On voit où on en est aujourd'hui .....
avatar Nicolarts | 
Je ne comprends toujours pas pourquoi que Adobe ne crée pas un mini-flash car beaucoup d'utilisation obligent d'installer Flash complet pour voir les vidéos flashs! C'est un peu pénible de contrôler l'ordinateur a cause de flash :-/
avatar MarcoAix | 
Et sinon il y a l'extension FlashToHTML5 ;-)
avatar USB09 | 
@nicolarts Mini ou pas ça changerais pas grand chose. Le FLV étant lourd a décompresser, même sur un Mac, cela plomberait l'ipad ou l'iPhone. Seul solution est de séparer le lecteur du film, qui lui est au format mp4. Format supporté par les mobiles. Moi ce que je ne comprend surtout pas c'est qu'il fut une époque , a son commencement, on disposait de machine tournant avec 128 mo a 400 MHz, et ça marchait aussi bien. Et aujourd'hui pour de simples choses ça rame comme pas possible.
avatar Domsou | 
@sunjohn : 'Personnellement, quand je vois du Flash illisible sur iOS, je me dis que c'est le site qui craint, pas iOS.' Entièrement d'accord avec toi. Professionnellement aussi : développer des sites qui par conception ne passe pas sur toutes les machines est une erreur. Cela l'était même avant iOS.
avatar manu1707 | 
très franchement, je fréquente beaucoup de sites ! Mais contrairement à ce qu'affirme beaucoup comme d'habitude, je n'ai presque jamais été sur des sites utilisant du flash ... du html5 par contre oui ! Donc c'est un peu un faux combat non ? sinon, @ kinky : faire un super design de la mort qui tue bah si tu veux je te montre site que je viens de faire récemment, il est stylé et y a pas un pet de flash dedans ...
avatar nogui | 
@Kinky "et c'est pas gagné vu que les concurrents d'Apple se font un point d'honneur de supporter Flash jusqu'à en faire leur atout promotionnel. " Hein ?? quels concurrents ? Microsoft : Ils font pareil avec Windows 8 ... Haa ! Google ? Ne pas croire que Android est LE système universel pour naviguer sur Internet quand même .. Un atout professionnel ? ben oui ils n'ont que ça mettre en avant .. mais pour combien de temps encore ??? Regardez ma belle voiture ! En plus du SP98, on peut y mettre du charbon dedans et ça marche aussi ! :-)
avatar gregelhombre | 
Moi je mate france-all black sur ma touchpad ds mon pieu tranquilou... Vous me faites rire !! Ca chauffe et tt le tralala.. Une tablette sans flash, c nul !! Puis sur ma touchpad, je peux aussi ecouter deezer sans probleme et vous?? Sur mon iphone, je suis plus bloqué... Et pourtant je suis pro apple (imac et mbp chez moi...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour moi, et c'est mon avis propre, "Archaon42" a tout à fait raison. Ce sont certains sites web qui abusent intempestivement de "flash"! Et puis...on n'était bien content quand certains jeux pouvaient ce jouer directement dans le navigateur!
avatar titi-henry | 
@ nogui Moi je pense que ceux qui n'aiment pas Flash ou qui n'en sont pas content ne sont pas obligés de l'utiliser, désinstallez c'est aussi simple que ça. Après si vous souhaitez la mort de Flash, c'est autre chose, vous n'avez qu'à lancer une dynamique en boycottant et si les gens n'en veulent vraiment plus les webmasters se mettront tous au HTML 5. Mais une question me taraude l'esprit.. si flash est une si mauvaise technologie, pourquoi est-il encore présent sur autant de sites web? Que je me souvienne Apple a déclaré la guerre à Adobe depuis 2007 avec l'iphone mais Flash est toujours installé sur 99% des PC (d'après Abobe en juillet 2011 http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/) bon ce sont les chiffres d'adobe mais on ne doit pas être loin de la vérité. Donc tous les développeurs de sites web sont maso ou idiots car ils aiment se compliquer la vie avec une technologie dépassée et surtout non "standardisée". Je ne suis pas webmaster mais d'après toi HTML 5 n'a que des avantages... Moi ce que je pense c'est que Steve Jobs a tapé du point sur la table ce qui a poussé Adobe à réagir à être plus réactif sur son produit dans la sécurité (mises à jour plus fréquentes) et les performances et la stabilité. Adobe s'améliore et personne ne peut le nier pas encore au niveau espéré mais ils se sont réveillés
avatar nogui | 
@titi-henry "Moi je pense que ceux qui n'aiment pas Flash ou qui n'en sont pas content ne sont pas obligés de l'utiliser, désinstallez c'est aussi simple que ça." Ce n'est pas le problème d'aimer ou pas flash , on discute sur le fait que ce soi ou pas approprié .. moi ce que je dit c'est que "être compatible flash" n'est pas un bon argument .. Et attention, Flash n'est pas un soft qu'on utilise ou pas, c'est un plugin nécessaires pour naviguer sur certains qui obligent donc à l'installer . Je regrette, mais dès qu'on a besoin d'installer quelque chose EN PLUS du navigateur pour voir un site n'a rien d'une standardisation .. loin de là ! Microsoft a essayé d'imposer ces standards WEB il y a quelques années et ils se sont bien plantés ...
avatar lennoyl | 
Ben moi, quand je tombe sur un site en flash avec mon iPhone, je me dis bêtement que c'est à cause d'Apple si je ne peux pas accéder au site, pas de la faute des concepteurs du site... et en y réfléchissant, je me dis que ... j'avais raison de penser ça. N'oublions pas que le player pour iOS existe (il est dans les tiroirs chez Adobe) mais qu'Apple a refusé de le mettre sur le store. N'oublions pas non plus que l'on ne peut pas faire en "HTML 5" tout ce qu'on peut faire en Flash (et que des qu'on sort des choses basiques pour faire des choses plus complexes, l' "HTML 5" est bien plus gourmand que Flash). Perso, je n'en ai rien à faire de Flash (utiliser sa version CS4 m'a même fait détester ce soft à l'ergonomie très merdique et bugué un max), mais ça m'énerve qu'on tire à boulets rouges dessus sans veritables raisons alors qu'il n'y a rien pour le remplacer actuellement. PS : Parler des failles de sécurité de Flash en omettant celles des autres (en particulier Safari) pour faire croire que c'est le seul truc dangereux pour votre machine, c'est quand même signe d'une belle mauvaise foi.
avatar 6120 | 
Ni pour, ni contre : une bonne technologie est toujours intéressante. Cependant, on se demande quand même si Flash est encore une bonne technologie. J'ai été certainement dans les premiers à utiliser Flash (depuis future flash) et j'ai suivi son évolution jusqu'à aujourd'hui. Le gros plus qu'apportait Flash était sa légèreté. Comme il a été dit précédemment, on pouvait faire tourner Flash avec n'importe quelle petite configuration. Aujourd'hui, cet avantage a complètement disparu. Et la complexité (relative) de l'environnement de programmation fait que de nombreux .fla sont mal programmés et donc, fonctionnent plus ou moins bien (mal ?) et consomment beaucoup de ressources (mémoire et surtout processeur). En tant que développeur, je constate aujourd'hui une très nette tendance à abandonner Flash : je fais des sites pour des entreprises et des institutionnels et pour la première fois (ça a commencé il y a un an environ), la majorité de mes clients (quasiment tous) demandent de ne pas utiliser Flash. Quand on voit des menus ou des titres de rubriques ou de paragraphe en Flash, on se pose des questions sur la compétence des développeurs. Finalement, ce serait une bonne chose (sauf pour le chiffre d'affaire d'Adobe, bien sûr) que Flash revienne à ce pour quoi il a été fait : l'animation. Certains dessins animés ou jeux en Flash sont vraiment très bien faits; mais là, il faut être un vrai développeur. C'est peut-être aussi une partie du problème.
avatar nogui | 
@6120 Très bonne analyse ! "Comme il a été dit précédemment, on pouvait faire tourner Flash avec n'importe quelle petite configuration." De même pour Adobe Reader .. Qui peux m'expliquer pourquoi le lecteur PDF d'Adobe est devenu si lourd et gourmand au fil des versions ??
avatar manu1707 | 
@gregelhombre : Et tu te touche avec aussi ? (nan parve que c'est aussi le cas n'empêche ^^)
avatar Weazer | 
C'est dommage qu'Apple soit antiflash. ClickToFlash +1 Pour YouTube, la version HTML5 remplace bien le flash.
avatar BenUp | 
Personnellement je n'ai pas de souci avec le flash. C'est juste une guerre entre deux sociétés, ou c'est nous qui payons le prix fort !
avatar Rigat0n | 
Beh, pour moi, un beau site en HTML 5, sobre et beau, je trouve ça vachement plus classe qu'un site de design en Flash qui affiche des "loadings" toutes les deux minutes. Après, oui, Flash est plus puissant, mais bon...
avatar debione | 
@gregelhombre Alors c'est rigolo, parce que moi avec mon ipod touch j'ai la télé... Donc je regarde aussi ce que tu regardes.... Si après t'es même pas cap de trouver les appli qui vont bien, inutile de chier sur ce que tu ne maitrise pas....
avatar eddy1103 | 
Sion il y a ClickToPlugin. ClickToFlash n'étant plus mis à jour je crois. Il permet l'utilisation d'une liste blanche d'ailleurs pour ceux chez qui ClickToFlash ne le fait plus. Sur mon MBA 2011, j'ai dit adieu au flash à 99% (les 1% étant surtout google maps en fait)
avatar Le docteur | 
Clic To Flash ne me suffit pas, personnellement. J'aimerais bien un plugin qui vire TOUS les effets dynamiques.. malheureusement, je n'aurais quasi plus de Web...
avatar Le docteur | 
Sinon, il y a un clictoflash dans les plugin de Safari 5 (apparemment différent de l'ancienne version)...
avatar badlieutenant | 
C'est marrant que les lobotomisés du monde Apple ne comprennent toujours pas que ce n'est qu'une histoire de fric et de royalties. La lourdeur de Flash n'est qu'un prétexte, et comme d'habitude avec le gourou, ce sont les clients qui trinquent. Heureux S Jobs qui a des clients tellement cons qu'ils acceptent sans broncher toutes ses lubies...
avatar nogui | 
@Bad Avé ! Bad a parlé ! :-) La vérité est en lui ! Au fait ça a rapporté quoi à Apple que iOS ne soit pas compatible avec Flash depuis tant d'années ? Ha oui ! j'oubliais ! Que certains utilisateurs haïssent à tel point Apple, qu'ils pensent que tout ce qui sort de ses usines n'est que merde infâme destinée à des faibles sans cervelles ... Et à entendre tous les non-lobotimisés c'est pas prêt de changer ... Un tel mépris d'une certaine tranche d'utilisateurs doit quand même cacher quelque chose ....
avatar Un Vrai Con | 
Ce n'est pas la lourdeur mais le danger que peut représenter un application en flash pouvant aussi bien tourner sur iOS, Android, W8, Symbian etc Le visionnaire $teve ayant la nostalgie des débuts de la micro informatique ou le client est captif d'un éco système ses applications ne pouvant tourner que dans un système ou alors il faut tout racheter et si l'application à la pièce ne coute pas très cher le total peut lui représenter une coquette somme. Il était probablement prévu la même chose pour la musique ce qui était acheté sous iOS ne pouvant pas être écouté sous Android ou WP8, mais la clique Apple n'a pas encore dit son dernier mot malgré une Europe qui préconise une interopérabilité et une portabilité des médias. On s'éloigne de plus en plus de l'idée même de l'ouverture d'internet, les boutiquiers ont bien l'intention de faire "leur" internet de plus en plus privé.
avatar nogui | 
Il faut quand même différencier l'usage d'internet : - Sur un ordinateur : ou tout est permis en terme d'interface - Sur un téléphone : Restreint du fait du terminal limité (même si certains voudraient avoir un PC dans leur main) @Un Vrai con: OK pas de problème sur le fait que Apple (iOS) comme MS (Silverlight) et Flash(Adobe) veulent que les utilisateurs dépendent de leur solution .. en "surcouchant" l'internet de base ... Mais au final l'utilisateur ne peut il pas bénéficier de çà en terme de simplicité .. de sécurité.. Pourquoi la façon d'utiliser Internet sur mobile ne changerai pas ? on est condamné à utiliser un navigateur jusqu'à la fin des temps ??? Je me pose juste la question ... sans avoir d'avis tranché à la Bad .. Heuu non ! à la con !
avatar Un Vrai Con | 
Le navigateur internet est gratuit pour beaucoup de consultations gratuites sur internet. Les boutiquiers peuvent envisager une autre façon de consulter le Net en faisant tout payer, application et consultation sous prétexte de simplicité et de sécurité. Pourquoi pas et ça à toutes les chances de fonctionner si ils y vont progressivement à petits pas afin que le consommateur ne se brusque pas et se laisse convaincre par les sirènes du marketing adapté.
avatar nogui | 
@U.V.C. "Les boutiquiers peuvent envisager une autre façon de consulter le Net en faisant tout payer, application et consultation sous prétexte de simplicité et de sécurité." Il y a toujours deux visions des choses , effectivement, l'optimiste et la pessimiste .. Moi je préfère la 1ere .. c'est comme ça, N'as-t-on on pas dit que le MP3 aller tuer le monde de la musique ? Et le tout gratuite n'est pas non plus synonyme de qualité ..il faut de tout pour faire le net ... Mais le fait d'avoir un navigateur plutôt qu'une appli n'es pas le garant d'un service gratuit .. Moi j'en ai plus que marre de devoir cliquer sur la fermeture des pages de pubs sur la page d'accueil de plus en plus de sites . Si ya une appli à 0.79€ qui me permette l'accès aux données d'un site intéressant plutôt que d'y accéder par le navigateur avec 250 bandeaux de pubs à fermer sans arrêt .. mon choix est tout fait .. c'est peut être moi le Vrai Con mais c'est pas grave .. PS : Ha oui les ad-blocks ... blabla .. Malgré çà ya quand même énormément d'appli gratuites qui font déjà ça .. tout n'est pas si noir que ça ...
avatar jurondeau | 
Je viens de le remettre navigation casse pieds sans...
avatar mugu | 
J'aurais préféré qu'Apple vire Facebook des macs. (Avis perso)
avatar misterbrown | 
flash c'est pas bien mac c'est bien le tabac c'est tabou on en viendra tous à bout
avatar k43l | 
Moi j'avoue que je suis surpris... Je comprendrais je pense jamais qu'on se prive de flash sur un ordinateur. Autant sur tel portable je comprends. Mais pas sur un mac portable ou pas. Une histoire de gros sous ne doit pas altérer le jugement d'un utilisateur. Que flash gagne ou pas, on touchera pas une médaille pour l'avoir utiliser ou pas.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR