Google attaque Apple… via HTC

Anthony Nelzin-Santos |
HTCÀ nouveau, HTC a déposé plainte contre Apple pour violation de neuf brevets. Un énième rebondissement du feuilleton opposant les deux sociétés ? Pas tout à fait : il y a quelques jours à peine, ces neufs brevets appartenaient à Google.

La firme de Mountain View a fait l'acquisition de ces brevets il y a moins d'un an. Quatre proviennent de Motorola, Inc. : ils ont été achetés entre octobre 2010 et mars 2011, c'est-à-dire avant comme après la séparation de la société en deux entités. Google a depuis annoncé son intention d'acheter Motorola Mobility pour 12,5 milliards de dollars (lire : Google-Motorola : une acquisition à double tranchant). Trois de ces quatre brevets ont été déposés par Motorola, achetés par Google, puis revendus à HTC : on en trouve un sur un mécanisme de mises à jour OTA (# 5,418,524, 1995), un sur la communication entre un appareil maître et un périphérique esclave (# 5,630,152, 1997), et un autre sur la connexion d'un appareil à puce radio sur un ordinateur (# 5,302,947, 1994). Le quatrième brevet, sur l'enregistrement de préférences utilisateur selon la disponibilité des supports de stockage (# 5,630,159, 1997), a été déposé par Motorola et acheté par Tudor Empire, qui l'a revendu dans la foulée à Google. Société indépendante ? Société écran travaillant pour le compte de Google ? Impossible d'en savoir plus pour le moment.

Les cinq autres brevets proviennent d'Openwave et Palm. Les trois brevets d'Openwave ont été déposés par Purple Labs, depuis devenue Myriad Group. Cette société franco-suisse assure le développement d'un OS Linux pour téléphones, et est aujourd'hui comme Google en procès contre Oracle au sujet de Java. Myriad a vendu ces brevets à Openwave, qui les a cédé à Google, qui les a revendu à HTC : ils concernent le zoom des caractères lors de la frappe sur un clavier numérique ou le zoom des éléments lors du défilement dans une liste (# 6,473,006, 2002), un système de navigation Web simplifiée sur un terminal voix (# 6,708,214, 2004), et un système pour afficher des informations différentes mais liées sur différentes parties d'un écran de téléphone de manière dynamique (au contraire des zones LCD réservées, # 7,020,849, 2006).

Un des deux brevets de Palm a été déposé par Palm, a fait une partie de ping-pong entre les différentes réincarnations de la société, avant qu'Access (la société japonaise ayant acheté Palm OS), ne le vende à Google. C'est un brevet déposé par des ingénieurs français sur un système de notification discrètes s'affichant dans une barre de notifications, une idée phare de Palm OS avant d'être adoptée par Android (# 6,868,283, 2005). Le deuxième brevet est identique (# 7,289,772, 2007).

Contrairement aux déclarations de David Drummond donc (lire : Android et les brevets : une lettre ouverte de Google en forme d'écran de fumée), Google s'est bel et bien lancé corps et âme dans la course aux brevets : l'acquisition de ces brevets, en plus d'un bon millier provenant d'IBM et de ceux de Motorola Mobility, a permis à Google de multiplier par plus de quinze la taille de son portefeuille de brevets. La firme de Mountain View a surtout changé d'attitude : en cédant la propriété de ces neuf brevets à HTC le 1er septembre dernier, Google s'est pour la première fois impliqué dans la guerre des smartphones. Ni HTC, ni Google, n'ont révélé le montant de la transaction financière.

htclineup


Cette cession a permis à HTC non seulement de lancer une nouvelle plainte devant un tribunal du Delaware, mais aussi de mettre à jour sa précédente plainte au Delaware ainsi que celle auprès de l'ITC. Ces brevets renforcent l'intégralité de la ligne de défense de HTC, dont la position avait été fragilisée ces derniers mois, au risque même d'entraîner Android avec elle (lire : HTC v Apple : l'ITC fragilise la position d'Android). Les quatre brevets provenant de chez Motorola ont été utilisés pour mettre à jour les plaintes jumelles au Delaware et à l'ITC. Les cinq autres brevets ont été utilisés pour relancer la machine judiciaires avec une nouvelle plainte au Delaware.

Google a donc indirectement attaqué Apple, par l'intermédiaire de HTC. Elle a aussi soutenu le maillon fiable de la chaîne Android : Motorola et Samsung, les deux autres grands vendeurs d'appareils Android, ont des portefeuilles de brevets très riches. La société semble donc déterminée à peser de tout son poids sur le terrain judiciaire, assistant pour la première fois, de la manière la plus détournée possible, un membre de l'Open Handset Alliance, le consortium des fabricants Android. Google s'est bien gardée d'attaquer Apple directement : la guerre judiciaire que se livre les acteurs du monde du smartphone ne fait semble-t-il que commencer…
avatar XiliX | 
J'espère que Google a vérifié que Apple n'a pas pris de licence sur ces brevets là. Parce que je suis quand même étonné que les anciennes sociétés propriétaires de ces brevets n'ont pas attaqué Apple pour violation avant de les vendre à Google.
avatar Pear | 
C'est la seule méthode à adopter face à Apple : ils mettent 5 avocats, t'en rajoute 5 de plus ! Si tous les fabricants de téléphones faisaient ça, il faudrait brancher l'iPhone sur une prise murale qu'il fonctionne et le marché décidera.
avatar Francis Kuntz | 
Mais non Google ils sont gentils, ils attaquent jamais, ils sont pas comme les autres on vous dit rhooôooo.
avatar Frodon | 
@Pear TOUS les constructeurs font ça, mais on en parle moins, y'a des dizaines et des dizaines de procès autour des brevets dans le monde du mobile en ce moment, impliquant, Nokia, Kodak, Motorola, Sony Ericsson, HTC, Google, Microsoft, Apple,...etc. Les procès où Apple ou Google sont impliqués dans un sens ou dans l'autre ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan de procès actuellement en cours dans le monde du mobile.
avatar george_micheal | 
Contrairement aux déclarations de David Drummond ?? euh.. dans la lettre de Drummond : We’re also looking at other ways to reduce the anti-competitive threats against Android by strengthening our own patent portfolio. Google n'attaque pas indirectement Apple. C'est HTC qui se défend contre une attaque de Appple. Et c'est Google qui agit en accord avec les commentaires auto-générés lors de l'aquisition de Motorolla sur son intention de défendre Android.
avatar freed201 | 
De tout de façon, que ce soit Google, Apple ou autre... chacun achète des brevets pour attaquer les autres, qui vous ont attaqué sur d'autres brevets... et je trouve ça plutôt ridicule. Encore que la boite qui trouve un brevet vraiment nouveau protège son bébé, je comprends mais la c'est pour des trucs, excusez-moi, à la con (comme par exemple utiliser une image pour débloquer le téléphone....), je trouve ça ridicule... c'est l'équilibre de la terreur. Que ça protège les abus, oui mais pour le reste... c'est ridicule
avatar Lemmings | 
[quote]Contrairement aux déclarations de David Drummond donc (lire : Android et les brevets : une lettre ouverte de Google en forme d'écran de fumée), Google s'est bel et bien lancé corps et âme dans la course aux brevets : l'acquisition de ces brevets, en plus d'un bon millier provenant d'IBM et de ceux de Motorola Mobility, a permis à Google de multiplier par plus de quinze la taille de son portefeuille de brevets.[/quote] Faux ! [b]Conformément[/b] est le mot adapté ! En effet Drummond le disait bien clairement, même si ils sont opposé à cette méthode, il sont obligés de passer par là pour pouvoir lutter contre ces attaques et se défendre.
avatar Lemmings | 
D'ailleurs la preuve est expliqué en dessous, Google n'a pas gardé les brevets pour elle mais les as cédés à HTC !
avatar Gueven | 
Personnement en tant que consommateur et développeur j'en ai clairement rien à faire de ces batailles de brevets. Apple et Google sont des débutants dans la téléphonie mobile, donc leur porte folio de brevet est bien mince. Au contraire, Apple a de nombreux brevets sur leurs IHM et API. Bref, une histoire de sous mais bizarrement ça existe depuis bien longtemps et rarement relayé.
avatar Gaolinn | 
Google, c'est vraiment la pire saloperie qui soit au monde et ceux qui les soutiennent ne sont que des gland qui aiment se faire espionner, vous êtes les moutons Gogoliens. http://www.mac4ever.com/news/64888/don_norman_google_vend_les_gens/ « Ils ont beaucoup d'employés, beaucoup de serveurs, ils ont Android, ils ont Google Docs, ils viennent d'acheter Motorola. La plupart des gens diront "nous sommes les utilisateurs et le produit, c'est la pub". Mais en vérité les publicitaires sont les utilisateurs et vous êtes le produit » « Ils disent que leur but est d'agréger toutes les connaissances du monde en un même endroit. Mais en vérité leur but est de regrouper tous les gens du monde, et les vendre »
avatar manu1707 | 
Quelle belle bande de lâches ! Y en aura encore pour dire qu'apple est ridicule dans cette histoire ???
avatar manu1707 | 
@ Gaolinn : Je suis d'accord a 100% avec toi ! C'est bien pour ça que je n'utilise plus aucun service de chez Google depuis longtemps !
avatar VTS | 
Gaolinn t'aimes te faire tirer jusqu'à la dernière goutte le pie par steve, avoue ? :D Pis bon les glands quand tu regardes bien c'est chez apple qu'on en touve le plus. Tu rages de pas avoir ton ipad3 0.5mm plus fin, avec 15min d'autonomie en plus, qui fait 15gr de moins et une caméra avec 0.1MP plus que le 2 ?
avatar Arcadium | 
Gaolinn, c'est vraiment un agressif et c'est hors charte et ceux qui le soutiennent sont des irrespectueux qui aiment se faire troller.
avatar Lemmings | 
@Gaolinn : commentaire honteux, inapproprié et insultant... Pas mal ! Laisse les gens faire ce qu'ils veulent ! Perso ça ne me dérange pas que Google exploite mes données que je rends public...
avatar Gaolinn | 
Ceux qui sont pas content et qui ne pense qu'à critiquer Apple, sa politique et S. Jobs et nous gonfler avec Android et autre Gogole qu'ils se cassent.
avatar manu1707 | 
Sérieux les gars, enlevez vos oeillières 2 sec ! Autant apple n'est pas blanc comme neige, faut pas déconner, autant la politique invasive de google est franchement à vomir ! Si vous aimez étaler vos vies sur le net et vendre vos infos à google c'est votre problème. C'est vrai que c'est gratuit ! Donc c'est moins grave ! Vous seriez capable de donner un de vos reins si google vous le demandait ! Vraiment naze ! C'est impossible de discuter avec les groupies de macgé de toute façon alors ... je préfère pas insister, mais pour une fois que quelqu'un dit comme moi
avatar Kalki | 
@Goalinn tu vas tellement loin qui tu perds toute crédibilité...ça me fait bien rire, un peu de maturité SVP
avatar Stanley Lubrik | 
Quant on pense à tous les commentaires qui disaient que Google manœuvrait avec son rachat de Motorola et ses brevets pour enterrer ses propres clients d'Android........ Quelle belle tranche de rigolade a posteriori !!! Utilisateur Apple et Google (entre autres), je ne confie à ce dernier que ce que je veux bien. Ni plus, ni moins.... @manu1707 Très en pétard : "Vous seriez capable de donner un de vos reins si google vous le demandait !" Pas de chance l'ami, c'est pour Apple que les gens donnent leur rein... http://www.clubic.com/diaporama/photo-la-semaine-de-flock-un-rein-sinon-rien-3346/
avatar Frodon | 
@Stanley Lubrik Pas si rigolade apparemment, voir ce document interne de Google: http://www.macplus.net/magplus/IMG/jpg/Leaddeviceconcept.jpg
avatar bugman | 
Mountai-ain View, ton univers impitoya-a-ble... Edit : Y'a autant d'attaques de brevets en Amérique que d'attaques dans les commentaires sur MacG ! lol
avatar Lemmings | 
@Frodon : l'article d'hier de notre cher Florient Mueller m'a beaucoup fait rire tellement il est à l'ouest ! En effet ce qui est écrit dit juste : Donner un accès privilégié aux versions en cours de développement non finalisées et non open sourcé à nos partenaires direct. En gros, il mettent noir sur blanc ce qu'on sait déjà... Motorola a eu accès à Android 2.0 avant les autres pour concevoir le Droid premier du nom il y a presque 2 ans, HTC a eu Android 2.1 avant les autres pour concevoir le Nexus One il y a presque 2 ans. Motorola, Acer, Asus et autres ont eu accès à HoneyComb (Android 3.x) avant les autres pour concevoir leurs tablettes Android. Rien de plus normal donc. Par la suite les choses sont mises en open source et tout le monde peut en profiter.
avatar norman | 
@glandu "je ne confie à ce dernier (google) que ce que je veux bien. Ni plus, ni moins.... Le pire c'est qu'ils y croient... c'est dommage de se faire sucer et de même pas s'en rendre compte et en profiter ;-)
avatar Yves SG | 
Je dois dire que je suis étonné par le manque de méfiance vis à vis l'invasion phénoménale de Google dans nos vies privées, et d'une certaine mesure dans nos cerveaux (nous allons vous dire comment formuler votre requête et quels site il faut aller voir). Même les plus altermondialistes, decroissancistes et "libres penseurs" de mon entourage fournissent bien volontiers leur intimité et partiellement le fruit de leur travail à Google en échange d'un peu de confort gratuit. La fameuse sérendipité d'Internet est une rigolade quand on utilise Google...
avatar florian1003 (non vérifié) | 
Cest légal de donner des brevets pour aider lune des parties lors Dun jugement ?
avatar chhosni | 
Le titre est un brin racoleur , ce n'est pas Google qui attaque mais HTC et google a mis a dispositions de celui ci une série de brevets qu'Apple serait censé violé ( a vérifier dans les faits )
avatar esantirulo | 
Il est normal que la plupart des internautes qui n'ont pas de connaissances en informatique sous-etiment les risques liés à Google. Par exemple l'argument : cela ne me gêne pas que Google utilise mes données personnelles ? pourtant qui est capable de dire précisément ce que Google indexe ? La plupart des sites marchand utilise les services de Google pour identifier les internautes, autrement dit chaque accès à un site web est pratiquement indexé par Google. Et même derrière caché un VPN il est très facile d'identifier un internaute (plus précisément son navigateur). Et il ne faut pas oublier que quand on passe une commande sur Internet on reçoit une confirmation par email. Google sait donc ce que l'on commande, combien on dépense, et pourrait même nous indiquer quand notre colis va être livré ! Comme je le disais, il ne faut pas sous-estimer Google qui est la première société à gagner de l'argent (et vraiment beaucoup) en cataloguant les individus. Je ne trouve pas cela si noble ou innocent.
avatar nogui | 
@Lemmings "Laisse les gens faire ce qu'ils veulent ! Perso ça ne me dérange pas que Google exploite mes données que je rends public..." Hein ?? Quand tu utilises Gmail ? tu rends tes données publiques ??? pourtant google scan tout çà pour faire de la pub ciblée ... Quand tu fais une recherche sur Google ? tu rends tes données publiques ?? He oui j'oubliais c'es gratis ! Il parait qu'ils vont sortir une voiture gratuite mais sans freins .. Bon c'est pas grave , suffit de couper le moteur 500m avant d'arriver rolala ! arrêtez de critiquer !!!
avatar Arcadium | 
Vive l'obscurantisme. D'ailleurs, personnellement je considère que ma vie privée et mon intimité se déroulent bien en marge de mon activité sur internet. Je pense qu'il faudrait que tout un chacun revoie sa vision de l'intime. Que Google "scanne" Gmail (mon dieu un robot qui scanne mes mails, peut-être va-t-il finir par envier mon existence et se rebeller contre ses créateurs ! Google sera responsable de la destruction de l'espèce humaine !!! ), je m'en fous un peu tant je considère mes mails comme des informations banales et inutiles sur ma personne (franchement, qu'on se serve de gmail pour "savoir" - ce qui n'est pas le cas - que je suis inscris à Facebook, à Twitter et que je suis abonné au Monde .... tout ça fait vraiment de moi quelqu'un d'exceptionnel dont la vie privée est en danger !)... Bon après, c'est personnel et je ne sais pas bien quels mélodrames se déroulent dans vos courriers électroniques et vos recherches Google Maps. Google se finançant par la pub (ce qui n'a jamais à ma connaissance été secret), "normal" que celle-ci soit ciblée, et vu comme ça tape tout de même toujours à côté (ds la pub d'un mail de SFR, google me propose de l'eau de javel lacroix, une bmw et un truc sur les bonobos) , on est encore protégés pour pas mal d'années les gars. On se croirait avec les mêmes arguments anti-Facebook : "MAIS TOUT LE MONDE VA TOUT SAVOIR SUR MOI ! SUR MA VIE TELLEMENT PRÉCIEUSE ET MYSTÉRIEUSE !!!" sauf que Facebook comme Google+ ne sont pas Mme Irma et ne savent de vous que ce que vous indiquez. Après, c'est votre problème personnel si vous étalez vos vies sur Skyblog. Parfois j'ai l'impression de lire des éditos de Jean-Pierre Pernault quand je lis les commentaires ici. Si vous avez tellement peur pour votre "vie privée", je pense pas qu'avoir un iDevice dont chaque musique et applications installée dessus est listée sur un serveur par Apple soit vraiment une façon de la protéger (ah ouais mais Apple c'est pas pareil parce que cé tro dizigne)
avatar RickDeckard | 
@esantirulo Google me semble particulièrement apprécié des powers users, qui sont pourtant portés en général sur les questions de confidentialité. De toute façon, Google ne fait pas que dans le gratuit, la suite Google Apps version Business, c'est 40€/an et sans aucune scan et pub sur Gmail. Et au pire, y'a toujours la solution PGP pour les données vraiment sensibles.
avatar RickDeckard | 
@Arcadium +1 Quand tu vois le peu de méfiance vis à vis du monopole iAd sur iOS par exemple... Ah mais Apple a dit que c'était pour promouvoir des pubs esthétiques, y'a pas de raisons de s'inquiéter.
avatar Lemmings | 
@nogui : mais personne ne te force à utiliser GMail !
avatar Dodi12 | 
Gaolinn a raison, ceux qui ne sont pas d'accord sont fous ou stupides. Ce n'est pas HTC qui va faire vraiment mal à Apple, j'espère juste qu'Apple va s'en prendre directement à Google et fera interdire Androïd une fois pour toutes, les dirigeants de Google étant tellement plus supportables quand ils pleurent, tout comme leurs fans d'ailleurs.
avatar nogui | 
@Arcadium "sauf que Facebook comme Google+ ne sont pas Mme Irma et ne savent de vous que ce que vous indiquez. Après, c'est votre problème personnel si vous étalez vos vies sur Skyblog." N'y a-il qu'un seul bout à ta lorgnette ????? Tu n'as donc aucune connaissance , aucun ami (meme ancien de classe), aucun membre de ta famille, etc.etc , qui soit susceptible de parler de toi ou de diffuser une photo où tu apparais ??? t'en a de la chance ! bravo ! On rigolera si on trouve un jour sur Google une photo de toi plus jeune , en petite tenue , tout ça parce qu'un vieil ami d'enfance ou de colo a jugé marrant de foutre ça sur FB ou Google+, on en reparlera hein ??? C'est pas du Pernault que je lis là, c'est du "Eve Angeli"
avatar nogui | 
@ Lemmings Mais je ne pense pas qu'à moi ! c'est mal ??? Mais à ceux qui l'utilisent sans savoir , et qui ne voient que la gratuité ...
avatar Arcadium | 
@nogui Dans ce cas fermons tout de suite l'internet. Google n'est pas le seul diffuseur de médias du web. Ma photo en petite tenue (sic) pourrait même se retrouver sur les forums de Doctissimo, ou bien même de Macgé, qui sait ! Je suggère qu'on éteigne les serveurs de macgé, par simple principe de précaution. J'envisage même d'interdire les appareils photos. On ne sait jamais, si quelqu'un met des photos de moi bourré sur iCloud... Ah non là c'est pas grave c'est vrai. Un pote pourrait trouver ça marrant d'afficher ma photo dans la rue aussi. Que faire ?
avatar bugman | 
@ Arcadium : +1 aussi. Je n'utilise ni Facebook ni gmail (par choix). J'utilise par contre d'autres services (pas si sûr que mes données soit plus protégés pour autant), je protege (comme je peux) les informations que je veux garder secrètes (discrètes), le reste je m'en balance comme de ma première liquette. J'espere que certains ici se méfient aussi des cameras de surveillances, de leurs téléphones portables, leurs CB, du RFID... Ce qui est drôle c'est que tous sommes sur internet (quand même) ! Et combien parmi vous sur linkedin ?
avatar bugman | 
@ Arcadium : Arrêter de boire à moitié nu et changer de potes ! ;) (ou pas, remarque).
avatar michaelprovence | 
Je pense qu'ils sont tous tarés et entrain de s'auto suicider y compris apple.
avatar nogui | 
@Arcadium Mais on est d'accord .. mais pourquoi détourner et exagérer les propos ? pour avoir raison à tout prix ? :-) Et quand je dénonce des trucs c'est aussi pour mon entourage, je regarde pas que ma petite personne ... Pourquoi tomber dans l'excès ? c'est moins crédible du coup ... On est plus dans les propos du départ : Je voulais simplement dire qu'il faut arrêter de dire que Google c'est bien , et qu'il suffit de faire attention ...et qu'ils font jamais rien de mal. C'EST FAUX ! Après ça m'empêche pas de me servir d'un autre moteur de recherche .. MAIS SI CA EXISTE !! :-) aller cadeau : http://www.ixquick.com/fra/ (Le nuage de Tchernobyl, il s'est toujours arrêté à la frontière ??)
avatar nogui | 
re @Arcadium "On ne sait jamais, si quelqu'un met des photos de moi bourré sur iCloud... Ah non là c'est pas grave c'est vrai." Pourquoi Apple sur le tapis ?? quel rapport ? en ai-je parlé ? Tout çà ne serait-il pas juste un prétexte pour casser du Apple, encore et encore .. uniquement .. je doute parfois ...
avatar Arcadium | 
Le sujet n'est il pas, à la base, un procès entre google et apple ? Le rapport à Apple c'est que lorsque Google fait quelque chose beaucoup ici (je ne sais pas exactement pour toi mais apparement c'est le cas aussi) les taxent de flicage et de privation de liberté, tandis que chaque équivalent chez Apple est considéré comme normal et dans l'air du temps. Je ne cherche pas à casser du Apple, je m'en fiche je n'ai aucune action chez Apple ou ses concurrents, et mes messages ne sont pas destinés à être lu par quiconque chez Apple. Par contre je refuse d'être traité d'idiot et de mouton parce que je ne considère pas Google comme le diable incarné par simple réflexe pavlovien, alors je réagis. Pour l'argumentaire excessif, c'est l'une des ficelles de l'humour et de la rhétorique, et à cette heure je ne peux visiblement pas être plus subtil ;)
avatar nogui | 
Ya plus que nous ici ? :-) meme si je uis plutôt "Apple user", j'essai de garder mon objectivité et de ne pas tomber dans le fanatisme. On essai trop de faire passer les possesseurs de iMachin comme des fanatiques .. ( des jaloux ?? :-) ) Mais sinon, ici, beaucoup plus viennent pour taxer Apple comme le diable incarné (je garde) alors qu'on est sur un site Mac.. Pour ma part je ne vais jamais sur des sites de fandroids pour y déversé ma bile contre android et google
avatar bugman | 
HS Je crois que viens de trouver l'Amour ! (y'en aura eu au moins un ici) /HS @ Arcadium : +100. A croire que Google et Adobe ne font qu'un. Je ne vise personne non plus (ni besoin, ni envie), mais c'est un fait, Apple il fait tout bien, les autres (au moindre accroc avec Apple) font tout mal. C'est comme ça (pour certains)... Apres oui, l'inverse existe aussi. Perso, je trouve cela plutôt triste. Apple porterait plainte contre une boite parce que son logo est un triangle violet que certains trouveraient cela normal. Apple offrirait 100.000$ à une oeuvre caritative, que d'autres trouveraient cela affligeant. Qu'en penser ?
avatar nogui | 
et moi aussi je réagis souvent contre des réflexions à l'emporte pièce contre Apple ... :-) et ça me plait en plus ! :-)
avatar Arcadium | 
(L'Amour en petite tenue et un whisky à la main sur Google+ steuplait) @ nogui. Je suis d'accord. Mais étant donné que macgénération/igen fait beaucoup (beaucoup) de news à propos d'Android, c'est un peu normal d'y attirer des fandroids (que je ne suis pas, scoop : j'ai aussi un iPhone et un Mac :o )
avatar Marc Duchesne | 
Google les grands inventeurs refourguent des brevets à HTC pour qu'ils puissent à leurs tour attaquer Apple... Moi, si j'étais juge, verrais cela d'un très mauvais oeuil. Ce qu'il fera sûrement..patent trooling grande vitesse..:-)))
avatar nogui | 
@Bugman "mais c'est un fait, Apple il fait tout bien, les autres (au moindre accroc avec Apple) font tout mal. C'est comme ça (pour certains)... Apres oui, l'inverse existe aussi. Perso, je trouve cela plutôt triste" Je pense qu'il faut quand même prendre du recul devant bon nombre de participants qui ne font pas plus d'une phrase de 4 mots à chaque message .. Quand un gamin dans le bus me dis : "Mossieur , elles sont laides tes chaussures ! et elles sentent le caca !" je me met pas à lui expliquer la vie ... je le laisse passer cette mauvaise période de la sienne... :-) Ces faux-fanatiques ici ne sont pas à prendre en exemple .... et ne doivent pas servir à critiquer tous les autres qui sont du "même coté" , mais plus mesurés ...
avatar Dahas | 
La guerre continue. Ou plutôt le cirque. Apple, Google etc... sont devenus les clowns des temps modernes à moins que ça ne soit nous les larrons de la farce, enfin notre porte-monnaie.
avatar Marc Duchesne | 
@ marc duchesne : Oeil

Pages

CONNEXION UTILISATEUR