YouTube se lance dans le HTML 5

Arnaud de la Grandière |
YouTube vient de lancer la version beta de son service en HTML 5. Concrètement, il suffit d'activer l'option sur cette page pour voir le format Flash disparaître de votre navigateur. Le format choisi par YouTube est le H.264, ce qui limite la chose aux navigateurs tels que Chrome et Safari (quoi qu'il soit également possible d'y accéder avec Internet Explorer pour peu que ses utilisateurs aient choisi d'installer le plugin Chrome Frame).

La nouvelle est de taille car elle apporte un soutien de poids au codec H.264, alors que le W3C est perclus de querelles intestines quant au standard à adopter. Dailymotion pour sa part propose une version HTML 5 qui propose tant le H.264 que l'Ogg Theora, préféré par Mozilla Firefox.

Une fois la fonction activée dans YouTube, toutes les vidéos s'afficheront avec Quicktime sur Mac, et non plus avec Flash, du moins celles qui sont disponibles au format H.264, sans avoir à modifier l'adresse URL, la bascule est donc transparente (à noter cependant que l'option peut ne pas être disponible suivant les autres options que vous avez pu activer dans le "testtube"). Sur Dailymotion en revanche il faut précéder l'adresse d'une vidéo du TLD "openvideo" pour avoir sa version HTML 5.

Cependant, cette version HTML 5 n'est pas exempte de défauts : il est impossible de basculer la lecture en plein écran, les annotations ne sont plus visibles, pas plus d'ailleurs que les publicités (ce que vous considérerez comme un avantage ou un inconvénient selon que vous êtes simple visiteur ou que vous cherchez à monétiser vos vidéos).

D'autre part, à l'inverse de Flash, le HTML 5 ne permet pas d'empêcher d'intégrer une vidéo dans un autre lecteur que celui de YouTube, un problème que la plupart des diffuseurs ont soulevé auprès du groupe de travail dédié au futur standard du web. Ainsi, il est possible à un concurrent de YouTube de diffuser les vidéos hébergées sur ses serveurs et de les afficher dans son interface maison comme si de rien n'était…

Bref, il reste encore beaucoup à faire pour que le HTML 5 soit une alternative viable pour tous les acteurs, mais on peut malgré tout commencer à en profiter dès maintenant. Voilà au moins qui devrait soulager certains Mac de la soufflerie permanente que symbolise Flash sur nos machines…(voir notre article Adobe accuse Apple d'être responsable des lenteurs de Flash).

A voir sur le même sujet:
Comment HTML 5 va changer la donne
Tags
avatar lemail2mi | 

H264 est géré par Win7 et pour firefox, il faudra passer par un plugin (sur linux mplayer, totem ...) ou faire appel à des librairies système (quicktime sur mac, direct bidule sur win).
H264 n'est pas fermé, c'est un standard ouvert comme celui des DVD de la TNT ou de la télé satellite. Toutes les entreprises qui l'utilisent à des fin commerciales doivent payer des droit d'utilisation au groupe MPEG. Les gens qui veulent concevoir des appli à but non commerciale peuvent le faire car les spécifications sont publiques (vlc, mplayer ... en sont des exemples)
Les fonctionnalités manquante sur youtube viendront au fur et à mesure (le temps de re-écrire du code html, css et javascript) et tout le monde sera content.

avatar iNabil | 

@ lemail2mi :

+1, il ne faut pas se déchainer sur du nouveau encore en test

ça me fait marrer ces commentaires comme quoi le html5 fait perdre la notion de web 2.0, mais ils n'ont pas tort : avec toutes les possibilités de l'HTML5 sans la consommation du flash et avec une bien meilleure fluidité, c'est le web 2.0 qui va disparaitre... pour laisser apparaître le web 3.0

avatar Archaon59 | 

Tout ce que je peux observer c'est que :
-la vidéo est complètement fluide, bouger le curseur de lecture de me fait pas recharger la vidéo pendant 3 plombes (ou la bloquer)
-mon processeur me dit merci, et les ventilos de même !
-ça écarte cette daube sans nom qu'est Flash, au profit d'un format qui me paraît beaucoup plus optimisé

Donc, en tant qu'utilisateur, je vote pour (faut garder à l'idée que c'est une bêta !) !

avatar azilis | 

Ca marche à partir d'un iPhone ? :-)
Ca me permettra peut etre enfin de voir des videos sur mon iPhone ou YT refuse de fonctionner :p

avatar RampMan | 

Le plein écran est possible, il faut juste ouvrir le lecteur dans une autre fenêtre

avatar lennoyl | 

Je ne sais pas pourquoi Firefox ne peut pas lire le H264, mais ce n'est pas en faisant un truc qui ne marche pas avec tous les navigateurs qu'ils vont réussir à faire préférer l'HTML5 à Flash pour les vidéos.

avatar oomu | 

heu, on peut faire avec flash ce que vous dites : intégrer la vidéo ailleurs comme si de rien n'était.

-

ils pourront intégrer de la pub par programmation, par dessus la vidéo.

-
le w3c n'est pas "perclus de querelles intestines" (encore du romantisme). L'industrie propriétaire veut H264 car elle a les moyens de payer (surtout apple ou nokia qui sont membre mpeg), le reste veut Ogg. Mais ni google, ni apple ne veulent entendre parler de ogg et accepter de le chapeauter. donc fin de discussions. y a même pas de querelle, y a simplement pas de discussion.

firefox intègrera h264 le jour où quelqu'un paiera la facture (salée).

le w3c ne standardisera pas un format vidéo, c'est tout. et les navigateurs se démerderont pour gérer soit h264, soit ogg, soit les 2, soit D'AUTRES formats (hé oui, car le futur n'est jamais fini !)

c'est globalement comme pour les formats d'images (gif, jpeg, png.. et pourquoi pas jpeg2000 ?)

avatar oomu | 

pour le plein écran, à safari et autres d'intégrer un mini-lecteur complet

firefox 3.6 apporte le plein écran pour les vidéos html5.

avatar huexley | 

@lennoyl

C'est sûrement pour cette raison que c'est en "beta"…

avatar 2IZI4U | 

En tout cas ça fait plaisir de pas voir son processeur tourner à fond juste pour lire une vidéo :)

avatar Le docteur | 

Je suis pas sûr que "monétiser" soit adapté.
On pourrait se poser la question de la monétisation de la publicité (transformation en monnaie) à la limite... Ça me laisse songeur...

avatar françois bayrou | 

"heu, on peut faire avec flash ce que vous dites : intégrer la vidéo ailleurs comme si de rien n'était."

heu, si le diffiseur l'autorise, oui, sinon, non.
Flash permet de limiter la diffusion de média à une liste de domaines.

avatar KOVU | 

Sur un forum j'avais vus : mais je ne sais pas si c'est bien vrai.
Mais actuellement les meilleurs navigateur qui gere le mieux le HTML5 c'est :

Safari et Opera.

avatar mamahuhu | 

bonne évolution, vivement qu'ils switchent complètement en HTML5 pour les navigateurs compatibles !

avatar geneosis | 

woooaaaw… 10% de proc utilisé avec le html5, contre 60% avec flash

avatar brume | 

Très bonne nouvelle.

Y a au moins un avantage, c'est que la tête de lecture est un peu plus précise.

avatar whereismymind | 

Merci Youtube !! Pourvu qu'ils puissent aller jusqu'au bout de cette démarche. Il faut au moins un géant comme YouTube pour faire pencher la balance vers le HTML5 !!

C'est Adobe qui doit faire la gueule !!

avatar Ali Baba | 

Ça mériterait un titre en gras, ça, quand même...

oomu, et si une entreprise tierce proposait un plugin pour Firefox permettant de lire le H.264 ? Quelqu'un souhaitant abattre Flash et marginaliser Ogg, par exemple, y aurait intérêt. Suivez mon regard...

avatar rulian | 

Pour info a ceux qui telechargeaient une video sur youtube avec le fenetre d'Activité de Safari : en HTML5 c encore possible, mais j'ai un peu bataillé pour trouver. Alors je vous donne l'astuce : le poids du fichier n'est plus indiqué pour repérer facilement le bon fichier (avant, en flash j'avais un truc genre "5Mo" pour m'indiquer quel etait le bon fichier a télécharger parmi la longue liste). En HTML5, le bon fichier n'a AUCUNE valeur de poids. Un indice pour rapidement trouver le bon ;) Sur cet exemple, il n'y a que 2 lignes qui n'indique aucune valeur de poids. En double cliquant sur l'une des 2 lignes, vous téléchargerez le fichier .mp4 de 16Mo sur votre ordi (video de bonne qualité de mon point de vue).

avatar flapy | 

Très bonne nouvelle ! Google continue a valoriser les formats standards et le monde du libre. Après Android et Chrome OS basés sous Linux, HTML5 est la prochaine étape vers un Web libéré de tout format propriétaire.
Dommage que cette initiative ne prenne pas en charge Firefox :/

avatar Almux | 

Ce ne sont que les débuts. Mais, c'est une bonne chose! Avec l'augmentation du trafic, HTML5 est (actuellement) la meilleure solution.

avatar skhattane | 

c top, les vidéos sont enfin fluides sur le vieux pc de mes parents. Ca change !!!
Concernant le plein écran , je confirme qu'il suffit d'ouvrir la vidéo en fenêtre indépendante pour y avoir accès.

En plus, je trouve le chargement des vidéos particulièrement rapide.

avatar lennoyl | 

En gros, on remplace un format propriétaire (flash) par une video dans un format propriétaire (H264).
Bref, on est toujours englué dans des formats propriétaires.

je vais donc boycotter youtube pour lui préférer dailymotion.

avatar Psylo | 

ENFIN !

avatar Moonwalker | 

Une excellente nouvelle !

avatar BlackSmileFR | 

incroyable voir flash à 0,4 % de cpu c'est formidable, mon vieux portable ne chauffe plus pour voir une vidéo ! tout bonnement fantastique.
prochaine étape plus de flash du tout

lennoyl : +3 c'est vrai que le H264 n'est pas le meilleur choix, mais pour rester en bon terme avec Apple…

avatar Hindifarai | 

@ lennoyl
Ici les seules plaintes concernant flash étaient sur le fait de sa lenteur sur mac. Pour le reste les œillères étaient en place et le sont encore.
Ca ne fonctionne pas sur toutes les plateformes? Ils s'en moquent ça marche bien sur leur mac.
Toute ressemblance avec les utilisateurs d'internet explorer il y a quelques années n'est que pure coïncidence.

avatar BioSS | 

C'est nul.
Pas de sous-titres, pas de plein écran, pas de pubs (donc les diffuseurs n'y passeront pas), pas de suggestions à la fin de la vidéo, pas d'indication sur la bande son et où l'acheter, par de commentaires textes intégrés à l'image, bref, tout le web 2.0 a disparu.

avatar Hindifarai | 

@ BioSS
C'est un service en phase beta...
Quant au terme "web 2.0" et votre vision de ce dernier.... :D

avatar Jorm | 

Moins de 15% du processeur, contre les 60-70% du flash... Flash n'en a plus pour longtemps sur ces plateformes. Et c'est tant mieux ! En espérant une compatibilité du H264 avec Chromium pour bientôt !

CONNEXION UTILISATEUR