encore quelques soucis sur certains sites avec safari...
moi, je l'utilise tous les jours (c'est que quelque part, je le trouve bien…) mais, lorsque je bloque, Firefox lui passe sur tous les sites...

Je suis par contre étonné de voir qu'Opera a le double d'utilisateurs de Safari. ça a l'air d'être une affaire qui roule. Et bien joué Firefox qui est à la moitié d'Internet Explorer. Incroyable il y a encore quelques années. Les gens ouvrent-ils enfin les yeux ??

Je retire une certaine fierté de faire partie du 1% qui utilise Chrome. C'est peut être un signe de vanité, mais quand il pleut, chaque petit plaisir compte !

J'aimerai tant pouvoir utiliser Safari au boulot sur Windows.

Mais sa gestion lamentable des sessions, et le fait qu'on ne puisse pas synchroniser ses bookmarks (hors MobileMe) font que je ne l'utilise qu'à la maison sur OSX pour mon surf personnel.

Dommage non ?

@ treizep,
effectivement il ne manque pas grand chose à Safari pour le rendre 'standard'... comme toi, je ne peux en faire mon navigateur exclusif au boulos (XP) car il refuse certaines adresses ftp.

Pour revenir à la news, encore 60% sur IE... ce qui m'étonne qu'à moitié car je ne compte plus le nombre des personnes (utilisant l'informatique comme loisir) à qui j'ai parlé de Firefox/Safari et qui n'étaient même pas au courant de la possibilté de changer de navigateur. Par contre, ils ont tous une somme incroyable de logiciels anti virus, trojan, spams avec les dernières mises à jours ;-)

je bascule de safari à firefox selon les sites. Ce qui vraiment énervant ce sont la validation des formmulaires sous Safari, se rendre compte que le bouton de validation ne fonctionne pas après avoir renseigner l'ensemble des champs est super pénible. (exemple la RATP)Par ailleurs il y aurait-il un didacticiel sur le remplissage automatique, c'est une belle idée mais assez peu utilisée car pas bien configurée.
Firefox est un bon butineur mais il est super lourd, lent enfin sur mon mac.

@logan1138

En fait en y pensant bien Safari c'est un peu comme IE mais avec un moteur de rendu qui fonctionne et qui est rapide. Et ça me désole de devoir faire ce constat.

Pourquoi utiliser safari alors que firefox existe sur mac ??

@tram

Parceque Firefox c'est quand même vachement lourd par rapport à Safari sur OSX.

Pourquoi installer et utiliser Firefox alors que le navigateur par défaut de osx est très bon?

Pour moi, Camino est mieux que Firefox pour OS X et les sites qui ne passent pas sous Safari.
Je me demande bien ce que va donner IE 8 pour la gestion des standards w3c.

> born
Parce qu'il offre beaucoup plus de possibilités via ses extensions.

Cela dit, moi j'utilise Camino. Suis-je le seul ? D'ailleurs, au niveau part de marché, où en est-il ce brave Camino ? Personne n'en parle jamais. Va-t-il disparaitre ? D'ailleurs, toujours aucune nouvelle d'une version 2.0 officielle... :-(

J'ai switché de Safari et Firefox à Opéra avec grand plaisir.

Il y a dans Opera des petites perles d'ingéniosité (cf. la navigation à la souris, le speed dial, le wand par Cde-Enter etc…) et un blocage intégré des pubs dont je ne saurais plus me passer.

Safari est super intégré à OS X/iPhone mais ne passe pas partout. Firefox est trop lourd (lancement trop trop long) et ne respecte pas certaines partie de l'ergonomie OS X (cf le déplacement du curseur flèche vers le bas ou vers le haut ramène à la fin u au début du champ). Adblock n'est pas aussi performant et convivial que dans Opera etc...

Affaire de goût!

J'ai switché de Safari à Firefox lors de la sortie en 3.0…

Chez moi, Firefox est moins lourd que Safari. L'interface est vraiment plus poussée (nottament pour la gestion au clavier).
La grande variété de plugins a été décisive. Je ne pourrais plus me passer de Adblock, Flashblock, les Developper tools, Firegestures, …

Et c'est Open…

@poco

Opera est un très bon navigateur, mais...

Je l'utilisais jusqu'au jour où après une update à la version supérieure il ne voulait plus se lancer. Après de nombreuses heures j'ai réussi à le faire remarcher et récupérer mes sessions et mes favoris (c'était sous OSX). Quelques mois plus tard même causes même conséquences sur Vista cette fois. Et là Opéra il a valsé définitivement à la poubelle. C'est dommage mais on ne m'y reprendra plus. Opéra est quand même pas mal buggé.

Safari est le navigateur standard osx, pas un navigateur alternatif ... Firefox oui.
Maintenant, l'essentiel est d'avoir le choix, avant on avait le choix de ne pas en avoir :d

je ne comprend pas ceux qui disent "J'utilise safari pour 90 % des sites , sinon , c'est firefox".En disant ca, tu avoues que firefox "marche mieux " dirons nous mais tu utilises encore safari ... Quelle logique !
A partir du moment ou un navigateur est bien plus compatible , il est superieur; alors pourquoi s'amuser encore avec safari ?

Même idée avec quicktime : "j'utilise quicktime par defaut et si ca marche pas, c'est vlc "

Mettez vlc par defaut enfin ! , c'est incroyable cette volonté de se forcer à utiliser des softs Apple même si d'autre font mieux le job !

@ lukasmars : c'est surtout une roue de secours...

Y'en a encore qui utilise Netscape ?

Punaise, ça rappelle le bon vieux temps... Le bon vieux Netscape Navigator 3 !!! (snif !)

J'utilise opera et je me demande bien ce que signifie navigation à la souris.

@lukasmars
Ce que vous dites semble logique comme vous l'expliquez, seulement voilà, les logiciels "couteau suisse" du type de VLC ont pour eux la philosophie et les principes de l'open source mais hélas des défauts de conception parfois rédhibitoires.
Ce n'est que mon expérience personnelle, et je ne souhaite en aucun cas en déduire quoique ce soit, mais, en ce qui me concerne, VLC est le seul logiciel à avoir planté un Mac tournant sous Tiger (pour les versions ce devait être celle qui existait alors que la 10.4.10 était sur le point d'être remplacé par la 10.4.11, soit quand j'ai acheté mon MBP).
Si je l'utilise encore sous Windows, je préfère Totem sous Ubuntu et Quicktime sous Mac Os X.
Quant à Firefox, je lui préfère Safari qui , contrairement à la légende, permet de déclarer ses impôts sur le net.
Je vois bien que Safari parfois, ne lit pas correctement un site. Je me tourne alors vers Opera, que j'aime toujours, sans doute par nostalgie, mais aussi pour des fonctions aussi simples que la baguette magique ou le speed dial.
Néanmoins, je retourne toujours vers Safari, car depuis que je l'ai découvert, sa légèreté et sa sobriété me conviennent parfaitement. Si je n'utilise pas Opéra tout le temps, c'est parce qu'à l'image de VLC, Opéra veut être un logiciel de navigation et un logiciel de mail et...
Vous comprendrez alors pourquoi je n'utiliserai pas Firefox, qui, avec ses inombrables extensions s'alourdit et perd pour moi plus qu'il ne gagne.
Car finalement, ce que j'aime avec Mac OS X, c'est la modularité, la cohérence de tous pour répondre à chacun et cela au détriment d'aucun. Des logiciels pour la plupart sobres, simples, efficaces, fonctionnels et se répondant les uns avec les autres.
Laurent ;)

> lau1967

Et Camino ? Léger, aussi compatible que Firefox, mais plus intégré...
(Moins d'extensions que Firefox cependant)

Personnellement, je préfère les stats Marketshare, parce que la manière de calculer de Xiti n'est pas pondérée par la taille des pays. Par exemple, si il y a 0% d'utilisateurs de Safari à Monaco et 100% en France, Xiti va dire que sur l'hexagone, Safari est utilisé par 50% des internautes. C'est bien précisé dans leur texte : les internautes d'Andorre ou de Monaco interviennent avec le même poids que les internautes de France, d'Allemagne ou d'Angleterre.

Donc selon Marketshare, en septembre et par rapport au mois dernier :
IE à 71,52% (-0,63) toujours en légère baisse
FF à 19,46% (-0.27%) : première baisse depuis longtemps
Chrome à 0,78%
Et Safari (toutes versions confondues) à 6,65% (+0.28%)
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0&qptimeframe=M&qpsp=116

Par contre, il y en a un qui vraiment ne montre pas le moindre signe de décollage, c'est Safari pour Windows : 0,3%
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=3&qpcustom=Safari+on+Windows+3.1
Il fait même moins bien que la version bêta d'IE8 qui est à 0,38%

Safari est un bon navigateur mais qu'on se le dise. L'interface de Safari est nulle à c****. C'est tellement moche que la première fois que j'ai voulu l'essayer, j'ai cru que mes yeux allait exploser. Et le pire, c'est que la nouvelle interface de Firefox est copié sur Safari. J'ai dû installer le thème CaminoFox.

@trodat

La nav à la souris signifie que si tu clic-droit (ou bien ctrl-clic) en même temps que tu déplace la souris vers la gauche par exemple et bien tu reviens à la page précédente, souris vers la droite page suivante etc…

Faut aller chercher toutes les possibilités sur le site de l'éditeur.

@ trodat

Va voir là :

L'url passe pas?

help.opera.com/Mac/9.52/en/mouse.html

@aero4C
Netscape ne veut pas dire Navigator 3 ou Communicator 4. Il existait il n'y a pas longtemps encore une version récente de Netscape (n° 9 sauf erreur), bien sûre c'etait juste un habillage par AOL autours de Firefox et ça n'a probablement plus rien apporté depuis longtemps par rapport à Firefox, mais ça n'a plus rien à voir non plus avec Navigator. Mais c'est vrais que ça fait drôle de lire Netscape dans les stats.

Par contre ce qui fait vraiment drôle et ça c'est vraiment sympa c'est de lire Firefox 30%, IE 60%. Il y a quelque années encore l'équipe Mozilla (dont le navigateur ne s'appelait pas encore Firefox) criaient victoire quant ils passaient de 0.8% à 0.9% et espéraient (sans doute pour rester modeste) 10% pour l'avenir. Quel chemin parcourut !