Un répondeur dans iChat ?

Christophe Laporte |
TUAW publie une capture d'écran d'iChat 4.0. Comme certains le laissent entendre en fin d'année dernière, la version pour Leopard intégrerait bel et bien un répondeur permettant à vos contacts de vous laisser un message lorsque vous n'êtes pas en ligne ou lorsque vous êtes indisponible. Si c'est le cas, il ne manquerait plus que la gestion du protocole SIP au logiciel de messagerie instantanée d'Apple.


avatar Anonyme (non vérifié) | 
question bête : c'est quoi le protocole SIP ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je sais pas, mais ce qui manque vraiment à Ichat c'est la gestion du protocole msn surtout, vu à quel point c'est répandu en France...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Grug : c'est le standard le plus couramment utilisé pour la voix sur IP
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si tu ne connais pas une fonction informatique, Google peut t'aider à trouver la signification.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol
avatar Anonyme (non vérifié) | 
le SIP c'est la téléphonie par IP. ou plus clairement encore, la possibilité par exemple d'utiliser un téléphone wifi (comme je le fais avec mon Nokia E61) et de passer un appel en passant par mon modem adsl (la freebox me concernant). Encore plus clairement, au lieu d'utiliser le réseau GSM, je passe un appel (quand je suis à l'exterieur) en utilisant le réseau Free d'un autre abonné free adsl... et du coup c'est gratuit... (bon mais ça j'ai jamais eu l'occaz de tester)...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>Je sais pas, mais ce qui manque vraiment à Ichat c’est la gestion du protocole msn surtout, vu à quel point c’est répandu en France... msn est répandu partout où est répandu windows. (c'est à dire : même sur Mars)<br /> et ichat n'aura jamais le support de msn. Microsoft ne vendant pas de licence d'usage du protocole msn. à moins qu'apple créé la surprise, mais vu qu'ils sont liés à AOL, ce n'est certainement pas pour être en même temps avec un concurrent. et au passage, cela ne serait pas cohérent avec la politique d'Apple de ne pas dépendre d'une technologie microsoft. bref, vous continuerez à souffrir en silence.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@oomu: lol !! meme sur Mars :-DD ceci dit je me pose alors une question: le nombre de logiciels gratuits qui savent communiquer avec le reseau msn est tel que je ne vois pas en quoi microsoft fait pression pour ne pas utiliser sa technologie..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ouais pourquoi AMSN, ADIUM, MERCURY utilise tous le protocole MSN et que iChet ne pourrait pas?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mac Mahon > J'ai aussi lu ça quelque part. Effectivement, tant que MSN ne sera pas supporté, faudra faire une croix sur iChat. C'est dommage, parce que comme tout produit made in Apple il est très integré au système...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Peut-être que la MacBU pourrait s'y pencher quand il auront fini de pondre un MSN mac avec visio et audio... ? J'imagine un truc du genre des plug-in QuickTime qui gère les DivX... mais version visioconf (plug in MSN pour iChat) ..mais bon.. je rève, peut etre :p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On devrait avoit cela sur Skype, et non pas sur Ichat, car Ichat devient trop difficile à paramétrer, il faut presque au minimun ouvrir 6 ports pour qu'il fonctionne
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Les chiffres sont pas récents (2003) mais ça a pas dû énormément changer :<br /> - AOL : 100 - ICQ : 68 - MSN Messenger : 66 - Yahoo Messenger : 36 (en millions d'utilisateur dans le monde) http://www.journaldunet.com/cc/01_internautes/im_usage_mde.shtml
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ceux qui veulent absolument rester sous iChat peuvent passer par Jabber pour leurs contacts MSN.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pim Euuuhhhh, tu peux expliquer la, parce que si c'est ce a quoi je pense, ca en aiderait beaucoup !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Perso, j'ai à peu près tout essayé avec mon Mac et l'isight. <br /> Mac à Mac : iChat! Superbe! Mac à PC : Skype. Le seul qui m'ai permis de voir et de converser de manière convenable avec mes copains qui ne sont pas sur mac. Reste que maintenant, mes potes sur Mac utilisent aussi Skype pour ne pas avoir à lancer/gérer 2 programmes, comptes etc... Apple n'a vraiment pas fait fort avec son manque de compatibilité Mac/PC à ce niveau là. Espérons que ce sera différent avec l'iPhone ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le mieux serait qu'Apple sorte iChat pour Windows, les pc users pourraient découvrir autre chose et auraient vite fait de l'adopter. Apple pourrait sortir une version telle que nous l'avons sous Tiger et réserver les nouvelles fonctionalités de Léopard telles que, Photo Booth, fond animé ou de partage d'écran que dans un sens Mac->PC. La machine à switch prendrait un coup d'accélérateur......
avatar Anonyme (non vérifié) | 
1 : merci à ceux qui m'ont répondu ;) 2 : webcam de mac>pc : Yahoo messenger fonctionne très bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
> oomu « bref, vous continuerez à souffrir en silence. » <br /> Si ça pouvait être vrai !?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avez vous comparé la qualité d'une conversation vidéo ichat et les autres logiciels ? moi oui. ichat explose tout ce qui se fait. le problème n'est pas ichat, le problème est que peu de gens savent ce qu'ils ratent en restant sur d'autres plateformes/logiciels.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@naas La qualité iChat est de loin la meilleure, à ceci près aussi il faut avouer que la plupart de mac users utilisent une iSight qui est d'une grande qualité comparée à ce que l'utilisateur moyen utilise sur son PC (logitech usb à 15 Euros). Mais bon, difficile de changer d'ordinateur pour la simple raison que iChat est meilleur que les autres softs, non?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La compatibilité avec MSN, voir carrément une version PC d'ichat, compatible avec MSN, est l'étape nécessaire pour faire connaitre ce logiciel. Et si iTunes s'est "imposé" (ce qui n'est pas tout à fait vrai selon les derniers chiffres de lecteurs utilisés (winamp & WMP en force...) c'est parce que l'iPod est un gros carton et qu'il force l'utilisateur de base l'installer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Alors qu'iTunes sur PC est une plaie. Lourd, long à charger... il est vraiment en dessous de ses concurrents à part peut-être pour la gestion de la librairie... et encore. P.S désolé pour les deux messages, j'ai un peu merdé :)

CONNEXION UTILISATEUR