Mon dieu que c'est... Laid ?

Bonsoir, on dirait une planche à repasser automatique!!!! Mais la couleur noire fera tache dans une salle de bain . Hihihihih Seb

C'est un avis très personnel, mais je le trouve raté, comme souvent avec les contructeurs PC qui tentent de faire des objets "design". Seul SONY se détache du lot, loin derrière Apple. Espérons que Jonathan Ive vive de longues années parce que la relève est loin d'être assurée.

Vista pas optimisé pour les écrans tactiles ? Windows Vista dispose de nouvelles fonctionnalités de reconnaissance d'écriture (meme avec la souris ça marche très bien,meme sans s'appliquer), de gestion des écrans tactiles, de configuration des stylets, et autres Tablet PC (si si ça existe encore)<br /> D'ailleurs Microsoft prévoit une nouvelle version de son bide "Origami" optimisée pour Vista...

Combien coûte se transformer???

C'est plus gros qu'un iMac, à première vue, c'est noir, mais de là à trouver cela moche ... En plus, s'il existe des fonctionnalités à utiliser et que ce micro le fait, et bien dont acte. Peut être que Vista apporte finalement quelque chose parmi le néant. Malgré tout, cela reste un PC et c'est son plus gros (seul?) défaut ...

@Lorie Ghamy L'Origami n'est pas vraiment un bide, mais c'est un échec pour Microsoft (qui est habitué à la réussite avec son Windows et Office). Jusque là, il n'y a pas eu de "phénomène" Origami, surtout à cause de son prix, aussi élèvé qu'un très bon laptop. Et si le Acer R2H est en rupture de stock, c'est parce que c'est le seul bon modèle d'UMPC (qui sont assez rares) et qu'il ne doit pas etre produit en très grande quantité.

@jmla : Contrairement à ce que peuvent croire nombre de pro Apple (je ne sais pas si c'est ton cas) Windows Vista est très stable (si si, à ma grande surprise :o), est rapide à démarrer (tout est pret en 1m30 avec tous mes programmes !), ne demande pas une si "grosse" config... L'interface graphique de MacOS, quant à elle, ne vaut pas Aero Glass ! Sans doute qu'il est copié sur Mac OS... mais ce n'est pas mon problème ! ;) Et peut etre aussi que Mac OS est mieux... mais je trouve la philosophie de Mac OS un peu étrange, sans doute car je suis habitué à Windows. :) Pour en revenir à l'Origami, l'Asus R2H est environ disponible à 1000€, ce qui est encore loin des 600/800 suggéres par Microsoft et Intel. PS : vous pouvez lire mon avis sur Windows Vista ici : http://www.lapytsh.com/?p=42 (sans faire de pub...)

Absolument aucun intérêt. Mais pas le moindre. Un écran tactile sur un appareil dédié, OK, de petite taille, proche de l'opérateur. Mais pour Vista... C'est juste pour se faire plaisir que HP l'a sorti. Un gros navet. A l'heure des écrans larges haute définition, franchement. Après les tabletpcs et autres origami qui ne pouvaient que donner le bide qu'ils ont connu, voilà que HP s'y met. Mais réfléchissez enfin !!! ya pas de programmes dédiés pour ce genre d'outil. Rien que ça. "On le vend alors ils vont l'acheter", c'est surement ce qu'ils se disent. Je parle en connaissance de cause lorsque je suis aussi critique sur ce genre d'appareil car je les ai testé longuement. Je le redis : il n'y pas de logiciel adapté à ce genre de produit, ni d'ailleurs d'intérêt pour l'utilisateur à les manipuler vu le très mauvais niveau d'ergonomie. Un clavier avec un seul doigt est largement plus efficace. <br /> En fait chez microsoft, ils font tout le contraire de la logique. prenons les pocketpcs, et bien là cela serait bien de cliquer du doigt pour avoir accès à des fonctions. Ben non. Des icones microscopiques, des barres de défilement, des messages à tout va qui apparait pendant que tu visionnes autre chose, etc..., etc... Microsoft ferait bien de regarder TOMTOM navigator ou IGO et réfléchir un peu... HP aussi. Et non que l'on me dise pas que cela fait avancer le chmilblique informatique. Non.

@ Lorie Ghamy : Ce ne sont pas des commentaires puants : ce genre de produit n'a pas d'intérêt à part pour microsoft qui essaie de bloquer ce marché à d'autres. C'est assez facile à voir. Et c'est un bide, un bide technologique. Que cela se vende ne veut pas dire que cela soit bien. Cela fait une bonne vingtaine d'années que Microsoft de manière régulière nous en fait la démonstration. il me faudrait des dizaines de pages en étant bref pour énumérer seulement les inepties qui étoffent ses produits. <br /> Microsoft n'a qu'un seul et unique but : le monopole.

@ Jérémy : Bientôt tu nous diras que Vista est un produit novateur aussi. Faut se réveiller. Cela fait bientôt 6 ans que l'on fait cela sur Macintosh. Alors pour pas trop avoir la honte on essaie de faire comme. Mais à réécrire près de 65 millions de lignes de code, pourquoi pas apporter un intérêt à son OS.<br /> Ben VISTA côté intérêt utilisateur c'est XP ni plus ni moins. Vas y dis moi ce qu'il fait de plus, vas y. Quoi ? c'est plus sûr, plus rapide à démarrer, moins buggé. A quel OS génial. C'est vrai qu'avec çà... Moi sur OSX, je fais de la photo, des films, de la musique, je correspond par email, voip, je crée, je développe rapidement. je me prends pas le chou une seule seconde avec des drivers où la vitesse de démarrage ou autres grosses blagues d'un autre temps. C'est surement là la grosse différence entre un Vista et un OSX ! Oh ya beaucoup à faire sur cet OS mais quand tu penses que les petits gars de chez cupertino, ils font du hard, du soft et un OS 5 ans en avance sur le leader mondial dans le domaine... A mon avis ils ont pas dû écrire 65 millions de lignes de code Arrrfff

jérémy écrit: L’interface graphique de MacOS, quant à elle, ne vaut pas Aero Glass ! Macos9 alors, parceque sinon, c'est une vaste blague...et je dis ça en connaissance de cause, j'ai utilisé Vista...et franchement, non seulement c'est assez laid, mais question ergonomie, ce n'est ni plus ni moins qu'XP...donc dire que c'est mieux qu'un Tiger...

Je ne peux qu'abonder dans le sens de shenmue. Parce que je l'utilise moi Vista. Il n'y a strictement rien, mais rien qui pourrait mettre XP au placard face à Vista côté ergonomie. Pas même un million de lignes de code. C'est toujours et encore un énorme fouttoir de boites de dialogue pour lequel je ne trouve aujourd'hui qu'un seul intérêt : la Hotline... Et oui cette fonction demande de nombreuses descriptions téléphoniques dont la durée rallonge le coût. CQFD. <br /> Pendant ce temps chez Apple, il nous font une seule et unique fenêtre pour afficher la totalité des réglages. Bandes d'inconscients ! Tiens comme çà juste pour dire : sur un mac tu configures ta carte réseau, ton wifi, ton bluetooth, etc... depuis 2 écrans maxi. Tu enregistres autant de configurations que tu veux. Et tu peux les sélectionner et les utiliser sans redémarrer. Allez on continue toujours sur le même sujet. Bon disons que tu te trimballes avec ton portable de chez toi vers le bureau. Et ben dis donc comme tu as fait une fois la configuration pour chaque site et ben ouais Jeremy, l'OS, il choisit ensuite tout seul une config valide : tu ne touches rien et ton accès internet ou l'accès au réseau de chez toi ou de l'entreprise se fait AU TO MA TI QUE MENT. Je peux pas m'empêcher : On est fou nous les utilisateurs mac, donc on est en train de télécharger un gros fichier de son bureau et on est branché sur le réseau via ETHERNET. On a aussi le wifi alors on débranche naturellement la prise et... et... et le transfert continue et on utilise internet... sans rien régler. Si c'est pas de l'ergonomie ça mon Jeremy, hein... Ya des switchers dans mon bureau, je peux te dire que cela fait 3 mois qu'ils comprennent pas pourquoi ils ont pas switché avant : "c'est tellement simple, tellemet rapide, tellement puissant" qu'un d'eux me disait ce matin.

@ 47 : Ils se marrent tout le temps les gusses sur windows quand on parle de mac. Mais tu vois pour ma part j'utilise les 2, j'ai même un gros passé de pciste. Et je suis loin de me marrer quand je l'utilises cet OS. Souvent je me dis que c'est lui qui m'utilise. Bien sur 47 que l'on peut faire tout ce que j'ai décrit sur ton pc. Bien sur. Mais quand tu branches une caméra video sur un mac, ben ya bêtement un logiciel simple qui se met en route pour te permettre de suite, tout de suite de faire ton film. Naturellement. Pareil pour la photo, pour la musique. Tu branches ta guitare, ben oui ya un bon petit logiciel déjà tout près, etc... etc... Et c'est toujours tout de suite... Pas de driver, de messages et autres trucs qui n'ont d'intérêt que pour les ingénieurs microsoft chargés du débogage.<br /> Du coup, tu te fiches royalement du processeur, de vitesse de rotation du disque, de la puissance de l'alim. Tu mates avec ta famille le dvd de tes vacances qui les mets sur le cul tellement c'est beau. Et toi tu la fait en prenant le temps de savoir ce que tu allais vouloir y mettre. Tu n'y pas passé des heures de combat entre ton cable Firewire et ton disque de driver qui est refusé par XP. Et me dis pas que ce n'est que sporadique ! Donnes moi de vraies raisons d'utiliser XP, vas y, donnes. Je sais on est des marrants nous utilisateurs de mac.

On aurais trouvé cet appareil génial en 1990. Pendant que Apple vole de succès en succès, amassant des milliards de chiffre d'affaire, la concurrence continue à se couler elle-même... Pitoyable ! Ils n'atteindront même pas les 100 000 unités écoulés de cette daube !

Bon allez les utilisateurs de pc, donnez de bonnes raison d'utiliser un pc sous XP ! Leader à 95 % du marché. C'est que ya XP sur les PCS ? donc c'est mieux. Hum, ben maintenant sur Mac ... hein bon autre chose ? Donc marres toi ya pas de problème, mais comme le dis fg, je ne viens pas te chercher pour te dire que c'est pas bien d'utiliser un pc sous XP. Je réagis suivant mon expérience de trente ans d'informatique (ouais chuis un vieux d'chez vieux). Alors quand je vois cette daube de matos que nous sort HP désolé mais je peux pas m'empêcher. En même temps yen aura qui diront c'est trop facile, mais bon .... Ca me fâche quoi...

Hé les pcistes. Utilisez un mac, allez-y.Et laissez vous aller. Branchez-y des appareils dessus, faites des projets avec. Aboutissez les. Vous génez pas. ET JE VOUS ASSURE : C'EST PAS UN DEFI, MAIS UN CONSEIL A SUIVRE. JE NE SOUHAITE QUE VOUS RENDRE SERVICE !!! SANS MENTIR ! Achetez donc un MAC. ALLEZ !!! vous verrez !!!

Et momolerobot, cooool! y'a pas de quoi s'énerver comme ça!! Moi maintenant, je ne me fatigue plus à démontrer au gens que mac os est bien meilleur. Ceux qui s'obstinent à rester sur windows, et bien je les laisse avec leur os. Et en plus, la majorité de mes amis proches passent sur mac les uns après les autres(à part quelques réfractaires qui ne veulent pas entendre parler de la pomme). Alors franchement, pourquoi se fatiguer? ;) Et pour revenir au tout en un de hp, c'est vrai que c'est pas super beau...

T'as raison iteeth, cela ne vaut pas le coup de s'énerver. Et c'est vrai qu'il y a un nombre de switchers démentiels. Dans la boite ou je bosse actuellement, il en pleut. C'est tant mieux pour eux. Et sinon elle est moche la touchsmart, très moche. C'est le moins qu'on puisse dire.

@Jeremy Vista prend une minute et demi pour démarrer? Et tu trouves ça rapide? Sans blague? Combien c'était, juuuuuuuuste ciel, sous XP? J'imagine que les utilisateurs n'éteignaient jamais.Sinon il aurait fallu remettre au lendemain le début de la journée.

C'est quand meme dommage d'avoir un ecran plat et d'avoir un pc aussi profond.