Et dans l'iTV on trouve quoi ?

Vincent Absous |
On ne sait pas grand chose, encore, du futur iTV (on ne connaît déjà pas son nom définitif). Autant dire que voilà un joli terrain de jeux pour les spéculations. Ainsi, selon Electronista, l'appareil pourrait être animé par une nouvelle puce Intel que le fondeur lancerait sur le marché au même moment où Apple présenterait officiellement le périphérique. Répondant au joli nom provisoire de Pentium E1000, le processeur serait une déclinaison du Core 2 qui n'aurait ici qu'un seul cœur et 1 Mo de cache niveau 2. De quoi en tout cas décoder le H.264 en 640 par 480 des films achetés sur iTunes Store. En tout cas, encore, le choix de cette puce permettrait à Apple d'arriver à vendre 299 $ l'iTV.
avatar devinekicest | 
Et ca va lire le divx avec des srt ou va encore falloir bidouiller?
avatar Fred | 
on parle de prise hdmi est ce que quelq'un peut dire a quoi elle servirait si la machine ne peut lire que le 640 par 480 !!!!<br /> une prise s-video ou video composite suffirait
avatar bebox | 
@fred : 100% d'accords avec toi
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Est la plateforme Intel ViiV intéresse t-elle Apple ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vrai que je me pose aussi la question...
avatar NicolBolas | 
le E1000 a deja été annoncé par pas mal de sites PC. Il y aura aussi les celerons de la serie 400, susceptibles de faire le taf pour moins de $60 piece. On ne sait encore rien du fonctionnement de l'iTV mais une chose est sure : si le CPU est en x86, qu'il y a un peu de flash ou un disque dur et comme il y a du reseau, cette machine pourra surement faire tourner autre chose que l'OS d'origine, comme le fais la xbox avec XBMC, ce qui ouvrira la voie a pas mal de bidouilles et a des fonctionnalités quasi illimitées. En tout cas avec un E1000 ou un C4xx, au moins 256Mo de ram, et du stockage (au pire en USB), ça sera une plateforme de choix pour developper des applications embarquées :D Intel Inside > Concernant le ViiV, la plateforme fait mention de Microsoft Windows Media Center, donc un produit apple ne peut pas etre ViiV a moins qu'Apple ne vende des licences Windows dessus. Tu y crois vraiment? Fred > avec un chipset genre p965 et sa video integrée on peut sortir du full HD sans probleme (avec une optimisation hardware du decodage h264 si le CPU est aussi asthmatique qu'un celeron). Le fait qu'Apple ne fournisse qu'une resolution merdique sur les films n'empechera pas d'en tirer partie avec des videos disponnibles sur les partages reseau ou depuis les traillers HD dispos sur le site quicktime...
avatar NicolBolas | 
P.S.: perso je pense que come ThinClient ou appliance server ça va etre une machine de choix. Qui veux monter un cluster d'iTV?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ya des gens qui font des raccourcis assez extraordinnaires quand même...<br /> l'iTunes Store vend (pour l'instant) ses films en 640 x 480 et vous arrivez à en déduire que l'iTV ne peut supporter de résolution supérieure au 640 x 480... Franchement je sais pas faites du sport, tirez un coup, achetez vous un cerveau mais faut arrêter avec ca... Si l'iTV a une sortie HDMI (qui n'est pas sa seule sortie video en plus) C'EST POUR UNE BONNE RAISON.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et une plateforme ViiV basée sur les technos de Apple ?
avatar steph | 
Le problème du iTV c'est qu'il n'y a pas de prise vidéo classiques. Très peu de gens ont du HDMI ou même le YUV sur leur TV...Résultat, il faut une TV HD ou récente pour lire des vidéos en 640x480. Y'a comme un hic ;)
avatar Fred | 
"the iTV will need processing power strong enough to decode H.264 video using at least the 640x480 resolution of videos bought through the iTunes Store"<br /> c'est la phrase du site http://www.electronista.com que mentionne l'article de macgeneration l'itv devra gerer du 1080i ou du 720p au moins sinon achete un ipod alors bouh achete toi un cerveau tu vas apprendre l'anglais et tu reviends(et tire pas un coup avant-ca grevera trop tes facultes mentales)
avatar Belgarion | 
Bien sûr que si le HDMI est là c'est qu'il y a une raison ! je suis d'accord avec BOUH. Et rappelez vous que les specs ne sont pas encore définitives sur l'ITV... Cela peut encore évoluer... Il y aura à coup sûr de quoi rassurer ceux qui comme moi ont encore une TV SD en composite et ceux qui ont déjà franchi le pas avec des TV HD... On nous propose là une machine qui sera franchir le pas entre 2 technologies et on arrive encore à se plaindre... La franchement je vois pas où est le problème... Mais bon je n'ai pas la science infuse...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Fred ne comprend rien à ce qui a été dit... comprendre l'anglais et savoir raisonner logiquement sont deux choses distinctes ;) tu pars du principe que les vidéos de l'itunes store seront en 640/480... certes, mais rien ne dit que la résolution augmente d'ici à la sortie de l'itv ou avec la démocratisation de la HD... de plus il est possible qu'il y ait de l'upsampling (d'autant plus que l'AVC se comporte plutot bien pour ce type d'opérations)... de plus rien ne dit que ce produit ne pourra lire que les vidéos du store.. il y aura peut etre des gens avec des videos HD qui voudront lire ça via l'iTV... alors tu laisses hdmi à sa place ;)<br /> non, franchement, Fred ta remarque est vraiment stupide, désolé :/ et puis qu'on arrete de faire des remarques à la con avec la HD... c'est vraiment l'arnaque marketing de cette décennie...
avatar zerozerosix | 
L'âne est un mammifère Je suis un mammifère Donc je suis un âne Les video vendues sur l'iTunes Store sont en 640 x 480<br /> L'iTV peut lire les video de l'iTunes Store Donc la résolution de l'iTV est limitée au 640 x 480 CQFD ? PS : at least = au moins et non au maximum. :-)
avatar Fred | 
vous qui etes tres fort beurk (c'est upscaling pas upsampling)et bouh<br /> vous prenez une macmini core duo 1.66 (double coeur) avec 512 de ram<br /> vous montez le res a 1920/1200 de votre ecran(full hd) vous allez telecharger une video hd en 1080p et jouez la vous verrez que ca sacade franchement je suis tech chez un revendeur mac et j'essai beaucoup de machine ce que je veux dire tout simplement c'est hdmi = hd = processeur qui depote c'est tout
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Fred Je ne comprends pas le rapport entre le fait de proposer un port HDMI et que l'iTV ne puisse pas afficher le HDMI. Si sur ta prochaine tele tu n'a que des ports HDMI je voudrais bien te voir brancher ton iTV dessus, peut-etre avec l'aide d'adaptateur ou du saint esprit.
avatar Mox Folder | 
Steph, on va pas niveler par le bas le bas parceque certains ont encore des TV des années 80 ! Dans quelques annees il n'y aura plus de tv à tube cathodique dans les magasins... (pour la peritel faut aussi bien etre conscient que la france est un des seuls à l'utiliser). En amérique le YUV (ou component) est presque la norme ...
avatar Mox Folder | 
Fred: si tu es technicien tu dois savoir qu'un OS prend beacuoup de ressources processeur, donc quelque soit la qualite et rapidite du processeur les mutliple couches de l'OS vont sérieusement te dimuinuer les performances brutes de la machine. J'ai TVIX (un disque dur multimedia equipe dune puce sigmatek) et bien la lecture des divx tourne beaucoup mieux que sur mon mini G4 1.42 avec 1go de ram), Pourquoi ?parceque la puce est dédié à ça et aussi le firmware basé sur linux est aussi intégralement dédié à ça... Maintenant je demandrai pas non plus à mon TVix de faire tourner Photoshop ou iMovie...<br /> On peut imaginer que le firmware de liTV (tout comme le firmware de l'iPod, soit dédié uniquement à la lecture de film et la récetption de flux audio et video. Ne compare pas un mac mini à un boitier comme iTV... autant en terme de prix que de fonctionnalite ce n'est pas la meme chose.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
heu .. je rejoins ceux qui réagissent sur le thème de "HDMI à quoi tu sers dans l'histoire" en y ajoutant "HDCP quand pointera-tu le bout de ton nez ?"<br /> regardons la réalité en face, avec ces DRM et autres protections, il n'y a que iTunes qui soit compatible avec Mac... essayez donc d'acheter une vidéo de série sur un autre site, tout de suite le Mac est moins au centre de la vie numérique !
avatar NicolBolas | 
Petit rappel : on ne sait pas si l'iTV sera effectivement doté d'une puce intel de type x86, ni de quel type de puce il s'agira. De part l'etendue possible (pas necessairement envisagée pour l'instant) des fonctionnalités de l'engin, ce serait surement le choix le plus raisonnable, quoiqu'un processeur dedié (une sorte de portal player dopé aux empets) serait aussi techniquement viable. Dans le cas d'un chip dedié, la question ne se pose pas, la lecture du h264 1080p peut etre fluide meme sur le core est un ARM à moins de 200MHz. Dans le cas du x86, un T1300 est tout a fait capable de decoder un tel flux (testé et approuvé sous linux avec ffmpeg sur une gentoo embedded), et ce sans optimisation hardware. Mais si apple decidait d'utiliser un chipset avec un controlleur graphique doté d'optimisations hardware prenant en charge tout ou partie du decodage (voure les technos pureHD &co chez ATI et nVidia), pas besoin d'un CPU très pechu... Bref, un C4xx ou un E1000 peut faire l'affaire dans le cas d'une archi x86, choix interessant puisqu'il permettrais de faire à peu près ce qu'on veut de ce boitier.
avatar xav | 
Pour moi il y a une raison au choix de la prise HDMI. Vis à vis des majors, ils pourront dire qu'il y a un support HDCP..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
freebox HD... Bien sûr maintenant qu'Apple fait un produit similaire, tout fanboyz qui se respect va s'empresser de dire que la freebox HD est une daube. Seulement voilà, la freebox HD est mieux (en plus on ne fait que la louer) et Free l'a fait en premier.. nanannèreuh.

CONNEXION UTILISATEUR