Free lance une nouvelle Freebox Pop compatible Wi-Fi 7 sans hausse de prix

Stéphane Moussie |

La Freebox Ultra n’est plus l’unique box du marché à tirer parti du Wi-Fi 7. Free lance aujourd’hui une nouvelle version de la Freebox Pop compatible avec la dernière norme sans fil en date, et ce sans changement de prix.

L’abonnement Freebox Pop avec le routeur compatible Wi-Fi 7 coûte 29,99 €/mois la première année, puis 39,99 €/mois. Ce nouveau routeur est réservé aux abonnés en fibre optique (jusqu’à 5 Gbit/s partagés en réception et 700 Mbit/s en envoi). Pour les autres, c’est toujours la version Wi-Fi 6 qui est fournie.

De gauche à droite : Player Pop, Server Pop et répéteur Wi-Fi.

Avec cette mise à jour du Server Pop, Free rend le Wi-Fi 7 plus accessible. « Les nouveaux abonnés bénéficient ainsi de débits Wi-Fi rapides et stables, jusqu’à 2 Gbit/s sur plusieurs appareils en simultané », a indiqué l’opérateur à Univers Freebox. Cependant, les performances ne seront pas maximales.

Contrairement à la Freebox Ultra, la Freebox Pop ne gère pas la bande des 6 GHz, celle qui fournit les plus gros débits à courte portée. La nouvelle Pop se contente en effet des bandes 2,4 GHz 2×2 et 5 GHz 2×2 plus classiques. Néanmoins, grâce à diverses améliorations techniques, son Wi-Fi 7 bi-bande devrait se montrer plus rapide que le Wi-Fi 6.

Nouveau Server Freebox Pop compatible Wi-Fi 7.

Avec cette mise à jour, Free creuse l’écart avec la concurrence en matière de Wi-Fi. Orange, par exemple, ne fournit toujours qu’un routeur Wi-Fi 5 avec son abonnement Livebox Fibre à 42,99 €/mois (six premiers mois à 24,99 €) et ni l'opérateur historique, ni Bouygues Telecom ni SFR ne propose de box Wi-Fi 7. À l'heure actuelle, aucun appareil Apple ne gère le Wi-Fi 7, mais cela finira bien par arriver un jour maintenant que tous les Mac sont passés au Wi-Fi 6E.

C’est le deuxième changement de génération de technologie sans fil pour la Freebox Pop, qui était sortie en 2020 avec du Wi-Fi 5 avant de goûter au Wi-Fi 6 en 2022. Comme une fiche technique dénichée à l’avance l’avait dévoilé, Free a procédé à d’autres modifications sur ce nouveau Server Pop. Un bouton marche/arrêt a été ajouté, tandis que le port USB-C pour l’alimentation et le port USB-A 3.0 pour brancher un disque dur externe ont été déplacés.

Les abonnés actuels qui veulent remplacer leur Server Pop par le nouveau modèle pourront bientôt le faire dans leur espace client au prix de 49 €.

C’est quoi, le Wi-Fi 7 ?

C’est quoi, le Wi-Fi 7 ?

Lire les commentaires →

Pour jouer à des titres Windows sur Mac, 16 Go de RAM sont chaudement recommandés

Félix Cattafesta |

Les propriétaires de Mac voulant lancer des jeux Windows ont tout intérêt à avoir 16 Go de RAM sur leur machine. L’équipe derrière le logiciel CrossOver s’est demandé pourquoi les retours des utilisateurs sur les performances de Counter-Strike 2 étaient aussi contrastés. Après quelques tests, ils en ont conclu que les ordinateurs avec une petite dotation en RAM encaissaient moins bien les jeux Windows, même avec une bonne puce.

MacBook Air M2 et MacBook Pro 13" M2

Counter-Strike 2 n’est pas compatible avec macOS et demande au minimum 8 Go de RAM et 1 Go de mémoire vidéo sur Windows. Un MacBook Pro M1 avec 16 Go de RAM obtient environ 40 i/s sur le jeu de Valve via CrossOver, sans ralentissement sur le long terme. En revanche, la même machine avec une puce M2 et seulement 8 Go tourne beaucoup moins bien : si la partie démarre à 40 i/s, le nombre d’images tombe rapidement autour des 10 i/s. Le jeu finit même parfois par planter. On obtient 80 i/s sur un MBP M1 Pro avec 32 Go de RAM, et plus de 100 i/s sur une machine M3 Pro avec 18 Go.

De tels résultats ne sont pas vraiment surprenants, et il est logique que des ordinateurs plus puissants affichent de meilleures performances. De plus en plus de jeux modernes ont besoin d’au moins 8 Go de mémoire vidéo, et les choses ne vont pas aller en s’arrangeant. Dans la documentation de son Game Porting Toolkit, Apple précise d’ailleurs que les jeux lancés via une couche de compatibilité demandent plus de ressources, et incite à utiliser une machine dotée d'au moins 16 Go de RAM.

CrossOver note que Counter-Strike 2 est un exemple extrême des différences de performances entre 8 et 16 Go de RAM : plusieurs jeux comme GTA V ou Palworld restent parfaitement praticables sur un MBP M2 avec seulement 8 Go. CrossOver propose une banque de données permettant d’anticiper les performances d’un jeu en se fiant aux avis des autres utilisateurs, mais celle-ci ne précise pas la configuration de chacun. Une autre option peut être de passer par Whisky, un projet open source reposant sur la même base que CrossOver.

Lire les commentaires →

Signature Slim Combo MK950 : un nouveau duo clavier/souris chez Logitech

Félix Cattafesta |

Logitech vient de lancer un nouveau clavier : le Signature Slim MK950, qui peut également être acheté en duo avec une souris Signature M750 dans un pack « Combo ». Le lot est disponible en gris ou en blanc, et le clavier embarque un pavé numérique.

Image : Logitech.

Le clavier est assez classique avec sa double disposition des touches pour Mac, Windows et ChromeOS. Il pèse 685 grammes et fonctionne à l’aide de deux piles AA qui devraient fournir une autonomie de 36 mois. Deux petits pieds permettent d’incliner l’accessoire de 8 degrés, et 3 touches sont présentes pour appairer le périphérique à différentes machines.

Logitech insiste sur la compatibilité avec sa fonction Logitech Flow permettant de facilement envoyer des fichiers d’un ordinateur Windows à un Mac (une technologie qu’elle propose depuis des années). Un récepteur Logi Bolt en USB-A est inclus dans la boite, mais on pourra également se connecter en Bluetooth.

Image : Logitech.

Logitech nous promet du matériel ultra silencieux, avec une souris équipée d’une technologie maison étouffant le bruit des clics. On y trouve une molette SmartWheel un peu moins poussée que celle de la MX Master 3S mais permettant tout de même de facilement faire défiler ligne par ligne ou à vitesse grand V sur une longue page. Elle embarque 6 boutons, deux d’entre eux étant sur la tranche.

Image : Logitech.

Les périphériques se configurent depuis l’application Logi Options+, qui permet de mettre à jour le firmware mais aussi de personnaliser certains raccourcis. Le clavier est vendu pour 89,99 €, tandis que le lot avec la souris est à 119 €. La souris n’est étonnamment pas vendue à l’unité en Europe alors qu’elle l’est en Chine.

Lire les commentaires →

macOS Sonoma pouvait supprimer par erreur tout l’historique d’un fichier iCloud Drive 🆕

Nicolas Furno |

Mise à jour le 27 mars : macOS 14.4.1, disponible depuis le 25 mars, corrige le bug de suppression de l'historique des fichiers iCloud Drive, comme le signale Howard Oakley à l'origine de la découverte. Avec cette nouvelle version, les différentes versions des fichiers iCloud Drive sont de nouveau accessibles normalement.


Article original publié le 20 mars : Un bug gênant s’est manifestement glissé dans macOS 14.4. Si vous utilisez iCloud Drive et que vous avez activé l’optimisation du stockage local du Mac, alors vous pourriez perdre l’historique des modifications sans le savoir. Comme le détaille Howard Oakley sur son blog, cela arrive lorsque la copie locale d’un fichier est supprimée pour libérer de la place sur le stockage interne de l’ordinateur. Jusque-là, le système prenait le soin de conserver l’historique des modifications sur les serveurs dédiés à iCloud. La dernière version de Sonoma zappe cette étape, perdant en même temps les anciennes versions du document.

La fameuse option qui pose problème avec macOS 14.4. Image MacGeneration.

L’historique est une fonction bien pratique d’iCloud Drive, une sorte de Time Machine appliqué à chaque fichier stocké dans le système d’Apple. Grâce à elle, on peut revenir en arrière et récupérer une ancienne version d’un fichier, ce qui est très utile pour corriger une erreur. Cet historique n’est normalement pas seulement conservé localement, il devrait aussi être mis en ligne sur les serveurs d’Apple pour être conservé et synchronisé avec tous vos appareils. Le bug de macOS 14.4 concerne justement cette mise en ligne, qui ne se fait plus lorsque la copie locale de l’historique est supprimée.

L’historique d’iCloud Drive en action, ici sur le fichier Markdown qui a servi à écrire cet article. Image MacGeneration.

Cet historique est alors irrémédiablement perdu, d’autant plus que les apps de sauvegarde comme Time Machine ne le sauvegardent pas. Cela revient à une perte de données qui n’est pas forcément gênante si vous ignoriez jusqu’à l’existence de la fonctionnalité, mais qui peut avoir des conséquences sérieuses si vous comptez dessus au quotidien. Notez que le bug ne s’active que lorsque l’optimisation des fichiers est enclenchée, alors si vous avez suffisamment de place sur le SSD de votre Mac, vous pouvez décocher l’option pour être tranquille.

En attendant un correctif officiel qui devrait rapidement arriver, vous pouvez aussi utiliser Revisionist, un outil développé par Richard Oawkley qui exporte chaque version d’un document dans le dossier de votre choix. Ces copies peuvent être même stockées hors d’iCloud Drive pour plus de sécurité.

DeepTools, une série d’outils pour améliorer le versionnement de macOS

DeepTools, une série d’outils pour améliorer le versionnement de macOS

Lire les commentaires →

Les limites de l'outil de formatage de Windows viennent d'une solution temporaire de 1994

Pierre Dandumont |

Si vous avez déjà tenté de formater un disque sous Windows, vous avez peut-être déjà remarqué deux choses : la fenêtre de l'outil n'a pratiquement pas changé avec les années depuis Windows NT 4.0, et il ne permet pas de formater des volumes de plus de 32 Go en FAT32.

Windows 95 (avant le changement temporaire), Windows 2000, Windows XP, Windows 7, Windows 10, Windows 11.

Le premier problème n'en est pas nécessairement un : la fenêtre est simple et efficace, et les changements réguliers de l'Utilitaire de disque chez Apple ne font pas réellement mieux pour une tâche basique qui ne doit pas être lancée régulièrement. Mais la limite à 32 Go en FAT32 est plus gênante : techniquement, le système de fichiers peut atteindre une capacité de 2 To (la limite habituelle en 32 bits avec des secteurs de 512 octets) et macOS — qui nomme malicieusement ce système de fichiers MS-DOS — le permet, tout comme de nombreux outils tiers. Ce qui est intéressant, c'est que l'absence d'évolutions visuelles et cette limite arbitraire sont liées.

Une petite pique d'Apple.

C'est Dave Plummer, un ancien développeur de chez Microsoft qui a notamment travaillé sur Windows 95 et Windows NT, qui l'explique sur X. La fenêtre de formatage de Windows NT devait être temporaire et a été pensée pour être efficace en attendant une version plus élégante. La limite pour la taille des volumes en FAT32 a été choisie en même temps, de façon arbitraire1. Mais l'interface temporaire de Dave Plummer est restée, année après année, dans les entrailles de Windows. Et sa limitation aussi.


  1. À l'époque, FAT32 avait été conçu pour pouvoir dépasser 2 Go sur les disques, la limite en FAT16. Une capacité maximale de 32 Go vers 1994 ne semble donc pas irréaliste pour une solution temporaire.  ↩︎

Lire les commentaires →

Windows 11 pour ARM a maintenant un Chrome natif et rapide

Florian Innocente |

Windows 11 sur ARM s'est trouvé un ambassadeur de premier plan avec une version optimisée de Chrome. Un poids lourd pour une plateforme qui manque cruellement de grandes applications optimisées.

Google et Qualcomm ont conjointement annoncé la disponibilité immédiate d'une version de Chrome adaptée à la nouvelle plateforme matérielle ARM Snapdragon X Elite. C'est la première fois que le navigateur de Google pourra fonctionner en natif sur Windows 11 pour ARM, sans les lenteurs inhérentes à l'émulation x86. Qualcomm parle à ce propos d'une « amélioration spectaculaire » des performances de Chrome.

Jusqu'à présent, Windows 11 pour ARM ne pouvait compter que sur Microsoft Edge comme gros navigateur natif. Pour Google, ce type de développement pour un autre jeu d'instructions n'a rien d'une première puisqu'il fait déjà fonctionner Chrome sur les puces Snapdragon des smartphones Android et qu'il l'a porté sur l'architecture Apple Silicon.

Snapdragon X, le concurrent assumé d

Snapdragon X, le concurrent assumé d'Intel et Apple pour les PC

C'est une autre affaire pour Microsoft qui doit augmenter le nombre de grandes applications optimisées pour Windows sur ARM. Qualcomm pourrait l'y aider si la mayonnaise de sa plateforme Snapdragon X Elite prend. Dévoilée fin 2023 elle a montré de bonnes dispositions en termes de performances et de consommation, s'alignant favorablement face aux grosses puces d'Intel sur ces deux points et en pouvant jouer dans la cour des puces M2 et M3.

Qualcomm annonce que le Snapdragon X Elite est plus rapide que l

Qualcomm annonce que le Snapdragon X Elite est plus rapide que l'Apple M3… et c'est probablement le cas

Reste à voir fonctionner ce Snapdragon dans de nombreux portables PC et cette étape n'est pas prévue avant l'été prochain. On ignore combien de fabricants vont faire le choix de s'engager sur ce processeur, au-delà de quelques machines négociées pour le lancement. Ce Chrome optimisé fonctionnera par ailleurs sur d'autres architectures ARM pour PC, mais à l'heure actuelle c'est Qualcomm qui est seul sur ce marché, grâce, semble-t-il, à une forme d'exclusivité temporaire avec Microsoft.

Windows 11 perd les applications Android

Windows 11 perd les applications Android

Le premier Windows compatible ARM, la version CE, prend sa retraite

Le premier Windows compatible ARM, la version CE, prend sa retraite

Lire les commentaires →

CodeEdit, un nouvel éditeur de code natif pour le Mac

Nicolas Furno |

L’offre en éditeur de code complet s’étend encore, avec cette fois une proposition destinée exclusivement au Mac. CodeEdit est un nouveau candidat pour venir concurrencer Visual Studio Code et tous les autres, avec un argument en sa faveur. N’étant pas multiplateforme, il a été écrit en reprenant les technologies fournies par Apple et son code source est ainsi majoritairement composé de Swift. Ses concepteurs ambitionnent de proposer l’équivalent de Xcode pour tous les projets de développement hors de l’écosystème Apple, qu’il s’agisse d’un site web ou d’un programme destiné à un serveur, par exemple.

CodeEdit en action, ici pendant l’édition d’un fichier CSS. Image MacGeneration.

La version actuelle est numérotée 0.10-alpha, ce qui en dit long sur les progrès de ses concepteurs. Le projet a peut-être été lancé courant 2022, créer un éditeur de code complet n’a rien d’une mince affaire et CodeEdit ne remplacera pas encore une application complète comme peut l’être celle de Microsoft. Après quelques essais, j’ai noté de nombreuses absences : coloration syntaxique limitée, pas d’autocomplétion, pas d’extensions pour ajouter des fonctionnalités. L’app propose toutefois les bases, avec plusieurs thèmes, une intégration à Git pour gérer les fichiers et une interface agréable, assez proche de celle de Xcode.

Il faut bien garder à l’esprit que CodeEdit est en développement et que de nombreuses fonctions sont prévues, comme sa roadmap le montre bien. Parmi elles, un système d’extensions est en préparation et il devrait permettre d’enrichir nettement plus facilement l’éditeur de code. Autre point important, le projet est entièrement open-source et tout le code nécessaire à l’app est distribué sur GitHub. Vous pouvez également suivre le blog du projet, où les objectifs sont détaillés dans un article.

CodeEdit est ouvert et entièrement gratuit. L’interface n’est pas encore traduite en français, tandis que macOS 13 est nécessaire au minimum.

Lire les commentaires →

Pages