La Fnac a relancé une vente flash sur des MacBook Pro 14 et 16" équipés de M3 Pro et M3 Max ainsi que des iMac génération M3. Les réductions sont intéressantes alors que ces modèles ne sont toujours pas arrivés sur le refurb pour espérer mieux.
MacBook Pro 14" M3 Max (CPU 14 cœurs GPU 30 cœurs) en 36/2 To à 4 099 € (-360 €)
MacBook Pro 14" M3 Max (CPU 16 cœurs GPU 40 cœurs) en 48/1 To à 4 199 € (-375 €)
MacBook Pro 14" M3 Max (CPU 14 cœurs GPU 30 cœurs) en 96/1 To à 4 519 € (-400 €)
MacBook Pro 16" M3 Pro (CPU 12 cœurs GPU 18 cœurs) en 36/1 To à 3 389 € (-300 €)
MacBook Pro 16" M3 Max (CPU 16 cœurs GPU 40 cœurs) en 48/512 Go à 4 249 € (-370 €)
MacBook Pro 16" M3 Max (CPU 14 cœurs GPU 30 cœurs) en 96/512 Go à 4 539 € (-400 €)
MacBook Pro 16" M3 Max (CPU 14 cœurs GPU 30 cœurs) en 96/1 To à 4 749 € (-420 €)
MacBook Pro 16" M3 Max (CPU 16 cœurs GPU 40 cœurs) en 128/1 To à 5 519 € (-480 €)
Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.
Gros changements dans l’écosystème Apple : il est désormais possible d’installer une autre boutique d’applications que l’App Store ! AltStore a ouvert le bal cette semaine, une échoppe hébergeant l’émulateur de consoles Delta ainsi que le gestionnaire de presse papier Clip. Les apps peuvent même carrément être téléchargées depuis le web, ce qui est un sacré bouleversement. Que penser de ce changement historique à l’échelle d’iOS ? On en discute avec Christophe.
Dans le reste de l’actualité, Tim Cook continue son voyage d’affaires en Asie, Phil Schiller témoigne dans le cadre du procès contre Epic et Tesla vend sa Model Y en France.
Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :
Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez-la directement dans ce lecteur :
Dans un post de blog, Seagate vient d'annoncer que ses disques durs HAMR (heat assisted magnetic recording, enregistrement magnétique assisté par chaleur et plus précisément par laser chez Seagate) étaient aussi fiables que ses disques durs PMR, la technologie classique. Ce n'est pas anodin : dans un marché parfois très prudent, les nouvelles technologies sont soumises à un regard circonspect. Le principe de base des disques durs HAMR reste simple : chauffer de façon très locale les plateaux des disques durs avec un laser pour réduire la taille des bits stockés et donc augmenter la densité, c'est-à-dire le nombre de bits stockés sur une même surface.
Une représentation un peu fantasmée d'un disque dur HAMR.
Le post de Seagate est forcément laudatif, mais il est tout de même intéressant. Premièrement, la marque compte atteindre 50 To avec cette technologie, qui permet de caser 10 plateaux dans un disque dur 3,5 pouces. C'est une valeur élevée, intéressante pour ceux qui ont réellement besoin d'un disque dur en 2024, c'est-à-dire les centres de données. Deuxièmement, la marque explique que la fiabilité des disques de la gamme Mozaic 3+ (les modèles HAMR) a été améliorée de 50 % ces deux dernières années, ce qui prouve que les premières générations étaient moins fiables que les modèles classiques.
Seagate annonce 2,5 millions d'heures pour le MTBF.
Seagate annonce un MTBF de 2,5 millions d'heures pour ses disques durs, une valeur élevée. Attention, il ne s'agit pas d'une durée de vie comme certains le pensent parfois : le MTBF (mean time between failures, temps moyen entre pannes) n'indique pas que votre disque va se couper après 2,5 millions d'heures (ce qui représente quand même plusieurs centaines d'années) mais (en simplifiant un peu) que si vous avez un centre de données avec mille disques, vous devriez vous attendre à une panne environ toutes les 2 500 heures (environ 104 jours). La marque annonce aussi que les têtes de ses disques durs peuvent encaisser 3,2 Po de données transférées, une valeur qui est probablement mise en avant parce que les fabricants de SSD limitent souvent la garantie à une valeur en TBW (TeraByte Written). Cette donnée souvent pessimiste est calibrée sur le type de mémoire flash et peut être assez basse dans certains, de l'ordre de 300 ou 600 To sur des SSD de 1 To par exemple.
Les disques modernes contiennent de nombreux plateaux.
Dans tous les cas, il faut bien comprendre une chose : si vous n'avez probablement plus de disques durs dans vos ordinateurs en dehors des disques de sauvegarde ou d'un éventuel NAS, une bonne partie des données que vous pouvez stocker dans le cloud, elles, sont enregistrées sur des disques durs. Et les sociétés qui gèrent les centres de données sont évidemment friandes des capacités élevées pour des questions de volume physique, les places étant onéreuses dans les armoires de serveurs.
Deux catégories de produits, rarement proposés sur le refurb, sont de retour avec des remises substantielles. D'abord l'écran Apple Studio Display proposé dans quatre configurations qu'on ne trouve pour ainsi dire jamais en promotion.
Studio Display avec verre standard et support à inclinaison réglable à 1 489 € (-260 €)
Studio Display avec verre nano-texturé et support à inclinaison réglable à 1 699 € (-300 €)
Studio Display avec verre standard et support à inclinaison et hauteur réglables à 1 879 € (-330 €)
Studio Display avec verre nano-texturé et support à inclinaison et hauteur réglables à 2 089 € (-370 €)
Verre standard et verre nanotexturé.Verre standard et verre nanotexturé.
Autre revenant, les AirPods 3vendus 169 € avec le boitier de charge Lightning, mais pas MagSafe. C'est 10 € de moins que lorsqu'ils sont apparus la première fois sur le refurb l'été dernier. C'est aussi 30 € de moins qu'en neuf chez Apple, mais Amazon les vend en promotion à 179 €.
Google risque de bientôt devoir agrandir son cimetière : après avoir annoncé la fin du VPN Google One, intégré dans certaines offres, et celle de Google Podcast, le prochain sur la liste pourrait être Google Keep.
L'icône de Google Keep.
Google Keep est un gestionnaire de notes et de rappels qui a plus de 10 ans, et il a été concurrencé par Google Tasks. Ce dernier, d'abord intégré à Gmail, est devenu une application indépendante en 2018. Google compte visiblement pousser les utilisateurs de Keep vers Tasks, comme l'a découvertAssembleDebug. Un article explique que la dernière version de l'application Google Tasks contient en effet des lignes de code qui font référence à une migration depuis Google Keep et qu'elles sont liées à des variables que Google pourrait activer pour lancer la migration. Il y a aussi une URL — actuellement inactive — qui renvoie vers une section de support dédiée à la (future ?) migration.
Le marché l’a décidé : les consommateurs vont manger de l’IA à toutes les sauces dans les années qui viennent. Bien qu’Apple n’ait rien annoncé de renversant depuis la bombe ChatGPT qui a fait des remous tout au long de 2023, on s’attend à ce que les choses évoluent très vite. Cupertino nous réserverait de gros changements pour iOS 18, tandis que les puces M4 optimisées pour l’IA pourraient sortir très prochainement.
Depuis quelque temps maintenant, le fondeur taïwanais TSMC se développe dans d'autres pays, comme les États-Unis. Mais le patron de TSMC, CC Wei, a déclaré récemment quelque chose qui pourrait freiner les ardeurs de certains concepteurs de puces : « Si un client demande à être dans une certaine zone géographique, il doit partager le coût supplémentaire. Dans l'environnement de mondialisation fragmentée d'aujourd'hui, les coûts seront plus élevés pour tout le monde, y compris TSMC, nos clients et nos concurrents. ».
Une usine taïwanaise (image TSMC).
De façon plus claire, une société qui voudrait proposer des puces fabriquées au Japon (où TSMC a déjà des usines), aux États-Unis — une usine est en construction en Arizona — ou en Allemagne risque de les payer plus cher que celles fabriquées actuellement à Taiwan, comme l'explique Engadget.
Dans la pratique, les grands clients actuels de TSMC sont Apple, Nvidia, AMD et Qualcomm. Une augmentation du coût des puces ne devrait pas avoir le même impact dans tous les cas. Chez Nvidia, la société vend ses cartes dédiées à l'IA plus ou moins en direct et une absorption du coût supplémentaire peut être envisagée. Mais pour les cartes graphiques, ce n'est pas nécessairement le cas : Nvidia commercialise parfois ses propres cartes mais le gros du marché dépend de fabricants qui achètent les puces à Nvidia avant de les intégrer. Ces derniers choisiront plus probablement de répercuter la hausse sur les clients. AMD est dans une situation proche : les processeurs sont fabriqués en interne (AMD les vend directement) mais les cartes graphiques passent par des intermédiaires. Dans les deux cas, placer un petit Made in USA (par exemple) pourrait tout de même être un argument de vente.
Qualcomm, par contre, ne vend pas en direct aux consommateurs et une hausse sur le prix des modems 5G ou sur les systèmes sur puce Snapdragon — déjà onéreux — devrait probablement se répercuter sur les acheteurs des smartphones. Par contre, les fabricants de smartphones, majoritairement asiatiques, n'ont pas nécessairement besoin ou envie de mettre en avant une production dans des pays occidentaux.
Reste le cas d'Apple, qui pourrait tout à fait absorber le surcoût dans le prix de ses appareils (le coût exact d'un système sur puce est de toute façon déjà caché) et ne pas nécessairement faire produire toutes les puces aux États-Unis. C'est déjà le cas sur certains appareils : les Mac Pro vendus aux États-Unis sont fabriqués dans le pays, alors que ceux commercialisés en Europe viennent de Chine, par exemple.
