T1 2023 : pas de magie de Noël pour les résultats d'Apple

Mickaël Bazoge |

Les conséquences des multiples crises de ces dernières années avaient jusqu'à présent glissé sur Apple, mais l'imperméabilité légendaire du constructeur n'existe plus ! On en avait déjà eu un petit avant-goût avec les résultats du précédent trimestre, et ceux de la fin 2022 confirment que les temps sont un peu plus difficiles.

Avec un chiffre d'affaires de 117,1 milliards de dollars réalisé durant le quatrième trimestre 2022 (pour Apple, il s'agit du premier trimestre fiscal 2023), difficile de plaindre l'entreprise ! La fin de l'année est toujours une période faste pour la Pomme qui, depuis 2021, fracasse le seuil des 100 milliards de dollars durant cette saison. Mais voilà : ce chiffre d'affaires est en recul de 5,5 % par rapport au T1 2022.

Fini de rire pour Tim.

Les trois derniers mois de l'année ont été marqués par le lancement de nouvelles tablettes : des iPad Pro M2 qui n'apportent pas fondamentalement grand chose à cette gamme, un iPad 10 qui bouscule la famille avec un positionnement pour le moins étrange, ainsi que deux nouveaux Apple TV 4K aux changements subtils.

Autrement dit : pas de quoi susciter un fol enthousiasme consumériste. Le trimestre a aussi été celui du lancement de l'iPhone 14 Plus début octobre, ainsi que par un avertissement très rare de la part d'Apple. En novembre, le constructeur prévenait en effet qu'il y aurait des délais sur les livraisons d'iPhone 14 Pro. Ça tombe mal, Noël étant une période décisive pour les ventes de smartphones…

En bref

En milliards de dollars.

T1 2023 T1 2022 Évolution
Chiffre d’affaires 117,1 123,9 -5,5 %
Bénéfice 29,99 34,6 -13,4 %
iPhone 65,775 71,6 -8,1 %
iPad 9,39 7,2 +29,6 %
Mac 7,73 10,8 -28,7 %
Services 20,76 19,5 + 6,5 %
Autres produits 13,48 14,7 -8,2 %

Chiffre d'affaires et bénéfice

Pendant les résultats du troisième trimestre 2022, Luca Maestri le directeur financier d'Apple avait prédit une « décélération » du chiffre d'affaires et il ne s'était pas trompé. Apple a réalisé pendant les trois derniers mois de l'année dernière un chiffre d'affaires de 117 milliards de dollars, en recul de 5 % par rapport à la même période de 2021.

C'est la première fois depuis 2019 que le chiffre d'affaires recule, et c'est aussi la baisse la plus importante des revenus depuis septembre 2016. Apple se retrouve assez largement sous le consensus de Wall Street qui tablait sur 121,2 milliards. Cela faisait quasiment 7 ans que l'entreprise allait au-delà de cette cible.

Les bénéfices accusent aussi le coup : certes, à 30 milliards de dollars Apple n'a aucun problème de fin de mois, cela représente tout de même une baisse — rare ces dernières années — de 13,4 %.

Ce coup de mou s'explique selon Tim Cook par l'environnement économique compliqué du moment, par le dollar fort et les problèmes de production des iPhone 14 Pro et Pro Max. Le CEO souligne toutefois que « durant ce quatrième trimestre, « nous avons franchi une étape importante et nous sommes ravis d'annoncer que nous avons maintenant plus de 2 milliards d'appareils actifs ». Il y a un an, le compteur était de 1,8 milliard.

Ventes d'iPhone

L'iPhone demeure évidemment la vache à lait d'Apple et son atout massue pour garnir les sapins. Une fois de plus, sans surprise, ça a été le cas avec des ventes à hauteur de 65,7 milliards de dollars. Un chiffre d'affaires qui baisse tout de même de plus de 8 %.

La gamme d'iPhone 14 est plébiscitée, surtout les 14 Pro en fait et ça tombe bien, ce sont aussi les plus chers. Malgré tout, le trimestre a été difficile avec cet avertissement sur des délais de livraison dus en grande partie aux difficultés rencontrées par Foxconn.

Ce résultat assez décevant à l'échelle d'Apple confirme tout de même, s'il en était besoin, l'attrait de la gamme iPhone auprès des consommateurs alors que le marché pique du nez.

Ventes d'iPad

Depuis le début de l'exercice fiscal 2022, les ventes d'iPad sont dans le rouge. Les tablettes ont été les grandes sacrifiées du catalogue d'Apple, le constructeur ayant privilégié la production de l'iPhone au détriment de l'iPad en cette période de pénurie de composants. La gamme a reçu un peu d'amour au quatrième trimestre, avec le lancement de nouveaux iPad Pro et de l'iPad 10. Suffisant pour relancer la machine ? Il semble bien que oui !

Le chiffre d'affaires de cette activité s'établit en effet à 9,4 milliards de dollars, soit quasiment 30 % de mieux qu'il y a un an.

Ventes de Mac

Au quatrième trimestre, Apple n'avait aucune nouveauté à annoncer pour dynamiser les ventes de Mac — il a fallu attendre le mois de janvier pour voir de nouveaux MacBook Pro et Mac mini. Durant les précédents résultats, Luca Maestri avait prévenu du trou d'air et il a eu raison : les ventes de Mac ont plongé de 29 %, avec un chiffre d'affaires de 7,7 milliards de dollars. Apple paie donc cash l'absence de nouvelles machines.

Ces ventes maussades s'inscrivent dans un contexte de marché du PC complètement déprimé après les années euphoriques de la crise sanitaire.

Services et autres produits

Apple continue d'engranger les fruits de la stratégie « tout pour les services » si chère à Tim Cook. Au quatrième trimestre, cette activité a pesé pour 20,7 milliards de dollars, un chiffre en progression de 6,4 % par rapport à l'an dernier (contre 5 % au troisième trimestre).

Luca Maestri souligne que ces 20,7 milliards de chiffre d'affaires pour les services signe un nouveau record. De son côté, Tim Cook a annoncé — chose très rare — que la fonction Apple Pay Later est actuellement testée par des employés et qu'elle sera lancée très bientôt. Il s'agit d'un nouveau service de paiement de type « acheter maintenant et payer plus tard » (en plusieurs fois).

La catégorie des autres produits est-elle aussi en forme ? Pas vraiment. Avec les Apple Watch Series 8/SE 2/Ultra et les AirPods Pro 2 lancés à la rentrée, et aussi avec les deux nouvelles Apple TV 4K disponibles depuis le mois d'octobre, on aurait pu penser que ces nouveautés allaient soutenir les ventes de fin d'année, ça n'est pas le cas. Cette activité fourre-tout (elle comprend aussi les produits Beats) a enregistré un chiffre d'affaires de 13,5 milliards de dollars, en recul significatif de plus de 8 %.

Pour la suite

Pour le premier trimestre calendaire 2023 (autrement dit le deuxième trimestre fiscal d'Apple), les analystes prévoient un chiffre d'affaires de 98 milliards de dollars, légèrement plus que l'an dernier à la même période. Le constructeur ne donne plus d'estimation chiffrée pour les trimestres en cours depuis 2020 et le début de la pandémie.

avatar pocketalex | 

@Gerrer

disons qu'ils montent moins fort (cf les derniers Mac MIni et Macbook Pro)

avatar mat16963 | 

Étonnant cette augmentation sur l’iPad. On peut pas dire que la gamme actuelle fasse spécialement rêver. Sans compter les énormes manques d’iPadOS, inexcusables aujourd’hui… un peu HS mais je me faisais juste avant la réflexion que pour une raison totalement obscure Apple ne propose pas de gestion optimisée de la charge ni ne permet de voir l’état de santé de la batterie sur iPad. Cette fonction est pourtant disponible sur tous les autres produits de l’iPhone au Mac en passant par l’Apple Watch… C’est assez symptomatique du manque d’intérêt d’Apple pour l’iPad (malheureusement).

avatar toto_tutute | 

@mat16963

A mon avis, c'est lié à l'augmentation significative des tarifs des iPad. Le ticket d'entrée est de 599€ pour l'iPad standard ! Et les iPad Pro M2 n'ont jamais été aussi chers. Donc ce que Apple perd en volumes, il le rattrape en valeur.

avatar fabian | 

@mat16963

J’ai une explication sur le fait que l’état de santé de la batterie sur iPad n’est pas affiché dans iPadOS.

Récemment, je suis allé chez Apple pour une batterie que je voulais faire changer sur un iPad Pro 10.5 de 2017. CoconutBattery sur Mac me donnait 74% pour l’iPad. Apple a lancé son propre test en magasin et a trouvé plus de 80% ! Même si j’étais prêt à payer le changement de batterie, en fait, ils ne le font pas pour une batterie qui affiche plus de 80% selon leur propre test car la batterie ne se change pas sur un iPad. En fait, pour une centaine d’euros, ils échangent l’iPad par un nouveau ou un recyclé. Dans mon cas, ils n’ont pas accepté que mon iPad soit échangé.

En conséquence, il n’affiche que l’état de santé de la batterie pour un produit où ils peuvent “réellement” (ou physiquement) changer la batterie (iPhone, Mac). Pour l’iPad, repassez ! On verra plus tard. Seul le test Apple fait foi.

avatar Paquito06 | 

@fabian

Pourtant, tu peux remplacer la batterie de ton iPad. iFixit en vend par ex., et il y a des tonnes de videos/tuto pour le faire 🧐

avatar fabian | 

@Paquito06

En effet. C’est une façon aussi pour eux de me pousser à le remplacer. Ils ont essayé.

avatar vicento | 

@Paquito06

C’est faisable mais ça veut pas dire que ça marche bien. A priori c’est extraordinaire facile de mal réparer un iPad voir de louper complètement la manipulation. C’est assez simple à comprendre, Apple ne le fabrique pas pour être réparé facilement.

avatar Paquito06 | 

@vicento

Oui 😌

avatar mat16963 | 

@fabian

Pourtant l’Apple Watch dispose de ces fonctions et il me semble bien que la batterie de la montre n’est pas changée non plus mais la montre échangée.
Et dans tous les cas ça n’explique pas l’absence de la recharge optimisée (apprenant les habitudes de l’utilisateur et bloquant le niveau de charge un maximum de temps à 80% pour recharger les 20 dernier % au dernier moment)…

avatar BingoBob | 

Je suis surpris des chiffres pour l’iPad. Des produits qui stagnent, un OS bridé de toute part, des accessoires hors de prix. Alors que les Macs eux, n’ont jamais été aussi bons.

Du coup, le passage vers Sillicon ne va pas se faire aussi vite que prévu. Le confinement qui a poussé à tant d’actes d’achats, a eu lieu sous l’ère Intel, si mes souvenirs sont bons ?

avatar Djopple | 

@BingoBob

Les ventes d’iPad avaient chuté l’année dernière au T1 2022 car Apple avait privilégié sa chaîne de production pour l’iPhone. Je pense que la référence du T1 2022 est un peu erronée d’où les +30% cette année.
De plus, les acheteurs d’iPad sont souvent différents de ceux du mac. Pour mon usage (dans le canapé, en mobilité) l’iPad est beaucoup plus pratique qu’un mac de mon point de vue. Même si bien sûr les mac restent de superbes appareils.

avatar 421 | 

@BingoBob

Beaucoup d’utilisateurs sont «juste» des gens pro ou particuliers qui veulent juste une grande tablette pour jouer au Scrabble et lire des recette de cuisine ou investissent dans du plus cher pour passer ça en amortissement et payer moins d’impôts…

avatar fte | 

Le Mac plonge de 30% et se retrouve derrière l’iPad.

Avis personnel, mais c’est la honte totale. Bizarrement je trouvais qu’il y avait de l’amélioration, mais apparemment "le marché" a une opinion différente. Vache, 30%. Quelle claque.

J’aurais pas cru.

avatar Djopple | 

@fte

Il faut relativiser. L’année dernière au T1 2022 le mac avait fait +35%. Les ventes étaient exceptionnellement hautes suite au passage à Apple Silicon mais un an plus tard les acheteurs sont équipés et n’achètent pas la M2 qui n’apporte pas énormément de changement pour les propriétaires de la M1. Les ventes sont redevenues normales en quelque sorte.

avatar XiliX | 

@Djopple

Non les machines M2 ne seront comptabilisées que pour Q2.

avatar Doctomac | 

@fte

Plus de 7 milliards sans nouveaux Mac en fin d’année et dans un contexte de vente informatique morose, c’est plutôt très bien malgré la baisse…. La honte c’est Microsoft qui avec de nouveaux produits Surface a tout de même accusé une baisse 39% 😂😂.

avatar Dimemas | 

A fte : surtout avec cette nouvelle architecture !
C’est carrément une grosse claque

Mais on va te dire qu’ils ont sauvé les meubles par rapport aux autres …

avatar byte_order | 

@Dimemas
> Mais on va te dire qu’ils ont sauvé les meubles par rapport aux autres …

En fait, les ventes de Mac en 2022 affichent exactement la même baisse que les ventes de PC en 2022 toutes marques de PC confondues : -28%

https://www.macg.co/mac/2023/01/les-vente-de-pc-se-sont-effondrees-fin-2022-apres-les-records-de-2021-134005

Probablement parce que la cause est la même : en 2021 y'a eu un saut énorme, dans les mêmes proportions mais en positif, des ventes en raison de la pandémie, et cette année c'est le retour à la normale, donc même proportion mais en négatif.

Et, non, le Mac n'y échappe pas d'une manière différente.

avatar fte | 

@Dimemas

"Mais on va te dire qu’ils ont sauvé les meubles par rapport aux autres …"

Comparant aux stats des autres marques, le Mac suit très exactement la même courbe. Le Mac n’est plus épargné comme il l’est souvent, à outperformer le reste de l’industrie. C’est ce point qui m’a surpris. Je me serais attendu à une baisse de 20% - 25% max. Je me serais attendu que le Mac reste devant l’iPad.

Nope.

avatar XiliX | 

@fte

Je pense que les acheteurs ont eu vent de la sortie des machines M2.
C'est la raison pour laquelle ils ont repoussé leurs achats.
Et les machines M2 ne sont pas encore comptabilisées pour Q1.

On verra avec Q2 si elles se vendent bien.
A mon avis elles se vendent bien

avatar fte | 

@XiliX

"A mon avis elles se vendent bien"

La courbe est identique au reste de l’industrie. L’effet Apple s’essouffle dans cette récession prolongée.

À mon avis elle se vendent pas bien, dans la même tendance que l’industrie là où usuellement Apple outperforme l’industrie.

avatar hptroll | 

@fte

„La courbe est identique au reste de l’industrie. L’effet Apple s’essouffle dans cette récession prolongée.“

C’est juste mais Apple a changé quelque chose par rapport à l’an dernier : ils ont sorti un rafraîchissent des Macs à la fin du trimestre et non en octobre. Cela aurait pu amortir la chute aux 20-25% auxquels tu t’attendais.

avatar pocketalex | 

@fte

Lorsque le Macbook Air M2 est sorti, avec son tarif délirant, j'étais persuadé que les ventes ne suivraient pas

Je me suis à moitié trompé, avec l'effet de nouveauté il y a eu un petit boost de ventes qui a assuré à Apple un jolie trimestre, et c'est dans le suivant que la claque arrive

Bon, le MBA M2 n'est pas responsable de tout, et son prix délirant ne l'est qu'en Europe, mais tout de même...

avatar Doctomac | 

1) Apple présente ses nouveaux iPad.

2) Les grands experts dans les commentaires de MacG : «  gnagna c’est quoi cette gamme, c’est le bordel, Apple sont nuls, comprennent rien, on est les meilleurs, les plus beaux, les plus intelligents gnagna »

3) Quelques semaines plus tard, vente d’iPad + 30%.

avatar fabian | 

@Doctomac

Peut-être que certains ont profité des stocks d’iPad Pro M1 et autres modèles au rabais avant le passage aux nouveaux…

On ne peut pas dire non plus qu’il y a une réelle concurrence côté Android.

avatar redchou | 

@Doctomac

C’est pas vraiment +30% de vente d’iPad.. 🤷‍♂️

avatar Doctomac | 

@redchou

Oui évidemment je sous-entendais en CA.

avatar byte_order | 

@Doctomac

Hors comme les prix des iPad ont pas mal augmenté, même à vente constante, le CA aurait augmenté...

avatar Doctomac | 

@byte_order

Les prix des iPhone a augmenté et le CA a baissé….

avatar pocketalex | 

@Doctomac

.. parceque là, les ventes ont vraiment baissé 😅

avatar BleuRooster | 

@Doctomac

Ventes de produits, ne veut pas dire, clients, satisfaits à 100% forcément!

Apple, profite d’une image de marque forte, une marque haut-de-gamme, une fausse image de j’ai un produit Apple j’ai de l’argent, déjà rien que cela fait vendre pour le m’as-tu-vu j’ai de l’argent.

Ensuite, ils ont un bon écosystème simple, bien prévue pour enfermer les gens, et comme les gens ont la flemme de tout réapprendre, de repartir à zéro dans leur habitude ça joue aussi énormément!

Tu peux ajouter des fansboy avec des œillères prêt à tout acheter en occultant les défauts.

Après oui, forcément sur un site high-tech, Apple sera critiqué car ce site attire des gens passionnés et avec un minimum de connaissances de la technologie c’est pas mamie ou des gens intéressés par la technologie qui achète des iPhone juste parce que ça fonctionne et c’est simple il ne l’utilise même pas à 30 % de ses capacités.

Alors oui tu as un décalage entre les ventes et les critiques sur un site spécialisé et Apple sa cible. C’est les gens lambda, pas les « geek ». Les geeks vont chez Android.

avatar mat16963 | 

@BleuRooster

Voilà, tu as tout dit. Rien qu’à voir ici les grands défenseurs de l’iPad 10, qui n’a absolument rien de défendable. C’est juste une tablette bas de gamme vendue à prix d’or avec le logo Apple.

Les particuliers lambda qui ont de l’argent vont peut-être l’acheter sans même savoir la merde que c’est s’ils veulent utiliser l’Apple Pencil. Ils n’ont aucune idée des caractéristiques, juste l’image que « comme c’est Apple ça sera bien et simple » Et une fois acheté, bien obligés de faire avec… Le CA de reflète pas la satisfaction client, et j’ose espérer qu’elle a bien baissé sur la gamme iPad car je ne vois pas comment on peut être satisfaits… Tous les modèles sont au moins vendus 200$ trop chers et l’iPad Pro bien qu’étant sur le papier un bon produit est complètement bridée par iPadOS qui n’évolue qu’à la marge…

avatar pocketalex | 

@mat16963

il est difficile de différencier un bon iPad d'un mauvais iPad

C'est vraiment un secteur ou tu ne sais pas ce que tu achètes, sauf connaisseurs pointus comme l'est notre communauté

Tu prends l'iPad de base, donc le modèle de base de l'année dernière qui est encore en vente ... il te fera tourner la même logithèque que l'iPad Pro M2 à 1500€, avec la même vitesse, sur le même écran, dans un boitier au même format, même poids

Alors je caricature un peu, évidemment, mais à peine

Alors que tu prends le Macbook Air M1 de base, il ne sera jamais capable de faire ce que fait un Mac Studio M1Ultra. Je veux dire, la liste des apps communes qui tourneront aussi bien sur l'un que sur l'autre est extrêmement réduite

Les tablettes c'est vraiment un secteur à part, alors nous ici on sait que sur tel ou tel modèle Apple nous l'a fait un peu à l'envers, mais le client final, lui, il a tout pour être content de ce qu'il achète, même sans rien y connaitre. Et ceux qui ont des usages très exigeants savent quoi acheter.

avatar Doctomac | 

La prétendue honte du Mac :

https://i0.wp.com/sixcolors.com/wp-content/uploads/2023/02/financials-2023-2-1-1.png?ssl=1

Des experts des experts je vous dis…😂😂

avatar lmouillart | 

Compte tenu de la forte inflation, faire des comparaisons en $ est trompeur, il faudrait plutôt avoir les volumes. Tout ce qui augmente au même rythme que l'inflation stagne, tout ce qui reste stable baisse, et ce qui baisse baisse encore plus.
On comprend mieux le turbo sur la publicité, les services et la mise a l'arrêt de certains projets.

La forte inflation va aussi obliger Apple a utiliser rapidement sa trésorerie au risque de le voir fondre de manière importante au fil des ans.

avatar Paquito06 | 

@lmouillart

“Compte tenu de la forte inflation, faire des comparaisons en $ est trompeur, il faudrait plutôt avoir les volumes. Tout ce qui augmente au même rythme que l'inflation stagne, tout ce qui reste stable baisse, et ce qui baisse baisse encore plus.”

C’est juste. Il y a 1/4 d’inflation entre Jan 2016 et Dec 2022. Aussi, on a eu d’autres resultats a Wall Street aujourd’hui. Amazon (Revenue $149Mrds), plus mauvais trimestre depuis 2014, premiere annee non profitable depuis 2014 (ils ont perdu $3Mrds en 2022). Google, (revenue $76Mrds), déception dans quasi toutes les branches d’activite. Et Apple qui a un declin de 5% YoY, plus important depuis 2019. S’en sortent pas mal.

avatar raoolito | 

@lmouillart

vrai pour l’inflation
ca amplifie aussi les pertes réelles du coup sur les autres gammes

avatar Glop0606 | 

Un iPhone 14 au rabais technique, augmentation des tarifs, gamme iPad à peine renouvelée avec un iPad Os 16 bof, des Mac super cher avec seulement un speed bump et un environnement économique exécrable,…. Et seulement 5% de régression, croyez moi Apple n’a pas de problème et a beaucoup de marge pour refaire des scores astronomiques.

avatar pocketalex | 

@Glop0606

Je suis d'accord pour les iPhones 14, 400% d'accord avec toi, mais pour tout le reste, non

Comme dit plus haut, si les gammes iPad actuelles ne sont pas convainquantes, elles ne le sont pas pour les utilisateurs avertis, soit une poignée dans l'immensité des gens qui achètent ces modèles, les utilisent, et en sont très content

Et le Mac ... à part des hausses de prix surtout sur l'entrée de gamme portable, et uniquement en Europe, il a tout pour se porter bien : les modèles sont aboutis, les performances au rendez-vous, les prix compétitifs (si, si) et ils font le taf, avec une énorme autonomie et un silence de cathédrale.
C'est leur principal avantage, et si ils ne l'avaient pas on se réfugieraient vers les Intel 13th Gen qui consomment de taré, mais offrent des performances un bon cran au dessus

Bref la gamme Apple Mac n'a pas grand chose à se reprocher. Moins enthousiasmante que la gamme M1, car plus chère et pas une évolution de malade mental, mais tout à fait honorable et avec un rapport qualité/prix/prestations qui tient la route

avatar jrxch31 | 

Le plus drôle dans ses résultats, c’est toujours les commentaires.
C’est savoureux de les lire.

Entre les trolls qui traitent, avec plus ou moins d’humour, Tim Cook de looser, qui prétendent tous les 3 mois qu’Apple est foutu, les apprentis boursicoteurs et enfin les analystes en herbe qui ne voient tout qu’à travers leur spectre de fan...

Ces résultats sont incroyables. Les chiffres stratosphériques et la stratégie d’Apple qui vous agace ici est un rouleau compresseur efficace que TOUS les dirigeants et politiques aimeraient accomplir.

« Je suis surpris les iPad sont nuls et ils en vendent plein ». Logique la gamme est énorme, complète et Apple est leader sur ce marché. La période de Noël est fast pour les tablettes. Donc peu importe que les nouveautés aient été lancées en avril (iPad Air M1) ou à l’automne.

« Avec un iPhone 14 qui n’est qu’un 13 déguisé Apple se fout de la gueule de ses clients ». Non c’est vous qui n’avez rien compris. Apple n’a jamais sorti de nouveaux modèles tous les ans. C’est une gamme intermédiaire pour relancer les ventes. C’est un iPhone marketing et alors ? Apple faisait pareil avec ses iPod.

« Les ventes de Mac ont chuté ». Logique, le taux de refresh a été énorme en 20-21.

Moi ce qui me surprend dans ces chiffres c’est la catégorie autres produits. Je pense que la Watch stagne et fait baisser cette catégorie. Apple le sait et l’Ultra est là pour faire remonter en valeur cette catégorie qui baisse en volume. L’AppleTV ne représente rien dans cette catégorie, ni le catalogue de Beats. Quant aux AirPods ils ne doivent pas suffire à faire remonter les chiffres. Le nouveau HomePod a dû aussi être lancé en ce sens.
A suivre et Apple est maligne de ne rien laisser filtrer de cette catégorie plus stratégique qu’elle n’y paraît.

Et enfin comme toujours, être aussi dépendant d’une seule catégorie de produit, ça c’est hyper dangereux a moyen terme. Et c’est là qu’on peut critiquer les résultats de Tim Cook. Sa stratégie de diversification est bien mais pas encore suffisamment payante.
Sans l’iPhone c’est une spirale noire pour Apple. Et Apple le sait.

avatar Steekus | 

@jrxch31

"Les chiffres stratosphériques et la stratégie d’Apple qui vous agace ici est un rouleau compresseur efficace que TOUS les dirigeants et politiques aimeraient accomplir."

Tim Cook président!
Prosternez-vous devant cette pluie de $ vous autres simples consommateurs.

avatar occam | 

@Steekus

Son ton a de quoi agacer, mais sur le fond, le commentaire de @jrxch31 n’a pas tort.

À mettre en rapport avec ce commentaire sur Ars Technica à propos du même sujet, meilleur du fil, par l’un des observateurs les plus chevronnés :
https://arstechnica.com/civis/threads/apple-q1-earnings-miss-the-mark-almost-across-the-board.1489708/#post-41601193

La performance d’Apple est exceptionnelle au regard du cadre global. Elle l’est plus encore si l’on tient compte du fait qu’Apple est en train d’essayer de restructurer sa Chain of Supply, jadis l’opus magnum de Tim Cook.
Elle l’est davantage si l’on considère la croissance du secteur services, désormais deuxième pilier du conglomérat. (Surtout si l’on pense, comme moi, qu’Apple ne comprend toujours pas le sens du terme service. Mais sa clientèle mord massivement à l’hameçon.)

Ces résultats sont encore plus spectaculaires si l’on prend un peu de recul pour effectuer un Gedankenexperiment à la manière des physiciens : Que se passerait-il si Apple et la totalité de ses produits et services disparaissaient 🪄 du jour au lendemain ?
Du point de vue de l’infrastructure globale, rien. Apple ne produit rien de fonctionnellement indispensable ou irremplaçable.
Je sais que certains vont bondir, que l’Apple UI et son user experience semblent vitales à bon nombre de fans, à tel degré que le monde leur paraît invivable sans leur gadget. Mais du point de vue strictement et froidement fonctionnel, tous les produits Apple pourraient être substitués par d’autres équivalents au pied levé.

Être entièrement remplaçable, totalement « expendable » au sens glacial du jargon militaire U.S., mais néanmoins sembler indispensable à une immense masse de fans et générer constamment tant de profit est un exploit commercial énorme. Il ne faut pas l’admirer pour le reconnaître.
Apple est un épiphénomène symptomatique de l’état de notre civilisation.

avatar pocketalex | 

@occam

il n'a absolument pas tort, et rien d'agaçant 😅

avatar abalem | 

@pocketalex

Pas compris non plus 🙄

avatar Alex Giannelli | 

@jrxch31
+1
Merci d’apporter un peu d’intelligence dans les commentaires 👌🏻

avatar superdalton | 

😂😂 tellement rigolo de voir les aficionados envoyer balader ceux qui ne se prosterne pas devant Apple , vous n’admettez pas qu’Apple puisse s’engraisser moins que les autres années et ça vous rend aigris 😂😂😂

avatar IRONMAN65 | 

@superdalton

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻

avatar chouchoutnt | 

Tout les fans d Apple ne veulent pas accepter la baisse 😂😂

avatar donatello | 

@chouchoutnt

Je trouve pas la contrepèterie :-/

avatar Arnaudvietnam | 

Bonjour,

C'est quels services de chez Apple qui marchent bien pour faire 20 milliards? App store, Apple Music, icloud?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR