Sideloading, messageries interopérables : l'accord sur le DMA va transformer l'iPhone en profondeur

Mickaël Bazoge |

L'accord autour du Digital Markets Act (DMA) européen n'était visiblement qu'une formalité : aussi bien le Parlement européen que le Conseil européen, qui regroupe les chefs d'État et de gouvernement des 27 États membres, veulent que le texte soit validé rapidement. Un accord est donc intervenu ce jeudi soir, et il est d'importance puisqu'il établit de nouvelles règles du jeu pour les grandes plateformes.

Aux termes du trilogue entre les négociateurs des deux institutions et de la Commission européenne, les législateurs ont établi quelles allaient être les entreprises « contrôleur d'accès » (« gatekeeper ») visées par le texte, et les mesures de régulation qui vont leur tomber sur le nez. Sont donc concernés les groupes fournissant un service de plateforme dit « essentiel » (moteurs de recherche, réseaux sociaux… « les plus sujets aux pratiques commerciales déloyales ») qui ont une capitalisation boursière d'au moins 75 milliards d'euros, ou un chiffre d'affaires annuel de 7,5 milliards d'euros.

Pour être désigné comme « contrôleur d'accès », ces entreprises doivent également fournir des services comme des navigateurs web, des messageries ou des réseaux sociaux comptant au moins 45 millions d'utilisateurs chaque mois dans l'UE. Parmi les points qui ont été validés ce soir, le DMA exige que les grands services de messagerie (WhatsApp, Facebook Messenger ou encore iMessage) doivent s'ouvrir et deviennent interopérables avec les plus petits services.

Les utilisateurs de toutes les plateformes, petites et grandes, devront être en mesure d'échanger des messages, d'envoyer des fichiers et de passer des appels vidéo entre eux, peu importe leur application de prédilection. Les utilisateurs vont y gagner, mais bonjour l'implémentation technique ! Les réseaux sociaux également devront améliorer leur interopérabilité, même si là encore le diable se cachera probablement dans les détails.

Les utilisateurs devront également être en mesure de choisir librement leur navigateur, leur assistant virtuel et leur moteur de recherche par défaut. On n'a pas fini de décortiquer ce texte touffu, mais une disposition du DMA est de permettre à l'utilisateur d'un smartphone d'installer des applications directement (en sideloading) ou via des boutiques alternatives. Le lobbying d'Apple n'a pas pesé bien lourd même si là encore, il faudra attendre de connaitre tous les détails techniques, notamment sur tout ce qui est sécurité.

Europe : la menace du sideloading s

Europe : la menace du sideloading s'approche dangereusement d'Apple

Toujours au rayon de l'App Store, les fabricants de smartphones ne pourront plus obliger les développeurs d'apps à utiliser leur système de paiement. Autre dispositif visant directement le constructeur de Cupertino : l'ouverture de la NFC de l'iPhone. Le DMA veut en effet simplifier les fonctionnalités sans contact pour, par exemple, permettre de badger un pass Navigo avec un smartphone.

Si un « gatekeeper » ne se plie pas aux règles du DMA, la Commission européenne peut infliger une sanction financière à hauteur de 10 % du chiffre d'affaires mondial de la plateforme, et même 20 % en cas de récidive. En cas d'infractions systématiques, Bruxelles a la possibilité d'interdire à la plateforme d'acheter d'autres sociétés pendant un certain temps.

Thierry Breton, Cédric O, Andreas Schwab et Margrethe Vestager lors d'une conférence de presse le 25 mars 2022. Image ministère de l'Économie.

L'une des raisons d'être du DMA est d'éviter le genre de pratique d'Apple aux Pays-Bas. Le constructeur préfère en effet collectionner les amendes et jouer la montre plutôt que de respecter les règles du régulateur néerlandais sur les systèmes de paiement alternatifs.

La course d'obstacles du DMA n'est pas encore tout à fait terminée. Le texte doit désormais être finalisé au niveau technique et être approuvé formellement à la fois par le Parlement européen et le Conseil européen. Une fois le processus terminé, les règles qu'il institue devront être observées six mois après leur publication au Journal officiel de l'UE. A priori, ce sera plutôt en 2023.


avatar bastou75 | 

@nokia70

Tu peux arrêter l’agression ad nominem permanente quand un avis ne te convient pas ?

avatar pagaupa | 

@redchou

« Quand c’est Microsoft qui se prenait une amende record pour internet explorer, les fans de la pomme suçait l’UE, la, c’est l’inverse, on touche à leur pomme, ça crie au scandale… »
👍

avatar byte_order | 

@nokia70
> c’est quoi cette aberration c’est ce que je fais te plaît pas c’est autre chose achète ailleurs
> mais laisse-moi faire ce que je veux c’est vraiment un délire de taré ça

Si ce que fait l'UE des règles de son marché ne plait pas, allez ailleurs, mais laisser faire l'UE ce qu'elle veut de *son* marché.

Vous croyez quoi ? Que les entreprises sont au dessus des lois, des nations maintenant ?
Si l'actualité ne souligne pas à quel point ce n'est clairement pas le cas, je ne sais pas ce qui arrivera à vous en convaincre...

avatar nokia70 | 

@byte_order

Quand tu comprendras que Lieu c’est pas que quelques dirigeants qui veulent juste faut s’en foutre un peu plus plein les poches sur le dos des sociétés qui est le plus responsable est le plus raisonnable dans tous les cas c’est toujours au détriment de l’utilisateur quoi qu’il en dise mais vu les pauvres arguments de merde ça vaut pas le coup d’aller plus loin vous êtes lobotomiseé par les lobbyiste et leur soif de ….. de plus votre réponse prouve que vous n’avez pas compris mon idée, je sais j’ai l’habitude avec les esprits étriqués

avatar byte_order | 

@nokia70
> j’ai l’habitude avec les esprits étriqués

Pourquoi vous vous énervez, je ne fais que souligner que votre position "quand les gens sont pas content, ils n'ont qu'à aller voir ailleurs" s'applique aussi aux entreprises qui ne sont pas contentes des règles d'un marché économique.

> dans tous les cas c’est toujours au détriment de l’utilisateur

Non. Qu'il existe des règles et normes qui s'imposent aux fabricants d'équipements électriques destinés à l'habitat, y compris en terme d'interpérabilité, ce n'est pas au détriment de l'habitant, non. Sinon, on devrait faire faire l'installation électrique par un seul fabricant, avec exclusivement du matos de ce fabricant, et compatible ensuite exclusivement avec des appareils électriques de ce fabricant ou vendu sous licence par des tiers mais avec un prix incluant la commission qu'ils doivent reverser au fabricant.

Non, que un fabricant de voiture ne peut pas imposer l'usage exclusif d'un carburant vendu exclusivement par lui, que les pièces détachées et d'usure puissent se trouver ailleurs que chez lui, que l'entretien du véhicule puissent se faire ailleurs que chez lui, non, ce n'est pas détriment de l'utilisateur.

Non, que les normes et règles de construction d'une maison ne soient pas laissées libres aux constructeurs de maison, ce n'est pas au détriment de l'utilisateur.

D'ailleurs, cessez de l'appeler "utilisateur". Il s'agit d'un consommateur. Il ne fait pas que utiliser, il *paye*, c'est un acteur économique majeur d'un marché économique : l'acheteur.

> vu les pauvres arguments de merde ça vaut pas le coup d’aller plus loin

Je partage à 100% ce point.
Bon voyage vers l'Appleistan.

avatar nokia70 | 

@byte_order

Bla bla bla va t’aérer la tête t’en vraiment bien besoin… toi comprendre français
Business Corrompu et pourris jusque la moelle

avatar nokia70 | 

@byte_order

Moi très calme justement outre ça je discute pas avec les individus comme toi pro lobbyistes

avatar jean_claude_duss | 

@nokia70

Bof, L’interopérabilité sur le Net raison c’est très bien… Tu imagines Internet Apple à Internet Google. Je ne vois pas pourquoi les messages ce serait différent

avatar byte_order | 

@nokia70
> moi je force pas les gens à faire ce que je veux j’achète ce qui me plais pour ce que c’est

Pareil pour les entreprises : on ne force pas les entreprises à "acheter" l'accès au marché unique européen, elles sont libres de choisir les marchés qui leur plaît pour ce qu'ils sont, et d'ignorer ceux qui ne leur plait pas.

Par contre, tout comme il ne vous vient pas à l'idée de laisser l'utilisateur de décider de que Apple doit mettre ou pas dans ses iPhones, il ne vient pas à l'UE de laisser Apple de décider ce que l'UE doit mettre ou pas dans son marché unique.

L'argument du "les gens n'ont qu'a choisir ce qui leur convient point barre" n'est pas uniquement applicable qu'aux utilisateurs.

avatar nokia70 | 

@byte_order

Et qui sont les gros abruti décideurs qui décide de bloquer Apple sous prétexte que ça leur plaît pas et si la moitié des gens vu le nombre de Steiner ça leur convient comme ça de où il décide de bloquer Devaux et à tous les autres leur choix c’est vraiment devenu une société d’abrutis Qui veulent toujours tout contrôler tout diriger et tout tout ça ce n’est que du business de merde pour une société corrompu pourri

avatar byte_order | 

@nokia70
Vous savez que le parlement européen est élu par les européens ou pas ?

avatar nokia70 | 

@byte_order

Parlement et lui ouais comme le président et comme tous les politiques mort de rire une vaste fumisterie vous avez comptabilisé vous a vérifié tout et vous a parlé tout le monde sait que de la magouille de merde c’est un système corrompu de merde

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

Ah bon ? J’ai jamais voté pour eux et la plupart des gens ne savent même pas qui ils sont donc bof.

avatar r e m y | 

Le scrutin étant proportionnel, ceux pour qui vous avez voté sont représentés au parlement. Mais encore faut-il avoir voté... si vous ne le faites pas, ne venez pas vous plaindre !

avatar Krysten2001 | 

@r e m y

Le système belge est une vaste blague 😉

avatar r e m y | 

Quel est le rapport??? On parle du Parlement européen, là, pas du système belge! 🤦‍♂️

avatar byte_order | 

@Krysten2001
> Ah bon ? J’ai jamais voté pour eux

Et ?
Depuis quand c'est uniquement démocratique que si à chaque fois c'est ce que *vous* vous avez voté qui ressort majoritaire !?
Vous êtes pas loin de l'argument de Trump en 2020 : c'est impossible que cela soit démocratique s'il a perdu, donc c'est sa preuve que c'était forcément truqué...

> et la plupart des gens ne savent même pas qui ils sont

Leur problème. Le nom des candidats à la députation est sur le bulletin de vote.
Ceux ayant obtenus un siège de député européen est indiqué à la publication des résultats nationaux, ùais est également publié sur le site web ad-hoc de l'UE, et ailleurs, Wikipedia y compris.

L'information est public. La seule explication de l'ignorance des gens est leur paresse démocratique. A eux de l'assumer... ou de cesser d'être paresseux.

Je sais parfaitement pour qui j'ai voté aux dernières élections européennes de 2019. Et les précédentes, aussi. Je connais même certains des noms de ceux qui sont devenus députés européens via, avec d'autres, mon vote.
Et pourtant le groupe majoritaire au parlement européen n'est pas celui qui a eu mon vote, ni en 2019 ni avant.

Pour autant, je ne remets pas en doute que ces élections aient été démocratiques, moi.

> donc bof.

Votre déception n'est pas une preuve que le parlement européen n'est pas élu démocratiquement, désolé.

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

« Leur problème. Le nom des candidats à la députation est sur le bulletin de vote. »

Ah maintenant chez vous vous sortiez l’argument « tant pis pour eux, fallait réfléchir avant ». Bizarre ça alors qu’on empêche les gens de l’utiliser à chaque fois 😉

« L'information est public. La seule explication de l'ignorance des gens est leur paresse démocratique. A eux de l'assumer... ou de cesser d'être paresseux. »

C’est à l’état de jouer le rôle de donneur de l’information.

Les gens votent au pif,… Je ne vois pas en quoi c’est démocratique car les gens ne savent même pas pourquoi ils votent et dans mon pays, c’est obliger sinon amende.

avatar nokia70 | 

@redchou

On demanderait pas à une Peugeot il est compatible avec un tableau de bord de Mercedes tu veux un tableau de bord de Mercedes tu vas chez Mercedes si tu achètes une Peugeot ou tu la prends telle Calais ça dérange personne dans tous les domaines et pourquoi dans l’informatique et les smartphones On veut toujours que tout soit compatible que tout soit interopérabilité tout soit non mais sérieux c’est le seul domaine où y’a la connerie elle est à pure c’est Apple qui fabrique son téléphone ils le fabriquent comme il veut logiciel compris si tu veux autre chose tu vas ailleurs

avatar redchou | 

@nokia70

Par contre tu peux mettre des pneus Michelin, un autoradio pionnier, un pare-brise de chez carglass… Encore un bel exemple à la con.

avatar nokia70 | 

@redchou

Exemple à la con c’est toi tu peux mettre la coque que tu veux la protection verre que tu veux tu peux le brancher la clé USB que tu veux dessus mais tu changeras jamais le moteur ni l’intérieur mais bon c’est sure de la réflexion c’est pas ton point fort

avatar redchou | 

@nokia70

C’est vrai que comme des pneus, tout ça, l’iPhone est fourni avec une coque, une protection, une clef USB qu’on peut changer avec des pièces non-Apple… C’est tout à fait comparable à des pièces de voiture… 🤦‍♂️

avatar nokia70 | 

@redchou

C’était un exemple mais apparemment t’es pas très doué pour le comprendre les généralités quand tu achètes une Rolex tu peux mettre le bracelet d’une Swatch non changer les roues denté ou les composants avec d’autres marques encore moins tu veux d’autres exemples ou tu peux assimiler tout ça …

avatar redchou | 

@nokia70

Tu redonnes un exemple encore biaisé, pleure en silence. 😉😘

avatar nokia70 | 

@redchou

C’est toi qu’es b(i)aisé avec tes réflexions de maternelle… grandis un peu si tu veux parler maturité de réflexion là t’es pas crédible…
Pis ton emoji … t’es pathétique…

avatar redchou | 

@nokia70

😭😭😭

avatar nokia70 | 

@redchou

Oui c’est ça mais en silence guignol….

avatar Ro | 

@redchou

Haha

avatar Bounty23 | 

@nokia70

La vache mais t’es pas intéressant en fait. Comme
ton pseudo tu sembles bloqué dans le passé avec des propos super violent. Je ne comprends même pas comment il se fait que tu n’es pas été modéré par MacG.

En attendant je te masque de mon côté. L’espace commentaire sera plus sains sans toi.

avatar DP-Britto | 

@nokia70

Bah pourtant dans certaines voitures, les moteurs viennent de la concurrence donc bon…

avatar byte_order | 

> On veut toujours que tout soit compatible que tout soit interopérabilité tout
> soit non mais sérieux c’est le seul domaine

Mais oui, l'informatique est le seul domaine où le besoin d'interopérabilité est forcé par des règles, mais bien sur.
Le réseau électrique est totalement libre, chaque fabricant peut librement faire totalement ce qu'il veut. Pareil pour les communications. Pareil pour les réseaux de distributions de l'eau. Pareil pour les carburants, chaque fabricant de voiture est parfaitement libre de proposer un véhicule qui ne marche qu'avec un carburant particulier, le sien, mais oui, bien sûr.

> c’est Apple qui fabrique son téléphone ils le fabriquent comme il veut logiciel compris

Mais elle est parfaitement libre de continuer à le faire.
Par contre, pour vendre, elle a 2 choix : soit elle accepte vendre dans un marché économique qui n'est pas le sien, donc dont les règles ne sont pas les siennes, et donc ses produits doivent s'y conformer sinon la vente n'est pas possible. Soit Apple créer son propre espace de marché économique rien qu'à elle, s'occupe par elle même d'y mettre une population, s'occupe par elle même de la doter d'un pouvoir d'achat (et donc d'y défendre une monnaie), afin d'avoir une clientèle dans *son* espace économique régie par *ses règles rien qu'a elle.

A défaut, désolé, mais les marchés économiques des autres ne sont pas open bar.

> si tu veux autre chose tu vas ailleurs

Pareil pour Apple. Si les conditions du marché de l'UE ne lui conviennent pas, elle est libre d'aller voir ailleurs.

avatar nokia70 | 

@byte_order

Oui c’est ça allez bon vent j’ai mieux à faire que parler à un abrutis à œillères y’a plus que ça sur le net ça pleure pour tout avec des grandes idées de ….
Bon vent va t’aérer ça te fera le plus grand bien gamin…. 👋🏼

avatar byte_order | 

@nokia70

Votre capacité à tomber dans l'insulte immédiate plutôt que défendre votre opinion avec un minimum de contre-arguments est très impressionnante.
Bravo. Continuez ainsi, surtout.

avatar lepoulpebaleine | 

@redchou

« Si tu ne veux pas respecter les lois européennes »

Pour moi l’UE d’aujourd’hui n’a aucune légitimité démocratique. Et je souhaiterais que l’on arrête cette folie dans laquelle le droit européen est supérieur aux droits des Nations souveraines.

avatar redchou | 

@lepoulpebaleine

C’est ton avis, il faut croire que les pays européen et leur représentants démocratiquement élus n’ont pas le même.

avatar Patrick_C | 

@lepoulpebaleine

Pour toi… merci d’avoir bien circonscrit la portée de cet avis.

avatar Alex Giannelli | 

@nokia70

"Quand je lis certains commentaires j’ai peur devant autant de connerie et incompétence…."

Moi, je trouve tes commentaires particulièrement simplistes sur ce post. Alors je ne sais si c'est parce que tu as 15 ans (et dans ce cas, ce serait plutôt normal), mais sache qu'insulter les autres d'avoir un avis différent du tien te discrédite plus qu'autre chose.

avatar raoolito | 

@nokia70

c'est vrai, la preuve: ya aucune loi pour vous interdire de deblaterer ce genre de truc. On ne laisse faire que les riches ou les fachos, pas les gens normaux...

avatar Insomnia | 

@nokia70

Parce que TOI tu connais mieux que tous le monde 😒 franchement pathétique ce genre de commentaire…

avatar nokia70 | 

Si tu veux du rcs va chez ceux qui en font !!! Non mais sérieux

avatar stevenmontreal | 

Cool pour les iMessage qui devra s’ouvrir, peut-être je finirai grâce à ça par utiliser FaceTime si cela s’ouvre. Enfin une bonne chose gérée par l’Europe. Espérons que cela inspirerait le reste du monde.

avatar nokia70 | 

@stevenmontreal

En quoi c’est une bonne chose ?!?
iMessage FaceTime sont comme ils sont si ça plait pas utilise en un autre mais leur demande pas à eux de changer pour être compatible, c’est comme ça que les Merde arrive, à tout point de vue, option sécurité et j’en passe…

avatar corben64 | 

@stevenmontreal

T’as pas compris toi non plus 🤦‍♂️

avatar youbzh | 

@corben64
Je suis curieux de savoir en quoi l'interopérabilité pourrait être une mauvaise chose. Si c'est pour des questions de sécurité, vous n'avez pas compris le problème (et possiblement ingurgité le storytelling d'Apple sans le questionner).
Pour rappel (ça a déjà été dit plus tôt), Facebook messenger et iMessage étaient tous les deux basés sur Jabber/XMMP dans le passé, un protocole ouvert, et ça ne posait aucun problème.

avatar David Finder | 

@stevenmontreal

Quel rapport entre iMessage et FaceTime ?
Et puis FaceTime est compatible Android maintenant, via le web 😉

avatar nokia70 | 

Être interoperable avec ça ?!?!
Non merci

Une étude révèle que Google a récolté les données des utilisateurs de smartphones Android sans leur consentement via les applications Messages et Téléphone.

Google vient de se faire prendre la main dans le sac. Une étude menée par Douglas Leith, professeur en informatique du Trinity College de Dublin, révèle que le géant américain dérobe les données personnelles des utilisateurs de smartphones Android sans leur consentement.

Plus précisément, Google utilise ses applications Messages et Téléphone pour récolter des informations sur les utilisateurs. Ces deux applications sont pré-installées sur des milliards d’appareils dans le monde.

Selon l’étude menée par Douglas Leith, Google récupère le hash des messages envoyés via l’application Messages. Le hash permet de relier l’émetteur d’un message et son destinataire. Pire encore, l’américain récupère les horaires et la durée des appels entrants et sortants via l’application Téléphone. Et tant qu’à faire, il récolte au passage les numéros de téléphone associés.

Une fois récoltées, ces informations sont envoyées aux services Google Play et Google Firebase Analytics qui permet d’étudier les comportements des utilisateurs. Ensuite, Google a toute la liberté de revendre ces données, voire d’établir des profils type, voire même de revendre les conclusions de ses analyses.

Google, pas très RGPD
Par ces pratiques, Google enfreint de manière éhontée le cadre établi par le RGPD. En effet, cette loi européenne oblige les acteurs du numérique à avertir les utilisateurs lorsqu’ils récoltent leurs données. Surtout, ils doivent demander leur consentement avant toute récupération de ces données.

Or, Messages et Téléphone ne s’accompagnent d’aucune demande de consentement. Les deux applications étant pré-installées, il n’est jamais demandé à l’utilisateur s’il est d’accord pour que l’on récolte ses données. Et on a beau chercher dans les paramètres des applications ou du téléphone, il n’existe aucun moyen de désactiver la collecte d’informations par ces services.

D’ailleurs, les versions pré-installées de ces applications ne s’accompagnent d’aucune politique de confidentialité alors que Google l’exige des développeurs d’applications tierces.

Enfin, Google Takeout – service permettant de télécharger une copie des données personnelles que Google possède sur un utilisateur – n’inclut pas les données collectées sur Messages et Téléphone. En gros, c’est le Far West et les utilisateurs ne peuvent rien y faire.

D’après l’étude de Douglas Leith, il est mentionné dans les Google Play Services que certaines données sont récoltées à des fins de sécurité pour limiter la fraude. Mais Google ne précise jamais quelles données sont récupérées, ni comment.

Google n’a encore donné aucune explication sur ces pratiques. Rappelons que WhatsApp avait été épinglé en Irlande pour non respect du RGPD. Il avait alors écopé d’une amende record de 225 millions d’euros.

avatar Tomtomrider | 

@nokia70

Oui donc un pavé pour nous expliquer que le problème n’est pas cette future loi mais le non respect de la précédente par un des acteurs. On a donc largement le temps pour infliger de grosses sanctions à Google pour qu’il respecte la loi d’ici 2023 et l’interoperabilite iMessages / Message ne posera donc plus de soucis de confidentialité.

avatar Insomnia | 

@nokia70

Une étude m’osais, les preuves sont ou et si c’est réellement le cas Google sera sanctionné comme il se doit. Mais j’adore c’est facile d’utiliser ce genre d’étude qui n’apporte aucune preuve concrète lors de sa diffusion mais tellement plus simple a diffuser pour prouver que tu as raison…sauf que cette étude n’a jamais été confirmée à ce jour, la majorité des sites vont le diffuser car les mots clefs Google comme Apple attire du monde mais sans réellement aller chercher plus loin pour vérifier les faits….

avatar codeX | 

La gué guerre des pour ou contre Apple/Samsung étant passée de mode, voici enfin un texte qui va permettre au microcosme fréquentant ce lieu, de s’étriper virtuellement, malheureusement 😎

Pages

CONNEXION UTILISATEUR