18 octobre, un nouveau keynote Apple au parfum de MacBook Pro

Mickaël Bazoge |

Apple organise un special event le lundi 18 octobre diffusé depuis l'Apple Park ! Il sera peut-être question de Mac déchaînés (« unleashed », le slogan de l'événement traduit en « accrochez-vous » en français) avec une puce maison encore plus puissante…

La rumeur prévoit de nouveaux MacBook Pro de 14 et de 16 pouces, avec une puce M1X (ou M2 ?), un écran mini-LED, le retour de ports abandonnés (MagSafe, HDMI, et pourquoi pas lecteur de cartes SD, soyons fous, le tout dans des châssis au design proche des formes anguleuses de l'iMac M1. La nouvelle puce serait équipée d'un processeur 10 cœurs (8 performants, 2 économes) et on aurait le choix entre un circuit graphique de 16 ou de 32 cœurs.

Un keynote en octobre pour les MacBook Pro M1X ?

Un keynote en octobre pour les MacBook Pro M1X ?

On s'attend aussi, pourquoi pas, à un Mac mini plus puissant. Apple pourrait aussi en profiter pour dévoiler la date de la version finale de macOS Monterey.

Comme tous les événements Apple depuis le début de la crise sanitaire, celui-ci sera enregistré au préalable. À noter qu'il est assez rare de voir Apple dans un keynote les lundis, peut-être que le constructeur n'a pas voulu entrer en concurrence avec la présentation, le lendemain, des nouveaux Pixel de Google (c'est peu probable).

Ce special event sera diffusé à 19h (heure de France et de Bretagne) sur YouTube, sur le site d'Apple (où on trouvera l'animation en réalité augmentée à essayer avec un iPhone ou un iPad, il suffit de toucher le visuel), mais aussi bien sûr en notre très bonne compagnie, sur LeKeynote.fr !


avatar Hasgarn | 

@tom's

C’était un Apple Event le 10 novembre 2020.
Il n’y a plus de One More thing depuis longtemps

avatar tom's | 

@Hasgarn

Mince je dois confondre avec un autre truc

avatar Hasgarn | 

@tom's

Un truc bien vieux car il n’y a eu aucun One more thing sous Tim Cook, si je ne me trompe pas 😉
Quand tu auras retrouvé ce à quoi tu penses, ça m’intéresse 😊

avatar Thms | 

@Hasgarn

Tim Cook en a déjà fait au moins 1, je me souviens d’ailleurs qu’il a dit qu’il ne prenait pas cette expression à la légère.
C’était pas l’Apple Watch d’ailleurs ?

avatar Hasgarn | 

@Thms

Du coup, il y a un article qui en parle tout pile hier 🤪

avatar Zefram | 

@Thms

Y’a eu un One More Thing pour….Apple Music 😂😂… 6 après Spotify 🤣

avatar tom's | 

@Hasgarn

C’est je viens de trouver ! En fait c’était le nom du Special Event du 10nov « One more things »😅

avatar Hasgarn | 

@tom's

Bien vu 👍

avatar Arpee | 

@tom's

S’il n’y a qu’une thing en plus, il ne faut pas la mettre au pluriel.

avatar tom's | 

@Arpee

Faute de frappe, je l’avais bien écrit à mon premier com ^^

avatar k2r | 

@Hasgarn

D’après l’article publié sur le club iGen ce matin : tu te trompes ! 😉

avatar Hasgarn | 

@k2r

Amen 😅
C’est une institution.
Je ne regarde jamais les Keynotes, ça arrive toujours quand on s’occupe des enfants 😄

avatar k2r | 

@Hasgarn

C’est exactement le moment de les sous-louer à leurs mamies et papis !

avatar Hasgarn | 

@k2r

J’aime mes enfants, c’est pour ça que je ne les confie pas à ma mère 😇
Et mon beau-père habite loin 🧐

avatar k2r | 

@Hasgarn

🤣🤣🤣🤣… ou 😱😱😱😱

avatar YetOneOtherGit | 

@Hasgarn

2014 pour l’Apple Watch
2015 pour Apple Music
2017 pour l’iPhone X

Et le nom même de l’évènement pour les Mac ARM 😎

avatar ohmydog | 

@Hasgarn

C’est faux

avatar powergeek | 

@Hasgarn

Je crois qu’il y a eu un One more thing pour l’annonce de l’Apple Watch par Tim Cook.

avatar quentinf33 | 

@powergeek

Et l’iPhone X je crois non ?

Édit : Oui il y a eu.

avatar ohmydog | 

@Hasgarn

L’article de ce matin te prouve pourtant le contraire

avatar Hasgarn | 

@ohmydog

Oui, on me l’a dit. Je n’ai pas encore lu l’article

avatar YetOneOtherGit | 

@Hasgarn

"C’est pourtant ce qui s’est passé avec les Mac M1"

Nope il y avait : Mini, MBA et entrée de gamme du MBP 😎

Effectivement juste la présentation du haut de gamme des MBP sur ARM ça semble un peu léger 😉

avatar Silverscreen | 

@YetOneOtherGit

Un event rien que pour le haut de gamme MBP, c’est pas léger : le MBP reste l’ordi le plus vendu (et de loin) chez Apple.
Mais on peut aussi supputer du MacMini haut de gamme, la sortie officielle de Monterey et peut-être un écran à 1000 $ pour accompagner les deux gammes les plus susceptibles de l’utiliser.
Reste aussi cette histoire d’AirPods 3, à sortir avant noël peut-être.

avatar YetOneOtherGit | 

@Silverscreen

"le MBP reste l’ordi le plus vendu"

Pas ceux qui ne sont pas encore passé sur ARM 😉

Un surestime souvent le poids du haut de gamme dans les volumes de ventes.

Pour mettre en perspective sur l’exercice 2018 qui est le dernier où on avait cette information le CA moyen par Mac d’Apple était de 1400$

Les typés d’offres qui sont déjà passées sous ARM représentent presque les 2/3 du volume de ventes historiques.

avatar pocketalex | 

@Silverscreen

"le MBP reste l’ordi le plus vendu (et de loin) chez Apple"

Là on parle du MBP 13" haut de gamme et 16", des machines vendues "de base" à 2000 et 2700€

Je suis pas sur que cette gamme soit "la plus vendue", il me semble que le gros du gros des ventes c'est les Macbook Air et Macbook Pro 13" entrée de gamme (un modèle pas concerné par la keynote à venir)

Après j'ai pas les chiffres de vente officiels, d'ailleurs ... personne ne les a, mais comme le rappelle notre ami YetOneOtherGit Apple avait officiellement laché que le CA moyen par Mac était de 1400$, on parle donc de machines dans ces prix là pour le gros des ventes

Bon, on va pas se le cacher, Apple vend énormément de Macbook Pro quand même hein 😅

avatar fte | 

@MachuPicchu

"MBP ARM du coup? Ça risque de faire un peu léger"

D’un autre côté, un ordinateur portable, c’est mieux si c’est léger non ?

avatar Hasgarn | 

Yes yes yes !!

avatar tom's | 

Un IMac 32 pouces Pleeeeaaaase

avatar k2r | 

@tom's

Mais ouiiiiiii ! On en veut du tout-en-un à 4000 balles !!! (Et en plus : je ne plaisante même pas, j’attends ça avec impatience !).

avatar pocketalex | 

@k2r

l'iMac 27" sous x86 "de base" étant vendu aux alentours de 2200€, il n'y a aucune raison que sa version M1X soit vendue plus cher (enfin ... pas dans des proportions délirantes)

avatar Grahamcoxon | 

@tom's

Si seulement mais zéro rumeur donc je n’y crois pas

avatar pga78 | 

@tom's

+1 pour l’IMac 32 pouces

avatar pocketalex | 

@pga78

Apple va mettre à jour l'iMac 27" avec une version sous M1X (et on l'espère une plus grosse diagonale), mais pas sur que ce soit pour lundi prochain.

... ce serait formidable si c'était le cas, et ce n'est pas impossible, après tout ils ont bien dévoilés plusieurs machines d'un coup lors de la présentation du M1

avatar cecemf | 

M1X, avec MacBook Pro 16” est iMac Pro

avatar Mr Meneu | 

Je sais que tout le monde s’en fiche ici mais j’ai besoin d’une nouvelle station de travail de classe "Mac Pro" et j’ai plutôt la flemme de lâcher 20K dans un Mac Pro Intel qui va se faire détruire par les bench de procs d’ordi portable 😂 donc le refresh du Mac Pro par pitié (même si je sais que ce sera dans 1 an…)

avatar Hasgarn | 

@Mr Meneu

Il est plus probable de voir le Mac Pro Apple silicon en fin 2022.
La, on s’attend à voir le M1x, s’il c’est son nom

avatar YetOneOtherGit | 

@Mr Meneu

Ce serait très étonnant le Mac Pro devrait être la dernière machine à basculer.

Si elle n’est pas abandonnée d’ailleurs 😎

avatar Dark Phantom | 

@Mr Meneu

A vérifier la question des benchs des gpus de la ram et pourquoi pas le mac pro intel refresh avec ice lake le 18?

avatar Mr Meneu | 

@Dark Phantom

Disons que le truc qui me fait peur c’est quand je vois déjà l’écart ridicule entre un iMac M1 et un Mac Pro… (je parle de bench), je me dis que le Mac Pro MXX va être de la pure folie, alors qu’un MacPro màj avec les derniers Xeon risque de se faire briser en 5 par les futurs Soc…
Je sais bien qu’on dit qu’on peut pas attendre indéfiniment et que la version suivante sera forcément mieux que la précédente et que quand faut acheter faut acheter… mais entre un gain de performance de 15% et un gain de 500%… ça fait cher "l’erreur" pour ne pas avoir attendu 14 mois, surtout sur des machines à 15K€

avatar pocketalex | 

@Mr Meneu

Je doute TRES FORTEMENT que le M1X dézingue les Xeons du Mac Pro

Si il arrive à talonner un core i7 de bureau, ce sera déja formidable. Exceptionnel. Un énorme coup de force !

Mais un Xeon avec 14 ou 18 ou 24 coeurs ... faut pas rêver non plus

Et le GPU du M1X risque, à mon avis, d'arriver à peine à égaler les radeon pro du Macbook Pro actuel, alors les carte AMD haut de gamme du Mac Pro, encore une fois ... faut pas rêver

Les possesseurs de Mac pro actuels, et futur, n'ont absolument rien à craindre des CPU Silicon

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

ça, ce n’est pas ce que montrent les benchs qui ont fuité
Après, à voir surtout comparaison perf / watts et puis prix des silicon haut de gammes gavés de ram

avatar YetOneOtherGit | 

@Dark Phantom

"ça, ce n’est pas ce que montrent les benchs qui ont fuité"

Tu parles des versions sérieux du Mac Pro ?

Pas du modèle d’appel à 8 coeur qui n’a aucun intérêt 😄

avatar pocketalex | 

@Dark Phantom

Quand on bosse avec une grosse tour comme le Mac Pro ou les stations Precisions ... les perfs/watt on s'en tape un peu il me semble

Rien que les GPU dans les slots PCI consomment plus que la carte mère et son (ses) Xeon(s)

Pour compléter ce que dit YetOneOtherGit : les composants vendus avec le Mac Pro "de base" n'ont qu'une seule fonction : boucher les trous
Le Mac Pro n'est intéressant que si tu pousses les curseurs (et le prix), sinon tu surpaies une bécane qui se fera éclater par n'importe quel PC au tiers du prix (surtout si il est doté d'un bon Ryzen)

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

On va attendre lundi soir, mais les leaks parlaient de score geekbench multicore vers 16000 et de score métal vers 100000, donc pas si nul. Après vient l’optimisation logicielle.

avatar pocketalex | 

Moi je suis tombé sur un bench en Cinebench R23 Multi

M1X : 14 975

et pour comparer avec des GROS cpu desktop:

Intel Core i9-10900X : 14 301
Intel Core i9-7900X : 14 998
AMD Ryzen 7 Pro 5750G : 14 350

et pour comparer avec des CPU de station de travail :

Intel Xeon E5-2699 v4 : 32 623
AMD Ryzen Threadripper 2990WX : 33 213
Intel Xeon Platinum 8280L : 49 876
AMD Ryzen Threadripper 3990X : 74 422

... juste pour dire

Il est illusoire de croire qu'un CPU pour laptop, si exceptionnel soit il et je pense que le M1X le sera, puisse rivaliser avec des monstres à 3000€ le CPU, pétés de cores et avec un TDP de taré

Je le répète, si avec le M1X on talonne un gros i7 pour tour PC, ce sera déja un truc de fou, du jamais vu

Mais à un moment, il faut raison garder

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

Oui mais maintenant compare avec les xeons du Mac Pro 2019 puisque c’était là l’hésitation de notre ami plus haut.

avatar pocketalex | 

@Dark Phantom

Je profite de ton intervention pour bien préciser : je n'ai AUCUNE idée de la pertinence de ce bench du M1X qui traine sur le web !

Bon, ceci étant clarifié, je vais voir si je trouve les chiffres des Xeons du Mac Pro dans la liste

avatar pocketalex | 

Merci wikipedia, j'ai la liste des CPU en 2-2 :

Xeon W-3223 8C : pas de résultat
Xeon W-3235 12C : pas de résultat
Xeon W-3245 16C : pas de résultat
Xeon W-3265M 24C : pas de résultat
Xeon W-3275M 28C : 28 015

Come vous pouvez le constater, dans le bench où le M1X apparait, il n'y a qu'un seul Xeon du Mac Pro dans le listing de résultat, celui du 28C

Alors bonne nouvelle, le 28C est largement au dessus du M1X
Mais.. mauvaise nouvelle : il ne l'est pas de beaucoup au regard du prix de la machine avec ce CPU

Ceci ne plaide pas en faveur du Mac Pro, après j'ai envie d'ajouter ... depuis la sortie des Ryzen 9, très peu de stations de travail PC sous Xeon ne valent le coup.

Parce qu'il ne faut pas croire que seul le Mac Pro est hors de prix, allez sur le site de HP et configurez une station Precision, vous allez voir le tarif qui s'envole aux quatre cieux suivant les cases cochées

Pour rappel, le Ryzen 9 5950X ne coute que 800€ le CPU, et il tient la pilule à un Xeon W-3175X vendu plus de 2500€ pièce

Conclusion : le vrai concurrent d'Intel sur le marché du CPU, c'est pas Apple et son marché de niche, c'est AMD

avatar pocketalex | 

encore et toujours, si ce bench se vérifie ... il serait pas mal de comparer avec le MBP actuel

donc du moins puissant au plus puissant :

core i7-9750H : 6 912
core i9-9880H : 8 311
core i9-9980HK : 8 370

si c'est vrai, comme dit dans un autre commentaire, on friserait les +200% de performances par rapport au plus puissant des MBP actuels

le teasing speedlight prendrait alors tout son sens, et, surtout, la concurrence PC sur le même segment va commencer à avoir de sérieux soucis à se faire

avatar YetOneOtherGit | 

@pocketalex

"Conclusion : le vrai concurrent d'Intel sur le marché du CPU, c'est pas Apple et son marché de niche, c'est AMD"

Le marché du CPU, du GPU et du restant des éléments d’infrastructure c’est large et ça ne se limite pas aux ordinateurs personnels loin s’en faut.

Se qui voient Intel s’effondrer sont un peu rapide en besogne

Pages

CONNEXION UTILISATEUR