Les annonces du sommet sur la cybersécurité à la Maison-Blanche : Apple, Microsoft, Amazon, etc. 🆕
Les États-Unis ont un problème de rançongiciels. Depuis plusieurs mois, les infrastructures vitales du pays (santé, transports, énergie, administration, et même de grands groupes privés) vivent sous la menace permanente de cyberattaques qui forcent les victimes à payer des fortunes pour retrouver un accès à leurs précieuses données. Des attaques qui sont souvent téléguidées par des pays hostiles comme la Russie et la Chine.
Pour mettre au point une riposte concertée, Joe Biden a convié à la Maison-Blanche les plus grands patrons du secteur des technologies. Tim Cook a bien sûr reçu son carton d'invitation, mais aussi Sundar Pichai (Alphabet/Google), Andy Jassy (le nouveau CEO d'Amazon), Satya Nadella (Microsoft) ou encore Arvind Krishna (IBM). Un bel aréopage de grands patrons, auxquels se sont ajoutés d'autres dirigeants d'entreprises dans les secteurs de la finance, de l'eau et de l'énergie, entre autres.
« Notre main d'œuvre qualifiée en cybersécurité ne croît pas suffisamment vite pour suivre le rythme » imposé par les pirates, a martelé le président américain pour qui le gouvernement fédéral ne peut pas tout faire. L'un des objectifs de cette réunion est de lancer une initiative publique/privée pour former du personnel qualifié dans le domaine de la sécurité informatique. Dans cette branche, c'est un demi-million d'emplois qui sont vacants aux États-Unis.
Details from the meeting today: https://t.co/TnRhrQOt3r and look who was there! https://t.co/cGnGbwNI3U pic.twitter.com/vhrlJvjw6T
— Mark Gurman (@markgurman) August 25, 2021
Microsoft a d'ores et déjà annoncé un investissement de 20 milliards de dollars sur cinq ans pour accélérer son propre chantier sur la cybersécurité. 150 millions seront alloués aux services techniques pour aider les différentes strates gouvernementales à maintenir leurs équipements informatiques à jour. Apple ne s'est pas encore prononcée officiellement, mais il est possible qu'on ait droit à une communication.
Mise à jour — On connait maintenant les grandes lignes des propositions des entreprises invitées à ce raout. Du côté d'Apple, on annonce un nouveau programme pour améliorer la sécurité dans sa chaîne de sous-traitants. Concrètement, Apple va travailler avec ses fournisseurs, dont 9 000 aux États-Unis, pour qu'ils adoptent l'authentification à deux facteurs synonyme de sécurité des connexions. Des formations à la sécurité, des correctifs de vulnérabilités, des systèmes de réponse aux incidents sont également prévus.
Google va investir 10 milliards de dollars sur les cinq prochaines années pour étendre ses programmes de sécurisation de la chaîne d'assemblage et améliorer la sécurité open-source. 100 000 certificats reconnaissant les compétences en matière de sécurité informatique vont également être attribués à de futurs salariés du secteur.
IBM va former 150 000 personnes à la sécurité informatique dans les trois prochaines années, et va mettre en place un partenariat avec une vingtaine de collèges et d'universités historiquement liés aux Afro-Américains. Amazon offre à qui veut la formation à la sécurité que passent ses employés. Code.org annonce des formations à plus de 3 millions d'étudiants pour qu'ils acquièrent les bases de la cybersécurité.
@YetOneOtherGit
Je peux repondre à sa place, je suis un boomer de 68, qui pronner il est interdit d'interdire, qui est aux commandes de la startup nation.
@morpheusz63
"Je peux repondre"
le jour ou tu pourras répondre de façon pertinente à quoi que ce soit 😂😂
Même dans tes repartie nous sommes au niveau de la réthorique de préaux de maternelle 🤢
@YetOneOtherGit
Je n'ai pas la prétention de tout savoir le boomer, je suis un étudiant pour la vie, j'apprend en ecoute, en échangeant, et en regardant les autres.
@morpheusz63
"j'apprend en ecoute, en échangeant, et en regardant les autres."
Nope tu crois apprendre, alors que tu ne fais que consolider ton affligeant niveau avec l’équivalent intellectuel de la junk food 🤢
Blague à part, réalise que tu te crame le cerveau avec ta drogue débilitant.
@IceWizard
Faute de frappe je voulais dire Space Force. Pour vos histoires de pizza, je laisse ça au boomer futurologue de l'élite Yet…
@morpheusz63
« Faute de frappe je voulais dire Space Force. «
Ah d’accord, quand tu as écrit Space Force à la place de Space Force c’était pour parler de la Space Force !! J’avais compris à la première diffusion ..
La Space Force c’est la sixième branche de l’armée américaine.
- Us Army (armée de terre)
- US Navy (force navale)
- US Marines Corps (jamais compris pourquoi ils existent indépendamment de la Navy, puisque ce sont des fusiliers marins)
- Us Air Force
- Les gardes-côtes
- Et l’US Space Force chargée de la guerre spatiale, créée en 2019, pour regrouper différentes branches spatiales des autres corps d’armée.
La Space Force a fait le buzz lors de sa création, parce que son logo est celui de StarFleet (Kirk, Spock, les Vulcaines à forte poitrine, etc ..).
En fait c’est la série tv qui avait piqué il y a longtemps un logo historique de la NASA, repris pour la Space Force.
La Défense spatiale, les satellites tueurs et la sécurité des satellites de communication est du domaine de la Space Force.
Y’en a même qui disent que c’est une couverture pour les opérations SG-1, et les croiseurs spatiaux utilisant les propulseurs Goa’uld pour mener des opérations militaires dans d’autres systèmes solaires. Tu dois avoir une vidéo YouTube sur le sujet, non ?
@IceWizard
"- US Marines Corps (jamais compris pourquoi ils existent indépendamment de la Navy, puisque ce sont des fusiliers marins)"
Tu devrais t’intéresser à l’histoire qui est fort intéressante et met en lumière une période de l’histoire méconnue : la quasi-guerre avec la France révolutionnaire.
Ils se rattraperont sur les symbolique de relations à la France avec le mythique bois Belleau qui est au cœur des traditions du corps aujourd’hui.
@YetOneOtherGit
""- US Marines Corps (jamais compris pourquoi ils existent indépendamment de la Navy, puisque ce sont des fusiliers marins)""
Les Marines sont une unite d’elite independante qui font partie de la Navy, ils ont pour chef la Navy, cette derniere ayant pour chef le secretaire d’Etat a la Defense. Mais leur structure est comme celle d’une armee (une armee au sein de l’armee).
Source: jadis mon colloc dans l’US armee 🤓
On peut meme pas etablir une comparaison avec la France, meme si la Navy est l’equivalent de la Marine nationale, et en son sein, t’as un commando d’elite, les Navy Seals equivalent des Commandos Marines (sont pas nombreux en France d’ailleurs, mais c’est la creme de la creme), t’as en plus les Marines qui sont la premiere unite d’elite qu’on envoie au sol/sur le terrain au combat corps a corps, chose que la Navy ne fait peu ou pas. Y a peut etre des gradés pour en parler en com, qui sait 🤗 Meme mon pere, ancien officier sur le Clemenceau, connait mal l’armee US alala 😏
@Paquito06
@Yet ça c'est de la connaissance, qui ne sort pas de te story d'histoire de l'ena premièr de la class, c'est du vécu, ok boomer!
@Paquito06
"Les Marines sont une unite d’elite independante qui font partie de la Navy"
😳😳😳
Absolument pas 🤯
Ne pas confondre United States Department of the Navy et United States Navy 😉
@YetOneOtherGit
""Les Marines sont une unite d’elite independante qui font partie de la Navy"
😳😳😳
Absolument pas 🤯"
Ah si, si. Je parle bien des US Marines Corps hein.
Although both the Navy and the Marine Corps are regarded as separate branches of the military, the Marine Corps is technically a part of the U.S. Navy, ever since Congress placed the Marines under the Navy in 1834.
Jun 30, 2021
@Paquito06
"Ah si, si. Je parle bien des US Marines Corps hein."
Mon cher Paquito ton camarade t’a enduit d’erreur.
Regardes le lien Wiki que je t’ai donné et que tu pourras recouper facilement.
C’est une branche indépendante sans relation de subordination à l’United States Navy 😎
@Paquito06
"Although both the Navy and the Marine Corps are regarded as separate branches of the military, the Marine Corps is technically a part of the U.S. Navy, ever since Congress placed the Marines under the Navy in 1834.
Jun 30, 2021"
Confusion compréhensible entre United States Department of the Navy et United States Navy 😎
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_the_Navy
Deux branches absolument indépendantes des forces militaires US, les Marines ne dépendent absolument pas de l’US Navy qu’ils méprisent cordialement 😉
@Paquito06
"Source: jadis mon colloc dans l’US armee 🤓"
Le niveau intellectuelle des membres des Marines est effectivement souvent pitoyable 😄
Le mec confondait United States Department of the Navy et United States Navy 😉
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_the_Navy
L’United States Navy et United States Marine Corps sont deux branches absolument différentes sans subordination entre elles.
@YetOneOtherGit
Dixit un ancien membre de l'armé Ok Boomer, qui à servit en en Mai 68. Mais cela vous arrive d'écouter les gens ? Et arrêté de les contredire ou les reprendre systématiquement ?
@morpheusz63
"Et arrêté de les contredire ou les reprendre systématiquement ?"
Quand ils avancent des bêtises dont on peut vérifier l’inexactitude, nope.
Il ne faut jamais laisser se propager une inexactitude ou pire un mensonge.
Pour ta gouverne, Ne pas confondre United States Department of the Navy et United States Navy :
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_the_Navy
Et faire l’insulte à un Marines de le prendre pour un membre de la Navy peut mal se finir 😉
@IceWizard
Bon résumer, mais l'une de leur mission est la cybersecurité, et le renseignement militaire. Ils sont en Virginie il me semble
@morpheusz63
"Bon résumer, mais l'une de leur mission est la cybersecurité, et le renseignement militaire."
LE renseignement militaire ? ça n'existe pas LE renseignement militaire us. Oui, je sais .. ce terme met en transe tout les conspirationnistes depuis que (Q)anon a dit qu'il n'étais pas un individu, mais un groupe secret de patriotes DU renseignement militaire !
Il y a DES renseignements militaires. Chaque branche de l'armée possède son propre service de renseignement. La Navy n'a pas les mêmes problématiques à gérer que l'aviation par exemple.. Rien d'étonnant à ce que la Space Force ait une division pour surveiller l'évolution et le déploiement des technologies spatiales militaires de la concurrence chinoise, russe, indienne et (vraisemblablement) européenne.
@IceWizard
Tu crois que ça se crie sur les toit? Sinon pour les militaire c'est la DEA. Qanons c'est pour la Tv. Tu as Q et les anons.
Sinon ily a snowden qui balance ça sur Apple.
https://edwardsnowden.substack.com/p/all-seeing-i
@morpheusz63
🦸♂️💆♂️
C’est super, mais les propositions d’Apple ne sont-elles pas extrêmement riquiquis face aux autres ?
Certes elle fait déjà un boulot titanesque en interne. Mais former plus de personnes, faire des partenariats avec les universités et le gouvernement, ça ne peut qu’être utile à tout le monde non ?
Et au passage il serait temps de multiplier par 10 les montants de « bug bounties » pour que plus aucune faille n’aille en Israël ou en Chine…
+ gracier Edward Snowden, Julian Assange & Chelsea Meaning !!!
il faut pas mélanger les multinationales et l'Etat. c'est pas encore les mêmes pour le moment. ici c'est l'Etat qui demande aux multinationales (qui lui offrent à lui aussi des services importants) à de plus d'efforts de sécurité.
pourquoi alors gracier Snowden ou Assange, qui ont montré que l'Etat espionne les gens ?
@marenostrum
Mussolini appellait ça le corporatisme
https://www.thpanorama.com/blog/historia/corporativismo-o-estado-corporativo-caractersticas-y-ejemplos.html
@morpheusz63
« Mussolini appellait ça le corporatisme »
De mieux en mieux dans tes références 😳😳😳😱😱😱😱🤢🤮
Et au passage tu sembles fort mal comprendre la vision faciste du corporatisme, mais bon quand tu comprendras les thème que tu abordes à partir des,bêtises que tu glanes à des sources peu recommandables 🤨🤯
@YetOneOtherGit
Mais qui t'as dit qu'on été pas dans un État faciste? Ou sont les faits qui,prouve le contraire ?
@morpheusz63
« Mais qui t'as dit qu'on été pas dans un État faciste? Ou sont les faits qui,prouve le contraire ? »
D’une part cela ne change rien au fait que tu n’as rien compris au concept de corporatisme comme il fut théorisé par les fascites italien.
D’autre part il faut atteindre des niveaux de crétinisme et d’inculture stratosphérique pour prétendre que nous sommes dans un état fascite 🤯🙄🤢🤮
Les faits devrait sauter au yeux à quiconque à un minimum de connaissances en histoire, en science politique et en philosophie.
Ton niveau de crétinisme est inquiétant car tu n’es hélas pas le seul pauvre bougre atteint par ce cancer de l’esprit mortifère pour nos sociétés 🥺
@YetOneOtherGit
M OK Boomer tu ne dis rien de neuf, arrête de fuire et explique moi pourquoi je me trompe, vu que tu joue le professeur et tu fais régné ta LOI sur ce forum. Je ne demande juste à comprendre ton logos
@morpheusz63
"Je ne demande juste à comprendre"
Tu prouves en permanence être incapable de comprendre quoi que ce soit, l’enjeu n’est nullement de te convaincre ou de t’éduquer mais de ne pas laisser tes immondices post-vérité de crétin se propager sans être stigmatisées et mis en perspective aux faits 😎
@morpheusz63
Le fait que tu puisses le dire sans conséquences. Dans un état fasciste, on ne se plaint pas d’être dans un état fasciste, ou alors le message est supprimé, et son auteur aussi.
Pages