Commission européenne : Margrethe Vestager aimerait un App Store alternatif

Mickaël Bazoge |

Margrethe Vestager, la commissaire européenne à la Concurrence, a une solution pour résoudre le dossier des pratiques de l'App Store : qu'Apple autorise les boutiques alternatives sur iOS. La vice-présidente exécutive de la Commission européenne, interrogée par Kara Swisher pour son podcast du New York Times, s'exprimait sur le procès ayant opposé Epic Games au constructeur.

Margrethe Vestager. Crédit : Radikale Venstre, CC BY-NC 2.0

« Je pense qu'une partie de la plainte d'Epic pourrait être réglée en autorisant un deuxième App Store, parce que [l'éditeur de Fortnite] cherche des moyens différents de communiquer avec ses clients », indique la dirigeante européenne en ajoutant qu'elle et ses services avaient suivi le dossier « de très près, car il y a beaucoup de similarités » avec l'enquête sur l'App Store lancée par la Commission en juin 2020.

Si Margrethe Vestager entend les arguments d'Apple sur la sécurité et la confidentialité, elle estime que « ni la sécurité, ni la confidentialité ne devraient être utilisées comme une digue contre les concurrents ». Elle oppose également les différences de traitement entre éditeurs : « [Il y a] des applications gratuites qui ne paient donc aucune commission, d'autres apps que vous achetez sur lesquelles pèse une très forte commission qu'Apple ne paie pas elle-même pour ses propres apps ».

À l'origine, c'est une plainte de Spotify déposée devant la Commission qui a mis le feu aux poudres. Le service de streaming estime que la commission de 30% prélevée par Apple est trop élevée sur un marché où les marges sont faibles. Et c'est une commission à laquelle échappe Apple Music, bien sûr. Si Spotify est disponible sur l'App Store, il n'est pas possible de s'y abonner directement depuis l'application iOS et Spotify n'a pas le droit d'informer ses utilisateurs mobiles qu'ils doivent souscrire sur son site web.

Cette interdiction d'Apple rend les choses très difficiles, soulève la commissaire, « parce que si vous vous abonnez à Apple Music, il n'y a pas de commission. Même s'il est possible d'éviter la commission en souscrivant depuis le site web, l'utilisateur ne le sait pas » car les plateformes concurrentes ne peuvent rien dire. Pour Margrethe Vestager, cela constitue un cas de concurrence déloyale.

Margrethe Vestager n'a cependant pas eu beaucoup de chance avec Apple, le constructeur ayant remporté une bataille l'été dernier : la Cour de justice de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission qui estimait que l'Irlande avait accordé une aide illégale de 13 milliards d'euros à l'entreprise. Les services de la commissaire à la Concurrence ont-ils eu la main trop lourde ?

« Bien sûr, je me pose beaucoup cette question. Je pense que c'est ce qu'il faut faire quand vous perdez en justice. Mais je crois que ce cas en lui-même a braqué un projecteur sur le problème ». Elle indique aussi que cette affaire pousse à un changement de législation afin d'obtenir de meilleurs résultats. Elle rappelle que la Cour de justice instruit l'appel de la Commission.

Concernant l'autre dossier chaud du moment, c'est à dire la taxation des multinationales, la commissaire se réjouit de la décision prise par le G7 Finances il y a quelques jours. Il va falloir maintenant convaincre tous les pays d'accepter cet accord, ce qui risque de poser un problème pour certains d'entre eux à la fiscalité très douce pour les entreprises, comme l'Irlande.

Margrethe Vestager estime cependant que les chances de succès sont « probablement meilleures » avec l'administration Biden qu'avec la précédente administration.


avatar Kensei68 | 

@pechtoc

Et comment tu fais lorsque l'app que tu vises n'est dispo que sur le store alternatif, et qu'elle n'a donc potentiellement pas passé les contrôles de sécurité ?

avatar pechtoc | 

@Kensei68

Ben je prends une décision... Tout simplement.

avatar Lukas Apple Fan | 

@TonyDeLausanne

J’ai vu une vidéo qui explique comme quoi c’est pas le cas. Et comme exemple y’avait une appli qui hors d’un pays (de la Turquie de mémoire) était un jeu pour enfant mais en Turquie c’était un casino.

avatar byte_order | 

@TonyDeLausanne
> Mais justement, on as des iPhones parce qu’il est quasi impossible d’installer des apps tierces

Pardon !?
99,99% des apps du catalogue dispo sur l'AppStore *sont* des apps tierces !

> lesquelles sont en principe polluées de virus, de trackers en tout genres et de logiciels espions !

Attention avec les principes et autres stéréotypes ainsi que les effets de loupe grossissante sur les problemes.

Une étude disait qu'il y a en volume 88% de plus d'apps vérolés, malwares, spyware etc sur Android que sur iOS. Mais si y'a un très faible volume sur iOS, "même" 88% de plus sur Android représente un volume ridicule par rapport au volume total d'apps Android dispo.

Si vous regardez le monde des réseaux sociaux, sur un sujet donné, les gens qui vont en parler vont surreprésenter leur avis. Y'a toute la population silencieuse qui est absente.

La population silencieuse, de part la PDM d'Android vs iOS, est nettement plus importante en volume que celle qui utilise Android.

Cela fait plus de 10 ans qu'une majorité de gens dans le monde utilise Android.
Si c'était si radicalement, si systématiquement, si largement le cas que vous présentez "en principe", vous ne croyez pas que cela aurait eu un effet notable sur l'adoption par les gens d'Android, depuis tout ce temps !?

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

« Si c'était si radicalement, si systématiquement, si largement le cas que vous présentez "en principe", vous ne croyez pas que cela aurait eu un effet notable sur l'adoption par les gens d'Android, depuis tout ce temps !? »

Exemple approuvant cela : la sortie de fortnite sur Android. Rien sur iOS. Tout des problèmes sur Android. Rien à rajouter 😉

avatar Krysten2001 | 

Toujours cette histoire de concurrence. C’est ce qui fait la force d’Apple et c’est ce que le consommateur aime chez elle.

« parce que si vous vous abonnez à Apple Music, il n'y a pas de commission. Même s'il est possible d'éviter la commission en souscrivant depuis le site web, l'utilisateur ne le sait pas »

Comment peut-elle le savoir ? D’autant plus que c’est l’application du constructeur. Apple a diversifié ses activités. C’est de sa faute si Spotify n’arrive pas à suivre ?

Avoir tout ouvrir en faisant tout et n’importe quoi n’arrangera pas les choses. Elle ne comprends peut-être pas pourquoi seuls les gros veulent du changement…🙃 Cela va rien changer à la concurrence ça n’est qu’une illusion. Un changement des règles de l’app store oui mais des stores alternatifs non.

Elle ne se demande pas pourquoi les gens veulent l’app store ?

On se demande comment elle a fait pour intégrer l’UE😜

D’autant plus qu’elle prend les consommateurs pour des idiots mais passons 🙃

avatar v1nce29 | 

Il faudrait vraiment que Margrethe Vestager clarifie sa position.
Non elle ne se rendra pas chez toi pour te mettre un couteau sous la gorge et t'obliger à utiliser un autre store.
Si tu veux rester sur l'AppleStore grand bien te fasse.

avatar fousfous | 

@v1nce29

Quand une application de l'état quasiment obligatoire sera hors de l'app store on feras quoi?
Ou une application nécessaire pour faire un entretien comme zoom par exemple?
Tu n'auras juste PAS le choix.

avatar TonyDeLausanne | 

@fousfous

Exactement, par exemple, bien vu 😅

et ce n’est qu’un exemple parmi un milliard d’autres exemples!

Vous voulez une putaaain de bonne raison de faire grève ?

Bah la, y en as une ☝️

avatar byte_order | 

@fousfous
> Quand une application de l'état quasiment obligatoire sera hors de l'app store on
> feras quoi?

Aucune loi n'impose d'avoir forcément une voiture ou un smartphone ou une télé, pour rappel.
Votre "quasiment" est de la pure mauvaise fois. L'etat ne vous impose pas d'avoir un smartphone, il ne vous impose pas plus, quand bien même vous en possédiez un, de devoir vous en servir en permanence avec une app dessus. En tout cas pas l'Etat français.

Par contre, assez ironiquement, Apple colaborre avec certains états comme la chine et la russie pour que certains apps soit préinstallées, que les données des utilisateurs soit forcément stockés dans des trucs sous contrôle de ces états.

Comme c'est pratique de faire du complotisme sur une situation hypthétique tout en oubliant que une situation non complotiste existe déjà même en étant utilisateur d'Apple mais dans d'autres pays : preuve que c'est pas Apple qui protège, mais le pays dans lequel vous vivez.

> Ou une application nécessaire pour faire un entretien comme zoom par exemple?

Vous le faite via le web, depuis votre smartphone, mais via le web. Point final.
N'est-ce pas d'ailleurs tout juste ce que Apple vient de proposer en permettant FaceTime depuis le web !?

> Tu n'auras juste PAS le choix.

Mais oui, un flic tient un flingue sur votre tempe pour vous contraindre d'avoir un smartphone en mains avec telle app déployée dessus.
N'importe quoi...

Et pendant ce temps là, sur les iPhones en Chine et en Russie, y'a des apps préinstallées de force, des données personnelles stockées sous contrôle de ces états etc.

Ce n'est pas Apple qui vous protège dans votre pays actuel de ce type de dérive. Ce sont les lois et le système politique de votre pays qui vous protège. Les apps de tracking ne sont pas imposés par votre gouvernement, d'ailleurs beaucoup ici sont ravis de prétendre jouer au rebelle "anti-complot mondial du vaccin de la puce 5g qui vous traque partout" en agitant leur refus d'utiliser l'app TousAntiCovid.

Et vous savez quoi : l'état ne leur impose pas, ils sont libres de le faire, y compris pour des raisons totalement infondées.

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

« Mais oui, un flic tient un flingue sur votre tempe pour vous contraindre d'avoir un smartphone en mains avec telle app déployée dessus.
N'importe quoi... »

Ce qui est n’importe quoi c’est que vous prenez les consommateurs pour des cons et que vous voulez absolument une ouverture pour tout alors que les gens ont choisit l’iPhone pour la simplicité, ne penser a rien,….

avatar byte_order | 

@fousfous
> Tu n'auras juste PAS le choix.

Mais... mais je croyais que ne pas avoir le choix (du store, du moteur web, de la méthode de paiement sans contact, de l'assistant vocal, du protocole de streaming audiovideo, etc) était ce qui motivait le choix des acheteurs d'iPhone !?

Faudrait savoir.

avatar Bigdidou | 

@fousfous

« Quand une application de l'état quasiment obligatoire sera hors de l'app store on feras quoi?
Ou une application nécessaire pour faire un entretien comme zoom par exemple? »

Eh oui.
Comme d’habitude, tu as parfaitement cerné le problème.
Le jour où Apple éjecte Zoom de l’AppStore, on fait comment sans possibilité alternative ?

avatar byte_order | 

@Krysten2001
> Toujours cette histoire de concurrence.

Oui.
Mais vous avez raison, la concurrence c'est mal.
D'ailleurs, en 1990, les états auraient du trancher et dire "une majorité de gens utilisent Windows sur des PC, donc cessons de s'embeter avec les OS et ordinateurs alternatifs, cela génère des pbs d'interopérabilité qui dégrade l'expérience et la cohérence. Hop, laissons les solutions alternatives mourir, et donc laissons Microsoft imposé son OS, son navigateur Web, ses formats de documents bureautique proprio etc.

Etrangement, là, beaucoup ont été ravi que les régulateurs ne laissent pas faire cela et protège le consommateur. Et ils l'ont fait sans lui dire "nan mais si vous n'êtes pas content de ne pas pouvoir utiliser autre chose que IE sur Windows, vous n'avez qu'à acheter un mac", non, ils l'ont fait en disant : Microsoft, vous ne pouvez pas imposez IE aux utilisateurs, sinon c'est tant d'amende d'astreinte.

Si la protection de concurrence vous déplait, y'a quelques pays dans le monde qui propose une économie de marché sans concurrence, vous savez.
Mais le plus simple c'est d'exercer votre droit de consommateur, qui *inclus* celui de rester fidèle à un truc, même quand des alternatives existent, hein.

Ou est-vous tellement d'une volonté faible que vous ne sauriez résister à la tentation de l'infidèlité et que la seule solution pour vous c'est d'interdire les tentations plutôt que de retrouver une volonté à rester fidèle !?

> Apple a diversifié ses activités. C’est de sa faute si Spotify n’arrive pas à suivre ?

Ben oui. C'est exactement ce qui est dit :
- en imposant une commission à Spotify, Apple impose à un concurrent de Apple Music
des conditions de concurrence 30% moins rentable.
- en impossant d'interdireà Spotify de communiquer sur comment s'abonner avec aucune commission, Apple impose à un concurrent de Apple Music des conditions d'attractivité des clients dégradées.

> Elle ne se demande pas pourquoi les gens veulent l’app store ?

Non.
Ce qui l'intéresse, elle, c'est de se demander si tout le monde veut vraiment l'AppStore ou s'il existe des gens, et combien, qui le subissent et est-ce que cette situation est suffisante pour entrainer une concurrence déloyale qui donne un avantage indu à un acteur aux détriments des autres.

Et donc de ne pas considérer *que* le cas des utilisateurs ravis, mais également le cas des utilisateurs pas ravis mais également le cas des autres acteurs qui ne sont pas des utilisateurs. Car l'AppStore n'a pas *que* les utilisateurs comme "clients", y'a aussi les éditeurs, pour rappel.

Et il se trouve que y'a un ordre causal ici : sans éditeur, l'appstore est vide, et n'a donc aucun utilisateur.

A l'inverse, avec forcément tous les éditeurs, l'appstore est rempli et à donc forcément *tous* les utilisateurs qui veulent des apps. La conséquence de cette situation particulière c'est de vérifier si aucun acteur dans cette chaine ne tire un profit deloyal aux détriments des autres.

Etre un distributeur n'est pas libre, le droit de la distribution existe.
Mais quand, en plus, vous être un distributeur en situation de monopole, vous avez d'autres obligations, *parce* que vous êtes en situation de monopole.

Si cela vous déplait, vous avez un bulletin de vote. Comme tout le monde.
Mais un seul. Votre voix ne pèse pas plus que les autres, c'est la majorité dans les démocratie s qui décident de la politique économique et des ses règles, pas le consommateur individiduel ni une multinational.

Apprenez à rester fidèle quoi qu'il arrive, et rien ne changera dans votre vie, votre store de confiance restera votre store de confiance, les devs partis ailleurs c'est qu'ils ne sont pas assez de confiance, c'est aussi simple que ça. Simple.

Et surtout, sans entrave aux droits des autres. Consommateurs comme éditeurs.

Ou alors motivez Apple pour proposer un service de location de plateformes, car là, oui, elle pourra imposer ce qu'elle voudra sur ce qui restera intégralement chez elle. Votre fidélité me fait penser que vous serez ravi de louer votre iphone et de n'avoir que aucunes solutions alternatives à des solutions d'Apple pouvant vous tenter inutilement durant vos usages.
Contactez Apple pour les inciter a proposer ce type d'offre. AppleMe, cela serait un bon nom marketing je pense...

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

« Hop, laissons les solutions alternatives mourir, et donc laissons Microsoft imposé son OS, son navigateur Web, ses formats de documents bureautique proprio etc. »

C’est déjà le cas. Microsoft a imposé et impose toujours son OS sur tous les PC… Même chose pour ses formats word,… mais eux obliger les constructeurs tiers. Apple n’oblige personne car elle fait son système que pour elle-même.

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

« des conditions de concurrence 30% moins rentable. »

Spotify avait augmenté le prix 😉 et de part un lien plus bas dans les commentaires, on apprend que ça n’est pas vraiment de la faute d’Apple 😉

« Ce qui l'intéresse, elle, c'est de se demander si tout le monde veut vraiment l'AppStore ou s'il existe des gens, et combien, qui le subissent et est-ce que cette situation est suffisante pour entrainer une concurrence déloyale qui donne un avantage indu à un acteur aux détriments
des autres. »

Et donc ça veut dire que tout le monde doit se ressembler ? Plus d’avantages compétitifs ? Bien bizarre votre vision 😳

« Votre fidélité me fait penser que vous serez ravi de louer votre iphone et de n'avoir que aucunes solutions alternatives à des solutions d'Apple pouvant vous tenter inutilement durant vos usages. »

Comme dit plusieurs fois que ce soit moi ou autre on préfère donner notre libre arbitre à Apple pour pleins de choses 😉

avatar Ecrapince | 

@Krysten2001
>Toujours cette histoire de concurrence. C’est ce qui fait la force d’Apple et c’est ce que le consommateur aime chez elle.

Donc tu vas allez militer pour qu'un unique forfait avec un quota de 10Go/mois sur l'internet fixe et mobile belge à 200€/mois voit le jour ? Ou le fait que les FAI français soit passés de diverse façon dans ton ancienne région de France, ce qui a drastiquement changer la donne, fait que dans ce cas la concurrence ne te déranges pas ?

avatar Krysten2001 | 

@Ecrapince

Pas bonne comparaison 😉 Des stores alternatifs ne feront pas baisser le prix des apps😉

avatar Lestat1886 | 

@Krysten2001

« C’est de sa faute si Spotify n’arrive pas à suivre ? »

Le pire c’est que Spotify arrive à suivre puisqu’il reste leader sur le marché 🤦🏻

avatar Cyrille50 | 

La loi du marché, mais pas trop quand même, lol.

avatar empereur_kuzco | 

Soyons honnêtes, les prix seront les mêmes dans l’app store et le magasin alternatif.
La différence sera que epic (entre autres) se fera plus de pépettes.
C’est la vraie raison de ce conflit.
Ils s’en foutent du client.

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@empereur_kuzco

Exactement. C’est pas pour les clients ou les petits développeurs qu’ils mènent ce combat, mais pour leurs propres intérêts. Le client paye ce qu’il accepte de payer.

avatar Clément34000 | 

@empereur_kuzco

👍🏻

avatar frankm | 

Jolie façon de justifier son salaire et de s’occuper

avatar TonyDeLausanne | 

On as des apps de plus un plus complexes, des Wallets avec nos cartes de payement, nos apps bancaires, nos clés de maison et/ou de garage…Wallet de cryptomonnaies ect…

Il faut au contraire, pour celui qui souhaite publier son app sur l’AppStore que ça soit encore plus compliqué !!!

Elle est vraiment tarée la gonzesse !!!

avatar fousfous | 

Sinon si elle veut vraiment de la concurrence et la sécurité il faut que l'app store devienne une administration européenne, mais je suis pas sûr que des libéraux comme ceux au pouvoir actuellement soient d'accord avec ce genre d'idée...

avatar r e m y | 

Avoir le choix... je ne comprendrai jamais pourquoi ça fait si peur aux utilisateurs d'iPhone 🤦‍♂️
Sur Mac, depuis plus de 40 ans, je n'ai toujours connu que ça et je ne m'en porte pas plus mal!

avatar fousfous | 

@r e m y

En même temps quand tu as accès aux informations bancaires et pleins d'autres choses tu peux bien faire un prix...
Mais tu remarqueras que les seuls qui ne veulent pas de l'app store sont ceux avec un modèle d'abonnement. Les petits développeurs avec des applications payantes vont faire la gueule avec le piratage (d'ailleurs je croyais que nos états faisaient la guerre au piratage).

avatar r e m y | 

Quel piratage??? Les développeurs qui ne voudront passer que par l'AppStore Apple pourront continuer à le faire ! Pourquoi leurs apps tout à coup, apparaîtraient en version pirate sur d'autres stores?

avatar fousfous | 

@r e m y

Parce que tu pourras télécharger en dehors du store, le piratage existe déjà mais est très limité parce qu'installer une app hors App Store sur iOS est très dur. Mais dès que c'est aussi simple que sur Mac il y aura du piratage.
Il suffit juste de voir sur android ou certains devs ont bien plus d'applications piratés en service que de ventes.

avatar TonyDeLausanne | 

@r e m y

…si toi tu veux risquer la totale pour 0.30ct…

De mon côté, au jours d’aujourd’hui et quant je regarde tout ce que j’ai sur mon iPhone, je suis prêt à payer 3x le prix que je paie pour la même sécurité

avatar fousfous | 

@r e m y

Le choix c'est android...
Et sur Mac c'est vrai que les malware en pagaille c'est pas du tout un problème...
Mais au moins les applications sont "gratuites" sur Mac grâce à la "concurrence".

avatar TonyDeLausanne | 

@r e m y

Chopper des merdes, genre des virus et de malwares en tout genres Il y as déjà pas mal d’options côté du Mac….

Mais par pitié, épargnez-nous de tout ça sur l’iPhone…

S’il vous plaît….

Sinon c’est vraiment la porte ouverte au désastre

avatar v1nce29 | 

**tain mais ne va pas sur les autres stores si tu n'en veux pas et basta...
C'est si compliqué à comprendre ?

avatar Nesus | 

@r e m y

Décidément, décidément vous recommencez chaque fois… comparer iOS et macOS n’a aucun sens. Tout utilisateur Mac sait que le Mac a été épargné un certain temps parce que sa part de marché était tellement minable que ça n’intéressait personne. Du jour où ça a commencer à peser un peu on a vu apparaître des applications « Transmission » ou Photoshop vérolées et pillant les utilisateurs. Ou encore des Xcode. D’où le gros serrage de vis d’Apple. Mais serrer la vis n’empêche jamais l’infection des Mac. Parce que quoi qu’on fasse, s’il y a la possibilité d’écrire sur le disque, quelqu’un trouvera le moyen de le faire. Même si c’est via un fichier textedit.
Ouvrez l’iPhone et chaque jour vous aurez une nouvelle faille exploitez. Vous voulez tant que ça payer un antivirus et passer une partie de vos journées à sécuriser vos machines ? Tant mieux pour vous. Moi, je bosse avec ma machine et le prix que je vends mon heure ne justifie absolument pas que j’en perde à vérifier que tout est sécurisé et que le fichier que je suis en train de télécharger ne va pas me faire perdre 10 mois de boulot.

avatar byte_order | 

@Nesus
> Vous voulez tant que ça payer un antivirus et passer une partie de vos journées à sécuriser vos machines ?

L'argument pro-Mac anti-Windows qui sent la naphtaline, ça.

Le sideloading existe depuis le départ sur Android.
Est-ce que 99% des utilisateurs d'Android ont du acheté un antivirus et passent une majorité de leurs journées à sécuriser leur smartphone !?

Faut arrêtez avec les arguments totalement exagérés et de mauvaise fois.

> Moi, je bosse avec ma machine et le prix que je vends mon heure ne justifie absolument pas que j’en perde à vérifier que tout est sécurisé et que le fichier que je suis en train de télécharger ne va pas me faire perdre 10 mois de boulot.

Vous êtes au courant pour les apps iOS parfaitement validées par l'AppStore qui sous prétexte d'utiliser TouchID pour sécuriser une "fonction" s'en servait en fait pour faire valider par l'utilisateur l'achat d'un abonnement à un prix abusif ?

Cette histoire de sécurité quasi totale d'un côté et quasi absente de l'autre, c'est de la mauvaise fois pour justifier des positions radicales.

De toute façon, c'est ni une multinationale ni une minorité de consommateurs ni de développeurs qui décident les règles d'un marché dans un espace économique. C'est le régulateur, piloté par la politique économique de cet espace, politique qui est décidée, directement (je rappelle que le parlement de l'UE est élu directement !) ou indirectement par des représentants des peuples.

Si cela ne vous convient, d'autres espaces économiques avec d'autres types de politique vous tendent les mains.

Comment !?
C'est un argument 'si vous n'êtes pas content, cassez vous ailleurs" ?
Oui.
Le même qui est donné à ceux qui disent ne pas être satisfait de la situation sur *leur* iPhone. Voyez comme quoi c'est pas si simple d'utiliser cet argument.

avatar Nesus | 

@byte_order

L’AppStore n’est pas 100% étanche et ne le sera jamais. D’où l’intérêt de ne pas créer plus de failles. Je n’ai jamais dit le contraire. Donc merci de ne pas me prêter des propos que je n’ai pas tenu. Quand aux arnaques, j’arrive à me faire rembourser une app qui ne fonctionne pas parfaitement par Apple. Donc une arnaque, aucun problème. Le jour où ça ne passe plus par Apple, faudra traiter avec votre banque. Et je peux vous assurer qu’ils sont beaucoup moins conciliant (même si légalement, ils devraient faire de même).

Sur android, il y a eu et il y a beaucoup plus d’attaque de terminaux. Je vous laisse regarder un peu la presse. Le problème, ça n’est pas trop les applications, c’est plus quand c’est une fausse mise à jour. Mais bon Zimperium doit aussi être de ceux qu’on sort de la naphtaline…

Parce que 99% des utilisateurs Windows ont un antivirus ? Et Avast est une société de fabrication de petits chevaux et de je de l’oie.

Vous parlez de radicalité, mais vous êtes quand même à expliquer qu’avec ou sans garde fou, c’est pareil…

C’est pas l’UE qui choisira. C’est la loi. Et jusqu’ici elle n’a pas été du côté de Vestager, qui confond croisade personnel et droit international. Tant pis pour elle.
Et oui, changer de pays n’a rien de compliqué. Je ne l’ai pas encore refait parce que j’aime bien la vie en France, mais rien ne dit que les prochaines élections ne me pousseront pas ailleurs. J’aurai toujours le même océan, donc je me fou d’être à sa droite ou à sa gauche.

avatar TonyDeLausanne | 

Être aussi con…être complètement injectée d’autant d’ignorance et occuper ce genre de poste…! Ça me dépasse !!!

avatar Danny Wilde | 

@TonyDeLausanne

Pas mieux, en 3 lettres
Le compte est bon

avatar Lukas Apple Fan | 

Ce serait trop bien.

avatar Paquito06 | 

“À l'origine, c'est une plainte de Spotify déposée devant la Commission qui a mis le feu aux poudres. Le service de streaming estime que la commission de 30% prélevée par Apple est trop élevée sur un marché où les marges sont faibles.”

Ah ouais?
https://www.cmc-studio.fr/post/2019/02/18/repartition-vente-album-quelle-remuneration-pour-artiste
Bisous les enfants 🤓

avatar Krysten2001 | 

@Paquito06

Expliquez votre pensée 😉🙃

avatar Paquito06 | 

@Krysten2001

"Expliquez votre pensée 😉🙃"

C’est vite expliqué. Spotify pleure car il n’y a pas de marge sur le secteur. Mais quand on regarde la vente d’un CD, la marge on arrive a la trouver:
Label 44%
Distributeur 23%
Etat 20%
Sacem 9%
Artiste 4%
Apple prend 15% (voire 30%), ca tombe pas dans les poches de Spotify, mais il reste 70 a 85%, y a de quoi faire.

avatar Krysten2001 | 

@Paquito06

Le reste part aux autres non ?🤔

avatar Paquito06 | 

@Krysten2001

"Le reste part aux autres non ?🤔"

Pour le modele streaming je sais pas trop, ca a du changer depuis les premieres annees.

avatar klouk1 | 

@Paquito06

"Bisous les enfants 🤓"

Merci papa (Quito06)

avatar Paquito06 | 

@klouk1

""Bisous les enfants 🤓"
Merci papa (Quito06)"

😁🤗

avatar Lucas | 

Elle a souvent raison et l’UE aussi, mais là il faut qu’elle arrête ! Les gens ont le choix : Android, Huawey, Linux, etc. Et les gens choisissent Apple et l’App Store justement pour cette sécurité. Qu’il y ait quelques arnaques ou apps de mauvaise qualité sur l’App Store oui. Mais il y a ZÉRO malware/virus grâce à toutes les mesures de sécurité imposées via l’App Store et iOS. En face, Android est une passoire et a un gigantesque problème de virus, comme Windows… macOS est entre les deux, à moitié ouvert comme Windows, à moitié sécurisé comme iOS, et il a donc peu de virus mais pas mal quand même.

Et Épic n’a qu’à créer son propre smartphone plutôt que vouloir infecter les iPhones…

Et au final il n’y a que les gros (Epic, Facebook, Netflix, Spotify) qui se plaignent et veulent imposer leur loi, mais l’essentiel des petits sont bien contents de l’App Store qui leur donne un marché gigantesque, une visibilité, une sécurité, énormément d’API très utiles et une relative égalité.

Et puis le coup du « Même s'il est possible d'éviter la commission en souscrivant depuis le site web, l'utilisateur ne le sait pas » c’est aussi prendre les gens pour des idiots : les gens savent très bien en ouvrant l’app Netflix ou Spotify qu’il faut aller se créer un compte si ces apps veulent leur pourrir la vie et absolument obtenir leur carte bleue…

Bref, espérons qu’Apple tienne bon sur ce coup là !

avatar shaba | 

Mais quelle idée brillante ! Comment a-t-on pu ne pas y penser plus tôt ?

avatar switch (non vérifié) | 

Le principe de Peter dans toute sa véracité…Margrethe Vestager a atteint son niveau de super-incompétence.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR