John Ternus prend le volant du matériel d'Apple
Jeu de chaises musicales à la tête d'Apple où John Ternus prend officiellement le poste de Senior Vice President, Hardware Engineering et rejoint la page des principaux dirigeants de l'entreprise.
Une arrivée pour un départ, celui de Dan Riccio qui quitte ces mêmes fonctions pour mieux se consacrer à « un nouveau projet ». Ainsi que l'avait annoncé Apple à la fin janvier, lorsqu'elle avait prévenu de cette promotion pour Ternus — qui n'a plus que Tim Cook comme supérieur direct — et de ce nouveau rôle plus énigmatique pour Riccio.
Quelques temps plus tard, Bloomberg affirmait que l'ancien superviseur de l'ingénierie matérielle d'Apple allait se consacrer au développement des futurs produits de réalité augmentée.
Depuis quelques années maintenant, John Ternus arpente tranquillement les scènes des keynotes d'Apple, en détaillant les avancées matérielles des nouveaux produits.
C'est en réalité un ancien de la maison, sa bio rappelle qu'il est arrivé en 2001, au sein de l'équipe du design produits, et qu'il officiait comme second de Dan Riccio depuis 2013. Il a participé à la conception de tous les iPad, des dernières générations d'iPhone, des AirPods et on l'a vu expliquer les changements apportés par les premiers Mac à processeurs Apple.
Ingénieur dans une société de conception de casques de réalité virtuelle avant d'entrer chez Apple, il est désormais le premier responsable du développement de tous les Mac, iPhone, iPad, AirPods et autres produits. Des journées bien pleines.
On espère qu’il sera plus à l’écoute des besoins des clients que Ive.
@FredMac92
Ce n’était pas le poste de Ive.
@Soner
Oui pas exactement, mais au final l’effet est similaire.
@Soner
Mais non, Ive travaillait sur la conception de papier toilette le plus fin possible
@fabricepsb71
Sans prise usb wc
@ingmar92110
C’est plutôt Tim Cook qui est en charge des responsabilités PQnières
@romainB84
👏👏
@romainB84
N’est-ce pas Lucas le maestro en la matière ?
@FredMac92
"On espère qu’il sera plus à l’écoute des besoins des clients que Ive."
Là ce serait vraiment la mort de l’ADN Steve Jobs et d’une de ses citation favorite : « If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses. » Henry Ford
@YetOneOtherGit
Oui, et c’est probablement la plus grosse carabistouille proférée par Ford et reprise en loop par Jobs.
Sir Michael Philipp Jagger, ancien de la London School of Economics, a formulé de manière bien plus pertinente la tension dynamique entre le désir conscient des clients et la satisfaction heuristique de leur besoin.
Cette formule a le mérite de ne pas dénigrer le rôle actif des clients dans leur recherche de satisfaction du besoin :
« You can't always get what you want, But if you try sometime you find, You get what you need »
@occam
"Oui, et c’est probablement la plus grosse carabistouille proférée par Ford"
Comme beaucoup de phrases de ce type il ne faut pas en faire une religion mais elle porte un principe important : croire que l’on fait du bon business en écoutant servilement les cibles est une ineptie.
Le clientélisme est une facilité marketing qui produit fort rarement de bons business.
Avoir une vision produit forte et clivante, savoir la rendre désirable, savoir tordre le bras à la paresse intellectuelle et aux désires triviaux du vulgum...
Comme en politique le populisme est la pire des choses en marketing 😃😉
@YetOneOtherGit
Oui. Parfaitement résumé dans un épisode de 1991 des Simpsons, avec The Homer :
https://youtu.be/WPc-VEqBPHI
@YetOneOtherGit
Je comprends que l’on grossisse le trait, mais à force de gonfler la taille du caractère à 1440 pt, on risque de noircir la page.
Il n’est nullement question d’« écouter servilement les cibles ». Ni de clientélisme, ni — encore moins — de populisme.
La phrase de Ford reprise par Jobs, avec sa posture de prophète messianique, occulte un fait fondamental : le succès du Mac, comme celui de l’iPhone, est dû à l’adéquation convergente des attentes de deux catégories de public :
— l’une qui voyait le potentiel d’une promesse (en gros, Xerox Star puis Lisa) réalisé à une échelle industrielle le rendant abordable ;
— l’autre, qui avait perçu le potentiel d’utilisation, mais que rebutait le mode d’emploi.
De même, la Ford T offrait ce dont un public sans cesse croissant rêvait : la locomotion individualisée abordable, fiable, rendue viable sur un vaste territoire grâce à la standardisation.
L’évolution du premier Mac montre bien à quel point son public était plus créatif, et techniquement plus perspicace, que Jobs lui-même. Exactement le contraire de ce que la phrase de Ford laisse entendre.
@occam
"le succès du Mac, comme celui de l’iPhone, est dû à l’adéquation convergente des attentes de deux catégories de public "
À quel points ces « attentes »étaient-elles largement exprimées, construites et conscientes ?
Là et la question et dans bien des cas les attentes largement exprimées sont d’une affligeante trivialité 😉
@occam
"De même, la Ford T offrait ce dont un public sans cesse croissant rêvait"
Là aussi je trouve que tu fais un rien d’anachronisme et de réécriture historique : le désire d’une locomotion auto mobile était-il largement formulé et exprimé ?
@YetOneOtherGit
Non car Ford a créé le besoin d’avoir une automobile (alors que la majorité pouvait s’en passer, n’en avait pas vraiment l’utilité) : faire une voiture abordable qu’il vendait en masse à ses employés en premier lieu. Les employés Ford circulant avec ces voitures créent le désir chez les autres. Et ainsi de suite.
la phrase de Ford était pour lui-même. il a voulu montrer que c'est lui qui a ouvert le chemin, ce n'était pas une demande de l'extérieur.
pour la comprendre il faut être dans sa position et pas la tienne, un obscur observateur. Jobs l'a capté par ex, parce que il lui ressemble tout simplement.
@occam
oui.
ces phrases super courtes répétées comme des religions nous aveuglent. Par le simplisme qu'elle propose (en gros: "gens débiles, gourou lui malin") elles mentent.
Les geeks ont tendance à répéter des slogans.
Merci d'avoir remis du contexte autour et proposé des alternatives plus intéressantes.
@YetOneOtherGit
Je n’aurais pas dit mieux !!
Si on écoutait les geeks (parce que le probleme se situe la ...), la grande majorité des gens se foutent de ce qu’il y a dedans du moment que ça marche ! Il n’y a que les poignées (parce que oui... messieurs .... vous n’êtes que très minoritaires) de technophiles qui s’intéressent à ce genre de choses...
Si on les écoutaient, on aurait encore des lecteurs disquettes 3,5” sur nos ordi !!
https://www.dropbox.com/s/wngdqd6in6wws63/Photo%2003-04-2021%2019%2015%2004.jpg?dl=0
@romainB84
J’adore le viewmaster Slot 😅
@Sindanárië
Le RCA jack est pas mal aussi 😂😂
@romainB84
"(parce que oui... messieurs .... vous n’êtes que très minoritaires) de technophiles qui s’intéressent à ce genre de choses..."
Pffff des technophiles !
N’exagèrerez pas docteur ! 😁
La majorité ici ne sont que des consommateurs... ☝🏽 ...
Qui d’ailleurs ont l’outrecuidance de se plaindre que igen fait des articles promo ou sponsorisés et diffuse de la publicité ! 😆
Sommateurs... c'est tres exagéré !
@r e m y
(ommateurs) 😉
@Sindanárië
"La majorité ici ne sont que des consommateurs... ☝🏽 ..."
Des néo-geek qui se monte le col sur des connaissances techniques très superficielles 🧐
@YetOneOtherGit
mes connaissances techniques ne sont pas superficielles.
n'oubliez pas que quand vous insultez en masse un groupe de gens, c'est moi que vous insultez.
@oomu
"mes connaissances techniques ne sont pas superficielles."
Je commentais : « "La majorité ici ne sont que des consommateurs... ☝🏽 ..." »
Et je visais donc moi aussi : la majorité 😉
Tu es un geek canal historique.
Et ce n’est bien évidemment pas la petite poignées de véritable connaisseurs de la chose informatique restante que je vise.
Par contre tu distilles de moins en moins tes connaissances en ces lieux 🥺
Je ne te connaissais pas soupe au lait 😳
Je n’ai jamais mis en doute la qualité de tes connaissances bien au contraire je ne cesse de la reconnaître et de la valoriser.
Tu es des rares contributeurs à posséder une connaissance sérieuse des sujets abordés et une culture générale de geek canal historique.
On sent clairement un parcours académique et un parcours professionnel qui n’est pas celui d’un bricoleur ou d’un très vague technicien mal formé appliquants des recettes de cuisine superficielles.
@oomu
"n'oubliez pas que quand vous insultez en masse un groupe de gens, c'est moi que vous insultez."
Nope pas en masse mais la majorité pointée par la contribution que je commentais.
Tu es trop fin connaisseur de la chose informatique pour ne pas constater, comme moi, que beaucoup hélas se montent le col sur des connaissances très superficielles des sujets abordés. 🤓
Ce qui en soit ne serait pas un pb s’ils avaient la capacité d’apprendre de leurs pairs au lieu de se draper dans leur égo bafoué.
Il y a aucune honte à ne pas savoir, par contre défendre bec et ongles des inepties allant à l’encontre de toutes les connaissances académiques sur un sujet... c’est une autre histoire qui ne relève évidemment pas des divergences d’opinion.
L’ultracrépidarianisme ne cesse de m’étonner 😩🥺
Comme le fait de se vautrer dans des argumentum ad personam faute de pouvoir avoir des arguments sérieux face à des propos qui déplaise mais sont structurés, étayées et en conformité avec l’état connaissances académiques faisant un large consensus.
@occam
"ne pas dénigrer le rôle actif"
Le client est un con, principe de base 🧐🥸😃
@YetOneOtherGit
🤣🤣🤣
@YetOneOtherGit
Faux !
Comme disaient les grands sages : il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont
@romainB84
« il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont »
Yep c’est la base de mon propos et j’allais directement à la conclusion. 😉
@occam
let it bleed 🙏🏻🙏🏻
@calicoskies
"let it bleed 🙏🏻🙏🏻"
« The dream is over »
John Lennon, God 😉
@YetOneOtherGit
🥰🥰
Voui mais de par mon pseudo tu auras compris que McCartney is god 😛
@calicoskies
"McCartney is god"
« God is a concept
By which we measure our pain
I'll say it again
God is a concept
By which we measure our pain
Yeah, pain, yeah »
😉
@calicoskies
"Voui mais de par mon pseudo tu auras compris "
Je ne l’avais pas regardé mais effectivement c’est clair 😎
@YetOneOtherGit
On est hors sujet mais ça fait plaisir à lire 🥰
@FredMac92
+1
S’il a été ingénieur dans une société de casques de VR avant 2001, je pense que son expérience ne va pas trop lui servir en 2021 tellement les choses ont évolué, mais si c’est un domaine qui l’intéresse, alors ça peut-être un bon élément.
Un jeu de chaises qui ne changera pas grand chose sur la qualité en baisse des produits Apple...
@pagaupa
Eh bien ils vendront des bancs.
Mince... mon filtre ne veut plus jouer son rôle ce matin et je tombe à nouveau sur les propos amphigouriques de l'autre histrion infatué de sa propre superbe 🤦♂️
@r e m y
😂😂
@r e m y
Car vous avez tort ? D’où le filtre 😉🙃😎
@Krysten2001
“Car vous avez tort ? D’où le filtre 😉🙃😎”
Les chiens aboient, la caravane passe 😎