Apple et Goldman Sachs lancent un fonds de 200 millions de dollars pour soutenir la reforestation

Stéphane Moussie |

À l'approche du Jour de la Terre qui aura lieu le 22 avril, Apple a une annonce à faire : en partenariat avec Goldman Sachs et Conservation International, la Pomme va mettre en place le Restore Fund, un fonds de 200 millions de dollars visant à soutenir la reforestation à travers le monde.

En 2018, Apple s'était déjà associé à Conservation International pour protéger près de 11 000 hectares de forêt de mangrove en Colombie. Image Apple.

Apple investira dans des projets ayant pour objectif d’éliminer au minimum 1 million de tonnes de dioxyde de carbone de l’atmosphère tout en générant un retour financier pour les investisseurs. La banque Goldman Sachs sera en charge de la gestion du fonds tandis que Conservation International, une ONG qui protège la biodiversité, est co-investisseur et contrôlera le respect des normes environnementales des projets.

« En créant un fonds qui génère à la fois un rendement financier et un impact réel et mesurable sur le carbone, nous visons à favoriser de plus vastes actions à l'avenir, en encourageant les investissements visant à supprimer le carbone dans le monde entier », explique Lisa Jackson, la vice-présidente d'Apple chargé des initiatives écologiques. « Nous pensons que le lancement de ce fonds peut catalyser un important capital d'investissement supplémentaire pour l'impact climatique », appuie Dina Powell, en charge du développement durable chez Goldman Sachs.

Ce fonds s'inscrit dans l'objectif d'Apple d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2030. Le fabricant se félicite que depuis 2017 l'intégralité de la fibre de bois de ses emballages proviennent de sources « responsables » et que ceux-ci soient de plus en plus écologiques. L'emballage de l'iPhone 12 est composé à 93 % de fibres, y compris le nouveau film couvrant l'écran qui remplace l'ancien film en plastique.


avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

Créatif ça signifie inventer des choses
C’était mon taf chez Apple.
Je mettrais une piécette sur ta non créativité et ton esprit grégaire.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"Créatif ça signifie inventer des choses"

Un avocat fiscaliste spécialiste de l’optimisation fiscale est donc un créatif d’après ta définition 🤑

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

Ne te fais pas plus idiot que tu n’es déjà.
Tu n’es pas dans le débat mais dans la critique.
Je n’ai lu aucun argument concret opposé à mes remarques.
Tu connais sans doute l’histoire d’Apple sur le bout des doigts mais pour le reste il n’y a rien.
J’ai fréquenté les fan boys de ton genre pendant 10 piges, c’était rarement des esprits brillants. Pour être en admiration devant une boite, quelle qu’elle soit, il faut avoir une vie bien creuse.
Restons en là si tu veux bien.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"Tu n’es pas dans le débat mais dans la critique. "

Effectivement, où est le problème, tu publies des propos que je trouve critiquable et je le fais.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"J’ai fréquenté les fan boys de ton genre"

L’argument qui tue, je serai un fan boy, c’est si pratique 😄😄😄

Tu peux reprendre l’ensemble de ton propos initial en remplaçant Apple par n’importe quel acteur des industries de la tech, tu obtiendras exactement les même critique de ma part.

Ce n’est pas Apple que je défends mais une certaine idée des exigences devant une pense qui se veut politique sur des considérations de critiques du système dominant qui sont pour moi absolument fondamentales. 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"Pour être en admiration devant une boite"

Où diable aurais je présenter une admiration pour Apple dans nos échanges ici ?

Au contraire je fais descendre SJ du piédestal fantasmagorique où tu le place, ce qui est ici souvent assimilé comme un sacrilège.

Ta facile ostracisation sous prétexte d’un fanboyisme imaginaire n’est qu’un argumentum ad personam ne tenant pas une seconde la route.

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

T’es juste pénible avec ton sarcasme et tes smileys.
Apple n’est pas n’importe quelle boite de la tech, que ce soit ds son volume de bidules produits, dans le montant de son compte en banque et dans l’image qu’elle s’évertue à se donner auprès du grand public.
Arrêtes de parler de moi, débats sur le sujet ou ferme là une bonne fois pout toute.
(Ps: tu es beaucoup plus tiède ds ton commentaire insipide sur le fameux rapport qui te tient tant à coeur... ça fait presque du bien).

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"Arrêtes de parler de moi"

Je ne parle pas de toi mais de tes propos, contrairement à ton argumentun ad personam.

Je te fais un rappel :

Tous les exemple que tu as cité sont un ramassis de tout et n’importe quoi :
- arrêter le câble propriétaire lightning : très discutable, le fait que les câble soit propriétaire a-t-il un impact significatif sur le volume de câbles produits ?
- dessouder les machines : là encore très discutable il faudrait réussir à démontrer que sans cela le cycle d’exploitation des machines serait significativement plus long sur une part conséquente du parc ce qui est très loin d’être évident.
- remettre du jack sur les iphones ( ou du lightning sur les macs) : à bon ?
- payer ses impôts : Apple est un des principaux payeur de taxe de la planète, le pb principal n’est pas le niveau de taxation, mais la répartition géographique de cette taxation et ce n’est en rien l’exclusive d’Apple
- arrêter de sortir 3 iPhones/an : Apple aurait inventé la société de consommation, le cycle de vie des iPhone est il inférieur à celui de la concurrence ?
- arrêter d’engraisser les actionnaires et fonds de pension : La ce n’est pas Apple que tu attaque mais le système économique dans lequel nous vivons et dont Apple fait partie. C’est recevable mais ce n’est pas la raison d’être d’une entreprise que de définir l’évolution d’un système économique
- partager les milliards avec la société civile : Que dire ?
- etc... c’est sans doute du même acabit
Bref on ne fait pas une pensée politique avec un inventaire de Prevert de rancoeur bancales.
C’est du pathos dégoulinant pas une réflexion politique construite et étayées.
Après ça te donne peut-être l’impression d’agir que d’enfiler des lieux communs approximatifs et hautement discutables ?
Le système n’a pas grand chose à craindre avec une opposition ayant ce niveau de semblant de pensée 🥺🥺

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

J’ai répondu à tout ça
Laisse tomber.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"tu es beaucoup plus tiède ds ton commentaire insipide sur le fameux rapport qui te tient tant à coeur"

Où diable serais-je tiède si ce n’est dans la caricature triviale que tu as sans doute faite de mes propos précédent et de ce que tu en as compris dans une vision certainement manichéenne ?

Où diable ce rapport me tiendrait particulièrement à cœur ? La encore tu mais du pathos là où il n’y en pas.

Comme depuis le début tu mélanges tout dans une vision viscérale qui te fait sombrer dans un manichéisme trivial.

Et je ne commente ici que la qualité et les sens de tes propos, pas ta personne que je ne connais pas.

On réagit en ces lieux à des opinions, des assertions, des avis... nullement à des personnes qui ne sont pas réductibles à ce qu’elle partage avec plus ou moins d’attention et d’exigence.

Tes propos sont creux et souvent faux, rien de plus 😎🖖

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

Ton mélange de style dictionnaire+smiley me file la nausée, surtout pour rien dire. Tu peux lâcher l’affaire stp, ça devient grotesque.
Tu as très envie d’avoir le dernier mot, ainsi soit il.
je te laisse avec tes certitudes et tes airs supérieurs.
Bonne nuit fanboy.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"Tu as très envie d’avoir le dernier mot, ainsi soit il. "

Nullement on échange, inutilement serte, mais on échange.

Pas d’enjeu d’ego ce serait choir que d’en placer sur des échanges de ce niveau.

Mais c’est toujours intéressant de voir la réthorique de certains de ceux qui prétendent dénoncer les maux tu temps.

Et je ne désespère jamais d’aider mon interlocuteur à saisir la vacuité de ses propos pour essayer qu’il monte un peu son niveau de compréhension des sujets abordés. Une illusion souvent mais je ne désespère jamais 😎

Avec des adversaires de ce niveau le système n’a pas de souci à se faire.

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

« Effectivement, où est le problème, tu publies des propos que je trouve critiquable et je le fais. »

Oui oui, pas de soucis.
Je sens bien qu’on a atteint tes limites depuis un petit moment.

Bonne soirée fanboy.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"fanboy"

Partant de là, cela parle de toi et de tes limites plus que de moi.

🙄🥺🙄🙄

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

Et stp pas de cours d’histoire sur Apple.
J’y ait bossé 11 ans quand Jobs était encore là, j’ai vécu l’arrivée de Cook et les changements induit, je connais un peu la maison..

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"J’y ait bossé 11 ans quand Jobs était encore là, j’ai vécu l’arrivée de Cook et les changements induit, je connais un peu la maison.."

Ça c’est un beau argument d’autorité 😄

Je connais bien des crétins ayant travaillé pour Apple ne comprenant strictement rien aux enjeux business de l’entreprise qui,les payés ni à des enjeux dépassant de très loin le périmètre de leur mission.

On ne demande pas à un subalterne de comprendre ce qui ne le concerne pas 🤗

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

On a bien compris que tu es au dessus de tout ça.
La finance, le climat, le technologie sont autant de sujets parfaitement maitrisés.
C’est ça d’évoluer dans des cercles d’initiés auxquels nous autres, simples lecteurs de macgé n’avons accès.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"La finance, le climat, le technologie sont autant de sujets parfaitement maitrisés."

Nope pour les enjeux de climat nous sommes très loin d’être dans une situation de compréhension et de fondement permettant d’avoir des éclairages aussi indiscutables que pour les enjeux technologiques et business.

Ce serait tellement simple si l’on bénéficié de solides fondations théoriques largement partagées, documentées et étudiées...

PS : Essayes d’employés le terme finance à bon essayant, aucun des sujets que tu as maladroitement abordés ne relève de ce qu’est réellement la finance, le concept a un sens précis.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"On a bien compris que tu es au dessus de tout ça. "

Nope pas au dessus, juste conscient de ce sur quoi j’ai une légitimité à m’exprimer 😎

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

Ravi de ta prise de conscience.

Du coup tu peux peut être me lâcher un peu parce qu’en fait tu n’es personne pour me donner des leçons.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"personne pour me donner des leçons."

Le même droit à te donner des leçons que le tien à tenir publiquement tes propos 😎

avatar Steekus | 

@YetOneOtherGit

Tu crois vraiment que tu me donne une leçon???
T’es vraiment idiot en plus d’être prétentieux.

Tu ne connait absolument rien sur le sujet qui nous intéresse ici.
Mais vraiment rien.
Et si vraiment Aurélien Barrau est ton ami comme tu t’es pressé de t’en vanter, je te recommande vivement de prendre le temps de parler de tout ça avec lui.
Ensuite on pourra peut etre avoir un débat digne de ce nom, sans attaque et sans smiley.

Et puis en fait non
Tu m’a saoulé.

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"tu t’es pressé de t’en vanter"

Nope cela ne me donne absolument aucun argument d’autorité.

J’ai juste été amusé de te voir réclamer de la pensée de quelqu’un que je connais fort bien et je te l’ai signifié sous forme de clin d’œil.

Seul compte ce que tu peux comprendre de mes propos nullement mais relations ou les argument s’autorité sur lesquels je ne m’appuie jamais contrairement à toi avec ton ridicule: “je sais de quoi je parle j’ai travaillé pour Apple” 😄

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"Tu ne connait absolument rien sur le sujet qui nous intéresse ici. "

Essayes donc de démonter l’invalidité des deux trois principes de base que j’ai essayé de te partager avec autre chose que des attaques ad personam si tel est le cas.

Pb tu auras bien du mal à trouver quoi que ce soit de sérieux qui invalide des principes de base de gestion et d’économie qui font autorité et sont très largement documentés.

Je sais c’est énervant d’être renvoyé à sa vacuité intellectuelle 🥸

avatar YetOneOtherGit | 

@Steekus

"nous autres, simples lecteurs de macgé n’avons accès."

Le lectorat de MacGe n’est fort heureusement pas réductible à sa petite communauté de commentateurs et encore moins à ta petite personne. 😎🤨

Et dans la communauté des commentateurs il y heureusement quelques éléments de haut vol.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR