Apple chercherait à édulcorer un projet de loi condamnant le travail forcé des Ouïghours
Dans la province du Xinjiang, les autorités chinoises ont enfermé un million de Ouïghours dans des camps d'internement pour y être « rééduqués » tout en travaillant de force. Cette minorité musulmane est depuis des années persécutée par Pékin, qui dément la situation malgré les enquêtes approfondies sur le sujet (lire : Travail forcé des Ouïgours : des fournisseurs d'Apple et d'autres entreprises épinglés).
Aux États-Unis, un projet de loi est la cible de plusieurs lobbys, dont celui d'Apple qui chercherait à édulcorer le texte, selon le Washington Post. Le Uyghur Forced Labor Prevention Act obligerait les entreprises américaines à garantir qu'elles n'exploitent pas les travailleurs emprisonnés ou contraints dans la région du Xinjiang.
Il y a notamment un article qui exigerait des entreprises qu'elles certifient devant la SEC — le gendarme de la Bourse américain — que leurs produits n'ont pas été assemblés par des travailleurs forcés du Xinjiang. Et si, malgré tout, une société était prise la main dans le sac, elle pourrait être poursuivie en justice.
Un porte-parole d'Apple a indiqué que l'entreprise était déterminée à faire en sorte que tous les travailleurs de ses fournisseurs soient traités avec « dignité et respect ». « Nous refusons le travail forcé et soutenons les objectifs de la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïghours ». Il dit également qu'Apple partage l'objectif du législateur d'éliminer cette pratique. Le constructeur a mené un audit avec ses fournisseurs chinois sans trouver de preuve de travail forcé.
En juillet, durant son audition devant la commission antitrust, Tim Cook a publiquement pris position contre le travail forcé en ajoutant qu'Apple couperait les ponts avec un sous-traitant coupable d'exploiter des travailleurs de cette manière. Cet été, Apple a essuyé des critiques pour avoir utilisé les services d'un fournisseur qui aurait exploité des travailleurs ouïgours.
Le projet de loi a passé haut la main le cap de la Chambre des représentants, il est désormais entre le mains du Sénat.
Ah si !
J'ai la paix dans mes news. Plus de Israël ceci Palestine cela.
A part des tirs de roquettes suivis d'un raid de représailles. Mais après ça on devrait être tranquilles pour 6 mois.
@Malvik2
Laisse tomber ils sont dans le camp du bien comme big tech, les média mainstreams. Les informations que vous dites je les vu aussi, ils y en a part regarder Bfm, TPMP et le monde, c'est leurs seul ministère de la vérité. Sinon vous avez vu pour dominion, scytl et co?
@Malvik2
Aucun sérieux dans ce que vous dites.
@Krysten2001
Il faut des faits factuelles pour dire que ses propos sont bidons...
@ Malvik2
Vous n'avez visiblement pas vu le conditionel dans le titre.
Car en vérité, il ne s'agit que de "on dit", le Washington Post le reconnaît discrètement dans son article.
Everybody knows the deal is rotten
Old Black Joe's still pickin' cotton
For your ribbons and bows
And everybody knows
——Leonard Cohen
All left-wing parties in the highly industrialized countries are at bottom a sham, because they [...] have internationalist aims, and at the same time they struggle to keep up a standard of life with which those aims are incompatible.
We all live by robbing Asiatic coolies, and those of us who are ‘enlightened’ all maintain that those coolies ought to be set free; but our standard of living, and hence our ‘enlightenment’, demands that the robbery shall continue.
——George Orwell : Rudyard Kipling (1936)
Envoyez-moi un message quand la donne aura changé.
La donne a changé ! La donne a changé !
Macron veut relocaliser. :)
@vince29
Ah bon ?
Pourtant notre cher président encourage* Peugeot qui a prévu de délocaliser la production de ses prochains modèles !
(*) En lui promettant les aides malgré cela.
Je ne comprends pas très bien l’article.
Vous expliquez qu’Apple cherche à édulcorer le texte, donc je m’attends à ce que la suite de la news explique en quoi ils cherchent à l’édulcorer, quel article ils contestent, qu’est-ce qui leur pose problème et pourquoi, mais finalement on passe direct à leurs prises de position qui au contraire se présentent comme favorables à cette loi 🤔
@SimR69
On est d’accords.
@ SimR69
Personne n'a de détails, il s'agit de rumeurs, voire de calomnie.
Extraits du Washington Post :
The staffers, who spoke on the condition of anonymity because the talks with the company took place in private meetings, said Apple was one of many U.S. companies that oppose the bill as it’s written. They declined to disclose details on the specific provisions Apple was trying to knock down or change because they feared providing that knowledge would identify them to Apple. But they both characterized Apple’s effort as an attempt to water down the bill.
Apple’s lobbying firm, Fierce Government Relations, disclosed that it was lobbying on the bill on behalf of Apple in a disclosure form that was first reported by the Information. However, the form did not say whether Apple was for or against the bill or whether it wanted to modify it in any way.
Apple CEO Tim Cook has said publicly that Apple does not tolerate forced labor in its supply chain. “Forced labor is abhorrent,” Cook said in a congressional hearing in July. “We would not tolerate it in Apple,” he said, adding that Apple would “terminate a supplier relationship if it were found.”
@marc_os
"Personne n'a de détails, il s'agit de rumeurs, voire de calomnie."
Le lobbying des entreprises pouvant être concernées est plus que logique : personne n’a envie d’être pénalement responsable de faits sur lesquels on n’a pas totalement prise.
@YetOneOtherGit
C'est peut-être VOTRE logique.
Mais à priori pas celle d'Apple tant que le contraire n'aura pas été prouvé.
De plus, je vous invite à lire cet extrait du WP:
Apple CEO Tim Cook has said publicly that Apple does not tolerate forced labor in its supply chain. “Forced labor is abhorrent,” Cook said in a congressional hearing in July. “We would not tolerate it in Apple,” he said, adding that Apple would “terminate a supplier relationship if it were found.”
@marc_os
Putain FERME-LA BOOMER
Mec tu pètes les couilles a couiner comme une chienne ! Tu bosses pour Apple ou quoi ?
Que tu dines ton avis une fois, c’est bon on l’a compris ! Pas besoin de te répéter 20 fois en insultant tout le monde !
Maintenant va prendre tes gouttes et changer tes couches trouduc, et ressaisis toi mon pote !
@Zara2stra
A priori il ne travaille pas pour Apple car si c’était le cas il ne tiendrait pas ce discours.
Apple est loin d’être l’entreprise la plus plébiscitée où il fait bon travailler dans la Silicon Valley.
Ils sont pingres envers le consommateur mais aussi envers leurs employés. Contrairement aux autres entreprises où de nombreux services et avantages sont offerts gratuitement, chez Apple il faut tout payer et les salaires proposés sont bien en dessous de ce qu’offre la concurrence.
@nespresso92
Commentaire d’un rageux🤩😎
@marc_os
"C'est peut-être VOTRE logique."
Nope c’est une logique classique en droit et il y a de très grandes chances que le WP ne se trompe pas sur le fait que nombre de lobbyistes sont à la manœuvre.
Et j’ajoute qu’il y a strictement rien de choquant à cela.
@marc_os
"Apple CEO Tim Cook has said publicly that Apple does not tolerate forced labor in its supply chain. “Forced labor is abhorrent,” Cook said in a congressional hearing in July. “We would not tolerate it in Apple,” he said, adding that Apple would “terminate a supplier relationship if it were found.”"
Évidemment et heureusement, mais il y a une grande différence entre cette déclaration de principe et le fait d(accepter d’être tenu pénalement responsable des agissements d’un sous-traitant que l’on ne peut totalement contrôler.
Les déclaration de Cook n’invalide pas le fait qu’Apple comme les autres entreprises fera tout pour éviter une responsabilité pénale de ce type.
Il n’y a strictement aucune hypocrisie de Cook ici 😎
@SimR69
En fait Apple ne veut pas être poursuivie en justice si jamais ne serait-ce qu’1 Ouïghours est victime de travail forcé chez l’un de ses sous traitants. Car c’est impossible actuellement d’être sur à 100% que ce n’est pas le cas.
- On l’a vu avec les étudiants les entreprises mentent pour passer les contrôles mis en place
https://www.macg.co/aapl/2020/11/apple-suspend-ses-commandes-pegatron-pour-des-infractions-au-travail-117611
- et l’état chinois est complice.
https://www.macg.co/ailleurs/2020/03/ouigours-vendre-et-travail-force-en-chine-un-rapport-epingle-plusieurs-grandes-societes-dont-apple-112277
La seule solution serait de produire hors de Chine. Mais ça.. 😬
@reborn
« En fait Apple ne veut pas être poursuivie en justice [...] »
Même pas vrai.
@marc_os
"Même pas vrai."
😳
J’ai vraiment le sentiment que tu ne comprends pas la logique légale qui sous-tend cette news.
L’enjeux n’est nullement de favoriser ou de défendre des conditions de travail moralement indéfendables mais de ne pas se retrouver pénalement responsable d’actes de sous-traitants que l’on ne peut contrôler et maîtriser complètement.
Nous ne sommes pas sur des enjeux moraux mais sur des enjeux de démarche légale inapplicable de façon juste et équitable.
@YetOneOtherGit
L’enjeux n’est nullement de favoriser ou de défendre des conditions de travail moralement indéfendables mais de ne pas se retrouver pénalement responsable d’actes de sous-traitants que l’on ne peut contrôler et maîtriser complètement.
Ce que 100% des journalistes qui reprennent ces rumeurs oublient de préciser.. 🤦♂️
Forcément ça change tout..
The staffers, who spoke on the condition of anonymity because the talks with the company took place in private meetings, said Apple was one of many U.S. companies that oppose the bill as it's written. They declined to disclose details on the specific provisions Apple was trying to knock down or change because they feared providing that knowledge would identify them to Apple. But they both characterized Apple's effort as an attempt to water down the bill. "What Apple would like is we all just sit and talk and not have any real consequences," said Cathy Feingold, director of the international department for the AFL-CIO, which has supported the bill. "They're shocked because it's the first time where there could be some actual effective enforceability."
@vince29
"They're shocked because it's the first time where there could be some actual effective enforceability."
"Effective enforceability", bon c’est plutôt l’arme nucleaire là..
"Mentir" devant la SEC peut t’envoyer en taule.. donc personne de sain d’esprit sachant que le risque 0 n’existe pas soutiendrait ce texte.
Que les législateurs fassent preuve d’un peu plus de courage et qu’ils interdissent les importations de Chine. Là au moins ils seront sur que rien ne sera touché par un Ouïgour dans le contexte d’un travail forcé !
Tant qu’ils y sont qu’ils aillent aussi imposer leur vision au gouvernement chinois.
Quel pays hypocrite, pourquoi ne pas avoir créé les mêmes lois pour les entreprises en Afrique qui exploitent des gosses dans les mines.
@ k-plis
Bah, l'Europe et tous les politiques français soutiennent bien les paradis fiscaux en Europe !
Ils préfèrent baver sur les GAFA et chercher à imposer une taxe stupide sur le chiffre d'affaire (ce qui veut dire que tu payes une taxe même si tu fais des pertes), plutôt que d'emmerder les entreprises européennes qui elles mêmes profitent de ces paradis fiscaux via diverses "optimisations fiscales".
Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais !
Le bel adage du capitalisme immoral et hypocrite.
Que se apelorio : titre putaclic
@toto_tutute
Gardarem lo Kazakh.
J’ai arrêté de lire à "Washington Post".
C'est vrai que c'est sans doute la meilleure attitude.
Pourtant le site n'est pas signalé par l'extension de codec du Monde. C'est un gage de qualité certain.
Et donc comme ça la France va ficher les musulmans dès la primaire...
Quelle horreur et dire que bientôt tout ceux qui ne seront pas vacciner vivront la même chose préparez-vous
ha la bonne vielle réthorique du "n'écrivez pas de loi, regardez on gère entre industriels, tout bien, on a fait une charte !"
Pas grave Apple sauve la Planète mais pas l'Homme.
@hairsplitter
C'est pas l’Homme qui prend la Pomme
C'est la Pomme qui prend l'Homme
(La Planète, elle l’a pris’
Au dépourvu, tant pis...)
Dès que le vent tournera
Ça repartira
Dès que les vents souffleront
Nous encaisserons
-
Pages