App Store : Apple réduit à 15% sa commission pour les PME et indépendants
Apple va proposer à certains éditeurs sur l'App Store un taux de commission réduit à 15 % au lieu des 30 % habituels. Ce sont les petites entreprises et les éditeurs indépendants qui en bénéficieront.
Baptisée « App Store Small Business Program », cette nouvelle formule est décrite comme un coup de pouce aux petites sociétés et aux entrepreneurs pris dans la tourmente de la pandémie, et qui vendent des biens ou des services au travers de leurs apps. Elle sera inaugurée le 1er janvier prochain, Apple la détaillera au début décembre.
Apple se garde bien d'évoquer le mécontentement qui, depuis plusieurs mois, s'est exprimé à propos de ce niveau de commission de 30 %, qui lui vaut par ailleurs un intérêt de la part de Bruxelles (lire La fronde des développeurs contre les pratiques d'Apple & Concurrence : la Commission européenne ouvre aussi une enquête sur l'App Store).
Les développeurs éligibles à ce taux de commission réduit de moitié doivent avoir gagné, sur l'année 2020, un maximum de 1 million de dollars en ventes d'apps ou d'In-Apps (des gains comptabilisés après la ponction d'Apple). Les développeurs nouveaux venus sur l'App Store peuvent aussi se déclarer auprès d'Apple pour bénéficier de cet aménagement.
Dès lors que le développeur voit ses gains dépasser la limite du million de dollars, le taux de 30 % est réinstauré pour la période restante de l'année. Si d'aventure ses gains redescendent sous cette barre, il pourra soumettre à nouveau sa candidature à ce programme.
De grands acteurs de l'App Store, et parmi les plus critiques ces derniers temps à l'endroit d'Apple, comme Epic Games ou Microsoft, ne seront pas concernés par ce programme. Leurs gains dépassent largement ce palier. Mais Apple peut désormais faire valoir qu'elle sait entendre les reproches qui lui sont faits et qu'elle n'est pas inflexible. Quant à Epic Games, il avait fait valoir qu'il ne menait pas sa bataille pour ses seuls intérêts mais pour tous les éditeurs sur l'App Store. Au moins sur ce point il aura été entendu…
Dans un second communiqué, de petits éditeurs d'apps à succès — MySwimPro, Song of Bloom, Hopscotch — expriment leur soutien à cette décision qui leur permettra de dégager des revenus pour investir dans leurs développements futurs.
Précédemment, ce taux de 15 % était réservé à des éditeurs proposant des formules d'abonnement. À l'issue de la première année de souscription, lorsque le client renouvellait son adhésion, le taux de 30 % était divisé par deux.
@François31400
Apple n’assure aucun marketing pour ton application. C’est même un gros piège de l’app store pour un dev : penser que son app sera visible sans pub ou marketing supplémentaire.
j'attend le programme à 10% de com pour ceux qui feront plus de $1M de revenues ;-)
ou les entreprises qui vont créer une entreprise par app pour splitter les revenues et descendre à < $1M ;-)
@totoguile
Exactement
@totoguile
L’idée moderne de la taxation progressive n’a que 250 ans, il faudra laisser à Apple le temps de découvrir que tant Numbers que les différentes calculettes scientifiques disponibles sur ses iBidules permettent de calculer des taux de commission progressifs continus, y compris le taux plancher et le taux plafond.
Si, en plus, quelqu’un chez Apple s’y connaissait en trigonométrie, il pourrait leur montrer la courbe de la fonction tanh (tangente hyperbolique) qui permet de calculer un tel taux de façon particulièrement simple et élégante.
Mais peut-être est-ce trop demander à l’entreprise qui a effacé « Computers » de son nom de s’en servir.
@occam
"L’idée moderne de la taxation progressive n’a que 250 ans, il faudra laisser à Apple le temps de découvrir que tant Numbers que les différentes calculettes scientifiques disponibles sur ses iBidules permettent de calculer des taux de commission progressifs continus, y compris le taux plancher et le taux plafond."
En général la commission progressive dans le business va dans l’autre sens : les gros paient un petit ratio, les petits un gros.
l’égalitarisme du store est ce qui gêne les majors.
Eh ouais quand on a des enquêtes encours sur le dos on change vite hein ? En tout cas vraiment cool pour les développeurs. Mais pathétique de voir Apple changer d avis que pour pas se prendre une amende royale. Longue vie à la concurrence et l innovation.
@airmax95
Je pense que c’est plutôt des efforts envers la crise sanitaire qui touche tout le monde. Bref, APPLE entretien don reseau.
"Je pense que c’est plutôt des efforts envers la crise sanitaire qui touche tout le monde. Bref, APPLE entretien don reseau."
C'est cela oui, on va y croire. :)
Si c'était vraiment à cause de ça pourquoi avoir menacer facebook de le bannir de l'appstore plutôt que de rejoindre le mouvement quand FB a décidé de ne plus prendre de commission pour aider les entreprises en difficulté ? :)
@airmax95
il ne faut pas croire que cela va leur éviter de se manger une amende...
quand on négocie une transaction pour éviter un procès le montant que l’on propose pour la transaction est toujours en dessous de l’hypothèse basse à laquelle on juge crédible d’être condamné (et réciproquement pour la partie adverse).
On notera d’ailleurs que l’on a aucune métrique permettant d’apprécier ce que cela représente pour Apple (%age de développeur concerné, %age du CA impacté, etc.). Donc, à ce stade c’est plutôt de la communication marketing, et il faudra communiquer davantage d’informations aux régulateurs pour convaincre.
@airmax95
C’est magique, d’un coup d’un seul, les frais incompressible sur l’App Store sont divisés par deux...
@ redchou : « C’est magique, d’un coup d’un seul, les frais incompressible sur l’App Store sont divisés par deux... »
Je ne vois pas qui a parlé de frais incompressibles.
Pas Apple en tout cas, car sinon il n’y aurait pas d’applications gratuites dans sa boutique.
@BeePotato
Beaucoup d’avocat autoproclamé d’Apple dans les commentaires, qui expliquaient que le service fournit par Apple au niveau de l’AppStore était limite à perte, etc...
@airmax95
On parle bien de « pendant la pandémie » donc le service ne sera peut-être pas éternel et encore si elle voulait faire du 50-50 qui l’en empêcherait ???
C’était donc ça la surprise pour Noël !! 🤩🤪
Vraiment une super nouvelle pour nous, développeurs 🤓
Ça peut potentiellement induire une baisse globale du prix des abonnements également.. ce qui, pour l’utilisateur finale est aussi une bonne nouvelle finalement !
Je vais en tous cas y songer pour Popcorn Movies 🤔
@Pomanks
C’est cela oui.... c’est comme le coup de la baisse de TVA pour augmenter les salaires, la suppression de l’ISF pour augmenter les investissement dans l’économie, etc. etc.
on va dire que au moins tu écris « potentiellement »... lol
Ça va pas plaire à Epic qui voulait que la commission baisse pour les grosses boites.
Il y a un concours du graphisme le plus moche chez Apple ?
On préférerait les stores alternatifs plutôt que le store unique soumis au fait du prince
Oh wow ! Ça change quand même pas mal !
Bien, Apple commence à trembler. Cependant, ces petits pas ne suffiront pas. Qu’elle garde sa commission au tarif qu’elle décide, comme il est légitime de le faire dans son propre magasin. Mais qu’elle accepte la concurrence d’autres magasins d’applications. Après, on verra quel tarif elle choisira de conserver pour optimiser ces revenus.
@madmak
Aucun tremblement de la part d’Apple 😎 Juste une aide pour les petits. Apple a créé son logiciel elle-même et l’utilise qu’à elle seule donc pourquoi forcer quelqu’un a changer quelque chose qu’il a créer de toute pièce ?
"pourquoi forcer quelqu’un a changer quelque chose qu’il a créer de toute pièce ?"
Parce que le truc crée n'est pas totalement légal ? :)
@Salapeche
En quoi ce n’est pas légal d’avoir qu’un seul magasin sur sa plateforme ?😉
Depuis quand l'appareil que la personne achète et dont elle devient propriétaire appartient à apple ? :)
@Salapeche
Le système d’exploitation ne nous appartient pas, on reçoit juste une licence 😉
En voilà une excellente nouvelle ! En tant que développeur indépendant, ça va me permettre de souffler un peu et ne pas augmenter le prix de mes apps. L’App Store offre de la visibilité mais attention, Apple ne gère pas le marketing comme j’ai pu le lire plus haut. Avec des centaines de milliers d’apps disponibles sur le store, c’est bien au développeur de gérer son marketing pour se démarquer.
Bah voilà, à force de gueule les choses changent et en bien !
Et arrêtez de dire « y’a aucun problème les autres font pareil »
Ces entreprises sont déjà bien assez riche comme ça pour passer de 30 à 20 ou 15%.
15% devrait être la norme pour les gros acteurs.
Epic Fail !
Fortnite n’a pas besoin d’apple
Apple n’a pas besoin de fornite
Epic a tenté le coup de force et a perdu
Bonne réponse d’apple !
@bbtom007
Cela fait plutôt les affaires d’Epic, en montrant qu’Apple sait que sa position est intenable en termes de concurrence libre et non faussée. Une autre façon de voir les choses serait de dire que Epic est en train de gagner, mais cela serait exagéré pour l’instant, puisque cette reculade ne concerne, en effet, pas une entreprise aussi profitable que Epic.
@bbtom007
Apple fail plutôt, les 30% incompressibles viennent d’être divisé par deux...
Une munition de plus pour Epic, et pas une petite !
@redchou
Je crois qu’apple fait plutôt preuve de souplesse. Avant le pb epic, Apple n’avait pas mis en place un système qui faisait passer de 30% la première année a 15% la commission ?
Si on change les acteurs : Apple se plie a la législation de la chine par exemple pour pouvoir faire du business. Epic soit suit les règles de l’app store soit negocie avec Apple soit s’auto exclu.
J’ai pas de parti pris en vrai : je joue très peu sur apple device et je ne joue pas a fortnite.
Une relation se construit d’abord avec un dialogue gagnant gagnant
@bbtom007
Je crois qu’apple fait plutôt preuve de souplesse. Avant le pb epic, Apple n’avait pas mis en place un système qui faisait passer de 30% la première année a 15% la commission ?
- Uniquement sur les abonnements, merci Apple pour cette mode d’ailleurs, on peut voir à chaque article qui parle d’un passage à l’abonnement pour une App une pluie de mécontent...
Mais, après, j’avais aussi vu des posts de développeurs qui montraient, avec leur chiffres d’abonnés, etc... que cette commission de 15 % était limite inatteignable.
Très peu d’utilisateurs restaient abonnés pendant un an, et quand c’était le cas, c’était sur des abonnements annuels où, généralement, cette baisse de commission ne va pas dans la poche du développeur mais du client...
Si on change les acteurs : Apple se plie a la législation de la chine par exemple pour pouvoir faire du business. Epic soit suit les règles de l’app store soit negocie avec Apple soit s’auto exclu.
- Apple se plie à la législation, j’ai du mal avec cette affirmation, étant donné les nombreux exemples qui amènent Apple en justice (rien qu’en France) ou à ses techniques d’évitement de l’impôt.
Si un jour une boutique alternative apparait sur iOS, Apple a juste peur que tout le monde adopte son comportement, et évite la taxe Apple, comme Apple évite certaine certaines taxe/impôt.
De plus, Apple doit respecter la lois, et elle ne peut pas la faire, si ces pratiques sont illégales, vis à vis de la concurrence, etc... Alors elle doit se plier à la législation, ce n’est pas parce que c’est sa plateforme qu’elle peut y faire ce que bon lui semble.
J’ai pas de parti pris en vrai : je joue très peu sur apple device et je ne joue pas a fortnite.
Une relation se construit d’abord avec un dialogue gagnant gagnant
- Pareil pour moi, mais je trouve par moment le discourt d’Apple légèrement malhonnête.
Je ne dis pas que Epic sont des saints, mais c’est difficile de leur donner tord sur certain point.
@bbtom007 "Je crois qu’apple fait plutôt preuve de souplesse."
Sans doute, mais les boîtes ne sont poussées à faire preuve de souplesse que sous la contrainte. Aujourd'hui la contrainte ce sont toutes les procédures lancées contre Apple aux US et en Europe.
@pehache
La contrainte du régulateur ou du législateur oui mais un bras de fer avec un client, je trouve ca malsain. Apple fournit un service app store et également apporteur d’affaire.
Après je ne paie pas la commission et elle tombe pas dans ma poche 😅
Excellent ! Il reste à supprimer ou réduire le racket de 99$/an et allongé la durée des apps sideloadées à au moins un mois et on aura une plateforme qui commencera à être sympathique pour développer (elle ne l’est pas pour le moment comparé à Android et feu Windows Phone).
@unixorn
Euh les développeurs développent bien avec iOS. Je ne vois pas trop le sens de votre remarque.
@unixorn
Ah oui tu as raison, Windows phone a attiré des masses de développeurs.
Ça prépare le terrain pour les mac m1 où on ne pourra plus installer que via le store, fini aussi les applications pirate ... contrôle contrôle comme sur iOS 🤦♂️
@Adodane
Apple a dit que ça ne se passera pas et que macOS restera macOS.
@Krysten2001
Tu crois que tu vas pirater office ou Lightroom sur les nouveaux Mac ?
@Adodane
Qui vous dit que cela ne sera pas possible ?
Apple sentait clairement le vent du boulet qui arrivait de toutes façons...
Entre lâcher 15% et un jour risquer le démantèlement..,
MacGen est éligible du coup ?
@MickaëlBazoge
C'est une super nouvelle. Très content pour vous alors!
En tout cas, aux dev qui souhaitent des stores alternatifs, je vous donne mon avis de consommateur (qui ne vaut donc pas grand chose), ça serait sans moi.
Le modele d’Apple, ses règles et ses exigences me conviennent très bien 😇
@AppleDomoAdepte
L'app store d'Apple aurait en effet de très bons arguments dans un milieu concurrentiel, tant pour le client final que pour le développeurs : sécurité, intégration, infrastructure, contrôle, éditorialisation, etc
Dommage qu'on ne puisse pas choisir et qu'il soit impossible de savoir si les 15 ou 30% sont une commission juste pour la fourniture de ces services, en l'absence d'une concurrence saine.
Haaaaaaaa !! ❤️❤️❤️❤️❤️
Quand je pense qu’on m’a cassé les brunes sur ce forum avec des « si vous êtes pas contents allez ailleurs », ils / ont bien fait de mettre la pression à Apple !
Pages