🇨🇦 L'Apple Store Sainte-Catherine va rouvrir !

Mickaël Bazoge |

Mise à jour 24/08 — La boutique Apple de Montréal va rouvrir dès demain, à partir de 9h. À vos réservations !


Article d'origine 11/08 — L'Apple Store Sainte-Catherine, à Montréal, a de nouveau fermé ses portes en fin de semaine dernière. Les badauds qui se présentent devant la grande boutique du centre-ville se heurtent à une affichette expliquant que le magasin est fermé « jusqu'à nouvel ordre ». Le constructeur a expliqué à CTV que les conditions sanitaires liées au COVID-19 « chez certaines communautés que nous servons » forcent le constructeur à fermer temporairement la boutique.

L'Apple Store Sainte-Catherine, en temps de pandémie.

Apple « suit la situation de près », alors que Montréal est une des métropoles canadiennes les plus touchées par l'épidémie de coronavirus. La rumeur court que cette fermeture ait été décidée à la suite de la contamination d'un employé, mais l'entreprise ne veut rien confirmer. À une cliente qui a dû reprendre son Mac déposé en réparation, un salarié de l'Apple Store n'a pas voulu confirmer s'il y avait eu un cas positif au COVID-19 au sein de l'équipe.

Ce qui n'est pas sans inquiéter cette cliente : elle estime en effet qu'Apple devrait « révéler la vérité (…) c'est vraiment mauvais pour l'image publique [de l'entreprise] ». Le problème ici, c'est que ce salarié a peut-être contaminé des collègues, voire des clients. Les utilisateurs Apple qui ont vraiment besoin d'une réparation peuvent toujours tenter leur chance dans les boutiques de Laval et de Brossard, tout près de Montréal, qui sont toujours ouvertes à l'instar des autres magasins canadiens du constructeur.

Source
Merci Sullivan
avatar YetOneOtherGit | 

@fifounet

"Mais même ceux qui sont équipés ça ne veut pas dire qu’ils ont les bonnes analyses. "

Déjà l’exercice de la prise de parole médiatique et de son format est quelques chose de très difficile pour un scientifique.

La nuance, le doute, la complexité, le besoin de temps et de maturation ... ne font pas bon ménage avec un espace médiatique qui veut des réponses simples, des réponses immédiates, des réponses manichéennes, des réponses tranchées...

Ajoutes à cela que les scientifiques sont des être humains comme les autres avec leurs enjeux d’égo, de vanité, de besoin d’être aimé...

L’espace médiatique n’est tout simplement pas adapté à la réflexion scientifique c’est pour cela que bien des scientifiques préfèrent s’en tenir éloigné et qu’en même temps il est très difficile d’accepter de le laisser au charlatan.

C’est un pb cornélien que celui de la confrontation des bonnes pratiques normale d’une démarche scientifique aux contraintes de l’espace médiatique qui y sont quasiment en tout point opposées.

avatar fifounet | 

@YetOneOtherGit

"Ajoutes à cela que les scientifiques sont des être humains comme les autres avec leurs enjeux d’égo, de vanité, de besoin d’être aimé..."

Oui
Mais aussi victimes de biais de confirmation

avatar fifounet | 

@YetOneOtherGit

"C’est un pb cornélien que celui de la confrontation des bonnes pratiques normale d’une démarche scientifique aux contraintes de l’espace médiatique qui y sont quasiment en tout point opposées."

Oui mais les bonnes pratiques ne sont pas synonyme d’efficacité
Comme le montre l’article sur le Pr Delepine En 2014 concernant le traitement contre le cancer des enfants
Parfois c’est même pire.

avatar YetOneOtherGit | 

@fifounet

"Oui mais les bonnes pratiques ne sont pas synonyme d’efficacité "

Je parle ici de l’enjeu de la prise de parole scientifique dans l’espace médiatique.

C’est là un sujet où je crois avoir un semblant de légitimité et qui est un sujet clef.

Nullement des pratiques scientifiques au quotidien que je ne risquerais jamais à juger ou à analyser dans le cadre des sciences du vivant où je suis une bille absolue 🤓

En mathématique, physique, science informatique, astronomie, électronique.. j’ai quelques solides bases qui me permettent parfois d’émettre un avis relativement éclairé... mais sur ces questions, je n’y connais rien de vaguement estimable et je n’y connaîtrais jamais rien de tel.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ fifounet
Tu soulèves un problème essentiel :
Quel est la légitimité de @Petit-Singe & @Mère_Michou dans le débat ?
Leur légitimité est essentiel ! non pas pour définir la science mais pour décider du monde dans lequel ils veulent vivre.
Il faudra donc que les scientifique et les techniciens laissent le politique décider des choix de société en leur fournissant des outils qui "n'imposent pas des réponses comme de fausses évidences ou de fausses vérités"
(les vérités sont toujours des fausses vérités (pour les scientifiques))

avatar YetOneOtherGit | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

"(les vérités sont toujours des fausses vérités (pour les scientifiques))"

Une citation de René Thom que j’aime beaucoup:

“Ce qui limite le vrai, ce n’est pas le faux mais l’insignifiant”

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ YetOneOtherGit
Oui mais moi, je suis... un scientifique croyant.
La science devient suspecte quand elle est contaminée par les croyances
La science devient un monstre quand elle prétend maîtriser les croyances (ou le politique)
(le politique est pétrit d'échelles de valeurs construites sur des croyances)

avatar Bigdidou | 

@YetOneOtherGit

« La médecine ce n’est pas une science mais de la technique 🤢😄😝
C’est juste un peu moins mou que la sociologie, mais à peine 🧐 »

Hum...
La médecine moderne a pour fonction de prévenir ou d’agir.
Je ne suis pas certain qu’on puisse de ce point de vue la comparer à la sociologie ;)

La médecine n’est ni de la science, ni de la technique, ni de l’artisanat.
C’est une discipline intégrative qui mixe tout ça (et bien plus encore, avec un rôle central de l’éthique et du sens de ce qu’on fait).
Une autre vision, non exclusive de la précédente, est qu’il existe des médecines et qu’elles s’inscrivent dans ou réalise un continuum qui va de la science (quasi) dure à la rhétorique (ou ce qu’on veut d’autre du moment que c’est très mou).
Mais c’est toujours très technique, c’est vrai.

avatar YetOneOtherGit | 

@Bigdidou

"La médecine moderne a pour fonction de prévenir ou d’agir.
Je ne suis pas certain qu’on puisse de ce point de vue la comparer à la sociologie ;)"

c’est une grosse vanne, les emoji me semblait clair, non ? 🥳

PS : je viens de piger la tienne 😝

avatar YetOneOtherGit | 

@fifounet

"Et souvent les avis non majoritaires sont en premier lieu dénigrés par des condamnations ad hominem des auteurs."

Attention à ce biais 😎

La science moderne n’est nullement celle des siècles passés et les exemples classiques de la période pré-méthode scientifique sont des comparaisons très biaisées.

il n’y a pas de Galilée du XX° siècle (Et même pour Galilée la réalité historique est très loin de la légende)

avatar fifounet | 

@YetOneOtherGit

"il n’y a pas de Galilée du XX° siècle (Et même pour Galilée la réalité historique est très loin de la légende)"

Je pensais plus à Pasteur.

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"Le biais de confirmation à tout prix est un truc qui m’échappe un peu, surtout lorsque la connaissance est en train de se construire sous nos yeux."

La médecine n’étant pas une science exacte pourquoi les biais de conformations doivent ils être toujours dans le même sens ?

Par exemple j’ai toujours été pour les vaccins mais vraiment pour.
Mais là avec le cas présent je suis plus mesuré.
Le biais de confirmation serait de continuer coûte que coûte à être pour , ou inversement.

avatar YetOneOtherGit | 

@Bigdidou

Un autre phénomène qui m’a étonné sur cette crise c’est quand on me demandait IRL mon avis.

Beaucoup trouvaient visiblement très suspect le fait que je dise : “je n’en ai pas je n’ai aucune connaissance dans le domaine, même pas des bases”

Il fallait que j’ai un avis comme tout le monde sur ces questions auquel je ne comprends réellement pas grand chose 😳

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"Mais bon, si j’ai bien compris, lorsque l’observation fait peur, il faut regarder le doigt, c’est ça ? :D"

Pour l’instant , concernant la crise sanitaire , l’observation ne fait plus peur

Ce sont plutôt les théories avancées qui font peur.

avatar fifounet | 

...

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"Non, pas concernant la gestion de cette épidémie.
Et tu ne fais pas fonctionner l’énorme machine sanitaire française avec ce degré d’adhésion et de coordination (en dehors de quelques zozos inconséquents) à coup de conflits d’intérêt. On ne peut dire ça qu’avec une profonde méconnaissance de milieu ou une profonde malveillance quand on le connaît.
Les voix discordantes ont d’énormes conflits d’intérêt, crois moi.
D’intérêt souvent très personnels (carriéristes, réglages de comptes en interne...).
Parfois, c’est juste l’expression d’ego, c’est encore plus pathétique."

Je reviens là dessus car en prenant en compte ce que tu dis mais en l’appliquant à tous les acteurs ça peut aussi expliquer ma théorie.
Je parlais conflit d’intérêt mais c’était pas vraiment le terme finalement y’a aussi des conflits idéologiques (je viens de l’inventer je sais), ou politiques.

Moi quand notre ministre, mais pas que lui, nous dit au départ que les masques sont inutiles, et que 3 mois après il nous dit que c’est obligatoire pour tous , ben je me pose des questions , légitimes.
De la meme façon il nous dit que le confinement n’est pas la solution au départ et quand on connaît la suite...
Et sur d’autres sujets sanitaires c’est pareil , parce que oui , les décisions sont prises juste par un petit groupe de scientifiques (humains)ne représentant pas toutes les opinions.

Alors oui je sais ce que tu vas me dire :
On peut changer d’avis , etc. On fait des études.
C’est un peu léger pour moi .
On parle pas du denier film de Tarantino la ..

Et on va pas me faire croire que d’un coup des études ont montrées en si peu de temps que le masque était devenu obligatoire. Non. A d’autre. Soit c’était faux au départ soit c’était vrai.
Le masque ne vient pas d’être inventé quand même. 🤔

Alors attention je n’émet pas un avis tranché sur le masque. J’en sais rien mais la faute à qui ?
Je dis juste que cette autorité , cette machine bien huilée comme tu le dit, et ben elle a juste prouvé qu’elle pouvait dire tout et son contraire.
Donc le discours officiel est en conflit avec les intérêts politique et le fait de ne pas avouer la faute de la pénurie de masque en minimisant le masque et une fois qu’on a le stock , ben .. on va en faire quoi maintenant. J’exagère à peine.

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"Je te donne des chiffres sources, l’état de la littérature et du débat d’idées en multipliant précisément les sources."

Les chiffres avec une analyse incomplète ça ne prouve rien.

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"Avec les chiffres que je te mets sous les yeux, c’est fascinant.
T’es en stage chez Trump ?"

Moi non
Cet urgentiste non plus.
Bref on voit bien que croyant critiquer mes propos tu t’es égaré
Pas cool
Je t’ai souvent vu moins trollesque

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"La reprise, c’est justement en ce moment. Le début."

Pourquoi semer encore la peur ?
A quoi bon ?

Désolé moi je prefere croire les médecins plus modérés
La vérité est toujours entre les 2 extrêmes.
On en reparle plus tard hein ....

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@fifounet "Écoute effectivement ça ne sert à rien que je discute moi même car tu auras toujours l’avantage « blouse blanche » contre moi."

Exact tu as enfin compris : les gens qui ont fait des études, les personnes qui se documentent, les personnes qui ont une méthodologie ont un indéniable avantage... sur les ignorants qui parlent de ce qu'ils comprennent pas.
Petit singe a un généralement désavantage vis à vis du vieux singe, et si au lieu de vouloir s'instruire il prétend donner leçon au vieux singe... il restera un crétin. Efforts travail études loin des réseaux sociaux.

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"Ça n’a rien du tout d’une grosse grippe, n’en déplaise à Raoult, c’est une maladie multiviscérale capable de laisser de graves séquelles pulmonaire y compris après des formes bénignes chez des gens jeune, mais aussi neurologiques, cardiaques, rénales et on sait encore pas tout. Des séquelles qui peuvent se manifester à distance (survenue d’AVC, d’accidents coronariens. .)."

Raoult n’a dit ça qu’au début.
Comme beaucoup d’autres je te signale au passage.
Après on ne sait pas grand chose sur cette maladie , tu nous l’as dit.
Mais après tu vas vite en besogne non ?
Tu vas quand même pas associer toutes les pathologies, les maladies qui existent tout au long de l’année, et en cette période, au virus ? Si ?

Parce qu’effectivement pas mal de personnes sont positives et asymptomatique, parmi elles il risque aussi d’y avoir des personnes avec des pathologies autres , des maladies déjà déclarés ou en passe de l’être , et comme elle sont admises et positives , ben hop on les met dans la case covid ?
Sait on jamais. ..
Y’a quand même une différence entre mort du covid et avec le covid.

Non parce qu’à y être, les accidents de la route , on peut aussi les attribuer à une perte de connaissance au volant dû au virus.
J’exagère un peu exprès ...

nb : oui je sais je reviens à la charge encore , mais c’est juste que j’avais déjà rédigé ce commentaire mais pas validé. Au cas où ...

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ fifounet
"Quelle connerie ai je dit la ?"
Difficile de répondre à ta question tellement ta c.nn.rie est féconde :-)
La bonne question serait :
Y a-t-il une parole que tu aies prononcée qui ne soit pas de la connerie ?

avatar Bigdidou | 

@Malouin

« Et le secret médical ? »

Quoi, le secret médical ?
Il s’agit de savoir si un employé était contagieux sur place et à quel moment, par qui.
Et de retracer urgemment ses clients contacts.

avatar Bigdidou | 

@Malouin

« Rappelons que l’âge médian d’hospitalisation est de 75 ans. »

Donc la moitié des hospitalisés ont moins de 75 ans.

De plus, l’absence d’hospitalisation n’est en rien la garantie de ne pas développer des complications parfois très sévères et/ou handicapantes à distance, y compris chez des gens jeunes.

Quelque soit son âge, ne pas se frotter à ce virus est prudent.

avatar Arf1 | 

@Furious Angel

Ils ne nous le communique même pas à nous quand il y a des suspicions de cas ou des cas avéré dans les boutiques en France...

C’est peine perdue.

avatar bbibas | 

@Furious Angel

Ok j’avais mal compris

avatar Kriskool | 

Mince je croyais que c’était l’Apple store sainte catherine de bordeaux 😂😂

avatar fabricepsb71 | 

@Kriskool

Moi aussi, je croyais 😂
C’est marrant que dans le monde deux Applestore aient le même nom

avatar ALC | 

Ça s’appelle le secret médical.

avatar Furious Angel | 

@ALC

On ne demande pas de révéler l’identité de la personne, donc non.

avatar Kito2 | 

Je ne comprends pas cette phrase :

« que les conditions sanitaires liées au COVID-19 « chez certaines communautés que nous servons » forcent le constructeur à fermer temporairement la boutique. »

Ils parlent des soignants ?
A priori bizarre

avatar Paquito06 | 

Puisque ca parle de rappel, rappelons ceci aussi:
https://youtu.be/c3V6DxmOy8o

avatar fifounet | 

@Paquito06

Bon moi j’ai définitivement arrêté de donner à manger aux anti complotistes primaire 😂😇
Dès que y’a un doute j’essaie de m’abstenir
De toutes façon on en aura toujours pour discréditer la chaîne , le site , le scientifique en fouillant son passé dès qu’il est pas dans les clous , a tort ou à raison en plus.

Par contre ceci qui date de plus de 3 ans je pense
Un point sur la chaîne de science et vie donne peut être à réfléchir
Mais sans tomber dans la théorie du complot.
Juste des labos appentis sorciers. Et de l’erreur humaine.

https://youtu.be/IYooXZ8xDR0

avatar Paquito06 | 

@fifounet

Cette petite video, c’est dommage que ce soit seulement une journaliste qui reponde. Elle commence par donner comme difference principale la taille entre le virus et la bacterie 😅 C’est mignon.

avatar fifounet | 

@Paquito06

Déjà elle a commencé par dire qu’il y avait beaucoup de différence mais la plus visible est bien la taille. C’est important , car cela joue sur l’autonomie
Donc non c’est pas « mignon »

Même la .... ils commencent par la taille 😇

https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/biologie-microbe-virus-bacterie-difference-7123/

avatar Paquito06 | 

@fifounet

Mais on sait bien que la taille n’est pas “relevant” car on trouve des virus XXL, c’est juste la majorite des cas. La grosse diff elle l’annonce, mal, quand elle parle de difference majeure: la bacterie est independante, alors que le virus a besoin d’un hôte. C’est la base quand meme (programne de 6eme). Donc les antibio sur un virus, c’est aussi efficace qu’un iPhone sans batterie 🤨

avatar fifounet | 

@Paquito06

"Donc les antibio sur un virus, c’est aussi efficace qu’un iPhone sans batterie 🤨"

C’est bien ce qu’elle a dit non ? 🤔

avatar Paquito06 | 

@fifounet

""Donc les antibio sur un virus, c’est aussi efficace qu’un iPhone sans batterie 🤨"

C’est bien ce qu’elle a dit non ? 🤔"

Oui 👍🏼

avatar Bigdidou | 

@Paquito06

« programne de 6eme »

Certes, mais après la 6e, quand on entre dans le détail, les choses se complexifient un peu...

«  la bacterie est independante »

Voilà une grande nouvelle...
Ça fait longtemps que je milite pour l’indépendance des bactéries. Je suis bien content qu’elles l’aient obtenue.
Certaines nous feront moins chier.
Au propre comme au figuré ;)

« Donc les antibio sur un virus, c’est aussi efficace qu’un iPhone sans batterie 🤨 »

J’aime beaucoup ce « donc »...
« Les antibiotiques » sont très classes très différentes de produits avec des mécanismes d’action très différent.
Pour certains (toutes les molécules bactéricides), ce serait un non sens de les imaginer comme traitement d’une infection virale, pour d’autres, l’idée n’est pas si absurde face à certains virus (sans en attendre des miracles).

Surtout qu’avec ce coronavirus, beaucoup de ce qu’on pourrait déduire de ce qu’on connaît de ses mécanismes d’action semble contredit par l’expérience.
C’est assez fou par exemple de voir que les voies thérapeutiques les plus prometteuses actuellement sont des traitement immunosuppresseurs
et des molécules qui devraient au contraire faciliter la pénétration du virus dans l’organisme.

Bref, restons modestes : ce corona en a (des corones).

avatar Paquito06 | 

@Bigdidou

😅😅
Oui on en apprend encore sur ce virus, mais la Russie a deja un vaccin hehe 👌🏼

avatar fifounet | 

@Paquito06

"Oui on en apprend encore sur ce virus, mais la Russie a deja un vaccin hehe 👌🏼"

La encore les médias et certains scientifiques a 2 vitesses
Hier soir avec l’annonce au JT un scientifique mettait en garde, ha mais attention au vaccin hein , c’est pas encore assez sûr , etc. .
Les mêmes qui pour celui de Bill Gates criaient presque victoire.

avatar Paquito06 | 

@fifounet

Oui, suivant la nationalité du vaccin :( ... enfin bon, à cette vitesse là ça frise le ridicule. On sait qu’il faut dix ans pour que le vaccin fasse ses preuves, afin dmaviir un retour conséquent, on sait qu’il faut environ 12 à 18 mois pour en développer un. La Russie avoue ne pas avoir attendu les résultats de la phase 3, et elle ne communique pas sur les effets secondaires, qui ne sont pas éventuels, mais certains comme pour rous les vaccins. Sans parler de l’efficacité éventuelle, de la méthode, etc. La Russie a t elle eu acces au virus mi-2019? Quelle blague 🍭

avatar Bigdidou | 

@Paquito06

Ça serait une première dans l’histoire de la médecine moderne que les russes nous ponde un traitement utile.
Et très improbable, hélas.

avatar fifounet | 

@Paquito06

Je préfère encore ça
Analyse mesurée

https://youtu.be/cjV1kkyTukw

avatar Paquito06 | 

@fifounet

C’est deja mieux que la precedente oui 👍🏼

avatar Kewl | 

Ça sera Royal Photo pour les réparations, alors...

avatar Khrys | 

@Kewl

Tu peux aussi aller à l'Apple Store du Carrefour Laval.

avatar BordelInside | 

@Khrys

Tu veux dire que quand Sainte Catherine ferme, c'est Laval qui rit ?
C'est très wagnérien, cette pandémie !

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Ouf ! J’ai cru que c’était l’apple Store de la rue sainte Catherine de Bordeaux qui fermait, suite au retour du port du masque obligatoire dans cette rue.

avatar Bigdidou | 

« 🇨🇦 L'Apple Store Sainte-Catherine va rouvrir ! »

Chapeau 👏

Pages

CONNEXION UTILISATEUR