La rémunération totale de Tim Cook pour 2019 est de 133 millions de dollars

Mickaël Bazoge |

Tim Cook n'a rencontré aucun problème de fin de mois l'an dernier. Le Pay Index de Bloomberg a relevé le compteur des rémunérations des plus grands dirigeants d'entreprises américaines en 2019, et il se trouve que le CEO d'Apple est le second CEO le mieux payé avec un peu plus de 133 millions de dollars. Il se place juste derrière (mais très loin) d'Elon Musk, le patron de Tesla, qui a encaissé la bagatelle de 595 millions de dollars l'an passé !

Évidemment, tout cet argent ne correspond pas uniquement aux salaires. Pour ce qui concerne Tim Cook, le salaire se monte à 3 millions de dollars « seulement ». Le gros de la rémunération du big boss d'Apple, soit 122 millions, provient de récompenses en actions. Il a également obtenu 7,7 millions en bonus, et 884 000 $ en avantages en tout genre. Des chiffres confirmés par Apple en début d'année.

En comparaison, l'intégralité de la rémunération d'Elon Musk provient d'attribution d'options d'achat d'actions de l'entreprise. Une compensation qui fait partie d'un accord signé il y a quelques années : ce programme de rémunération récompense le CEO de Tesla en fonction du cours de Bourse de l'entreprise.

Tags
avatar frankm | 

@marvel63

Surtout que : « bonjour je voudrais solder les actions en cash », comment ça c’est pas possible !!

avatar malcolmZ07 | 

Une horde de frouze vont baver sur Tim cook pour pas changer ..

avatar switch (non vérifié) | 

Vu le nombre de couleurs et les montants, je suppose que ça ne correspond pas à des sommes réelles perçues et disponibles sur leur compte en banque.
Alors quelqu'un serait capable d'expliquer clairement à quoi correspondent EXACTEMENT les libellés des couleurs ?

avatar Paquito06 | 

@switch

“Vu le nombre de couleurs et les montants, je suppose que ça ne correspond pas à des sommes réelles perçues et disponibles sur leur compte en banque.”

Exact!

“Alors quelqu'un serait capable d'expliquer clairement à quoi correspondent EXACTEMENT les libellés des couleurs ?”

Allez, c’est parti: 🤓
Salaire/Bonus, passons.
Quoi que le bonus avec les GAFA aux US peut etre particulier, y a different paliers. On a tous les 6 mois un review, tu peux faire ton taff correctement (meet expectations, bonus 100%), surpasser (above expectations, bonus 125%), surpasser grandement (greatly exceed expectations, bonus 150%), redefinir les attentes (redefine expectations, bonus 175%/200%). Ca varie suivant les boites mais en gros c’est ca.

Stock awards: c’est un RSU (restricted stock unit, ce que je disais plus haut), on te file (gratuitement) des actions a un moment donné (genre chaque trimestre), et tu les vends au cours de bourse quand c’est possible (tres restreint par la loi, y a des fenetres pour eviter les magouilles). Faut rester avec la firme un moment avant de toutes les avoirs. C’est tres tendance depuis 10-15 ans, remplace les stock options. Le CEO Google en a pour $250M l’an prochain, miam.
Options awards: ah, les fameuses stock options: on t’en propose un paquet, à un prix attractif, et puis genre dans 6 mois, 1 an, 3 ans, tu peux les acheter a un prix preferentiel: si le cours de bourse a augmenté, c’est le bon plan, si le cours a diminué, tu vas passer. C’est tellement annees 90...
Dividends: bah, simplement les coupons detachés des titres détenus.
Carried interests: plus compliqué, pour les funds manager (private equity). Passons.
Perks: pour “perquisites”, sont des avantages, genre protection/securite, transports a disposition, etc. Chez Apple, Tim a toujours un avion prêt pour lui, mais il est pas prêté par la compagnie (n’appartient pas a Apple, partiellement remboursé).
Tout ca est taxé, a differents niveaux, c’est aussi a optimiser, etc. Complexe.

avatar Trillot Bernard | 

@Paquito06

Merci Paquito06 pour ces précisions

avatar marvel63 | 

@Paquito06

Clair, net et précis. Et correct 😁

Merci Paquito

avatar Globe | 

@Paquito06. Merci pour ces explications. Ce qui interpelle c’est la structure de rémunération de Musk qui se singularise vraiment. Même si c’est le fondateur

avatar Paquito06 | 

@Globe

"@Paquito06. Merci pour ces explications. Ce qui interpelle c’est la structure de rémunération de Musk qui se singularise vraiment. Même si c’est le fondateur "

Oui c’est assez ridicule. On voit ca avec les startup d’ordinaire, non cotees, et on ne parle pas en centaines de millions... 😆

avatar IRONMAN65 | 

Et pendant ce temps des soignants avec plus de 10 ans d’études s’echinent à sauver des connards....pour 55000 €/an

avatar tchek | 

@IRONMAN65

"Et pendant ce temps des soignants avec plus de 10 ans d’études s’echinent à sauver des connards....pour 55000 €/an"

Et des connasses...

avatar switch (non vérifié) | 

Sans parler des para-médicaux, les "premiers de corvée"… Ah mais on me dit dans l'oreillette que certains d'entre eux vont être augmentés de 180 € net: "Ceci est une révolution !"

avatar IRONMAN65 | 

@switch

Amazing 😉

avatar fte | 

@IRONMAN65

"Et pendant ce temps des soignants avec plus de 10 ans d’études s’echinent à sauver des connards....pour 55000 €/an"

Ils devraient sauver des personnes riches pour 50% de leurs revenus jusqu’à leur mort. C’est idiot de leur part de sauver des connards.

avatar IRONMAN65 | 

@fte

Et des connasses

avatar stef41 | 

C’est peu au vue de ce que vaut Apple comparer à d’autres dirigeants de grosses entreprises

avatar Biking Dutch Man | 

Ces chiffres astronomiques ne seraient pas possible si toute la chaîne de production était vertueuse (tout payé au juste prix, surtout la main d’œuvre asiatique qui a peu ou pas de couverture sociale).

avatar Ro | 

🤢 🤮

avatar Mike Mac | 

Pourquoi attendre de transformer sa fortune post- mortem alors que l'urgence climatique est là ?

Ce sont les états - donc nous contribuables - qui allons financer les solutions aux problèmes générés par toutes ces World companies...

Lesquelles sociétés internationales nous volent déjà d'énormes taxes sur les bénéfices.

Et puis, pour avoir vu récemment un reportage sur tous ces gens qui dorment dans leur voiture parce que cette Silicon Valley (entre autres) participe d'une explosion des loyers en Californie, on peut faire dans le caritatif immédiat.

Allez Tim, mets la main au portefeuille

avatar Paquito06 | 

@Mike Mac

Pour continuer dans le sens de ce commentaire, il y a une redistribution notable des richesses qui existe aux US, ils sont friands des donations/actes de charité. Je me trompe peut etre, mais je n’avais pas perçu un tel sentiment en France par ex. Attention, il y a toutefois une hausse des inegalites et peut etre moins de donateurs une annee sur l’autre:
https://www.marketwatch.com/story/the-treasury-department-says-americans-450-billion-in-charitable-donations-last-year-shows-greater-distribution-of-wealth-in-the-us-but-data-suggest-otherwise-2020-07-09

avatar Bigdidou | 

@Paquito06

« Pour continuer dans le sens de ce commentaire, il y a une redistribution notable des richesses qui existe aux US »

Oui, c’est vrai et toujours mais en avant dans ce genre de discussions.
Mais est-ce que cette redistribution est efficiente, va vers ceux qui en ont le plus besoin et tend à diminuer l’injustice sociale ?

Je ne dis pas que notre système à nous, basé sur la redistribution, soit parfaitement juste et efficient, mais il permet un certain contrôle et d’assurer certaines priorités.

Pour le moment je précise parce que, hélas...), pratiquement personne en France ne doit craindre de ne pas se faire soigner son cancer au maximum des possibilités de l’état de l’art et des connaissances.
Ou son hépatite C à 40000 € le traitement (merci, les labos).

avatar marenostrum | 

malheureusement c'est l'argent qui pousse les gens se surpasser, pour travailler, pour inventer, etc. tu enlèves l'argent de la formule de redistribution de valeurs, et t'en auras plus de possibilités de lutter le cancer ou autres maladies, que par la prière qui est gratuite.

avatar Bigdidou | 

@marenostrum

« malheureusement c'est l'argent qui pousse les gens se surpasser, pour travailler, pour inventer, etc »

Non. Les motivations sont aussi multiples que complexes.
Encore une fois, tu confonds tes propres représentations, qui sont quand même souvent très personnelles voire originales, avec la réalité du monde qui est derrière ta porte.
Ouvre là un jour..

avatar marenostrum | 

le communisme qui se basait pas sur l'argent, mais sur la morale pour stimuler les gens, s'est effondré vite. la société n'arrivait plus produire, à un moment ça manquait de tout, même d'articles génériques.
et moi je l'ai connu l'époque, par contre toi non. donc ce n'est pas mes perceptions. c'est du vécu.

avatar Bigdidou | 

@marenostrum

« et moi je l'ai connu l'époque, par contre toi non. »
?

« ce n'est pas mes perceptions. c'est du vécu. »
...
Explique moi ce que tu vis sans le percevoir, et ce que tu perçois sans le vivre.
Oui, c’est du vécu : ce sont tes représentations, pas la réalité de chacun.

Quant à ta référence au communisme, elle est hors sujet.
Nos motivations ne sont pas intrinsèquement totalement dépendantes du système politique dans lequel on vit. Elles peuvent même lui être totalement opposées.

avatar marenostrum | 

je voulais dire que c'est pas de l'imagination. dès on commence par distribuer d'autre chose que l'argent, la société s'appauvrit en vitesse. Cook dans une société communiste on lui donnerait même pas de médailles, on jugerait qu'il ne fait que son job. et c'est tout. dans ces conditions pour la plupart des personnes ça ne sera pas évident de trouver la motivation pour le travail.

avatar Bigdidou | 

@marenostrum

« je voulais dire que c'est pas de l'imagination. »

Non, non, c’est ton expérience, j’ai bien compris.
Que tu généralises sans te poser de question.
Je remarque ça à chaque fois que je te lis. Tu sembles incapable de différencier ton expérience personnelle et tes représentations et la diversité des réalités du monde.
Résultat, tu projettes en permanence tes croyances et tes ressentis en les présentants comme des réalités universelles certaines et absolues.

Ça donne à chaque fois un sentiment très étrange.

avatar gemini69 | 

@marenostrum

+1

avatar fte | 

@marenostrum

"malheureusement c'est l'argent qui pousse les gens se surpasser, pour travailler, pour inventer, etc."

Totalement faux.

Une carrière en sciences ou dans l’ingénierie est financièrement parlant un médiocre choix, pourtant ce sont ces personnes qui inventent le plus.

Ce n’est pas parce que tu places l’argent au centre de tes motivations que tout le monde le fait.

avatar Paquito06 | 

@Bigdidou

"« Pour continuer dans le sens de ce commentaire, il y a une redistribution notable des richesses qui existe aux US »
Oui, c’est vrai et toujours mais en avant dans ce genre de discussions.
Mais est-ce que cette redistribution est efficiente, va vers ceux qui en ont le plus besoin et tend à diminuer l’injustice sociale ?”

Pas necessairement bien sûr et parfois indirectement: la donation peut aller vers la lutte contre le cancer/VIH par ex., utile certes, mais elle ne contribue pas directement a la lutte contre l’injustice sociale (type BLM ou famine). Faut voir les fondations (Gates, Clinton), y a differentes priorites, sujets, etc. On ne peut pas tout regler avec le cheque d’une personne. Tant que les plus aisés sont philanthropes et qu’ils ne veulent pas imposer leur vision au reste du monde, je n’ai rien a ajouter (Buffett vient de donner $3Mrds, contribution annuelle, $40Mrds en 15 ans).

avatar Bigdidou | 

@Paquito06

« et qu’ils ne veulent pas imposer leur vision au reste du monde »

Oui.
Le problème, c’est quand il y a des Donald.

Tiens, il veux couler l’OMS... Pas terrible pour la lutte contre le VIH ;)

avatar Paquito06 | 

@Bigdidou

"« et qu’ils ne veulent pas imposer leur vision au reste du monde »

Oui.
Le problème, c’est quand il y a des Donald.

Tiens, il veux couler l’OMS... Pas terrible pour la lutte contre le VIH ;)"

Ahah, si ce n’etait que le seul probleme, je signerais direct. Aucune de ses actions ne va dans le bon sens. Et des sujets, il y en a. C’est terrible. Pour etre mauvais a ce point... il y a des elements de reponses dans le prochain ouvrage familial a paraitre 🙃

avatar parkerboi | 

Excuse-moi mais je pense que tu devrais passer plus de temps avec les nécessiteux dont tu parles et à les aider par tes actions, plutôt qu’à jacter et invectiver sur un site tech à propos de ce sujet qui n’est après tout qu’une « conséquence mineure » du problème du capitalisme sauvage.

D’une part, je ne vois pas le rapport entre Trump et ces dirigeants de grandes entreprises dans la mesure où le premier est élu par un système « démocratique », dirige un pays « libre » et, doit rendre des comptes à sa population et essayer de réaliser le programme pour lequel il a été « élu » tout en devant composer avec des forces contraires (c’est le jeu de la « démocratie »).
TC n’est après tout qu’un chef entreprise (aussi importante soit-elle), ne doit rendre des comptes qu’à son CA et ses actionnaires, n’a pas en réalité pas tant de pouvoir que ça et, à son niveau, essaie de faire en sorte d’agir dans le réel sur des sujets qui touchent à ses convictions, la pérennité de l’entreprise qu’il dirige et, en faisant don de son argent au moment et pour les causes qu’il trouve opportunes.
Qui es-tu pour le juger ? Que fais-tu pour les autres pour venir brailler sur ces individus et sur les membres du forum qui « osent » te contredire ?
Il y’a énormément de décisions et de sujets sur lesquels je suis en désaccord avec ce monsieur que je ne connais pas mais, j’ai au moins l’humilité de reconnaître que depuis notre point de vue, il est difficile de réellement juger de cela.
En tant qu’individu et en tant que Directeur Général d’Apple, sur les sujets vraiment sérieux (Économie, Défense, Éducation, Santé), il n’est pas aussi riche et influent que d’autres donc il essaie déjà de faire ce qu’il peut à son niveau. Peut-il faire mieux ? Objectivement tu n’en sais rien.

Concernant Trump et l’OMS, le traitement de la crise sanitaire est la raison pour laquelle il a décidé d’en sortir son pays et ses électeurs choisiront de le sanctionner ou pas. Moi je constate juste que cette même organisation s’est basée sur une étude bidon(Lancet) pour prendre des décisions sur l’hydrochloroquine et ça, ça fait peur donc je peux comprendre que les US s’en désolidarisent.
De plus, excuse-moi mais il y’a des choses beaucoup plus prioritaires dans le Monde que le VIH à régler comme la faim et l’approvisionnement en eau de tous les terriens qui n’y ont pas accès.
Il y’a aussi la préservation des sols que les paysans essaient de cultiver hors, pour rappel, cette même OMS a attendu 2015 pour classer le glyphosate comme « probablement cancérigène » et, concernant le problème de destruction des sols induit, on ne l’a pas trop entendu donc permets-moi de douter de leur compétence réelle.

Je peux me tromper à ton égard et je m’en excuse d’avance mais s’il te plaît, ce n’est pas en polluant la discussion avec tes frustrations et les idées reçues, que tu récites tel un chapelet, que les choses vont avancer.
Ça ne fait que donner du grain à moudre aux mangeurs de pop-corn 🍿 et encore, niveau clash c’est pas très violent.

avatar Bigdidou | 

@parkerboi

« Qui es-tu pour le juger ? « 

Je ne juge pas TC, à aucun moment.
À partir de là, à part m’inquiéter de ta logorrhée et de la désorganisation de tes idées, je ne vois pas trop quoi te répondre.

Ah, oui, si : et toi, qui es-tu pour me juger ?
Ah, zut, toujours cette histoire de paille et de poutre :D

« venir brailler sur ces individus et sur les membres du forum qui « osent » te contredire ? »
De quoi parles-tu ?
De ton côté, es-tu certain d’être tout à fait calme et l’esprit clair ?

avatar parkerboi | 

Je suis juste un homme qui en a marre des donneurs de leçons comme toi mais qui ont le niveau de réflexion d’un ado et le niveau de ta réponse confirme ce que je pensais.
Concernant mon post, désolé mais je te pensais assez intelligent pour lire entre les lignes et ne pas avoir à tout détailler.
Excuse-moi de nous avoir fait perdre notre temps🙏🏾

avatar Bigdidou | 

@parkerboi

« Je suis juste un homme qui en a marre des donneurs de leçons »

Alors arrête de m’en donner et grandis un peu.
Donne tes opinions au lieu d’attaquer ad hominem ceux qui donnent la leur.
Donner son opinion, c’est dire ce qu’on pense (ce que je fais), pas dire ce que l’autre devrait penser (ce que tu fais) et il s’avère qu’on en a encore le droit.

Quant à lire entre les lignes, quand il y en a autant, c’est difficile.

« pour lire entre les lignes et ne pas avoir à tout détailler. »

Beaucoup de mystère derrière tout ça...
Forcément, quand on raconte n’importe quoi, difficile de justifier.

Bon, j’accepte tes excuses.

avatar parkerboi | 

« Bon, j’accepte tes excuses »
Et sincèrement, c’est tout à ton honneur.

A part quand j’ai parlé d’intelligence, j’ai essayé de te répondre sans t’attaquer personnellement et si tu l’as pris ainsi, ce n’était pas le cas.

Mon opinion concernant ce sujet est que, dans l’état actuel des choses, il n’est pas délirant que des individus tels que TC, Hamilton ou Ronaldo, touchent des sommes d’argent proportionnelles à ce qu’ils rapportent par leur travail, réseautage etc..
Ce que je trouve anormal c’est qu’une bonne partie des profits de ces entreprises ne soient pas collectés pour la communauté par la faute de lois volontairement inadaptées sous prétexte de bêtises telles que la théorie du ruissellement.

Donald Trump est le président d’un pays qui ne l’a pas attendu pour être injuste envers les anciens esclaves et leurs descendants, hostile à l’égard des pays divergents de sa « mission » et soumis aux intérêts des plus riches donc, je ne trouve pas normal qu’on en fasse l’unique avatar.
D’ailleurs, je trouve même intéressant qu’un personnage comme lui soit président dans la mesure où les conséquences de ses actions mettent en lumière d’autres problèmes sous-jacents (BLM/instrumentalisation de la souffrance noire, OMS/Bill Gates, Chine/dépendance des industriels, Jérusalem/Palestine, Huawei/espionnage généralisé)

En tant que français et européens, je trouve dommage de le prendre pour plus idiot qu’il ne l’est.

avatar Bigdidou | 

@parkerboi

Comme quoi tes opinions sont intéressantes quand tu les donnes ;)

Je sais qu’il existe des positions très clivées vis à vis de ces salaires pharamineux, et que peu changent de camps dans les débats à ce sujet.
Oui, ces grand industriels sont des gens exceptionnels, totalement hors norme. Oui, leur action génère (ou pas) des profits gigantesque (mais aussi des pertes monstrueuses qui n’entament généralement pas leurs parachutes dorés).

Mais est-ce que cela justifie de telles concentrations de richesses et de tels déséquilibres entre les plus riches et les plus pauvres d’une même société ?
Est-ce qu’une société avec de tels écarts peut aller bien ?

De mon point de vue, non.

Tu dis toi-même que la théorie du ruissellement c’est la foutaise.

« Ce que je trouve anormal c’est qu’une bonne partie des profits de ces entreprises ne soient pas collectés pour la communauté »

Ben oui, mais du coup, je ne comprends pas bien pourquoi tu justifies les revenus de TC qui sont issus de ces profits : « Le gros de la rémunération du big boss d'Apple, soit 122 millions, provient de récompenses en actions ».

avatar Alex Giannelli | 

@Bigdidou

Ça fait 2 fois en très peu de temps que quelqu'un te reproche d'exprimer une opinion calme et réfléchie, à laquelle on peut adhérer ou non, et grâce à laquelle on peut DÉBATTRE, nom de dieu. Pourquoi c'est si compliqué à comprendre ?

C'est pour ça que je n'ai plus d'espoir en l'humanité 😭 (toutes proportions gardées)
Pardon, je m'emporte. Mais Internet devrait être comme ça bon sang.

avatar Bigdidou | 

@AlexG

« Mais Internet devrait être comme ça bon sang. »

Je pense que les réseaux sociaux ont créé un délit d’opinion très particulier. Il ne s’agit pas de penser ou de vivre ses opinions, mais d’exprimer à tout prix celle du groupe le plus actif. Faute de quoi, il y a toujours un membre de ce groupe pour te tomber dessus, et le phénomène de groupe construit le lynchage.

C’est par exemple quand même sidérant de voir l’écho des groupuscules féministes ultra qui hurlent au lynchage d’Eric Dupont-Moretti avant qu’il ait fait quoi que ce soit, juste parce qu’il a eu l’outrecuidance de dire qu’il ne les appréciait pas.
Zéro place aux débat d’idées : si tu n’as pas les miennes, je t’anéantis.

avatar Alex Giannelli | 

@Bigdidou

Complètement. Et je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'actualité de Dupont Moretti. J'ajouterais à cela que les médias n'aident pas à nuancer le débat, puisqu'ils ne mettent en avant que les opinions tranchées, sans l'once d'un doute ou d'une nuance. Tout le contraire de la réalité. Je dirais même que le fait d'avoir des débats binaires n'aident ni le débat, ni la création de sa juste opinion.

avatar Sindanarie | 

Bigdidou

"Je pense"

💭 ...hin hin hin)))

avatar fte | 

@Bigdidou

"Pour le moment je précise parce que, hélas...), pratiquement personne en France ne doit craindre de ne pas se faire soigner son cancer au maximum des possibilités de l’état de l’art et des connaissances."

Ouai, enfin si tu as relations et pognon, tu as plus de possibilités de choix du meilleur médecin que sans...

avatar Bigdidou | 

@fte

« tu as plus de possibilités de choix du meilleur médecin que sans... »

Bof. Dans ces maladies c’est pas tellement une question de médecin, mais d’équipe et de staff multidisciplinaire qui sont inter établissements d’un même GHU. Des dossiers compliqués peuvent même voyager dans plusieurs staff de plusieurs GHU. Qui s’intéresse aux ressources de la personne, franchement ?
Les temps où ton sort dépendait d’un médecin sont totalement révolus.
J’en fais l’expérience régulièrement à Paris, orienter le patient vers la meilleure équipe pour sa pathologie n’est absolument pas une question de ressources.

Mais avec des sous et surtout du pouvoir, tu auras une chambre vip, c’est sûr...
Mais vip ou pas, ce seront les mêmes soins.

avatar fte | 

@Bigdidou

Et bien en Suisse c’est fort différent. Selon que tu as les moyens ou non, les portes des meilleures cliniques privées te sont ouvertes ou non, avec les meilleurs spécialistes.

Il y a bien une médecine à deux vitesse en Suisse.

Heureux que ce ne soit pas le cas en France.

avatar Bigdidou | 

@fte

« Heureux que ce ne soit pas le cas en France. »

Pour le moment.
Si on continue à démanteler l’hôpital public, je ne sais pas ce qui se passera.
Parce que dans le privé où je travaille, c’est pas joyeux non plus.

avatar marenostrum | 

"Pourquoi attendre de transformer sa fortune post- mortem alors que l'urgence climatique est là ?"

il peut pas vendre ses actions lui. dès qu'il commencera l'action va chuter direct et va mettre en péril les actions (l'argent) des autres actionnaires. eux ils vont jamais le laisser vendre sa part. qu'avec le salaire qu'il peut jouer.

avatar Dancefloor83 | 

Bonjour. Les fins de mois vont être dures !!! 😊

avatar marenostrum | 

c'est argent virtuel tout ça. en pièces d'or ils auraient jamais touché de telles sommes. on comprend pourquoi ils ont tué Kennedy, pour spéculer.

avatar Bigdidou | 

@marenostrum

« c'est argent virtuel tout ça. en pièces d'or ils auraient jamais touché de telles sommes »

Et en os de mammouths, je te raconte même pas.

avatar BingoBob | 

J’adore la section commentaires des articles qui parlent de salaires. De la part de celles et ceux qui nous ont fait chier pendant des mois car ils ne voulaient pas payer le Club MacG et tout avoir gratuit, c’est cocasse !

Ceci dit, que fait Tim Cook avec son argent ? Combien paye t’il d’impôt ? Est-il comme Warren Buffet qui proportionnellement parlant, en paye moins que sa secrétaire ? Ce sont des questions qui m’intéresseraient beaucoup plus, plutôt que de hurler avec les hyènes...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR