Pour Tim Cook, la Chine a le coronavirus sous contrôle
Malgré un coronavirus qui ne cesse de se répandre partout dans le monde, Tim Cook fait contre mauvaise fortune bon cœur. Dans une interview au réseau Fox Business, le patron d'Apple a bien l'impression que la Chine a l'épidémie sous contrôle. « Quand je regarde les chiffres [de la chaîne d'assemblage chinoise] qui tombent chaque jour, je suis très optimiste », dit-il dans cet extrait (l'entretien au complet sera diffusé demain). Apple et ses partenaires chinois ont rouvert des usines dont la production ne cesse de progresser, décrit-il.
Hier devant les actionnaires, Tim Cook a admis que le coronavirus représentait un « défi » pour l'entreprise. Apple a ainsi dû en rabattre sur ses prévisions financières du trimestre actuel : elles ne seront pas atteintes (lire : Apple officiellement touchée par le coronavirus, pénurie d'iPhone et baisse des recettes en vue).
Tim Cook était aujourd'hui en balade à Birmingham, dans son État natal de l'Alabama, pour faire la claque autour d'une initiative éducative d'Apple. Le constructeur va mettre ses outils, et notamment la réalité augmentée, au service du programme EdFarm qui dispense des cours auprès des populations défavorisées.
@ Bigdidou
Rahh, encore cette foutue interdisciplinarité,
Bon on a donc un médecin, deux mathématiciens, il nous manque encore un diplomate et un politicien qui accepteraient de dialoguer mais...
sans jargonner, c'est possible ? ça existe ?
;-)
@occam
“C’est ce qu’on voit sur la courbe de croissance des infections en Chine, et c’est qu’on verra avec un certain décalage dans le reste du monde.”
Mais pas du tout nécessairement.
L’environnement, les milieux, le climat, les densités de population, hygiène, éventuelles immunités de groupe (croisées) et j’en passe...
Tu as vu beaucoup d’Ebola dans ta cambrousse ?
D’ailleurs, c’est quoi la capacité de portance biotique, là, de l’ebola ?
@Bigdidou
"Tu as vu beaucoup d’Ebola dans ta cambrousse ?"
L’ebola est efficace mais tue le porteur trop vite pour avoir une chance de se propager largement, et les symptômes sont évidents. Le réservoir naturel est situé dans des régions pauvres, de gens voyageant peu et lentement, peu densément peuplées.
Si sa cambrousse est le réservoir naturel, il en aura vu sans doute. Sinon, les porteurs seraient morts avant d’arriver chez lui.
Il y a des maths pour ça aussi.
Mais : ce sont des modèles. Et tous les modèles fonctionnent très bien jusqu’à ce qu’ils s’effondrent lamentablement. Le plus fun est lorsqu’on sait le modèle erroné et incomplet mais qu’il marche quand même parfaitement sans qu’on sache où il est erroné.
@fte
“Si sa cambrousse est le réservoir naturel, il en aura vu sans doute. Sinon, les porteurs seraient morts avant d’arriver chez lui.”
Non, c’est faux.
Incubation jusqu’à 3 semaines, plus que le coronavirus. Pas d’Ebola possible chez nous. Nier, nada. Juste des cas importés. Question de climat, de réservoir animal (anthropozoonose aussi), d’habitudes sociales et j’en passe.
L’épidémiologie c’est surtout ça.
“Il y a des maths pour ça aussi.”
Un peu. Il y a surtout de l’observation, des mesures, des déclaration, des registres, des hypothèses, des connaissances historiques, des analogies. Des connaissance en biologie, biologie moléculaires, sur les mécanismes d’action et de transmission , vétérinaires, zoologiques, sur l’écosystème des chauves souris, anthropologiques à propos des rites mortuaires...
C’est beaucoup de choses en dehors des maths, l’épidémio.
Tu peux avoir toutes tes courbes mathématiques, si dans une petite région, on n’enterre pas les morts pareil, s’il y a pas la même espèce de chauve souris pour une raison ou pour autre, les maths vrais à 50 km ne le seront plus.
Le pan modélisme, cette idée qu’on peut modéliser le monde puis l’expliquer et le reproduire par l’IA est un fantasme.
"C’est beaucoup de choses en dehors des maths, l’épidémie."
Interdisciplinarité, qui exige des participants modestie et surtout de ne pas jargonner :-)
@Bigdidou
"Incubation jusqu’à 3 semaines"
Non contagieuse...
@fte
“Non contagieuse...”
Et alors ?
Tu l’es à la fin de l’incubation quand tu es à destination à distance.
Le principe, c’est d’exporter une maladie.
Après, moi je veux bien. Si tu as des théories mathématiques pour expliquer qu’ebola est pas sorti d’Afrique de l’Ouest, et qu’on a tout à craindre le jour où il aura trouvé la bonne variable, te gène pas.
On manque d’occasion de rire, en ce moment...
@Bigdidou
"On manque d’occasion de rire, en ce moment..."
Tu n’as pas souvent recours aux sophismes. Je suis désappointé.
Tu me sautes dessus mais je te rappelle que je n’ai jamais prétendu que ce modèle était applicable. Je n’en sais rien. J’ai juste souligné les liens entre ce modèle et les fractales de Mandelbrot, et la physique du chaos.
Par contre me balancer que ce n’est pas modelisable, là je ne vais pas être d’accord, aucune chance.
@fte
“Tu n’as pas souvent recours aux sophismes.”
Raté.
Je suis très fort en sophismes. Enfin, je me trouve très fort.
J’ai fait un blog totalement sophistique, où je démontre en quelques lignes que Dieu n’existe pas, j’y parle de la non existence et plein de trucs comme ça.
En fait, j’adore les sophismes.
@Bigdidou
"En fait, j’adore les sophismes."
Moi aussi. Tu n’en utilises pas fréquemment ici pour pallier à une argumentation légère cependant.
@fte
Interessant... Pour ma part je n'ai lu au cours de ce fil de ta part et de celle d'@occam
que des propos superficiels de dilettantes. Probablement une difficulté à s'abaisser au niveau du commun ?
@J'en_crois Pas_mes yeux
"que des propos superficiels de dilettantes"
C’est juste, du moins en ce qui me concerne. Ce lieu est divertissant, je n’y recherche pas le débat pointu.
L’autre remarque est le genre de conneries classiques ad personam sans originalité, à ignorer. Bye.
@Bigdidou
"cette idée qu’on peut modéliser le monde puis l’expliquer et le reproduire par l’IA est un fantasme."
On peut modéliser. Bien entendu. Jusqu’à ce que ça s’effondre.
Nous n’avons à ce stade aucune idée de ce que l’IA peut faire. Croire en l’IA est un fantasme. L’inverse est aussi un fantasme. Nous ne savons pas.
@fte
“L’inverse est aussi un fantasme”
Non, ça s’appelle manipuler des idées, des concepts, avoir des opinions, réfléchir sur le sens des choses.
Ça s’appelle aussi vouloir ou ne pas vouloir.
Non, ça se modélise pas non plus.
Il ya un moment où l’obsessionalité et le scientisme, ça devient fatiguant.
@Bigdidou
"Non, ça se modélise pas non plus."
C’est aussi un fantasme.
À ce jour, nous n’avons aucune certitude que notre univers est réel et non une simulation. Dit autrement, nous n’avons aucune preuve que notre univers n’est pas juste un modèle mathématique, certes complexe, du moins de notre point de vue, mais néanmoins un modèle.
Et non, ce ne sont pas juste des prises de tête philosophiques, mais de vraies questions physiques.
@fte
“À ce jour, nous n’avons aucune certitude que notre univers est réel et non une simulation”
Je laisse ce problème aux physiciens, c’est pas le mien ;)
J’ai des questions pour ma pour ma par beaucoup plus modestes et à mon niveau, comme le sens de la vie et surtout de la mienne (indépendamment de savoir si c’est un modèle mathématique ou pas). Tu me donnes une idée pour mon blog.
Bravoooooooooo !
Moi je dirais plutôt qu’on paie l’incompétence de nos voisins italiens par exemple !
Mais merci, nous sommes mobilisés depuis déjà des semaines, ça fait plaisir
Franchement Tim, j’espère que tu es certain à 100% de ce que tu annonces. Perso j'ai des doutes gigantesques... oui le travail a repris mais avec 1/8 des employés uniquement et ce pour un moment (l'histoire des vacances et des papiers pour avoir le droit de changer de ville). Peut être qu'en monopolisant la production pour Apple, ça peut relativement bien se passer pour la pomme, mais ça sera absolument pas le cas pour tout le monde. Mais chez nous on va arriver à mettre en quarantaines pour des semaines les clients potentiels... et beaucoup de petite boites vont mettre la clé sous la porte... Une petite crise économique gigantesque derrière et hop... plus de client!
Ben oui, tout à fait sous contrôle, la preuve : la Chine a réussi à éradiquer le conavirus Plague de l’app store.
Professeur Timou Cooka
grand marabout universel
envoûtement et desenvoutement sur commande ( après paiement )
eloigne le coronavirus sur simple demande ( toujours après paiement)
retour de son iPhone bien aimé
Témoignages de milliers de fans
satisfaits sur MacG ( paiement mensualisés possibles )
Satisfait ou remboursé en pomme
On peut avoir un abonnement? Non parce que vu les mutations des virus, ce serait intéressant d’avoir les mises à jour automatique... Suis sur qu’il doit y avoir cette option.
@debione
oui mises a jour gratuites uniquement pour les abonnés premium annuels avec obligation d'engagement dans la durée
faites pêter la thune
Cadeau , inclus un manuel pour faire démarrer les motos russes
C’est vrais qu’il a toute les qualifications pour dire cela —«
super !
Merci l'avis du spécialiste !
A quand des interventions aux congrès internationaux pour les pathologies infectieuses qu'on rigole !
Ils commencent à l’avoir sous contrôle. Maintenant c’est l’Italie qui galère...
Bon les clients, çà va bien maintenant. Achetez, sinon je serais obligé d'aumenter les prix. Tout doit disparaître, allez, aujourd'hui on brade, y'en aura pas pour tout le monde, - 0,3 % sur tous les produits. Et un iPhone pour le jeune homme qui tousse là, et un Mac Pro pour la petite dame au masque, allez on avance, on prépare ses sous dans la queue, et on ne se touche qu'après être passé en caisse.
Bon allez, vu les conneries que je lis, je partage -une fois n'est pas coutume- la vidéo "Coronavirus : coup de projecteur sur les données brutes". Et avec condescendance -une fois n'est pas coutume, 2ème- je précise que si ça peut donner à certains l'envie de réfléchir avant de commenter, ce sera toujours ça de gagné :
https://youtu.be/962kcm44y-I
@AlexG
Oui, je suis un peu effondré aussi.
L’épidémiologie et l’immunologie sont des sciences pointues (dont je ne domine pas grand chose). Pour en parler et surtout comprendre ce qu’on dit, il faut connaître la base sur laquelle elles s’appuient : la médecine.
Occam raconte ici beaucoup de bêtises.
Pages