Apple achète ses premiers lingots d'aluminium propre

Mickaël Bazoge |

Apple a acheté son premier paquet d'aluminium propre produit par Elysis, une coentreprise d'Alcoa et Rio Tinto basée à Montréal. Le métal sera livré ce mois-ci depuis un site de recherche situé à Pittsburgh, et il sera utilisé dans des produits de la Pomme ― on ignore cependant lesquels. L'an dernier, les trois partenaires privés et les gouvernements canadien et québécois ont investi 144 millions de dollars pour développer la production de cet aluminium décarboné (lire : Apple investit au Canada dans de l'aluminium propre).

La production d'aluminium génère beaucoup de dioxyde de carbone. En 2015, Apple décida d'investir dans une nouvelle technique de fabrication du métal qui soit moins polluante, en exploitant une anode en céramique plutôt qu'en carbone. L'entreprise s'est rapprochée d'Alcoa et de Rio Tinto pour industrialiser le processus. D'ici à 2024, Elysis sera en mesure de commercialiser cette technologie qui n'émet que de l'oxygène pendant le processus de fusion.

Si les premiers lingots d'aluminium ont été fabriqués aux États-Unis, Elysis va produire le gros de son métal à Saguenay (Québec), dans une ligne de production et de recherche qui verra le jour d'ici la fin de l'année prochaine. Apple n'a pas précisé le volume d'aluminium, ni le prix de ce premier lot, mais la coentreprise précise que les coûts de cet alu propre seront à terme moins élevés que pour l'alu traditionnel.

Les châssis des Mac mini et MacBook Air sont entièrement fabriqués à partir d'aluminium recyclé provenant d'anciennes machines.

avatar ForzaDesmo | 

@fernandn
Pour ne plus émettre de CO2 je propose d'arrêter de respirer.
Toute activité génère du CO2.

Depuis le temps que je dis qu'ils vont finir par nous mettre une taxe à la VO2max.
Quand on voit les incohérences de nos politiques comme le fait d'augmenter le malus des véhicules à tel point que sur certains modèles (et pas des sportives de luxe) comme la Suzuki Jimny (source Capital) le malus sera plus important que le prix lui-même de la voiture neuve.
Déjà qu'ils nous l'ont fait avec le contrôle technique où celui-ci n'est pas lié au kilométrage (si vous avez un utilitaire par exemple, celui-ci doit passer tous les ans, passé les 4 premières années, même si vous ne faites que mille kilomètres par an avec).

avatar Nixam | 

@ForzaDesmo

Mieux encore, étant donné l’accent mis par l’état sur la voiture électrique, qui du reste a un bilan carbone pire que celui d’un Hummer H1, est tel que les gens se mettent à en acheter. Si bien que maintenant les malus écologiques ne rapportent plus assez, cette taxe écologique sera désormais calculé sur le poids du véhicule...

avatar fte | 

@Nixam

"qui du reste a un bilan carbone pire que celui d’un Hummer H1"

C’est faux.

avatar Nixam | 

@fte

Arguments ?
On ne sait pas recycler du Li-thium, alors que les moteurs thermiques, si

avatar fte | 

@Nixam

"Arguments ?
On ne sait pas recycler du Li-thium, alors que les moteurs thermiques, si"

- faux
- les électrolytes sont plus complexes à recycler, mais on s’achemine vers des technologies d’électrolytes solides ou plus fortement recyclable
- le fameux cobalt des batteries est un hoax. La majorité de la production mondiale (plus de 70%) est utilisée pour désouffrer le pétrole, moins de 10% pour les batteries
- on ne sait pas recycler les carburants pétroliers brûlés ni les particules fines qui tapissent nos villes et poumons

Mais quel rapport avec le recyclage de l’aluminium ? Whataboutisme.

avatar SyMich | 

Le problème n’est pas d,émettre du CO2 mais d’émettre du CO2 à partir de carbone qui était auparavant piégé dans le sous sol (ce qui augmente la teneur en CO2 de l’atmosphère)

Quand vous respirez vous n’augmentez pas la teneur en CO2 de l’atmosphère

Quand on électrolyse le minerai d’aluminium, on prend l’oxygène de la molécule d’alumine (Al2 O3) pour obtenir de l’aluminium (Al). L,oxygène va se combiner avec le carbone des anodes de graphite ce qui produit du CO2.
Ils ont donc trouvé un procédé d’électrolyse permettant de capter l’oxygène de l’alumine, sans le combiné avec du carbone. C’est donc bien un procédé ne produisant pas de CO2!

avatar ForzaDesmo | 

@SyMich
Quand vous respirez vous n’augmentez pas la teneur en CO2 de l’atmosphère
A moins que je ne comprenne pas exactement ce que tu veux dire, mais ce que je sais et que j'ai toujours appris, on rejette plus de CO2 que l'on en absorbe. Donc conclusion on crée du CO2. Après que l'Homme n'est pas intrinsèquement un gros producteur de CO2 à l'échelle de la terre, je veux bien le croire sinon l'espace humaine n'aura pas pu se développer jusqu'à nos jours. Effectivement c'est surtout l'activité humaine qui demande à être rééquilibrée. Mais bon, vu l'état d'esprit de nos politiques ce n'est pas ça qui les empêcherait de nous sortir une telle taxe, car ils nous sortiraient cette bonne vieille vérité indubitable que la vitesse tue et donc moins on va vite moins cela tue. Soit plus vous respirez ou faites une activité physique créatrice de CO2 en plus, ou que votre hygiène de vie n'est pas saine et crée plus de CO2 que la normale donc il serait logique de créer un malus ou une taxe sur les gros producteurs. Orwell n'a pas été assez loin, ou n'a pas vécu assez longtemps pour nous dépeindre un tel monde.

Ensuite tu as raison au niveau de la libération de CO2 contenu dans l'environnement (comme les arbres que l'on brule), mais il y a également la technologie qui part de zéro et qui crée du CO2. Il ne faut donc pas négliger les 2. Mais l'écologie "intelligente" est de minimiser ou d'adapter notre technologie qui même si elle en crée (du CO2) le but est d'en créer moins et de moins en moins. Sinon comme dit @fernandn on ne va plus rien faire.

avatar fte | 

@SyMich

"Quand vous respirez vous n’augmentez pas la teneur en CO2 de l’atmosphère"

Si. À moins de modifications génétiques pour qu’on se mette à photosynthetiser, on produit bien du CO2.

"Ils ont donc trouvé un procédé d’électrolyse permettant de capter l’oxygène de l’alumine, sans le combiné avec du carbone. C’est donc bien un procédé ne produisant pas de CO2!"

Le transport des matières ? La production de l’électricité pour l’électrolyse ?

avatar Link1993 | 

@fernandn

Franchement, je prône pour développer la modification génétique humaine pour qu'il consomme rejette moins de CO2 et qu'il consomme moins d'énergie !

Avec ça, on aura sauvé la terre, et les problèmes de famines dans le monde ! 😬

avatar Elkaar (non vérifié) | 

Tabernacle

avatar redchou | 

Cool, ils vont fabriquer un trombone d’éjection de carte SIM en aluminium propre... Bravo ! XDDD

avatar misterbrown | 

@redchou

lol. Oui j’avais oublié ce liquid metal si prometteur..

avatar Oncle Sophocle | 

Anode en céramique ?

avatar PierreBondurant | 

@Oncle Sophocle

Ça me semble aussi pas très conducteur la céramique à la base...

avatar ForzaDesmo | 

@PierreBondurant
Ça me semble aussi pas très conducteur la céramique à la base...
C'est pourtant bien un semi-conducteur. En même temps faut être un peu logique, si ils l'utilisent c'est qu'il y a une raison, non ?
Il ne faut pas considéré que la céramique ne s'utilise que dans une seule condition (environnement). Ses propriétés vont donc changer suivant son environnement d'utilisation.
La céramique d'un disque de frein ou de traitement de matière va utiliser des propriétés bien spécifiques par rapport à son traitement et utilisation.

avatar dtb06 | 

Attention, on parle d'aluminium à peu près propre pour faire des châssis d'ordi, rien à voir avec de l’aluminium pur dans l'industrie des semi-conducteurs.

avatar 0MiguelAnge0 | 

Apple les hypocrites: ils ne communiquent par sur le desastre de tous les MB Pro devant presque tout changer pour remplacer le clavier? Cela produit pas de déchêts? Et quand bien ils recyclent, quel est le bilan carbone de cette opération: anodine..?

avatar kinon | 

@0MiguelAnge0

Je ne doute pas que si tu étais à la place d'Apple tu communiquerais très fort sur tes erreurs, bien sûr.
Ou comme quand tu fais une lettre de motivation pour une embauche tu mets bien en avant tes défauts ? Non? Hypocrite!

avatar PierreBondurant | 

“cette technologie qui n'émet que de l'oxygène pendant le processus de fusion.”

Ça doit être un lieu de travail particulièrement dangereux, j’espère que les mecs qui bossent la bas sont à fond sur les procédures de sécurité... 👨🏻‍🏭

avatar ForzaDesmo | 

Bon et bien vous savez où envoyer vos capsules de Nespresso ! 😄
J'espère qu'en retour ils donneront un bon d'achat sur l'AppleStore 😜

Ils vont finir par nous faire un repas entier... Apple + Nespresso, on a déjà le dessert et le café...
😌

avatar SyMich | 

Je comprends enfin pourquoi Tim Cook disait qu’un iPhone 7 c’était « un café par jour »... il ne parlait pas du prix, mais du nombre de dosettes à recycler pour fabriquer sa coque! 🤦‍♂️

avatar wallou | 

De l’aluminium « propre » avec des entreprises salles. (RioTinto &Alcoa)

avatar kinon | 

erreur

avatar Sonic Tooth | 

Je sais que les industries sont de plus en plus sommées de rendre des comptes à ce sujet, mais c’est drôle toute cette obsession au sujet du CO2 dont jamais personne n’a pu prouver le lien avec le « réchauffement climatique » qui, lui aussi, se fait toujours attendre. Il suffit de se souvenir que les calottes glaciaires sont pour la première fois apparues sur Terre avant que la vie fasse son entrée en scène, donc à l’époque où son atmosphère était composée essentiellement de CO2 (rien à voir avec la situation actuelle ).

avatar jackhal | 

🤡

avatar zoubi2 | 

@Sonic Tooth

Ben dites donc, vous n'y allez pas de mains mortes !! 😳 🙄 😟 😩 😧 👎

avatar ⚜Dan | 

VIVE LE QUÉBEC LIBRE !!!

avatar ⚜Dan | 

VIVRE LE QUÉBEC LIBRE !!!

« Si ju était roi, je vous nomma marquise sur le champ »

Ps: Non je ne suis pas royaliste.

avatar zoubi2 | 

@⚜Dan

???

avatar ⚜Dan | 
avatar ⚜Dan | 

Pages

CONNEXION UTILISATEUR