Un cours de rattrapage sur Apple au Sénat
Après avoir reçu des représentants de Google, Facebook et Amazon, entre autres, la commission d'enquête sur la souveraineté numérique du Sénat a auditionné cet après-midi Apple. Respect de la vie privée, modèle économique et interopérabilité, tels ont été les principaux thèmes sur lesquels ont été interrogés Michel Coulomb, responsable des ventes en Europe du Sud (il officiait jusqu'à l'année dernière en Inde, où il a été rapidement remplacé), Daniel Matray, responsable App Store Europe, et Erik Neuenschwander, responsable vie privée, venu tout droit de Californie.
Pour qui suit un minimum l'actualité Apple, cette audition cordiale ne révèle rien. Les rares questions précises des sénateurs auront amené des réponses évasives ou déjà entendues. L'audition a même pris la tournure d'un cours de rattrapage sur le business d'Apple à certains moments.
Au président de la commission Frank Montaugé qui demandait quel était l'impact potentiel du Cloud Act, une loi qui permet aux autorités américaines d'accéder aux données stockées par les entreprises américaines où quelles soient, Michel Coulomb s'est borné à répondre qu'Apple respectait les lois et que « tout ce qui concerne les données des utilisateurs européens est régi par le RGPD. »
Ok, complètement inutile donc cet entretien. Heureusement qu’on paie des sénateurs pour avoir des reponses pareilles ...
@
A vous écouter il faudrait que les sénateurs soient compétents tels des experts dans TOUS les domaines.
Il est simple de critiquer sur UN sujet qui nous intéresse mais qu’en est-il des autres sujets ou nous ne saurions quoi dire ...
Maintenant le problème c’est qu’il aurait fallu mettre des pros du système en face, lesquels ? Économique, technique, marketing, sécurité ... ça ne se trouve pas facilement.
@Seb42
Quand ma commission s’appelle “commission d’enquête sur la souveraineté numérique” j’attends qu’ils soient compétents dans le numérique oui ...
Ils ont des attachés parlementaires pour les aider et faire des recherches à leur place, on se demande vraiment à quoi servent ces gens.
@
+1
Quand on ne sait pas on s’entoure
Et quand celui qui t’entoure ne sait pas nonplus peut lui aussi chercher à s’entourer ...
C'est bien le problème.
Idéalement, les politiciens ne devraient que s'occuper des budgets.
Un sujet est intéressant, on y met un budget plus gros.
Voilà...
Vouloir être expert sur tous les sujets de société, c'est débile, contre productif etc.
Imaginez vous dans le privé que les cadres gèrent autre chose qu'un budget et des résultats ?
@Seb42
Bien sur qu’ils doivent être compétents. Et s’ils ne le sont pas se faire épauler de gens qui le sont. Cela leur évitera de passer pour des guignols comme ici.
@Powerdom
C’est exact, se faire entourer c’est là que ça pêche.
Ensuite l’herbe n’est pas plus verte ailleurs si on se rappelle le congrès Americans face à Facebook c’était loin d’être mieux.
l'interopérabilité.. 😌
Top top top tout ça bientôt je vais acheter une fois un jeu video et je vais pouvoir y jouer à la fois sur PC, xbox one, play 4, play 5, xbox scarlett, switch etc..
C’est possible et facilement réalisable car évidement toutes ces plateformes partagent les même caractéristiques techniques 🤣
@reborn
« l'interopérabilité.. 😌
Top top top tout ça bientôt je vais acheter une fois un jeu video et je vais pouvoir y jouer à la fois sur PC, xbox one, play 4, play 5, xbox scarlett, switch etc.. »
Civilization V sur une brosse à dents connectée, c’est mordant !
@ reborn
"Top top top tout ça bientôt je vais acheter une fois un jeu video et je vais pouvoir y jouer à la fois sur PC, xbox one, play 4, play 5, xbox scarlett, switch etc.."
Franchement, c'est loin d'être stupide. Et les caractéristiques des appareils ne sont pas un frein étant donné que dans ton exemple précis tout est connecté à internet. Il suffirait de faire valider son achat auprès de l'éditeur et de pouvoir le télécharger pour une autre machine.
@max351
Mais il faut le temps et l’argent pour developper sur chaque plateforme ;)
@reborn
+1
@ reborn
Dans la grande majorité des cas Il s'agit d'un coût global.
Une commission (comme tant d’autres) pilotée par des gens qui n’y connaissent et comprennent rien...
Que pourrait-il en sortir de bien pour l’intérêt général ?
Le côté surréaliste de la photo c’est que tout le Sénat est déjà équipé de mac et ipad pro par ailleurs 😁
Ce genre de débat, réunion... doit se prépare !
Connaître son sujet est la base il me semble pour un échange constructif.
Les sénateurs auraient dû s’entourer de personne qualifié sur le sujet et ainsi ne pas passer pour des ignares.
Désolé de mes mots crus, mais qu’on on se fixe des objectif (la nation >> souveraineté numérique) on y met les moyens !!!
Si jamais ils veut des cours sur le Buisness model des GAFA, ou autre question sur la protection des données je suis libre ce week-end pour une mise à niveau 🤣
@Maliik
Moi, je suis libre pour un cours de conjugaison, de syntaxe et d’orthographe 😃
Ce sont des responsables d’Amazon Web Services qui sont questionnés dans la première partie et c’est plus intéressant, je trouve. Beaucoup moins langue de bois.
Benalla bientôt chez Apple?
Des guignols...
Bref, on met des vieux pour analyser la situation Apple alors que c’est leur secrétaire qui envoi leur mail. Niveau confidentialité et intégration ils en connaissent un rayon !
La petite Apple Watch bien en évidence au poignet des trois interrogés 😅
La bonne vieille contradiction entre le RGPD et le CloudAct ... C'est totalement inacceptable.
On est plus a un paradoxe de plus ... On taxe les GAFA's et autre, mais dans le même temps, Sciencespo.fr (Une institution quand même) héberge ses mails chez Google, et pour l’anecdote, mets en ligne son site en mode non sécurisé ...
À la place des auditionnés, je poufferais de rire en voyant ces vénérables gober toutes mes fadaises
« Nous sommes un environnement ouvert »
😂😂😂😂
"il y a une certaine réticence à accepter une interopérabilité absolue qui me permette à moi de recréer le même univers numérique avec une autre marque. "
Grand utilisateur de produit Apple, il devrait savoir qu’il est très difficile de trouver l’équivalent de TOUS les services d’Apple chez UN concessionnaire. D’où la réponse évasive sur iTunes.
@ iPop
Je pense que tu as très bien compris ce qu'il voulait dire dans sa globalité et honnêtement il n'a pas tout à fait tort.
Et pendant ce temps là, Apple va emprunter jusqu’a $5 Mrds demain aprem sur les marchés (une premiere en deux ans) à échéance 3-30ans, malgré ses $100 Mrds de cash dispo en tresorie 😁
@Paquito06
C’est plus pratique et moins cher pour eux que de dépenser leur propre argent.
@reborn
Oui 💰🤓
je ne vois pas l’interêt de ce débat non plus au niveau du sénat ..peut être que je me trompe