Jony Ive va quitter Apple pour fonder son propre studio de design

Stéphane Moussie |

Apple annonce dans un communiqué de presse que Jony Ive va quitter l’entreprise cette année pour fonder son propre studio de design. Apple fera partie des principaux clients de cette entreprise, nommée LoveFrom. Ive va continuer à travailler en étroite collaboration avec Apple, assure la Pomme.

Tim Cook salue l’apport essentiel du designer dans la renaissance d’Apple, grâce à des produits comme l’iMac, qui a été un nouveau point de départ en 1998, l’iPhone puis l’Apple Park. Et de déclarer :

Apple continuera à bénéficier des talents de Jony en travaillant directement avec lui sur des projets exclusifs et grâce au travail continu de l’équipe brillante et passionnée qu’il a créée. Après tant d’années à travailler ensemble, je suis heureux que notre relation continue d’évoluer et j’ai hâte de travailler avec Jony dans le futur.

Le départ du designer emblématique d’Apple entraîne une réorganisation. Personne ne va le remplacer au rôle de Chief Design Officer. À la place, Evans Hankey, vice president of Industrial Design, et Alan Dye, vice president of Human Interface Design, vont travailler sous l’autorité de Jeff Williams, le directeur de l’exploitation et numéro 2 d’Apple aux attributions de plus en plus larges (lire Jeff Williams, un pied dans le cambouis, un pied dans le produit).

Hankey et Dye jouent un rôle clé dans l’équipe de Ive depuis des années. Quant à Williams, il a dirigé le développement de l’Apple Watch et va désormais consacrer plus de temps à travailler avec l’équipe design dans son studio. Williams est également le responsable des initiatives de santé d’Apple.

« Après près de 30 ans et d’innombrables projets, je suis très fier du travail dans la durée que nous avons accompli pour créer une équipe, un processus et une culture du design chez Apple qui est sans égale. Aujourd’hui elle est plus forte, dynamique et talentueuse qu’elle ne l’a jamais été dans l’histoire d’Apple », commente Jony Ive.

L’équipe va prospérer sous l’excellent leadership d’Evans, Alan et Jeff, qui ont fait partie de mes plus proches collaborateurs. J’ai la plus grande confiance en mes collègues designers chez Apple, qui restent mes amis les plus proches, et j’ai hâte de travailler avec eux pendant de nombreuses années.

Dans une interview au Financial Times, le designer déclare qu’il s’agissait du bon moment pour faire ce changement, tout en insistant sur le fait que s’il ne sera plus un employé d’Apple, il continuera à participer à des projets.

LoveFrom, sa nouvelle société, sera basée, au moins au départ, en Californie. Marc Newson, grand ami de Ive qui a contribué à la conception de quelques produits Apple, rejoindra l’entreprise, tout comme d’autres personnalités créatives venant de divers horizons.

Si les contours de LoveFrom sont encore très flous, Ive indique qu’il continuera à travailler sur des projets liés aux wearables et à la santé, ainsi que sur ses « passions personnelles » — on sait qu’il aime les montres, les voitures, l'architecture

Après des études à l’Ecole Polytechnique de Newcastle, Jonathan Ive commence sa carrière chez Tangerine, une petite société de consultants en design de Londres qu’il fonde avec un camarade de classe en 1990. Deux ans plus tard, Apple engage les créatifs de Tangerine pour imaginer les lignes de sa future ligne d’ordinateurs portables : alors qu’il travaille sur une famille de meubles de salles de bain pour Ideal Standard, Ive conçoit le design des PowerBook. Son design de WC est rejeté, celui pour le PowerBook impressionne : Apple embauche Ive qui s’installe en Californie dans la foulée.

Après le départ de Bob Brunner, il prend la tête du département design industriel d’Apple, quelques mois avant le retour de Steve Jobs. Jony Ive rassemble les travaux du département design de 1995 à 1997 (couleurs, transparence, rondeurs), et en tire l’iMac, emblème de la renaissance d’Apple, avant l’effervescence iPod puis iPhone.

En 2015, Jony Ive prend du recul sur les tâches quotidiennes de l’équipe design afin d’achever l’Apple Park. Alan Dye et Richard Howarth prennent alors les commandes des affaires courantes. Le nouveau campus terminé, Ive reprend son siège deux ans plus tard.

Finalement, c’est trois semaines après la présentation du nouveau Mac Pro, et deux mois après le départ d’Angela Ahrendts, que Jony Ive tire sa révérence. D’autres membres de son équipe l’ont précédé ces derniers mois.

Tim Cook, qui sait qu’il perd un symbole, se veut le plus rassurant possible, répétant que la collaboration continuera. Le départ de Jony Ive va-t-il laisser un vide seulement dans l’organigramme de Cupertino, obligeant Jeff Williams à jouer l’homme-orchestre, ou bien un manque plus profond, au moment où Apple prépare l’ère « post iPhone » ?

avatar Paquito06 | 

@fte

C’est juste 😉 Mais ca vient meme pas de moi, j’en ai parlé avec E. Cue autour d’un verre pendant 2h il y a qq semaines. Pas biaisé, je promets 🙈

avatar Rodolphe69 | 

Comme si ça allait changer quoi que ce soit...

avatar Snoopy007 | 

„Balance ton Ive“

avatar x arena | 

Pas une mauvaise nouvelle... Quand on voit ces horreurs de TouchBar, iPad Pro keyboards et butterfly keyboards.

avatar pariscanal | 

C’est en voyant toutes les parodies de râpes à fromage qu’Ive décida de se retirer , il décida aussi de prendre en main son embonpoint en mettant pédale douce sur l’ emmental.
Ive se lança ensuite dans le design de robot autocuiseur vapeur pour Lidl ...

avatar debione | 

Un mal pour un bien j’espere Pour Apple. J’ai eu les designs les plus sympa grâce à lui ( je repense à mon mb palourde, mon tournesol et le mbp ), mais aussi au bout d’un moment la fin de ses idées... Cela fait passablement d’annees qu’on a exactement le même design, juste plus fin, avec tous les ennuis que cela peut comporter.

Ive a énormément apporté à Apple, mais c’est devenu aussi un dinosaure qui a été incapable au cours des dix dernières années de se renouveler. Il a enfermé Apple dans un certain design particulier, un peu comme certain fabricant de voiture qui ne peuvent plus faire ce qu’ils veulent en terme de design sous peine de voir le public ne plus s’identifier à la marque.

Vu les départs qu’il y a eu récemment dans l’equipe, je pense qu’il y a une refonte complète... À moins qu’Apple ne délègue entièrement son design au nouveau cabinet de IVe ( ce qui sera très certainement le cas les premiers temps, faudra voir au prochain changement de CEO.

avatar highboot | 

Et bien au final on ne peut que constater en lisant quelques commentaires que les dirigeants d’une entreprise sont toujours des idiots incapables de haut vol... le designer le pauvre type ou la diva qui n’a rien compris au monde qui l’entoure!
À se demander comment Apple a tenu aussi longtemps, est devenu une entreprise de référence, avec ses hauts et ses bas comme la majorité des entreprises

avatar debione | 

High boot:

Je pense que le succès principal d’Apple vient... de T.Cook. Alors certes on parle toujours d’une équipe et les choses fonctionnent en synergie, mais celui qui a rendu Apple rentable, celui qui a permis à S.Jobs de faire d’Apple ce qu’elle est c’est Cook.
Ive est ( ou était c’est selon) un très bon designer, qui a aussi montré ses limites ( cela fait pas loin de dix ans que le design n’a été réinventé chez Apple).

Je dirais que sans Ive, Apple le matos d’Apple aurait une autre tête, sans Cook Apple serait morte et enterrée... Après je n’aime pas Cook dans son positionnement philosophique, mais en terme de qui Apple doit le plus son succès, Ive ne vient pas en premier en tête.... Pas sûr que mon gamin dans dix ans saches qui est Ive.... S.Jobs par contre il en a déjà entendu parlé...

avatar Vanton | 

@debione

Ça me semble plus nuancé... Cook a su rentabiliser Apple, c’est un fait. Mais ceux qui ont fait que les produits se vendaient, parce qu’ils étaient beaux, identifiables et bien pensés, c’est Ive et Jobs.

Pour moi sans ces deux là, Cook n’aurait rien eu d’intéressant à vendre et il n’aurait pas pu faire croître Apple.

avatar Orphanis | 

On peut être un très bon technicien mais un piètre visionnaire. Jobs a fait des choix qui étaient commercialement risqués et il a connu des échecs mais il a bâti une identité à long-terme. Cook est en train de dilapider le capital "sympathie" de la marque et d'hypothéquer son attractivité sur l'autel de la rentabilité immédiate. A moyen terme, ça risque de peser sérieusement sur la balance : si l'IPhone n'est pas innovant et qu'il est trop cher, c'est tout écosystème de l'AppStore est compromis. Il en va de même pour les services liés à l'Apple TV (en retard face à Netflix). Si les Mac sont abandonnés, c'est l'identité de la marque qui est compromise...etc.

Je suis sur ce forum depuis plus de 15 ans et on voit que le discours se fait, à juste titre, plus critique et cela est symptomatique. Ce sont les personnes qui étaient sur les forums, avant les Apple Store physiques, qui faisaient la meilleure publicité pour la marque. C'était - et ce n'est pas péjoratif - des prosélytes convaincus car ils avaient des arguments à faire valoir. C'est moins le cas aujourd'hui.
On pourra toujours penser : "que représentent-ils comparativement aux centaines de milliers de clients de la marque ?" / "Que représente la vente de Mac dans la trésorerie d'Apple ?" mais ce serait oublier la leçon de Microsoft dans les années 90's.

avatar MrMeteo | 

Triste 😢

avatar Maitre muqueux | 

Enfin les produits Apple ont vraiment besoin d’un rêve nouvellement de design depuis l’iPhone 5. Les 5 dernières années ont été compliqué et la concurrence les as rattrapées. J’espère vraiment qu’un jeune loup voulant faire ses preuves sortira quelque chose d’original et de beau. L’Apple watch sera pas mal pour se faire la main

avatar Tchobilout23 | 

Tout ça.. c’est symbolique.. pour montrer au monde qu’Apple entre dans un nouvel air.. l’air des services

avatar debione | 

Assez d’accord avec cela, peut être bien qu’ive S’emmerdait depuis quelque temps chez Apple et que vu le tout service vers lesquels Apple tend, il n’y aura pas de matos intéressant à désigner. Devoir faire sans arrêt plus fin, mais en gardant le même design est plus un exercice de stagiaire que de désigner en chef.

avatar pagaupa | 

Ouuuf! Bon vent!

avatar codeX | 

"Ouuuf! Bon vent!"

Nul doute que le vent sera bien meilleur pour lui que pour toi.

avatar mateodu13 | 

Les récents problèmes de conception et d’ergonomie ne sont pas de la seule responsabilité des créatifs chez Apple.
Et n’espérez pas pour autant des composants pouvant être changés facilement.

avatar Giru | 

Bonne nouvelle. Jony Ive a fait un travail exceptionnel chez Apple, mais leur département design a clairement besoin de renouveau. Après autant d'années, il est normal qu'Ive ait aussi envie de changement.

J'espère qu'Apple va en profiter pour réorganiser en profondeur le département design et instaurer une ligne de conduite plus stricte quant à la cohérence des produits. Il faut qu'ils arrêtent de sortir des appareils avec des designs de 2016 mélangés aux designs de 2019. Qu'ils reviennent à une gamme plus cohérente, ou chaque génération une identité propre étendue à toute la gamme. Il faut qu'ils reviennent aussi aux fondamentaux : l'importance du soin apporté à chaque détail, c'est comme ça que l'on crée un produit exceptionnel. Je ne peux pas croire que quelqu'un comme Ive apprécie les appareils photos qui dépassent et les encoches pour ne citer que ces horreurs.

avatar debione | 

@giru

C’est surtout que le design en lui même n’a pas changer depuis... 10ans? A avoir trop d’identite, on perd en possibilité d’evolution et de révolution...
Ça fait bien longtemps qu’Apple n’a pas inventé un nouveau design, on est exactement sur la même branche, en plus fin...

avatar Giru | 

@debione

Sur la même branche mais avec des itérations de moins en moins soignées.

La symétrie, pourtant si chère à Apple (et donc probablement à Ive) n’est plus respectée sur les derniers iPhones. L’appareil photo devient de plus en plus affreux et énorme, l’encoche aussi.

On est vraiment loin du raffinement du design de l’iPhone 5/SE.

Aujourd’hui non seulement les designs sont moins soignés, mais il n’y a plus aucun sentiment de gamme / famille de produits. Les iPads ont des designs différents suivants qu’ils soient Pro ou pas, les iPhones ont des designs différents les uns des autres également, l’iPod Touch conserve un vieux design, etc.

avatar Vanton | 

@Giru

La symétrie pas respectée ?!?

avatar Giru | 

@Vanton

Regarde les derniers iPhones. Ils ne sont plus symétriques. Par exemple, avant Apple allait jusqu'à rajouter des trous inutiles sur ses iPhones pour conserver un design symétrique. Si tu regardes le bas d'un iPhone 6/7/8, les trous sont symétriques de chaque côté du port lightning... alors que certains ne servent en fait à rien.

Sur les XS, c'est terminé. Il y a plus de trous d'un côté que de l'autre. C'est un détail évidemment, mais qui illustre parfaitement le changement de philosophie de ces dernières années. Le design n'est plus du tout aussi soigné, aussi leché dans les moins détails.

avatar Vanton | 

@Giru

Mouais... Sur les 5/5S/6/6S il y avait le jack d’un côté alors bon la symétrie parfaite... Le 5C n’avait pas non plus de symétrie des trous. Le 4 n’avait pas des séparateurs d’antennes symétriques non plus, comme le Xs. Et l’objectif de l’appareil photo n’a jamais été centré non plus, sur aucun modèle. Pas un modèle qui ait été réellement symétrique...

Je ne trouve pas ces éléments déterminants pour juger de la qualité du design...

avatar reborn | 

@Vanton

+1

avatar Giru | 

@Vanton

Moi si. Le design se l’iPhone 5 jusqu’au SE représente pour moi le top de ce qu’a pu présenter Apple en matière de design. C’est élégant, c’est soigné, rien ne dépasse. Là où les derniers iPhones font bien plus bruts. Ils ont besoin d’une coque pour retrouver un semblant de style.

Ces critères esthétiques sont évidemment subjectifs, mais au vu du planning de Ive ces dernières années, j’ai envie de croire que sa relative absence est l’une des raisons à ce changement de philosophie.

Au delà du design, le gros soucis aujourd’hui est aussi le manque de cohérence.

avatar Vanton | 

@Giru

Mais là tu ne dis plus la même chose ! :-)

Moi aussi j’aime assez les 5/5S... À ceci près que le 5 prenait la poussière, ce qui nuisait au capteur photo, et que l’alu était particulièrement fragile sur ces modèles. Le premier problème a été corrigé sur le 5S, le second sur le 6S après le bengate des 6.

C’était un design bijou, très sophistiqué avec l’imbrication de nombreux différents éléments : inserts de verre ou de céramique, cerclages métalliques, antennes en plastique, coque en alu particulièrement travaillée... Cependant je trouve le design extérieur des 4/4S plus propre et plus pragmatique.

Mais la symétrie...

avatar Dimemas | 

ENFIN !!!

avatar ckermo80Dqy | 

Ah, bien, avec ce genre de sujet, on peut faire un grand ménage dans les commentateurs et virer tous les « enfin ! » ou autres « alleluia ! »
Cela dit, très triste ☹️ la fin d’une époque...

avatar gel_hydroalcoolique | 

Jony Jony come home...

Avalanche spirit

avatar pim | 

Scandale dans la Silicon Valley, Jony Ive mis à pied pour 999 $

avatar Espcustom | 

Belle porte de sortie pour lui. Enfin il change juste de bureau apparemment...😄 en tout cas nice move il crée sa boîte et a déjà Apple en tant que client 👍

avatar melaure | 

Hé bien bon débarras, il faut virer tout ces fumistes qui ont sacrifié le matériel au nom du design !!!! L’industrie de la mode c’est de la m.... !

Le Mac est une honte depuis l’ère Cookive ! Virez aussi Cook au passage !!! Ou sont les vrais successeurs de Jobs et son équipe Next de Gassée, etc ... ???

avatar mrlupin | 

Bonne nouvelle
Si il peut offrir à plus de marque son expertise

avatar xiscf | 

Enfin!
N'y voyez aucune animosité de ma part envers l'homme. Mais je préfère de loin de hardware au design et j'ai quand meme l'impression que le hard était sacrifié pour laisser place au design.

Il a fait de belle chose, il a des idées sympas, mais au détriment du hardware.
Bref, aucune animosité comme je le disais.

avatar FollowThisCar | 

A mon humble avis, ceux qui se réjouissent de son départ se mettent le doigt dans l'oeil.
Le collé/soudé, la finesse obsessionnelle, les prix astronomiques des options indispensables, tout çà n'aurait probablement jamais vu le jour sans la volonté explicite de Tim Cook et Phil Schiller.
Suffira de le constater lors des prochaines sorties, je crains une dérive encore plus débridée (genre : optimisation optimale, il n'y a pas de petits profits, pressez-moi ces citrons, enlevez-moi ces composants qui nous coûtent un bras, etc etc ...).

avatar Vanton | 

@FollowThisCar

Je ne serais pas surpris non plus...

avatar FollowThisCar | 

@Vanton

Ah merci d'abonder :)
On peut évidemment aussi envisager un cas d'exception, le pire n'étant peut-être pas inéluctable.
Puisque la nouvelle stratégie consiste à promouvoir le hardware dans le but de vendre le maximum de services liés, il n'est pas inconcevable que Tim accepte quelques prix d'appel (légèrement attractifs) sur certains modèles.
Mais dans ce cas, les modèles en question risquent d'être soumis à des conditions d'abonnement ou d'engagement pour assurer leur rentabilité ... Mouais, à voir.

avatar pasc75 | 

Du calme du calme... C'est pas comme si Steve Job était mort !

avatar albert13 | 

Quid de l’équipe actuelle, est-ce qu’il emporte avec lui ds sa nouvelle structure une partie des tronches qui la compose ?

Quid de l’importance de son département design qui était un état dans l’état et qui était intouchable temps que Ive était là...

Je pense que Tim à présent va avoir plus que les mains libre car Ive avait une position de quasi intouchable.
Il était l’âme de Steve et le dernier des mohicans vu les relations fusionnelles qu’il avait eu avec son defunt mentor...

Je pense comme l’on dit certains ds leurs post, que le matos va avoir de moins en moins d’importance au profit des services... surtout qd Apple va rentrer ds la danse en concurrence avec Netflix et consorts...
Bien sûr l’iphone/ipad seront des exceptions car c’est eux avant tout qui vont être les supports des services...

Pour moi Apple est à un tournant important avec ce départ officiel.
Nous sommes et serons complètement dans l’après Steve Jobs avec un chef d’orchestre avec 100% de pouvoir (hormis le conseil d’administration) soit : Tim Cook

Conclusion :
je ne suis pas inquiet sur l’avenir d’Apple vu :
1/ le trésor de guerre à disposition
2/ ils vont continuer à appliquer les genialissimes idées de Steve cad racheter des sociétés innovantes et construire une machine avec si possible 100% de produits concus par Apple
ce qui implique de verrouiller complètement les clients au niveau matos et d’être suasi autonome...

Bon vent à Apple et ses produits que j’utilise avec bonheur depuis au moins 30 ans sans oublier le point noir principal pour moi : le pétage de plomb quelquefois au niveau des prix...
Le XS que je possède (et j’en suis content) en est la preuve. Qui a dit que quand on aime on ne compte pas ? 😜
mais ya qd même des limites à ne pas dépasser...j’espère que Tim avec la baisse des ventes des derniers iphones en a pris conscience... du moins je l’espère...

avatar debione | 

@albert13

T.Cook s’en branle coquillon des baisses des ventes hardware... Ce qui l’onteresse, et qui intéresse l’actionnariat d’Apple c’est les chiffres de l’ensemble. Si demain en rachetant trois mastodonte du divertissement ou des services et en quittant le monde du hardware, Apple double son chiffre d’affaire et ses bénéfices, ben Apple ne fera plus que du service et abandonnera sans problème les secteurs moins rentable. Les particuliers que nous sommes n’interesse Apple que dans le sens où on est rentable, si c’est en nous vendant ordi et smartphone alors on vend ordi et smartphone. Si demain c’est les services et plus le hard qui sera rentable, alors Apple ne vendra plus que du service.

avatar tamu | 

Merdum !

avatar gavroche68 | 

Certes personne est irremplaçable mais trouver quelqu'un comme lui faire pour la transition à mon avis ça ne va pas être simple. Il est aussi intéressant de voir qui vont être ses futurs clients mis à part Apple, et surtout qu'est ce qu'ils viendront chercher...

avatar Indecence | 

Ca va pas changer grand chose su'il soit là ou pas. Ce n'était déjà plus lui qui "dessinait" mais son équipe. Une fois les différentes esquisses vues, il donnait son avis et orientait son équipe si quelque chose le dérangeait.

Mais lui ou un autre, personne n'a la science infuse.

Et puis si on prend l'iPhone 6 jusqu'au 8, le design était plutôt loupé et déreangait beaucoup de monde sauf les fanboys Apple qui coute que coute achète ou achèteront n'importe quoi.

avatar Orphanis | 

Il a commis quelques pièces formidables, il a participé à la fondation de l'identité de la marque mais quelque chose ne tourne plus rond chez Apple depuis un moment : claviers des Macbook Pro, ruban LED contraignant et sans fonction nouvelle, design des deux derniers Mac Pro (2013 & le dernier en vue), évolution marginale des IMac depuis 10 ans, ralentissement du cycle d'évolution design pour les IPhone (sous l'ère Jobs, le design changeait radicalement chaque deux années), procédure de rechargement discutable pour le 1er Apple Pencil et la Magic Mouse.
Je ne sais pas si c'est dû à l'équipe d'Ive ou à politique de la nouvelle équipe dirigeante d'Apple mais le design des produits physiques qui constituait l'un des pôle d'attraction d'Apple ne semble plus être la priorité. Des constructeurs comme Microsoft proposent des innovations design et fonctionnelle plus audacieuses qu'Apple (Microsoft Studio, Microsoft Book 2...etc.)
Avec des prix qui s'envolent littéralement - et inutile de nous rappeler le prix des Macintosh dans les années 80's-90's, le contexte, le marché et les coûts de production ne sont plus les mêmes - on peut se poser des questions sur l'avenir de la marque qui semble davantage s'intéresser aux services et à l'écosystème d'IOS qu'à la clientèle qui a fait sa réputation pendant des années : les "créatifs". Ainsi, un photographe désirant une machine fiable pour travailler toute la journée et à long-terme a beaucoup de mal à trouver satisfaction au sein de l'actuel catalogue d'Apple : les ordinateurs portables ont des composants soudés, l'IMac n'est pas évolutif et son écran inadapté et le Mac Pro est hors de prix (pensés pour les vidéastes ou plutôt les studios au regard du prix). Bref, entre des produits "grand-public" à prix fort et une machine qui relève plus de la démonstration technologique que la rationalité commerciale, beaucoup de clients historiques envisagent de se tourner, progressivement, vers d'autres solutions. En sachant que beaucoup d'éditeur de logiciels - à l'instar d'Adobe - proposent des solutions multiplateformes, la migration est moins contraignante qu'il y a quelques années et cela risque de jouer de sacrés tours à Apple qui a abandonné, sans prévenir, certains softs professionnels qui étaient pourtant excellents (Aperture).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR