En entreprise, les utilisateurs de Mac se disent plus productifs et plus créatifs

Mickaël Bazoge |

Les utilisateurs de Mac au sein des entreprises se sentent plus productifs et créatifs, leur satisfaction au travail est plus élevé, leur poil est plus soyeux et leur truffe plus fraîche, et ils sont davantage impliqués dans le travail en équipe. C’est le résultat d’une enquête menée par Jamf, le spécialiste du déploiement de solutions Apple en entreprises, en collaboration avec Apple ; les enseignements de l’étude sont donc à prendre avec du recul, même si le panel est suffisamment large (1 285 employés répartis entre plusieurs entreprises dans le monde) pour éviter les biais.

C’est donc sans trop de surprise que l’on apprend que 97% des répondants qui travaillent sur Mac ont observé une augmentation de leur productivité ; 95% d’entre eux se sont montrés davantage créatifs ; 94% plus autonome vis à vis de la technologie ; et 91% ont amélioré leur travail collaboratif. Près de 8 personnes sur 10 (79%) estiment qu’elles ne pourraient pas faire efficacement leur boulot sans utiliser un Mac. Un chiffre plus élevé encore dans les secteurs des ressources humaines et des technologies de l’information (83% pour chaque).

Pour 89% des employés interrogés, les logiciels macOS sont plus faciles à utiliser que leurs équivalents sur PC. Cette simplicité d’usage est louée dans tous les secteurs d’activité visés par cette étude :

La fiabilité du Mac est une des forces de la plateforme. 36% des utilisateurs n’ont pas eu à subir de problèmes sur leur ordinateur ces 12 derniers mois (33% une ou deux fois, 8% de six à dix fois). Les trois principales sources de problèmes informatiques qui touchent les utilisateurs Mac sont le réseau et le Wi-Fi (50%), des applications qui ne fonctionnent pas (35%) et des soucis de connexion et d’identification (31%).

80% des répondants utilisaient précédemment un PC au travail, avant de passer sur un Mac. 74% d’entre eux ont subi moins de problèmes sur leur Mac, 19% le même niveau de soucis, et 7% ont malheureusement eu droit à davantage de bugs.

L’étude conclut que les employeurs ont tout à gagner à laisser le choix de leur machine à leurs salariés. Cela les rend plus productifs (85%), plus créatifs (82%) et ils se sentent davantage valorisés (à 80%). 94% des employés sont plus enclins à choisir ou à rester dans une entreprise si on leur laisse la possibilité de choisir leur ordinateur de prédilection.

Tags
avatar LudwigVonMises | 

Vu la méthodo par questionnaire la conclusion est plutôt : les utilisateurs de Mac se sentent plus productifs et créatifs.
Faudrait une (des) étude(s) en double aveugle avec p-value et tout le toutim pour savoir si dans l'absolu il sont effectivement plus productifs.

avatar Mickaël Bazoge | 
Oui c’est vrai, je vais éditer l’actu !
avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ LudwigVonMises
C'est bien vrai, rien de tel que le double aveugle pour avoir des résultats pertinents !
Sur le plan mythologique tu peux préciser comment on procède ?
Cacher les logos windows et macs dans les entreprises afin que les employés ne sachent pas quel ordinateur ils utilisent(ordi 1 & ordi 2). puis qu'un observateur vérifie la "créativité" l'efficacité, etc. de chaque employé (et les quantifie) sur les ordi 1 & 2
Bon certain vont se plaindre (à juste titre) que l'ordi 1 est avantagé par sa qualification de n° 1 ce qui bien sur influence favorablement les utilisateurs... alors Beethoven, comment procéder ?

euh Ludwig double aveugle tu es sur ? Je te savais sourd mais il te faudrait aussi changer tes lunettes
;-)

avatar LudwigVonMises | 

Ah mais après effectivement ce serait très compliqué à faire vu la quantité de facteurs à prendre en compte. Je ne m'aveugle pas là dessus. :p

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

C'est pas trop un problème de quantité de paramètres, Œdipe, c'est un problème éthique !
Quand le double aveugle consiste à crever les yeux des participants pour pas qu'ils reconnaissent l'ordi qu'ils utilisent, on va trouver toujours des assos tiers-mondistes écolo, qui y trouvent à redire et vont tenter de faire reculer la science.
Donc non, double aveugle s'est impossible.

avatar Bigdidou | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

« Sur le plan mythologique tu peux préciser comment on procède ? »

Eh bien, il suffit de raconter une belle histoire, comme dans cette news.
Après, je suis d’accord que la mythologie de cette étude aurait pu être un peu plus poussée : c’est dommage d’être passé à côté du fait que MacOS améliore la vue, fait repousser les cheveux et a guéri de la masturbation compulsive 100% des employés bancaires qui en étaient atteints.

avatar pehache | 

macOS fait également revenir l'être aimé, grossir le pénis, et démarrer les motos russes.

avatar Bigdidou | 

@pehache

« grossir le pénis »

Ha, oui, mais je pense que c’est un bug, parce que je ne suis pas du tout certain que Tim donnerait son accord pour ce genre de fonction.
Après, ce bug n’a pas que du bon et au delà d’une trentaine de cm, ça peut devenir très gênant : par exemple, dans le métro, c’était régulier que des gens me fassent mal en pensant s’accrocher à une barre faite pour ça.
Heureusement, depuis que je suis passé à Windows, tout s’est résorbé, et j’ai l’air tellement lamentable qu’on me donne toujours une place assise.

avatar pehache | 

@Bigdidou

Faire partie de l'élite est parfois pesant, c'est certain.

avatar Brice21 | 

@pehache

Pour grossir le penis, je confirme. Depuis que j’ai un Mac...

avatar warmac33 | 

"C’est le résultat d’une enquête menée par Jamf, le spécialiste du déploiement de solutions Apple en entreprises, en collaboration avec Apple"
dans mon domaine on appelle ça une étude non indépendante, ,et ça vaut donc peanut.

avatar alan1bangkok | 

enfin une vraie news.....où plutôt
du pur bulshitt
ça revient un peu au meme
vive l’été

avatar LudwigVonMises | 

En fait c'est la présentation qui en est fait par l'article qui est complètement erronée. Il ne s'agit pas d'une étude sur la productivité effective mais sur le sentiment subjectif de productivité. Vulgairement c'est un simple sondage d'opinion.

avatar occam | 

@LudwigVonMises

Ensuite, Apple édite cette pure merveille (dont il faut contempler attentivement les illustrations pour bien saisir la portéee et la profondeur du message) :
http://images.apple.com/business/resources/docs/Employee_Choice_Guide_fo...

Extrait :
« A PwC survey showed that 78% of millennials believe that having access to the technology they like at work makes them more effective in their job. »

Believe. Voilà le maître mot.
Sous ce titre : « New talent prefers what they know and love »
What they know and love. N’y a-t-il personne, aux PR d'Apple, pour percevoir l’ironie implicite à pavoiser ainsi le conservatisme et la frilosité de la génération flocon de neige ?

avatar malcolmZ07 | 

Perso je suis plus créatif et productif sur Mac.
Car beaucoup d'outils sont intégré pour tout ce qui est screenshot/edition , capture d'écran. Les logiciels sont généralement plus user friendly.
Soit je fais mes analyses sur Windows et ensuite Je switch sur Mac pour tout analyser et mettre en forme.
Soit j'utilise Citrix sur Mac.
J'edite souvent des graph,tableaux sur numbers venant d'excel ...
C'est une question d'habitude.

avatar pehache | 

@malcolmZ07

... tant il est vrai qu'il n'existe aucun bon outil de screenshot/édition sur Windows...

"C'est une question d'habitude."

Voilà : le meilleur outil est avant tout celui qu'on maîtrise, bien avant la question du logo.

avatar malcolmZ07 | 

@pehache

Relis mon poste , "tout" est intégré sur Mac au lancement de la bécane.

Comment tu fais sur des machines où ils faut les droits admin pour installer des logiciels tierces ? Où il faut demander en haut l'installation d'un programme spécifiques et attendre 1 semaines qu'il soit sur ta machine ?

Et non les app Xbox sont pas installé sur la workstation que j'emploie.

avatar fousfous | 

@malcolmZ07

1 semaine c'est si t'as de la chance, moi j'ai attendu 3 mois...

avatar pehache | 

@fousfous

3 mois ?? Si ton entreprise est inorganisée à ce point, est-ce vraiment la faute de Windows ??

avatar pehache | 

@malcolmZ07

Non, "tout" n'est pas intégré sur Mac à l'installation. Oui il y a un outil de capture/édition, mais ton raisonnement suppose que tu vas forcément t'en satisfaire : et si ce n'est pas le cas tu fais quoi ? Sur mon Mac j'ai installé un outil tiers pour ça, qui est plus puissant/pratique que l'outil intégré (pour mon usage en tous cas, je ne prétends pas à l'universalité).

Donc Mac ou PC, à un moment tu as toujours envie/besoin d'installer des choses en plus. Et même réponse qu'à fousfous : si ton entreprise bloque les droits d'admin sur les PC, ils feraient la même chose avec Mac, et le problème serait le même.

Le problème ici ce n'est pas le PC, c'est surtout que ton entreprise est mal organisée : quand dans la mienne j'ai besoin d'un soft en particulier que je ne peux pas installer moi-même, je fais la demande au helpdesk et je l'obtiens en général dans la journée.

Et sache qu'il n'y a pas non plus d'app Xbox sur Windows Pro ou Enterprise.

avatar BeePotato | 

@ pehache : « Oui il y a un outil de capture/édition, mais ton raisonnement suppose que tu vas forcément t'en satisfaire »

Non. Son raisonnement suppose qu’en raison de la richesse fonctionnelle de cet outil, bien plus de monde s’en satisfaira, et que donc la probabilité de trouver un utilisateur souhaitant installer un autre outil sera bien plus faible.

« Donc Mac ou PC, à un moment tu as toujours envie/besoin d'installer des choses en plus. Et même réponse qu'à fousfous : si ton entreprise bloque les droits d'admin sur les PC, ils feraient la même chose avec Mac, et le problème serait le même. »

Non, le problème ne serait pas le même, en raison du très grand nombre d’applications pour Mac qui n’ont aucun besoin de droits d’administration pour être installées.

avatar webHAL1 | 

@BeePotato
« Non, le problème ne serait pas le même, en raison du très grand nombre d’applications pour Mac qui n’ont aucun besoin de droits d’administration pour être installées. »

D'après mon expérience, c'est au contraire une petite minorité d'applications.

avatar BeePotato | 

@webHAL1 : « D'après mon expérience, c'est au contraire une petite minorité d’applications. »

Non, il s’agit bien d’une majorité (ce qui est bien normal, vu qu’il n’y a que très peu de raisons qui pourraient justifier d’avoir besoin de tels droits).

avatar webHAL1 | 

@BeePotato

Non, dès qu'on sort du Mac App Store et qu'on utilise des applications professionnelles il n'est pas rare qu'elles nécessitent les droits admin pour s'installer.

avatar BeePotato | 

@ webHAL1 : « Non, dès qu'on sort du Mac App Store et qu'on utilise des applications professionnelles il n'est pas rare qu'elles nécessitent les droits admin pour s’installer. »

Ça n’a pas de rapport avec l’App Store — on profitait d’applications pouvant être installées n’importe où bien avant l’arriver de l’App Store (depuis les débuts de Mac OS X, en fait).

Et « il n'est pas rare » ≠ « c’est une petite minorité », désolé.
D’autre part, il n’y a pas que les applications dites « professionnelles » dans la vie. Dans le cadre dont on parle, ces grosses applications bien chères (car j’imagine que c’est ce que désigne ce terme) ne sont probablement pas celles qu’un utilisateur aura envie d’installer tout seul. Il préfèrera sûrement demander à sa boîte de les payer, plutôt que de le faire de sa poche. :-)

On (en tout cas, « je ») parle donc plus ici d’utilitaires pratiques permettant de personnaliser son environnement de travail et son « workflow ». Je n’ai jamais eu besoin de droits d’administration pour installer et utiliser un OmniGraffle, un Better Rename, un SourceTree, un ImageOptim, un Yummy FTP, un iTerm, etc.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR