Comme prévu, gros gadin pour AAPL en Bourse

Mickaël Bazoge |

Plus dure sera la chute pour l’action AAPL, après la publication d’une alerte sur résultats ce mercredi. À l’ouverture de Wall Street, le titre plonge de plus de 9%, suivant en cela le gros coup de pompe enregistré par l’action hors cotation, après le courrier aux investisseurs de Tim Cook.

Le cours du titre Apple tourne autour des 144 $ actuellement. Elle relègue la capitalisation du constructeur à la quatrième place avec 680 milliards de dollars, derrière Microsoft (761 milliards), Amazon (745 milliards) et Google (727 milliards). On verra comment AAPL survivra à cette journée qui s’annonce difficile. On a déjà vu des actions se reprendre après avoir essuyé un gros gadin en début de séance…

En tout cas, plusieurs sous-traitants en ont déjà fait les frais : le cours du groupe franco-italien STMicroelectronics plonge de plus de 8%, celui de l’entreprise anglaise Dialog Semiconductor cède plus de 9%, le Coréen SK Hinix a perdu près de 5%, Hon Hai (Foxconn) 1,7%… Apple entraîne tout son petit monde par le fond.

Mise à jour — AAPL a mal débuté la journée boursière, l’action d’Apple la termine encore plus mal ! À la clôture de Wall Street, le titre accuse une perte de près de 10% à 142 $.

Hors séance, l’action a l’air de vouloir se reprendre, mais qu’en sera-t-il demain ?

Tags
#AAPL
avatar seb5454 | 

@marenostrum

Oué enfin il avait 1$ de salaire mais un bon paquet de stock option tout les ans....

avatar malcolmZ07 | 

@marenostrum

Tu ne comprends strictement rien à la bourse et veut imposer tes idées et tes phantasmes (idéalisations de l'ère jobs).
Le 1$ est un bon exemple du rêve dans le quel tu vis. Mais bon jobs a bien cultivé son persona et ses disciples sont toujours fidèle.

avatar Philactere | 

@marenostrum

Ça veut dire quoi un salaire de 1$ symbolique quant on a des revenus ailleurs par millions ? Bullshit.

Tu penses que si son seul revenu avait été le salaire Apple il aurait été de 1$ ?

avatar ForzaDesmo | 

On devrait plus parler de GAFAM que de GAFA vu la place qu'occupe Microsoft à hauteur d'ailleurs de son influence sur tout ce petit monde, non ?

C'est le moment pour Apple de racheter ses actions pour le futur.

avatar webHAL1 | 

@ForzaDesmo
« On devrait plus parler de GAFAM que de GAFA vu la place qu'occupe Microsoft à hauteur d'ailleurs de son influence sur tout ce petit monde, non ? »

On devrait même maintenant parler de MAGAF si on veut refléter la valeur des cinq entreprises. ;-)

avatar ForzaDesmo | 

@webHAL1

«On devrait même maintenant parler de MAGAF si on veut refléter la valeur des cinq entreprises. ;-)»
Va falloir écrire un script suivant les cours pour à chaque fois avoir le quinté dans l'ordre quand on voudra glisser le terme dans la conversation.
Dis Siri, comment s'appelle les maîtres du monde aujourd'hui ?

avatar webHAL1 | 

@ForzaDesmo
« Dis Siri, comment s'appelle les maîtres du monde aujourd'hui ? »

Réponse de Siri :
"Il s'agit de la Sainte Pomme, le Fruit Éternel apportant la lumière aux hommes".

Tiens, bizarre... "OK Google, qui est le maître du monde aujourd'hui ?"
- "C'est bien sûr Google, le Moteur de Recherche Divin, celui sans lequel toute vie est impossible".

Euhhh, bon, voyons ce qu'en dit Alexa : "qui est le maître du monde aujourd'hui ?"
- "L'Entreprise Nourricière, celle qui prend soin des populations et de leurs enfants, Amazon, occupe cette place."

Arrrggghhhhh ! ?

avatar ForzaDesmo | 

@webHAL1

La guerre des religions 2.0 avec les apôtres 2.0 ?

avatar webHAL1 | 

@ForzaDesmo

On a déjà de sacrés spécimens sur ce forum... ?

avatar BitNic | 

-10% : on a le droit de rire ?

avatar Mike Mac | 

C'est la fin du monde !

Gong ! Gong ! Gong !

Le professeur Philippus l'avait prédit....

"LA CRISE DE 2019, CELLE QUI RIDICULISERA TOUTES LES AUTRES ?"

C'est dans Capital, et pas celui de Karl Marx...

https://www.capital.fr/entreprises-marches/la-crise-de-2019-celle-qui-ridiculisera-toutes-les-autres-1317882

C'est la fin du monde !

Gong ! Gong ! Gong !

avatar mzik0013 | 

Tiens donc... comme ça Apple en rachète un Max! Et les revendra plus tard quand ça sera bien remonter. C'est possible non?

avatar mud1007 (non vérifié) | 

Bien content , cela va peut-être les remmener sur terre .

avatar simnico971 | 

Si ça pouvait se traduire par un -10 % sur les prix… ?

avatar pslauver | 

Si j’avais 10000€ j’aurais acheté ce soir !

Le chiffre d’affaires baisse de 7% et l’action baisse de 35% !

???

avatar pslauver | 

Il y a quand même un truc très grave :

La marge d’Apple passe de 38,10% à 38% !

Très grave !

avatar Silverscreen | 

L’action d’Apple a toujours été ultravolatile, oscillant au gré d’attentes complètement irréalistes par les analystes ou de déceptions tout aussi dysproportionnées.
Je me souviens avoir acheté mes premières actions juste après l’annonce de défauts esthétiques dans le Cube G4 : l’action était complètement dans les choux alors qu’Apple remontait la pente à toute vitesse. Aucun analyste n’y croyait. C’était juste avant le carton de l’iPod...

Bref... Mais bon, je vois pas l’action remonter de si tôt. Le marché de l’iPhone est arrivé à maturité : fallait bien que ça arrive...

Maintenant que Cook a été chercher la marge dans les moindres recoins, Apple va peut-être changer son fusil d’épaule : chercher un relais de croissance d’un côté (automobile, wearables, services...) en se donnant plus de moyens et, j’espère, de l’autre, simplifier sa gamme complètement illisible.

Perso, je situerais au doigt mouillé la valeur réaliste de l’action dans les 120-130 $

avatar Bigdidou | 

@Silverscreen

« L’action d’Apple a toujours été ultravolatile, oscillant au gré d’attentes complètement irréalistes par les analystes ou de déceptions tout aussi dysproportionnées. »

Puis :

« je situerais au doigt mouillé la valeur réaliste de l’action dans les 120-130 $ »

Pourquoi le cours que tu qualifies d’irréaliste jusqu’à présent deviendrait-il subitement « réaliste » ?

avatar Gladjessca | 

La baisse du prix de l’action est parfois orchestrée, surtout quand l’entreprise rachète ses actions...

avatar debione | 

Apple n'a pas justement racheté pour plusieurs dizaines de milliards d'action quand elles étaient à leurs maximum.?Du coup actuellement, Apple a surtout perdu des milliards en se trompant sur les résultats à court terme... Bon vu leur bas de laine ils peuvent se tromper encore quelque fois, mais attention... Ce qui fait peur, c'est qu'Apple n'a pas vu arriver le gadin qu'ils se ramassent actuellement, et cela c'est bien plus grave ... Ne pas voir arriver les choses...

avatar SyMich | 

c'est justement leur manque d'anticipation des difficultés sur le marché chinois qui cause cette perte soudaine de confiance et la chute du cours.

avatar Lem3ssie | 

@Gladjessca

C’est compliqué quand même. C’est un crime federal.
La mauvaise pub est incontrôlable.

avatar Star System | 

Heureusement que je ne réagi pas de la même façon aux résultats scolaires de mon fils ! Mais c’est quoi ce B- ? Mais ta vie est finie ! Mais tu n’es qu’un looser ! Ils vont te faire redoubler ! Tu es au bord de la déscolarisation !

Je pense qu’il faut être raisonnable, une contraction n’est pas la fin du monde ... ni la fin de Apple. C’est même peut être le mieux qui peux leur arriver ! Ils vont pouvoir se remettre en question, ajuster certain comportement.

Bonne journée

avatar Bigdidou | 

@Star System

« Heureusement que je ne réagi pas de la même façon aux résultats scolaires de mon fils ! »
« Je pense qu’il faut être raisonnable, une contraction n’est pas la fin du monde ... »

Ah, mais tu me donnes une idée :
- papa, ma contraction des notes, c’est pas la fin du monde
- non, juste le début d’une contraction des heures d’écran.

avatar Star System | 

@Bigdidou

En effet, c’est une idée ! De mon côté le temps d’écran est à 20 minutes la semaine ... en cas de baisse y a un risque de débrayage ...

avatar debione | 

@Bigdidou
En quoi une contraction des heures d'écrans ferait remonter les notes du fiston? S'entend, si ce temps d'écran n'est pas dévolu à l'étude? Si le temps d'étude est respecté je ne vois pas en quoi le temps d'écran influe sur les résultats...

avatar Bigdidou | 

@debione

« Si le temps d'étude est respecté »

C’est un sacré préalable... ;)
Je n’ai pas des ados si vertueux qu’ils utilisent les temps d’écran à l’étude...
Mais c’est une idée à creuser :D

avatar debione | 

Ben je sais pas si le mien est vertueux ( euh, NOn absolument pas, l'école étant la pire des choses de sa courte vie), mais j'ai aussi instaure un temps d'étude maximum...?

avatar lome_bbrr | 

Je crois juste que la Bourse est un des pires fléaux que l'humanité ait créé
Et on en parle, on en parle, et on a ces masses de milliards qui flottent on ne sais où et qui font la pluie et le beau temps. Les ratios, les calculs, les prévisions, mince aujourd'hui un milliardaire n'est plus que multi millionaire!
Parce que c'est ça le fond du problème.

Mais je suis sûr que, dans ma belle carricature, certains se sont demandé s'ils n'allaient pas changer de crèmerie
Alors oui, les iPhones sont toujours aussi bons, les macs aussi. On arrête de stresser (faut voir les commentaires de l'article "C’est officiel, Apple a raté Noël" (plus de 480 commentaires !!)

avatar cecile_aelita | 

Ce qui me réjoui c’est de voir que les gens commencent enfin à comprendre que changer de smartphone tout les ans est une connerie ! Sur le plan écologique évidement mais également technologique !(et oui on ne peut pas s’attendre à une révolution technologique tout les ans... par contre change ton smartphone tout les 3-4 ans et tu vas voir que tu l’auras ta révolution ^^ : étant passé d’un iPhone 5 a un XR, je peux vous confirmer qu’il est révolutionnaire pour moi ?)
Et quelle meilleure moyen pour comprendre ça .... que le porte monnaie des gens (il n’y a que ça que les gens comprennent ?)
Faisons un test tout simple : supprimons les amendes lorsqu’on grille un feu rouge ... au bout de combien de temps les gens vont griller tout les feux rouge quand ils verront qu’il n’y a personne en face et que du coup « rhooo c’est pas grave ... y avais personne de toute façon »?
alors que si y’a le risque de se prendre une amende et donc qu’on tape dans mon porte monnaie ... ah... là c’est un peu différent !

Bah là c’est pareil, un smartphone à 200€... ça donne envie de changer tout les ans... par contre à 1500... un peu moins déjà ?. Et qu’on ne me dise pas « oui mais moi je revend ou donne mon ancien iPhone... tu peux aussi le garder tu sais... c’est encore plus efficace ... Apple vend des vieux iPhone exprès pour ceux qui veulent passer sur iOS sans trop dépenser ... c’est juste que ça fait « beaucoup moins bien » de s’afficher avec un iPhone 6 plutôt qu’un iPhone X ?
Mon iPhone 5 commençait à deconner au niveau du bouton home c’est pour ça que je l’ai changer (mais il est toujours chez moi et sert de lecteur musical dans la maison ?)
Je dis pas qu’Apple à monté ses prix dans le but de vendre moins (faut pas être idiot non plus, ni me faire dire ce que je n’ai pas dit!) mais je dis juste c’est un effet collatéral plutôt positif du coup (pas forcément pour Apple directement ... et encore que ...) que si les gens changent moins souvent leur smartphone (et ont un budget smartphone inchangée du coup vu la hausse des prix) et que Apple continue à faire du chiffre en montant ses prix ... bah tout le monde y gagne (meme (voir « surtout » la planète ?)

C’était la minute réflection du jour ?
Même si je sais que beaucoup ne seront pas d’accord avec moi vu que le but c’est surtout de dire « bien fait Apple... » ?

avatar webHAL1 | 

@romainB84
« Ce qui me réjouit c’est de voir que les gens commencent enfin à comprendre que changer de smartphone tous les ans est une connerie ! »

Malheureusement, j'ai bien peur que les gens ne "comprennent" rien du tout. Si certains ne changent plus d'appareil tous les ans, c'est simplement parce que les évolutions d'un modèle à l'autre sont de moins en moins significatives. Ce n'est pas par "conscience écologique" ou quelque chose comme ça.
Apple va donc maintenant devoir trouver un moyen de relancer les ventes. Économiquement, ils ne peuvent tout simplement pas se permettre de se réjouir que les gens conservent leur appareil plus longtemps et ne rien faire. Ils vont donc chercher un moyen pour que les consommateurs renouvellent leur iPhone ou achètent d'autres produits. Et clairement la planète ne va rien y gagner si les gens changent leur smartphone tous les 3 ans plutôt que tous les 2 ans, mais achètent à côté une Apple Watch, des AirPods et un iPad, qu'ils renouvelleront régulièrement aussi.

avatar cecile_aelita | 

@webHAL1

« Si certains ne changent plus d'appareil tous les ans, c'est simplement parce que les évolutions d'un modèle à l'autre sont de moins en moins significatives. Ce n'est pas par "conscience écologique" ou quelque chose comme ça. »

C’est pour ça que je parlais « d’effet collatéral » ?
C’est pas volontaire mais c’est tant mieux quand même

avatar popeye1 | 

Oui, ça reviendra, mais quand ? Lors de la grande débâcle qui avait donné l’occasion à Steve Jobs de reprendre les commandes il s’était écoulé pas mal de temps. Tant qu’on a pas vendu, on a rien perdu. C’est ce que se disent toujours les acheteurs de l’emprunt russe.
Ceci dit, il est certain qu’il y a une perte de confiance vis à vis d'Apple : des mises à jour à répétition pour des modifications assez souvent cosmétiques pour ne pas dire inutiles justes bonnes à accroître l’embonpoint du système : les couleurs, les effets de parallaxe... corrigées un peu plus tard. L’optimisation fiscale à outrance. Le refus d’accordrer La prime « Macron »... pendant que le staff affiche des revenus personnels à provoquer des crises cardiaques chez tous les malheureux. Des claviers défectueux et surtout le manque d’une gestion de fichiers sur les iDevices dont la puissance rattrape à grands pas celle des Mac.
Un avertissement sérieux pour Apple et tant pis pour les actionnaires qui ont déjà bien profité.

avatar LeoNeyssi | 

Depuis son retour en 1997 Steve Jobs a gardé une ligne droite qui était de ne plus distribuer de dividendes aux actionnaires . En échange l’argent est réinvesti et pour les actionnaires la valeur de l’action n’a fait que progresser avec le temps. Jusqu’a ce que Tim Cook viole cette règle qui l’a placé sous la pression des marchés et l’a poussé a faire exploser le prix des iPhone à chaque modèle depuis l’iPhone 5 ou 5s. Et voila ou il en est aujourd’hui. Pas besoin d’être analyste pour savoir que le XR n’était qu’un nouveau flop comme le 5c.

avatar cd633 | 

A force de prendre les gens pour des pigeons, ils héritent !!!!! Qu’ils continuent ...

avatar HERVE VILAREM | 

163 commentaires à vitesse grand V.
Finalement la mort est une bonne chose : votre éternellement pour continuer comme cela ? Quelle horreur ! "La mort est du domaine de la foi " : certes ce n'est pas de moi, mais c'est ce que je viens d'écrire en un plagiat d'entendement.

Ceci étant je vais monter une boite pas chère pour faire des cours de Window, avec des prix pas cher pas cher aux membres du club igénération.
Pour les actions apple il faut attendre mais un peu, et puis tiens débrouillez vous ou abonnez vous à la lettre que je n'écris pas. Et puis non je vais acheter de suite, car ici la majorité connait bien les deux systèmes. Quel bordel les actions.

avatar roquebrune | 

a force de prendre les utilisateurs pour des cons ... ca arrive enfin !
bonne nouvelle ! qu'ils plongent encore plus et q 'on remplace la danseuse et l' anorexique

avatar Applesoft | 

Pour ceux qui étudient un investissement long terme sur l’action Apple : depuis quelques années, Apple fait exactement le même chose que Microsoft au début des années 2000, un programme de rachat d’actions et un versement de dividendes.

1/ pour évaluer son investissement, il faut prendre en compte le versement du dividende. Sur du long terme, ce n’est pas rien, loin de là... chaque année, sans rien faire, le dividende augmente car le nombre d’actions diminue. On parle jamais du cours de l’action ET du dividende !

2/ les rachats d’actions (très critiqués à l’époque de Microsoft) sont désormais plébiscités par la communauté financière. Il y a une bonne raison derrière cela et c’est trop long à expliquer mais en gros, depuis maintenant de nombreuses années, le nombre d’actifs actions dans le monde diminue. C’est un bien qui devient rare donc plus cher. Un Apple qui rachète ses propres actions joue ce jeu. Ce jeu a très bien profité à Microsoft alors qu’ils n’ont pas fait des choses extraordinaires depuis 20 ans. Demandez à un investisseur Microsoft depuis les années 2000 s’il est mécontent.

3/ Warren Buffet a investi à long terme sur Apple et ça veut tous les conseils du monde.

4/ ne pas trop se focaliser sur le court terme. Apple a perdu 30% sur un an ? Ouais, comme toutes les autres valeurs tech, c’est juste une correction.

5/ avez-vous confiance dans les produits Apple ? Sont-ils toujours aussi désirables ? Apple innovera-t-elle encore ? Ce sont ces questions qu’il faut se poser. J’ai vendu au plus haut de actions à la sortie de l’IPhone 5 (j’étais persuadé qu’ils avaient rien compris ou avaient du retard aux nouveaux formats) et j’ai racheté au plus bas à la sortie de l’IPhone 6 (j’étais persuadé qu’ils avaient enfin compris). Entretemps, tous les spécialistes financiers m’ont déconseillé à l’époque de racheter... Bref ...

Voilà mes maigres conseils.

avatar webHAL1 | 

@Applesoft
« Ce jeu a très bien profité à Microsoft alors qu’ils n’ont pas fait des choses extraordinaires depuis 20 ans. »

Il faut être bien peu renseigné sur Microsoft et son cœur de métier pour sortir une affirmation pareille.

« Warren Buffet a investi à long terme sur Apple et ça veut tous les conseils du monde. »

Warren Buffet n'a jamais dit qu'il était infaillible et a reconnu à plusieurs reprises s'être trompé.
Par exemple : https://www.cnbc.com/2017/12/15/warren-buffetts-failures-15-investing-mistakes-he-regrets.html

« ne pas trop se focaliser sur le court terme. Apple a perdu 30% sur un an ? Ouais, comme toutes les autres valeurs tech, c’est juste une correction. »

Non, Apple a perdu 17% en une année, pas 30%. Et dans le même temps Google n'a perdu que 5% alors qu'Amazon a gagné 27% et Microsoft 13%. Rien à voir avec une "correction", donc.

avatar Applesoft | 

@webHAL1

Warren Buffet peut se tromper, comme tout le monde. Comme toi, comme moi. Simplement, lui, il fait 30% de TRI annuel depuis plus de 40 ans en investissant sur du long terme. Pas toi, pas moi.
Une action de sa boîte valait un dollar à l’origine. Le cours actuel est de 300 000 dollars ... C’est ce que j’appelle un bon investisseur.
Donc, je préfère l’écouter. Libre à toi de ne pas l’écouter.

Sur la correction boursière, j’ai écrit trop vite, ce qui arrive vu la longueur de mon post. C’est pas un an mais 3 mois.
Amazon a perdu 30 % depuis 3 mois.
Google a perdu 30% depuis 3 mois.
Microsoft a perdu 20% depuis 3 mois.
Apple a perdu 35% depuis 3 mois.
Tout comme on a bien noté que l’ensemble des valeurs boursières souffrent depuis 3 mois.

avatar corben | 

@Applesoft

Exactement. Rien à ajouter :)

avatar webHAL1 | 

@Applesoft
« C’est ce que j’appelle un bon investisseur. »

Un des meilleurs au monde, oui. Ai-je dit le contraire ?

« Donc, je préfère l’écouter. Libre à toi de ne pas l’écouter. »

Et Warren Buffet a conseillé d'acheter des actions Apple en ce moment ? Je ne l'ai pas entendu dire ça.

« Amazon a perdu 30 % depuis 3 mois. »

Non, 20%.

« Google a perdu 30% depuis 3 mois. »

Non, 11%.

« Microsoft a perdu 20% depuis 3 mois. »

Non, 10%.

« Apple a perdu 35% depuis 3 mois. »

En effet. Donc bien plus que les autres valeurs technologiques américaines de référence, quand on prend les chiffres justes et qu'on ne les invente pas.

avatar Applesoft | 

@webHAL1

Ai-je jamais dit que Warren Buffet était infaillible ? Je te renvoie au début de ton commentaire.

Sur les chiffres des 3 derniers mois, bref, tu veux pinailler et tu peux. Ça ne reflète que la considération court termiste que tu emploies. Sache que je fais exprès de faire à la louche. Tu prends en gros le point le plus haut des valeurs concernées autour de début octobre et tu prends aujourd’hui, hier, peu importe... et j’arrondis évidement. ah oui il semble qu’Apple ait perdu bcp hier :) Peu importe, on parle d’investissement à long terme et pas de savoir si AAPL fait mieux que GOOG entre le 1er mars et le 17 mars.

Toutes les valeurs tech ont perdu ces derniers mois mais tu sembles le nier donc comme tu veux. Apple et les autres.

La différence, c’est qu’en effet Apple subit une certaine crise de confiance depuis le début de l’année. Leur politique de hausse des prix pour augmenter la marge (avec succès) plait à certains, moins à d’autres.

Moi, ce que je vois, c’est qu’Apple possède encore une sacrée marge de manœuvre vs la concurrence justement. C’est à la direction d’Apple maintenant de savoir la politique à suivre pour les prochaines années. Ils ont au moins né cette marge de manœuvre.

avatar webHAL1 | 

@Applesoft
« Sur les chiffres des 3 derniers mois, bref, tu veux pinailler et tu peux [...]. Sache que je fais exprès de faire à la louche. Tu prends en gros le point le plus haut des valeurs concernées autour de début octobre et tu prends aujourd’hui, hier, peu importe... et j’arrondis évidement. »

Alors, sachant que tu as dit, je cite :
"Google a perdu 30% depuis 3 mois."

La réalité est qu'il y a 3 mois, le 4 octobre 2018, l'action de Google était à $1160. Aujourd'hui elle s'échange à $1035.
Résultat : une baisse de 10,78%.
Et même si on prend son cours le plus haut début octobre, soit $1210, on arrive à une baisse de 14,47% par rapport à maintenant.

Mais c'est sûr que 30% ou moitié moins, c'est pareil. Après tout, c'est "à la louche", en "arrondissant". Il ne faut pas "pinailler", pas vrai ?

avatar Applesoft | 

@webHAL1

Ok
T’as raison
Comme ça, on arrête.
:)

avatar fte | 

@Applesoft

"Ça ne reflète que la considération court termiste que tu emploies."

Hum.

Je comprends ce que tu veux dire et la vision à moyen terme ou long terme que tu mets en avant. Je suis plutôt d'accord avec ça.

Mais l'argumentaire laisse à désirer. Si tu t'appuies sur des chiffres, autant que, même à la louche, ils soient approximativement corrects. Tu dévalorises les arguments qui te sont opposés en accusant une vision à court terme, alors que c'est essentiellement une réponse à la faiblesse de tes arguments.

À présent, j'ai une question. Je n'ai pas la réponse, probablement toi non plus. Mais nous avons certainement des avis, c'est ce qui m'intéresse. La tendance boursière ce dernier trimestre est à la baisse, plus ou moins prononcée. On peut regarder les chiffres à trois mois, six mois, une année, qu'importe, Apple souffre plus et plus durablement que la tendance générale technologique.

Donc, question. Penses-tu qu'Apple a été surévaluée par la bourse, plus que les autres, et subit donc une correction un peu plus importante que les autres ? Ou penses-tu que la valeur perçue des produits est à la baisse depuis quelque temps déjà et que l'effet commence à se faire sentir à la bourse ?

Car pour une vision à long terme, la différence est importante. Une correction n'est pas un obstacle à une croissance de la valeur sur la durée. Tendance à la hausse. Une baisse de valeur des produits pommés par contre pourrait affaiblir une tendance à la hausse, voire l'inverser.

Qu'en penses-tu ?

avatar webHAL1 | 

@fte
« Tu dévalorises les arguments qui te sont opposés en accusant une vision à court terme, alors que c'est essentiellement une réponse à la faiblesse de tes arguments. »

Non, pas le fait que les arguments étaient faibles, le fait qu'ils étaient soutenus par des chiffres totalement fantaisistes. Je ne vois pas comment il est possible de prendre quelqu'un au sérieux quand cette personne se moque totalement de la réalité et sort des chiffres complètement faux.

avatar corben | 

@webHAL1

Pas en une année mais juste en quelques mois et plus exactement depuis la dernière Keynote qui annonçait les derniers iPhone

Cette période coïncide par ailleurs avec une autre raison importante qui a eu un impact sur tous les marchés: les tensions économiques subi-américaines

Y a eu quelques rebonds quand Trump a annoncé qu’il retarderait la taxation des produits importés de chine ou qu’il exclurait certains produits d’Apple
Mais globalement ça s’est bien cassé la gueule depuis son plus haut cet été

avatar webHAL1 | 

@corben
« Mais globalement ça s’est bien cassé la gueule depuis son plus haut cet été. »

On est bien d'accord. Sauf que l'action Apple a nettement plus baissé en 3 mois que celles des autres valeurs technologiques américaines de référence (voir mon message précédent). Il est donc incorrect de croire que ça n'est dû qu'aux délires de Trump ou à un ralentissement de l'économie en général.

avatar Applesoft | 

Trump crée beaucoup d’incertitudes pour les marchés financiers, notamment sur le dossier chinois où on comprend pas s’il bluffe ou pas, c’est pas clair. Or les marchés n’aiment pas les incertitudes.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR