Apple, victime collatérale de la bataille américaine contre Huawei
L’arrestation au Canada de Meng Wanzhou, directrice financière de Huawei (et par ailleurs fille du fondateur du groupe, Ren Zhengfei) a été très mal vécue par les autorités chinoises et par plusieurs entreprises du cru. Plusieurs opérations de soutien ont ainsi été organisées : cela va de l’acquisition des solutions professionnelles développées par le géant technologique, au remboursement total ou partiel de l’achat d’un smartphone Huawei. Un brasseur offre même aux employés et aux clients présentant la facture d’un smartphone Huawei l’équivalent en alcool de 30% du montant total de l’appareil !
D’après Nikkei, ce sont plusieurs centaines d’entreprises, petites et grandes, qui ont mis en place ces opérations. Cela pourrait prêter à sourire, sauf que des mesures de représailles et de boycott contre Apple sont également à l’œuvre : confiscation d’appareils Apple, amendes, retenue de salaires, et même des licenciements peuvent intervenir contre les malapris se présentant au travail avec un iPhone en poche !
Si Apple est ainsi visée, c’est que le constructeur représente les États-Unis aux yeux de bon nombre de consommateurs chinois. Le pays mène une guerre commerciale contre la Chine, à tel point que la Pomme envisage la délocalisation de la production de l’iPhone.
Les équipements réseau de Huawei, en particulier pour la 5G, sont également dans le collimateur des États-Unis, qui soupçonnent l’entreprise d’y installer de discrètes portes dérobées. Washington fait d’ailleurs pression sur ses alliés pour que leurs infrastructures n’utilisent aucun équipement du groupe.
C’est dans ce contexte qu’est intervenue l’arrestation de Meng Wanzhou à Vancouver, le 1er décembre, sur demande de la justice américaine. La dirigeante aurait trompé des institutions financières concernant des transactions en Iran, des opérations qui enfreignent l’embargo américain imposé au pays. Pékin ne cesse depuis de protester contre Washington et contre Ottawa.
@ForzaDesmo
Ce qui me surprends le plus dans ces entreprises, c'est Airbus. Si on avait la même chose en Europe, on pourrait facilement taper sur Boeing, parce que c'est ce qui se passe partout dans le milieu aéro, mais ça n'existe chez nous à priori... ?
@Link1993
Bon, du coup là on comprend très bien la manoeuvre :
https://www.latribune.fr/economie/international/les-sept-armes-imparables-qui-permettent-aux-etats-unis-de-dominer-le-monde-789141.html
@ForzaDesmo
Merci pour le lien !
Pour info, je vois l'ITAR passer fréquemment bossant dans le spatial. On le voit même pour de simples infos (comme des dimensions, poids, etc..) pour des satellites de télécommunications commerciaux type intelsat ou iridium, donc pas que militaire...
@Link1993
«Pour info, je vois l'ITAR passer fréquemment bossant dans le spatial. On le voit même pour de simples infos (comme des dimensions, poids, etc..) pour des satellites de télécommunications commerciaux type intelsat ou iridium, donc pas que militaire...»
Dans quel but ? Espionner ou imposer leur "normes" ?
Quelle belle ambiance que nous offre cette mondialisation...
C’est pas le France qui en ferai autant pour protesté contre l’arrestation et la retenue arbitraire d’un de ses dirigeants d’entreprise...
On en a la preuve avec l’affaire Ghosn.
La France est bien silencieuse.
@Perealice
Qu’est-ce-que vous savez réellement de cette affaire?
et vous qu'en savez vous réellement de cette affaire ?
@Perealice
La France attend surtout le résultat de l’enquête menée au Japon, ce qui est un minimum.
Et, quand je dis la France, c’est surtout du gouvernement dont je parle. Pour le reste, j’ai entendu le chœur des vierges outragées entonner des refrains assez surprenants. On criait au complot, on accusait les Japonais d’être nationalistes et j’en passe. Et moi, en les entendant, je me suis demandé à quel moment ces belles âmes allaient se dire que le sieur Ghosn avait peut-être commis des actes répréhensibles. Et je crois ce qui a surtout choqué ces gens-là est que la justice d’un pays étranger ait osé placer en détention un grand patron français. Sacrilège !
Après, le système judiciaire japonais est très dur et sans doute perfectible. Mais je n’ai pas l’impression que les conditions détention de Carlos Ghosn soient particulièrement indignes ni que sa détention relève de l’arbitraire.
Alors, pour reprendre la formule consacrée, laissons la justice faire son travail.
Je doute que ce Carlos Ghosn ait pu faire pire que les dirigeants de TEPCO toujours en liberté il me semble.
Plusieurs questions concernant votre propos engagé:
"La France attend surtout le résultat de l’enquête menée au Japon, ce qui est un minimum."
expliquez moi en quoi c'est le minimum et qu'est-ce que nous devons au Japon ?
-
"Et moi, en les entendant, je me suis demandé à quel moment ces belles âmes allaient se dire que le sieur Ghosn avait peut-être commis des actes répréhensibles."
Ghosn est libanais, brésilien et français. En quoi devrais je donc lui consacrer du temps à réfléchir à son sort ? et pourquoi pas le Brésil et le Liban pour s'offusquer ?
Mais inversement: en quoi devrais-je avoir à fiche qu'il ait commis des actes répréhensibles ? S'il est français, ne devrait il pas être renvoyé en France pour enquête en France par la France ?
-
"On criait au complot, on accusait les Japonais d’être nationalistes et j’en passe"
les japonais, comme les français et tout autre tas d'humains du nord au sud, sont beaucoup de choses. Ils peuvent aussi être nationalistes. Comme les français. Alors, pourquoi pas ? Bien que cela me paraisse hors sujet. Leurs turpitudes ne nous concernant pas.
-
"Et je crois ce qui a surtout choqué ces gens-là est que la justice d’un pays étranger ait osé placer en détention un grand patron français. Sacrilège !"
ben vi. Evidemment. Grand ou petit patron, grand ou petit ouvrier, grand ou petit ingénieur chevelu de corse, il est évidemment sacrilège qu'un pays arrête un français et le garde. Cela depuis le début des temps jusqu'à la fin des temps, que ça soit au Japon, en Turquie, en Italie, aux USA ou à l'Equateur.
-
"Après, le système judiciaire japonais est très dur et sans doute perfectible"
êtes vous en train de me dire que la justice japonaise est perfectible. Dois-je en conclure que cet accusé n'aura pas toutes ses chances et qu'il serait mieux jugé en France ? Pourquoi rappelez-vous ce fait concernant le Japon et sa justice ?
"Mais je n’ai pas l’impression que les conditions détention de Carlos Ghosn soient particulièrement indignes"
qui a dit le contraire? et qui s'en soucie ?
"ni que sa détention relève de l’arbitraire."
Qui a dit le contraire ? et encore une fois, qui s'en soucie ?
-
"Alors, pour reprendre la formule consacrée, laissons la justice faire son travail."
Pourquoi devrais-je me soucier de laisser faire la justice du Japon ou d'un quelconque pays étranger ? Pourquoi laissez-faire ? ou pourquoi ne pas laissez-faire ?
Pourquoi avez vous une opinion sur le laisser ou le ne pas laisser faire ?
Est-ce que cela est dans l'intérêt de la France ? Est-ce que ce Ghosn devrait il être en France ?
Dois-je me soucier de l'intégrité d'un Ghosn, de tous les Ghosn ou pas du tout ?
-
En clair:
Pourquoi ce qu'on pense du Japon ou de n'importe quel aspect de cette affaire vous travaille au point de vouloir mettre des points sur les i ?
Ce que j'en pense ? Seul l'intérêt de l'industrie Française (l'alliance Renault-Nissan-etc) compte et tout le reste ne m'importe pas.
@oomu
Ce qui m’a gêné dans cette affaire n’est pas ce qu’on pense du Japon mais qu’à entendre le chœur des vierges effarouchées les autres sont méchants et nous gentils (je résume). Et je ne vous raconte ce que j’ai pû lire dans les commentaires laissés sur Internet.
D’où la question de savoir si ces gens-là se posaient la question de savoir si Ghosn pouvait avoir commis des actes répréhensibles.
Pour le reste, et malgré les défauts du système judiciaire japonais, je pense que Ghosn aura droit à une enquête et un procès (si procès il y a) équitable. Donc pas besoin de le faire revenir en France pour ça.
@Himeji
« je pense que Ghosn aura droit à une enquête et un procès (si procès il y a) équitable »
Oui, sur la base d’une garde à vue de 2 fois 21 jours dans des conditions où n’importe quel débutant peut lui faire admettre qu’il est l’empereur du Panama...
Les rares affaires judiciaires concernant le Japon dont j’ai entendu parler ne me donnent aucune confiance envers leur système. Mais j’admets que ce sont des représentations qui ne se basent sur aucune connaissance de fond.
@oomu
« "Mais je n’ai pas l’impression que les conditions détention de Carlos Ghosn soient particulièrement indignes"
qui a dit le contraire? et qui s'en soucie ? »
La presse française a relayé des conditions de détention conforme à l’usage japonais mais dont la description fait tout de même s’étonner qu’on n’en entende pas plus souvent parler par les ONG concernées par les droits de l’homme.
Ce qui est décrit relève de techniques d’interrogatoire assimilables à de la torture : isolement sensoriel, privation de sommeil, et j’en passe. C’est inouï.
Je pense qu’on a le droit de s’en émouvoir au de là et indépendamment du « cas Ghosn ».
De telles conditions si elles avaient été décrite dans un pays déjà en délicatesse avec les droits de l’homme et/ou des a priori à ce sujet, je pense que les protestations auraient été moins mesurées.
Merci de m’avoir répondu malgré mon ton provocateur. Ce qui m’interpelle c’est pourquoi cela concerne ici.
Mais je lis que oui ça peut mériter qu’on s’attarde sur la situation vu les conditions décrites.
@Himeji
Même réaction ici, je suis choqué de la réaction des médias français qui préfèrent s’en prendre aux japonais avec des propos à la limite du racisme que de s’interroger sur les actes dont est accusés Ghosn. M’enfin en France, on aime avoir des politiciens ou des patrons malhonnêtes, tant qu’ils sont « efficaces »
On a bien eu un ministre du Budget fraudant le fisc, alors bon.
La France, défenseur des malhonnêtes.
Mais qu'est ce que on s en fou de leur guéguerre commerciale.......au pire les chinois boufferont pas tout et Apple fera plus 50mia de bénéf.
C est leur problème :)
moi, du moment qu'on me vend un bon ordi, le reste peut disparaître dans les flammes du Soleil, moi avec.
Les commentaires sont plus mesurés que sur les sites d'actu américain haha +1
@malcolmZ07
Exemple ? ?
@reborn
Le plus simple 9to5Mac
@malcolmZ07
?
désolé, pas eu le temps de commenter pour éradiquer la "mesure".
Après les chinois ne sont pas au dessus des lois.
On arrête pas tout les japonais en France parce que Ghosn est en prison.
ha mais que voilà une excellente idée. J'appelle le préfet de police.
les americains qui avec leurs cousins des pays anglo saxons accusent les chinois, un comble pour ce pays impérialiste et guerrier....qu ils se débrouillent.
Ce qui est surprenant dans cette histoire, c'est que cela n'arrive que maintenant ! Il est trop tard pour l'industrie telecom US : Lucent a mergé avec Alcatel, avant de se faire absorber par Nokia .... Européens comme américains, nous nous sommes faits dépouiller de nos emplois et de notre savoir faire dans ce domaine hautement stratégique....
Va te plaindre à Tchuruk et aux patrons "visionnaires"
par Nokia ? ha ben ça va c'est européen.
(je suis toujours partisan de l'Europe. et pourquoi ? parce que c'est plus près de mon île !)
@ umrk
Nokia Networks est un équipementier européen puissant et reconnu dans le monde entier, il est même en partie impliqué (par exemple) dans le déploiement de la 5G aux USA. Et s'il y a eu des externalisations, une bonne partie des employés se trouve encore en Europe.
Donc non, en tant qu'Européens nous n'avons pas perdu tout notre savoir-faire, loin de là. Si l'on veut le préserver, et préserver notre intégrité et notre sécurité (dans un domaine hautement stratégique comme tu le dis toi-même), il y a intérêt à faire appel à Nokia plutôt qu'à Huawei (qui n'est qu'une entreprise contrôlée par l'Etat chinois, et à son service, avec tout ce que cela implique notamment en matière d'espionnage).
Le monde selon Xi Jinping : https://youtu.be/ow_tQQzukfQ
Intéressant pour ceux qui connaissent mal les enjeux derrière ce type d’affaire.
Totalement d'accord.
Ce documentaire est absolument nécessaire pour savoir un peu de quoi l'on parle concernant la Chine.
Et accessoirement se préparer aux énormes changements que l'on va devoir subir de notre vivant. ( changement d'hégémonie mondiale et régime politique orwellien à l'échelle mondiale )
A un moment, il faudra peut-être arrêter de se voiler la face et de siffloter comme si de rien n'était.
mouais je ne sais pas quoi en penser perso
Pages