Mark Zuckerberg a forcé les dirigeants de Facebook à utiliser des smartphones Android [maj : démenti]
Un long et passionnant article du New York Times décrit la manière dont Facebook a géré la série de scandales entourant l’exploitation des données personnelles de ses utilisateurs. Entre les trolls russes et le scandale Cambridge Analytica, on y apprend comment Mark Zuckerberg, son bras droit Sheryl Sandberg et d’autres dirigeants de Facebook ont tenté de masquer les problèmes. La réputation de la société n’en sortira sans doute pas grandie.
Au milieu de cette enquête se niche une anecdote révélatrice des tensions qui peuvent exister entre Apple et Facebook, et en particulier entre les deux patrons de ces entreprises. En mars, Tim Cook participait à une émission de la chaîne MSNBC consacrée aux efforts d’Apple pour l’éducation et à la confidentialité des données.
Interrogé pour savoir ce qu’il aurait fait à la place de Mark Zuckerberg, qui se noyait alors dans les révélations sur Cambridge Analytica, le patron d’Apple a déclaré tout de go qu’il ne serait pas dans la même situation. « Nous ne faisons pas de trafic avec votre vie privée. La vie privée pour nous, c'est un droit de l'homme, une liberté civile », a-t-il dit avant de se prononcer en faveur d’une plus grande régulation (lire : Exploitation des données : Tim Cook tacle Mark Zuckerberg).
Ces critiques nullement voilées contre le modèle économique de Facebook ont enragé Mark Zuckerberg, selon le NYT. Le fondateur du réseau social a par la suite exigé que son équipe de direction n’utilise plus que des smartphones Android, sous le prétexte que l’OS de Google compte bien plus d’utilisateurs que l’iPhone…
Fin octobre, le patron de Facebook rallumait la mèche en se félicitant de la manière dont WhatsApp défend la vie privée des utilisateurs. L’app ne stocke pas les clés de chiffrement des messages en Chine, contrairement à Apple (lire : Non, la Chine n’a pas « les clefs d’iCloud).
Ce n’était pas la première fois que Tim Cook s’en prenait ainsi aussi franchement à ces sociétés exploitant les données à des fins publicitaires. Dès 2014 en fait, il expliquait déjà que si le service était gratuit, alors c’était l’utilisateur le produit. Le mois dernier, il était à Bruxelles pour saluer la RGPD et la protection des données confidentielles en Europe.
Mise à jour le 15 novembre : Facebook a publié un communiqué en réponse à l'article du New York Times. Plusieurs sujets sont précisés ou démentis, dont celui de l’iPhone, ainsi qu’une information selon laquelle Facebook aurait payé une personne pour publier des articles de presse négatifs sur Apple et Google :
Tim Cook a constamment critiqué notre modèle économique et Mark a clairement fait part de sa désapprobation. Il n’a donc pas été nécessaire d’employer qui que ce soit pour faire cela pour nous. Et cela fait longtemps que nous encourageons nos employés et nos dirigeants à utiliser Android, car il s’agit du système d’exploitation le plus populaire au monde.
@debione
Ah ? Je ne savais pas qu’Apple avait volé toutes ces technologies pour en faire des Macs, iPhones, etc.
Qu’à dépensé le petit Marko pour son réseau ?
Utiliser les idées des autres, nuances...
Tout comme Zuck a utiliser les idées des autres, Apple a utilisé les idées des autres... Après si tu veux on peut parler de la probité de l'appropriation (quoique, la principale évolution, ce qui a permis à Apple de se lancer, à savoir l'interface graphique + souris est de la même veine que Zuck à ces débuts) c'est autre chose, mais même Apple n'est pas la blanche colombe dans ce domaine.
Sinon, si on ne remonte pas à l'an 40, qu'est-ce que Zuck à volé durant les 5 dernières années, la ou FB a littéralement explosé la concurrence? Simple question, je ne connais pas bien ...
@debione
Désolé, mais le fait d’utiliser un écran oled, ce n’est pas voler les autres, tu paye le matos, les licences, etc. Je ne sais pas ce que Marko a donné à Snapchat en empruntant l’idée des stories.
Pour moi c’est là qu’est toute la nuance.
Quant Apple a sorti l’iPod par exemple, il existait déjà des lecteurs MP3, mais l’expérience était juste minable. Est ce que Marko a amélioré l’expérience des stories ?
L’un s’inspire et magnifie, l’autre vole, tout simplement. Jobs a une vision, Marko n’a qu’une paire de jumelles super puissantes pour voir ce qui se fait ailleurs.
@Bigdidou
" Le côté surdoué du monsieur est connu. "
Il est surdoué ?
Vraiment ?
Mais en quoi ?
Emprunt d'inventions à ses colocataires ?
Non, de la même manière qu'Apple n'a quasi rien inventé, pris et amélioré oui par contre...
Par contre je ne sais pas si on peut parler de surdoué, mais assurément comme avec tous les gros de ce monde, parfaitement adapté à leurs environnements... Même Google s'est cassé les dents sur les réseaux sociaux, on va pas parler des ridicules tentatives d'Apple... Dans ce domaine assurément qu'il est le roi, très très largement devant les Apple et autres...
@Scooby-Doo
« Mais en quoi ? »
Une réussite industrielle exceptionnelle et fulgurante.
C’est pas à la portée de tout le monde, je crois. En tout cas pas à la mienne.
Après, ce qu’est FB, c’est une autre histoire.
Pas ma tasse de thé du tout non plus.
Ça me fait penser que j'ai supprimé l'app depuis 1 semaine et que ça ne manque absolument pas. Y'a 10 ans c'était cool y'avait tes potes, maintenant c'est ta mère qui partage le chat perdu par sa voisine, ta grosse belle sœur qui est plutôt dans la recette originale à base de fromage à raclette. J'oublie aussi le collègue un peu con qui veut sauver ce pauvre cheval destiné à l'abattoir en partageant une publication du 3 décembre 2014.
@adrien1987
Qu’est-ce que tu as bien résumé la chose ?
Depuis pratiquement deux ans je partage plus rien, je vide les photos au fur et à mesure et je jette un coup de d’oeil a qui fait quoi mais c’est vraiment devenu la m.erde. Entre 2 publication t’a au moins 2 pubs...!!!
Je crois que ce week-end je vais faire la fermeture définitive ?
@Adrien:
Perso j'a jamais pu saquer FB, même il y a 10 ans... J'ai un compte pour ma musique et c'est tout...
Par contre, force est de constater que FB est hyper intéressant pour ta mère, ta voisine et ta belle soeur qui y trouve leurs comptes... Donc que c'est parfaitement adapter à beaucoup d'humain... Que l'on peut prendre de haut si on en a envie, mais il n'empêche que c'est utile pour certain, et ce certain est bien plus nombreux qu'on ne le croit...
Chez Apple on s’en prend pas aux données des utilisateurs mais à leur argent .... chacun son biz
@bigbenshadow
C’est pas faux mais au moins avec Apple tu sais combien ça va te coûter lors de l’achat alors que Facebook et autres Google tu en sais rien.
Le partage de donnée est d’une rapidité en plus ces temps-ci a croire qu’ils ont la vente rapide pour les fêtes ... exemple hier je cherche des info sur un routeur sans fil razer sur mon pc professionnel sur lequel seul mon Facebook est actif comme compte perso . Au soir j’ai reçu : une notif de vidéo YouTube sur le même routeur et Amazon m’a suggéré des routeurs sans fil..: et tout ça sur mon iPhone ?
@delolia
C’est carrément ça ? ils savent se que tu fais quand tu le fais et avec qui .... pareil pour moi je regarde sur l appli iOS Amazon un filtre photo et hop dans Facebook on me propose dans mon file d’actu des pub Amazon pour des filtres photo ..::: elle est pas belle la vie ?? Alors tu t’es pas décider à acheter sur l appli ? Attend tu vas finir par l acheter quand même ???
tes données pour toi-même ne servent à rien. tu peux pas les vendre. ni pour moi ça ne sert à rien. si j'ai besoin de comprendre l'homme, le lis des auteurs qui l'ont déjà analysé celui-la dans tous les sens. pas besoin de mettre des camera dans leurs chambre à coucher.
eux qui vendent ça pour en gagner d'argent sont des charlatans qui ont trouvé le moyen de vivre sans rien produire (ils nous font croire que nos données privées sont de l'or). la seule chose qui différencie Apple, c'est qu'ils produisent, conçoivent, des appareils. ils gagnent pas l'argent en produisant du vent.
@Delolia:
Cela confirmerait bien qu'en fait, le marketing Apple c'est du vent... Même en utilisant leurs appareils hors de prix qui sont ultra-confidentiel, au final on en revient au même... A moins de ne jamais utiliser une application hors du giron Apple, d'aller déconfigurer ce que te propose Apple, à savoir la recherche google dans Safari... Ce simple fait de laisser googlesearch comme moteur de recherche par défaut fout en l'air toute la réthorique d'Apple.
Apple vend bel et bien les données de ces clients à Google (plus précisément permet sciemment à Google de les récupérer dans la plupart des cas), pour la modique somme de 9 milliards par année....
@bigbenshadow
Prélèvement à la source
A bat Facebook de ça race
Apple est en Chine et a plié.
Facebook a refusé de plier et est bloqué en Chine.
Juste un exemple pour rappeler que derrière les discours, il y a parfois des réalités divergentes.
Tu es concerné ? Tu habites en Chine ? Je jour ou il faudra trouver un relais de croissance, Facebook y viendra aussi, rassures-toi.
@codeX
Je suis concerné.
Je n'habite pas en Chine.
Je ne défendais pas Facebook.
Je ne défend pas Apple non plus.
Je ne suis pas inquiet.
Merci de ton intérêt. D'autres questions ?
@fte
Tu viens de donner plein de données personnelles ?
@codeX
« Je jour ou il faudra trouver un relais de croissance, Facebook y viendra aussi, rassures-toi. »
Le jour où il faudra trouver un relais de croissance, l’utilisation de données privées à des fins publicitaires Apple y viendra aussi, rassure-toi.
Hé, tiens, ça marche aussi !
Surtout qu'Apple le fait déjà via de manière détournée... Rappelle-toi pourquoi Google verse 9 milliards à Apple par année...
@debione
Pour être le moteur de recherche par défaut.
Étonnamment on peut changer très facilement le moteur de recherche.
Étonnamment quand je fais un recherche sur Google, safari me demande l’autorisation d’utiliser mes coordonnées.
Conclusion: Google par défaut n’est qu’un moteur de recherche sur iPhone, et Google sur iPhone, n’a accès qu’aux données que vous acceptez de leurs partager.
Conclusion bis: votre rhétorique répétitive ne sert à rien, 1) surtout par rapport à sa logique, 2) de part sa répétition, 3) sur ce site, vraiment ?
Conclusion ter: vous ne seriez pas légèrement monomaniac ? Un peu troll ? Un peu limité ? (Je dis limité car je n’ai pas d’autre qualificatif dans mon vocabulaire pour ceux essayant de faire changer d’avis des convaincus)
@ya2nick
"Pour être le moteur de recherche par défaut."
Combien en changent ?
"Étonnamment on peut changer très facilement le moteur de recherche."
Est-ce que Safari propose de changer au premier lancement ? Donc ce n'est pas très facile, car il faut savoir que ça se change. Et trouver où.
"Étonnamment quand je fais un recherche sur Google, safari me demande l’autorisation d’utiliser mes coordonnées."
Encore heureux.
"Conclusion: Google par défaut n’est qu’un moteur de recherche sur iPhone, et Google sur iPhone, n’a accès qu’aux données que vous acceptez de leurs partager."
Et aux recherches effectuées. Surtout. C'est ce qui intéresse Google. Ils obtiennent ce qui les intéressent. Paieraient-ils des milliards si ce n'était pas intéressant ?
"Conclusion bis: votre rhétorique répétitive ne sert à rien, 1) surtout par rapport à sa logique, 2) de part sa répétition, 3) sur ce site, vraiment ?"
Ça sert je trouve. C'est assez logique. Ça mérite d'être répété. Vu qu'il est question d'Apple également, sur ce site, parfaitement.
Vous n'êtes en rien obligé de lire.
"Conclusion ter: vous ne seriez pas légèrement monomaniac ? Un peu troll ? Un peu limité ? (Je dis limité car je n’ai pas d’autre qualificatif dans mon vocabulaire pour ceux essayant de faire changer d’avis des convaincus)"
Oh. Des attaques personnelles. Déjà à court d'argument qu'il vous faut vous abaisser à ces façons toxiques ?
@fte
« Combien en changent ? »
Ça serait intéressant de le savoir, en effet. Personnellement je pense que c’est moins de 1%.
Je me demande si chez Apple les employé(e)s ont le choix Mac/PC, iOS/Android!
Moi je comprend surtout pas les gens qui défend une entreprise bec et ongle comme une religion, vous êtes juste là pour payer les gens... Apple ou autres en a strictement rien à foutre de vous, c’est de la com, du marketing ?
Dis pas ça ici malheureux! Tu vas te faire lyncher!
je paye une machine, un objet. y en a qui payent un service (t'as un lien en haut de la page). une machine coute plus cher normalement, parce que c'est pas du vent.
"Moi je comprend surtout pas les gens qui défend une entreprise bec et ongle comme une religion"
parce que y a pas mieux (pour eux). ça va de soi d'être relié (religion), pour les gens qui dépendent de l'informatique. tu veux pas que la marque disparaisse, mais qui dure le plus longtemps possible. changer l'environnement va te poser plus de soucis que d'avantages. c'est ça la raison.
Il y a une erreur dans l’article. Les critiques contre Zukerberg l’ont fait enrager, au lieu de « l’enrager ».
Je quitte cette saloperie de Facebook pour ma part
Coléreux le petit zombie!
Je ne vois pas pourquoi il serait enragé. Il a dit lui-même que la vie privée a évoluée et que ce n'était plus une norme sociale. Donc visiblement Tim Cook a simplement dit tout haut ce qu'il avait déjà dit tout haut à répétition. Peut-être que lorsqu'il a entendu ses propres paroles venir de quelqu'un d'autre, il a remarqué à quel point il avait tord et faisait de la merde avec Facebook.
Vraiment rancunier ce Mark !!!! ?
Il devrait aussi retirer Facebook de l'Appstore !
ça fait vendre des iPhone, Facebook. la plupart des gens n'utilisent un smartphone que pour les réseaux sociaux.
mais y en a que les pros qui en tirent de l'argent en utilisant ces moyens de communication moderne. comme toujours les pros se servent pour en gagner, les autres que pour passer le temps.
Je viens de recevoir un message de twitter, je vous le livre : VILAREM vous nous manquez, devenez un pro de twitter. Mon psy m'a dit mais pourquoi vous êtes vous inscrit. J'ai répondu parce que personne ne m'aime, même pas vous. Mais m'a t-il dit c'est car ils vous connaissent mal, quand vous vous connaîtrez mieux alors oui ce sera dramatique.
Voilà comment j'ai cru en Dieu. Parfois la nuit je l'entends qui rigole.
Enfin Apple ne vend pas directement la vie privée de ses clients mais demande à d'autres de se salir les mains pour lui : Google paie 12 milliards de $ pour être le moteur de recherche par défaut sur iOS. Du coup tout ça me semble très hypocrite, mais c'est une communication efficace parce que bien des gens achètent réellement des appareils iOS sur la base de ce quasi mensonge.
C'est un peu comme si Carrefour se vantait de ne pas utiliser d'huile de palme pour ses pâtes à tartiner MDD, mais vendait une fortune des emplacements gondole premium (via marges arrières) à Nutella. Quoi ? On me dit que c'est comme ça que ça se passe ? Mince...
Bravo, c'est exactement cela... Apple monnaie bel et bien les données de ces utilisateurs, du coup c'est double peine... Non seulement tu payes bien plus qu'ailleurs mais en plus ce n'est en tout cas pas la confidentialité des données qui sont préservées...
Oui la différence tu as le choix, chez Android les données passent par google point barre ! La tu peux au moins choisir...
Petit joueur ce Zuckerberg et surtout manque de classe, la qualité de l'iphone n'a rien à voir avec les opinions et déclarations de Tim Cook..? Mais c'est vrai, il faut bien que "jeunesse se passe..".
Ya pas à dire! Il a une sale gueule!
Pas sympathique et n’exprimant pas une santé de fer...
Il y a une photo de Mark Zuckerberg et de Tim Cook. Duquel tu parles ?
Facebook c’est quoi ?
« Nous ne faisons pas de trafic avec votre vie privée. La vie privée pour nous, c'est un droit de l'homme, une liberté civile », a-t-il dit avant de se prononcer en faveur d’une plus grande régulation
Dit-il sur d'il, après s'être couché devant toutes les dictatures, et d'avoir en poche un contrat avec Google portant sur plusieurs milliards de $ pour que Google soit présent dans chaque appareil vendu avec Safari...
Le Facebook d'Apple, ce sont les fils de discussion de MacGe...
Ça roxe grave !
Et comme sur le jouet de Zuckerberg, le pire y côtoie le meilleur.
Bien content d’avoir fermé mes comptes Facebook, Instagram et WhatsApp.
Android plus populaire mais aussi plus facile à mettre toutes vos pubs, tracker etc... surtout ! ???
Le mec a quand même effacé à distance des messages sur les portables d'employés qu'il avait envoyé... le mec est un pourri !!! Comment peut-on utiliser Android...
C'est quand je vois ce genre de truc que je me dis que Apple abuse avec les prix, mais au moins on sait et on paie de gré, alors que Android et Facebook quel entuberie !
On peut aussi supprimé des messages à distance sur ios rassure toi. :)
Pages