Tim Cook reçu par Emmanuel Macron à l'Élysée le 23 octobre

Stéphane Moussie |

Emmanuel Macron recevra Tim Cook à l’Élysée mardi prochain, le 23 octobre, à 11h30. Ce sera la deuxième rencontre officielle entre le président de la République et le CEO d’Apple.

Il y a un an, les deux hommes avaient discuté durant trois quarts d’heure d’éducation, d’investissement et de fiscalité. Tim Cook avait profité de sa venue en France pour rendre visite à un fournisseur normand et à des éditeurs d’apps parisiens.

Le programme de leur prochain entretien n’est pas encore connu. Le lendemain, le patron d’Apple donnera une conférence au sein du Parlement européen sur la confidentialité.

Source
Élysée
avatar IPICH | 

@0lf

Je ne vous permet absolument pas?

Vous avez bien compris là où je voulais en venir.
Et le fait de sortir ce bout de phrase de son contexte ne change rien: le sens n'est pas modifié, l'intention non plus.
Macron parlait bien de ceux qui pour lui, ne représentent pas la partie du peuple faisant avancer financièrement les grands projets.

Donc vos réflexions sans arguments derrière vous pouvez vous les garder.

avatar 0lf | 

@IPICH
Justement, je n’ai pas compris où vous vouliez en venir, justement parce que Macron n’a pas dit à propos des « gens qui ne sont rien », les personnes lambda quoi, que leur avis et leur vie ne comptaient pas.

Donc je me permet de vous le faire remarquer, que ça vous plaise ou non.

avatar IPICH | 

@0lf

En qualifiant les gens lambda de "personnes qui ne sont rien" Macron montre sa façon de penser du bas peuple. Pour lui, quelqu'un qui se plaint d'être au chômage n'en a pas la légitimité car selon lui, ceux qui ne trouvent pas ne cherchent pas vraiment.

Macron croit que quand on veut vraiment, on trouve forcément un boulot, ce qui est faux. Ce mec est hors des réalités, malgré le fait qu'il soit président.

avatar 0lf | 

@IPICH
Avant de dire qu’il est hors des réalités faudra voir les effets de la réforme à venir sur la formation.
Ce qui est fait dans l’éducation on en verra les effets dans 15 ans.
Il pense en effet que si on veut, on peut. Mais il cherche à donner des leviers pour aider. Perso je trouve ça mieux que de saupoudrer de l’aide social pour que les plus pauvres s’en contentent et se taisent.

avatar IPICH | 

@0lf

Justement, il pense que ceux qui se plaignent de pas trouver de travail ne cherchent tous pas assez ou ont la flemme, ce qui est un manque de respect total. Il y a des façons de dire les choses. Et ce que je lui reproche c'est son ton suffisant quand il lance au peuple qu'on trouve un boulot en traversant la rue.
Il y a des yas de gens qui sont au chômage et qui n'arrivent plus à en retrouver à cause de leur âge, de leurs qualifications parfois manquantes pour se reconvertir.

avatar IPICH | 

@PhilippeNC

La vie est courte, Personne n'a de compte à rendre à son pays. Si la vie est meilleure autre part je vois pas pourquoi les gens devraient se sentir mal de quitter leur pays de naissance sous prétexte de trahir sa "patrie".

avatar PhilippeNC | 

@IPICH

Ben justement il ne faut pas avoir de scrupule à quitter le pays.
Mais la chasse aux riches et aux personnes qui réussissent a produit des effets de désertions massives. Résultat les riches sont partis et les charges d’impôts se sont reportées sur les pauvres et les classes moyennes qui se sont appauvries.
Je préfère que led riches achètent et entretiennent leurs Ferrari, Porsche, leurs yachts en France plutôt qu’à Monaco ou en Belgique. Ils font travailler les français, des cotisations sociales rentrent et paient de la tva et des impôts

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

Ahahahahah je suis pété de rire...

Les riches en France ils font des montages pour une optimisation fiscale et payer un minimum d’impots... et pour leurs actions ils fraudent (cf les approches cumcum et cumex mis au jour par le monde)

Les reformes Macron c’est :
* -1% de pouvoir d’achat pour les 22% les moins riches
* +1% de pouvoir d’achat pour les 58% intermédiaires
* -1% de pouvoir d’achat pour les 19% parmi les plus riches
* +6% de pouvoir d’achat pour les 1% les plus riches

Une étude récente a montré que le pays au monde où les milliardaires s’enrichissent le plus vite est... la France.

Après ne venez pas vous plaindre que les populismes de gauche ou de droite prennent le pouvoir un peu de partout... (bresil, allemagne, danemark, autriche, etc.). Les élections européennes de l’année prochaine vont etre une claque violente...

Quant a 2022 en France... il se pourrait que ca soit la surprise du chef !

avatar PhilippeNC | 

@Zara2stra

Une étude : il ne faut pas hésiter à fournir ses sources
J’en prendrai connaissance avec plaisir

Quant aux populistes croissants je suis d’accord. En 2017 ils sont déjà apparus avec le résultat à la présidentielle avec l’extrême droite et la France insoumise...

avatar CorbeilleNews | 

@PhilippeNC

Avec des employés payés au lance pierre ?

avatar PhilippeNC | 

@CorbeilleNews

Oui je préfère que qq un soit payé au lance pierre plutôt que chômeur

Dans un cas il est actif et peut progresser financièrement en bossant
Dans l’autre il est inactif et régresse tous les jours un peu plus financièrement et s’enlise

avatar melaure | 

Philippe, ok donc tu fraudes des milliards au fisc français (et européen) et tu es accueilli en grande pompe ... bel exemple en effet !

avatar en ballade | 

Tim quand vas tu payer tes impôts en France ?

avatar fck | 

@en ballade

Jamais soyons réaliste

Aucun président ne gouverne dans son pays

Ce ne sont que les marionnettes des rois de ce monde

C’est à dire les Emir roi du pétrole les cook et ses actionnaires d’Apple etc......

Bref le monde appartient et est dirigé par toutes les grandes puissances financières de ce monde

Le reste c’est du vent de l’apparat pour le reste de la population.....

Donc inutile de parler politique, croire au changement, espéré du mieux .

Soyez juste réaliste et vivez simple votre vie comme elle est .

La seul chose qui arrêtera cette machine machiavélique c’est la nature le jour ou la terre implosera et exterminera cette vermine

Car aussi riche qu’ils sont leurs milliards ne les sauvera pas et crèveront comme tout le monde avec leurs milliards.

Bref laissons ces pauvres type passer leurs misérables vie à amassé des milliards sur des comptes en banque dont il n’ont aucun besoin

Acheter des voitures à 4mullions etc... qui ne conduirons jamais etc....

Et nous le peuple vivons vraiment nos vie et sachons les apprécier à leurs juste valeurs.....

Ces gens là n’apprécient plus rien depuis longtemps les pauvres.......

avatar marenostrum | 

les milliards faut les voir comme puissance, pas comme argent, comme tu les vois. c'est le seul moyen des bourgeois qui ont trouvé pour régner le plus longtemps possible. et puis c'est ouvert, contrairement à l'époque aristocrate. pas besoin de bravoure, ou de maitriser l'épée, juste trouver le moyen de devenir riche, et toi aussi peut en profiter de ce système.

le système égalitaire marche pas, parce que on est pas tous pareil dès naissance.

avatar CorbeilleNews | 

@fck

Oui mais le soucis c'est la misère que beaucoup vivent à cause de leurs agissements.

Et pour cela que faire ?

Parce que vous comprenez cet argent ils l'ont mérité, ils ont bossé dur (faut croire que les autres non), toujours cette même phrase et que ce qui n'ont pas réussi sont des profiteurs et des fainéants... dont soit dit en passant ils profitent (des bas salaires) ...

avatar pariscanal | 

Dis Siri , euh Timmm tu veux pas fabriquer les iPhone en France ? Allezzzz steu plait

avatar fredsoo | 

Une fois par an... histoire de changer son téléphone pour pas cher.

avatar jean_claude_duss | 

Tim rends l’argent !

avatar Doctomac | 

Oupss, au vu de la censure opérée, il semble que la rédaction est macroniste.

Ce n’est pas grave les gars, on a le droit de critiquer l’attitude de votre champion.

avatar HooK81 | 

@Doctomac

Mais non pas du tout !
D’ailleurs quand un post est modéré ça écrit
[Moderé] FI
Ce sont donc des Insoumis ??

avatar victoireviclaux | 

@Doctomac

Le monde n'est pas ni tout blanc, ni tout noir. Il devait avoir une raison. Sur les forums et les commentaires, il y a des règles.
Souvent dans cette société, si l'on n'est pas d'accord avec une personne qui omet un avis, on est directement catalogué comme tel. Sympa l'humanité.

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

Visiblement les ciseaux d’Anastasie chauffent...
Approche tres jupiterienne que de censurer tout ce qui deplait, cela permet de vivre dans un monde idyllique et parfait, un monde de bisounours ou tout le monde est gentil, et se sourit.

Le danger, c’est que cela distord tellement la realite qu’il ne faut plus sortir de chez soi sauf a risquer de se faire tabasser par la realite vraie.

avatar Florian Innocente | 

Insultes homophobes, insultes hors-sujet, etc. Si tu estimes que c'est du débat, c'est ton droit.

Je te laisse lire le reste des réactions qui n'a pas été modéré, tu me diras si tu y décèles la tendance politique de la rédaction. ?

avatar PierreBondurant | 

A default de parler de fraude fiscale, ils pourront échanger des photos et poser sur Twitter !

Heureusement qu’il y a l’ami Tim pour faire des photos shoot afin de distraire l’audimat des vrais sujets comme la prochaine banqueroute sur la dette souveraine ou le déficit du commerce extérieur

avatar marenostrum | 

la vie va pas s'arrêter (même après une banqueroute par ex). il faut pas s'alarmer pour rien.

avatar PierreBondurant | 

@marenostrum

La vie ne s’arrête pas mais comme l’a montré le cas grec, elle change beaucoup !
Y a plus de marge en France parce qu’on part de plus haut mais c’est la tendance que je trouve inquiétante. Et surtout que personne n’arrive (ou n’essaie c’est un vaste débat) a l’infléchir

avatar marenostrum | 

ça va faire aussi du bien une crise totale (ou monétaire). les étrangers vont partir, y a que l'argent qui les tient ici. chez eux tout pousse, y a du soleil, etc. ils vivent mieux en fait. mais ils gagnent pas assez de l'argent la bas. si l'argent tombe alors pourquoi rester ici. etc.

avatar PierreBondurant | 

@marenostrum

Il vaut toujours mieux attirer les meilleurs (comme Londres pré-Brexit) que repousser les pires !

Historiquement, il n’y a jamais rien de bon d’un default souverain. Et pourtant, la France en prend la direction même si l’Italie a une bonne longueur d’avance, ce qui fait que le cas français est moins débattu dans les médias en ce moment.

Pour revenir à la news, on connaît pas le programme des discussions mais ça a peu de chance d’être de la création d’emplois ou des investissements en France malheureusement. Juste un photo shot de plus

avatar 0lf | 

@PierreBondurant
Je pense que le noeud du problème c’est que s’attaquer aux problèmes de la dépense publique et de la dette demande du temps, alors que les mandats sont plutôt court terme.
Si on ne veut pas causer une récession à court terme ou handicaper nos services publics, il faut se poser la question de l’efficacité des politiques publiques. Et après le temps de l’analyse, les solutions prennent du temps à mettre en oeuvre.

avatar DarKOrange | 

@0lf

Il n’y a pas de problème de dette en France on vous a juste bourré le crâne. Par contre si il continue à vendre le patrimoine qui permet de la garantir (Aéroports, FdJ etc. ) ça risque de devenir dangereux...

avatar 0lf | 

@DarKOrange
Il y a un problème de dépense publique dans le sens où ce n’est pas du développement durable et soutenable.
Il y a un problème de dette dans le sens où ça diminue la résilience du système.

Quand tout va bien la dette n’est pas un problème. Mais la France est en déficit perpétuel, elle a besoin d’emprunter. Le marché n’est pas rationnel. Si pour une raison ou pour une autre la confiance s’évapore, les taux d’intérêt explosent et le système s’écroule.

avatar iPop | 

@0lf

On a deux partis (la fourmi et la cigale) l’un pense à économiser , l’autre qu’à claquer.

avatar Bigdidou | 

@iPop

« On a deux partis (la fourmi et la cigale) l’un pense à économiser , l’autre qu’à claquer. »

Bof.
Plutôt deux fourmis prêtes à s’entendre : Tim le riche qui ne demande qu’à,en prendre toujours plus, Emmanuel l’ultra libéral;qui ne demande qu’à en donner toujours plus aux riches (histoire de débarrasser et à condition que ça ne dérange pas, naturellement).
En pariant que les autres pourront grignoter quelques miettes en s’agenouillant sous la table.
Pas exactement ce que j’avais entendu lors de la campagne, mis c’est vrai,qu’elle a été très parasitée.

Ce qui s’est passé récemment à l’assemblée à propos des auxiliaires d’éducation est juste écœurant. Peut-être que c’était une manœuvre du campus d’en face, mais qui a le mérite de lever l’ambiguïté à propos d’en Marché (pour les naïfs comme moi qui espéraient encore).

avatar iPop | 

@Bigdidou

Ah oui l’éducation...pff, à gerber ...?

avatar 0lf | 

@Bigdidou
c’est quoi un ultra libéral, qu’est ce qu’il fait de plus qu’un libéral ?
J’ai plutôt le sentiment que si Macron va dans le sens de plus de libéralisme, il a une politique assez timorée, et on reste assez loin des pays les plus libéraux...

Reste que la politique de Macron semble être assez favorable aux classes moyennes. Ceux qui ne payaient déjà pas d’impôts sont eux touchés de plein fouet par la fiscalité sur le tabac et le carburant.

avatar Bigdidou | 

@0lf

Bof, les classes moyennes, elles ont gagné en impôts locaux, effectivement, et à ma grande surprise : je m’attendais à être dans les français non concernés.
Le tour de passe-passe avec la CSG, on va voir.
Si c’est au prix d’une plus grande précarisation des plus pauvres, non merci, qu’il aille se faire voir. J’ai pas voté pour ça.
Tant qu’on régule pas mieux la part des profits qui va aux actionnaires, (la France est parmi les records mondiaux), et qu’on rééquilibre pas l’imposition des revenus financiers au profit des revenus du travail, je vois pas comment on pourrait avoir un peu plus de justice sociale.
Parce que là, prendre aux pauvre pour donner au moyens, je m’y attendais pas vraiment.

avatar 0lf | 

@Bigdidou
On prend pas vraiment aux pauvres. La France est déjà un pays plutôt redistributif (même si y a clairement des progrès à faire sur l’efficacité), mais on ne donne pas plus.
Les mesures sur le tabac et les carburants, qui ont clairement un impact négatif, sont des mesures de santé publique et écologique. Sur les carburants, c’est vrai que le timing est un peu malheureux. Le décollage des VE est trop lent pour avoir un marché de l’occasion attractif, et un simple ajustement de la taxe sur le diesel au niveau de l’essence, sans autre augmentation, aurait été préférable dans un premier temps.
La CSG ne pèse pas vraiment sur les plus pauvres.
Reste à voir ce que sera le plan pauvreté concrètement.

avatar Bigdidou | 

@0lf

« Les mesures sur le tabac et les carburants, qui ont clairement un impact négatif, sont des mesures de santé publique et écologique »

Le tabac, évidemment et parce qu’on a pu vérifier une corrélation entre augmentation et diminution de la consommation.
Mais les carburants ?
L’augmentation des taxes serait aujourd’hui corrélée à une diminution de leur utilisation ?

Quand à la CSG, ce sont les retraités qui s’y collent.
On aurait pas plus plutôt taxer les revenus des dividendes qui explosent ?

Quid des grands chantiers régaliens ?
Le plan santé tarde. Le plan pauvreté, on le sens se restreindre comme une peau de chagrin.
Et surtout, où est le plan sécurité ? Quid des banlieues qui deviennent littéralement inhabitables ?

avatar 0lf | 

@Bigdidou
Sur les carburants, j’ai déjà répondu. La hausse aurait du être différée pour attendre les alternatives.

Pour les revenus du capital, j’imagine que c’est assez délicat et qu’il y a des craintes d’effet de bord.

Les plans santé et pauvreté ont été annoncés il y a un moi. Et tout le monde se plaint que ça va trop vite. Coté banlieue, c’est à mon avis plus un problème de pauvreté que de sécurité.

avatar Bigdidou | 

@0lf

« Coté banlieue, c’est à mon avis plus un problème de pauvreté que de sécurité. »

On ne restaurera pas un peu de richesse dans les banlieues avant d’y avoir restauré un semblant de sécurité.

Le plan santé n’est que l’application de la politique de santé promise dans le programme. Ça ne date pas d’il y a un mois.
Certaines situations urgentes auraient dû être traitées depuis longtemps, mais madame Buzin était plus préoccupée de faire passer les gynécologues-obstétriciens pour des agresseurs et des bourreaux plutôt que de s’occuper des urgences.
L’hôpital public continue de s’effondrer, et l’hospitalisation privée commence à être mise à mal.

avatar PierreBondurant | 

@0lf

C’est clairement pour faire ce boulot là dont le gain est dans le long terme et dans l’intérêt économique du pays qu’il a été élu, comme toutes les baltringues avant lui qui ont tous laissés le pays plus endetté qu’avant leur passage.
D’autant plus urgent que le pays vit au dessus de ses moyens depuis longtemps et qu’il faudrait faire de complexes analyses coût-avantage de chaque politique publique afin de mettre en place des solutions durables d’un point de vue budgétaire.
A la place, on aura un selfie avec Tim!
La déception risque un jour de mal finir électoralement...

avatar 0lf | 

@PierreBondurant
Le temps du bilan ce sera en 2022. Il est contre productif d’essayer de le faire aujourd’hui.

avatar PierreBondurant | 

@0lf

Il est malheureusement assez prévisible, au vu de ce qui s’est passé depuis 1 ans

A quelques étages du mien, il y a pas mal de gens qui travaillent à mesurer l’impact futur des mesures depuis le début du quinquennat et pour le moment c’est que des dépenses supplémentaires qui se traduisent/traduiseront logiquement en impôts supplémentaires.

avatar 0lf | 

@PierreBondurant
Mais ça ne sert à rien (sauf pour les services dont c’est le boulot). De toutes façons on a pas à choisir d’orientation politique avant 2022.
Avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure.

avatar Bigdidou | 

@PierreBondurant

"La déception risque un jour de mal finir électoralement..."

Au,fond, je ne lui en veux pas.
Je ne sais pas ce qui m’est passé par la tête pour croire qu’un type aussi jeune et avec aussi peu d’expérience politique et de la vie tout court, aussi brillant soit-il, pourrait remplir une telle fonction sur le cours.

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

"La déception risque un jour de mal finir électoralement..."
En effet, et meme si 0lf est obtus, je pense que d’abord les elections europeennes, puis les elections de 2022 vont etre deux mega claques.

Il faut noter que lors de son allocution macron n a pas mis en avant son programmes, ses reformes pour inciter a voter pour sa liste en europe, mais la peur des populismes.

Bref il incite a un vote de rejet et pas d’adhesion... cela un an et demi apres son election... mais malheureusement, ce sont les populistes qui vont gagner aux prochaines elections europeennes ne lui en deplaise... le « ventre mou », les « riens », les « sans dents », les jeunes des banlieues qu’il a déçu, et bien ils vont lui faire payer.

Apres soit il se ressaisit et change de politique en taxant tres serieusement tous les revenus boursiers, et tous ceux qui gagnent beaucoup (>80k€/an) pour redistribuer l’argent a tous, et payer decement les fonctionnaires, soit on aura une seconde claque au presidentielles de 2022

avatar KimoMac | 
[Modéré. MB]
avatar sinbad21 | 

Peut-être que s'il baisse encore les charges sur les entreprises, tout en augmentant à nouveau la CSG ou en instituant des péages urbains en plus d'une nouvelle augmentation de la TIPP, arrivera-t-il à décider Tim Cook à implanter une usine Apple en France.

avatar reborn | 

Merde, je pensais que les adultes étaient sur macg, pas sur iphoneaddict.. ?‍♂️

Pages

CONNEXION UTILISATEUR