La capitalisation boursière d’Apple passe les 1 000 milliards de dollars

Anthony Nelzin-Santos |

Après de bons résultats trimestriels et la promesse qu’ils bénéficieraient directement du rapatriement des liquidités d’Apple, les investisseurs ont porté l’action AAPL vers un nouveau record historique, au-delà des 207 $. La capitalisation boursière de la firme de Cupertino franchit ainsi la barre — ô combien symbolique — des 1 000 milliards de dollars. L’occasion de rappeler deux petits détails qui font la différence.

Le cap des 1 000 milliards est franchi lorsque l’action touche 207,05 $, ce qui a été le cas quelques minutes aujourd’hui, et devrait l’être plus durablement les prochains jours.

D’abord, que 1 000 milliards ne font pas un « trillion », du moins pas dans les pays francophones. La confusion provient de l’usage de différentes « échelles » de nomenclature des grands nombres. Les États-Unis et la plupart des pays anglophones utilisent l’« échelle courte » où 1 000 millions font un billion et 1 000 billions font un trillion.

La plupart des pays européens et les pays francophones utilisent l’« échelle longue » où 1 000 millions font un milliard et 1 000 milliards un billion1. L’usage a varié au fil du temps, mais est désormais bien établi (aucun Français ne parle de « billion d’euros » pour dire « milliard d’euros ») et même légalisé (décret 61-501 du 3 mai 1961).

Ensuite, que cet événement n’est pas tout à fait une première dans l’histoire, sauf à restreindre l’histoire aux dix dernières années dans les pays occidentaux. Sans remonter à la United East India Company2 et lancer un débat sur les mérites des comparaisons monétaires à l’échelle historique, ou même seulement à la Standard Oil Company3 et lancer un débat sur l’ajustement pour l’inflation, il faut parler de l’entrée de PetroChina à la bourse de Shanghai en 2007.

Une entrée fracassante, permettant au géant chinois du pétrole de franchir la barre du billion dans la journée, et d’éclipser tous ses rivaux… pendant quelques moments et selon une méthode de calcul contestée. Le cours est redescendu aussi vite qu’il était monté et dix ans plus tard, la société avait perdu plus de 800 milliards de dollars de capitalisation, la plus forte chute de l’histoire moderne.

Mais enfin, le passage du cap du billion est une véritable performance pour une société qui, rappelons-le, était donnée pour morte il y a 20 ans. Apple a su jouer du système financier mondial, avec talent mais aussi avec cynisme, pour maximiser ses gains. Reste qu’elle n’aurait jamais rien gagné sans avoir conçu des produits capables de séduire des centaines de millions de clients. Ces vingt dernières années, Apple a vendu 205 millions de Mac, 381 millions d’iPad, 396 millions d’iPod, et surtout 1,25 milliard d’iPhone.

« Si vous n’êtes pas dans un bon jour, souvenez-vous que ce jour en 1976, Ronald Wayne a vendu sa part de 10 % dans Apple pour 800 $. Elle vaudrait 58 065 210 000 $ aujourd’hui. » Et donc 100 milliards de dollars ce 2 août 2018. Image u/Kartingf1Fan.

Le succès d’Apple est, de manière générale, celui du secteur technologique américain. Amazon pèse 871 milliards de dollars, Google un peu de plus de 843 milliards, Microsoft environ 814 milliards. Les historiens tracent des parallèles avec d’autres moments de l’histoire américaine, du succès des trusts alliant énergie et transport aux heures folles de la finance, en passant par l’émergence des télécoms au début des années 1970.

À chaque fois qu’une poignée d’acteurs a pesé sur les indices de manière disproportionnée, le régulateur est intervenu. L’heure n’est pas aux démantèlements spectaculaires, façon Standard Oil ou AT&T, mais la pression est réelle. Les cadres de Facebook connaissent les travées du Congrès américain comme leur poche, les avocats de Google ont pris des appartements à Bruxelles et Washington, et le président américain en personne menace Amazon.

Apple elle-même n’est pas épargnée : la Commission européenne lui a ordonné de rembourser 13 milliards d’euros « d’aides illégales », des réductions d’impôts offertes par le gouvernement irlandais depuis 2003. Si la menace ne vient pas des gouvernements, elle viendra peut-être de la Chine. En ajoutant Facebook, cinq géants américains des technologies figurent parmi les dix premières capitalisations boursières, mais aussi deux chinois. Tencent, un immense conglomérat qui recouvre des centaines d’activités, et Alibaba, que l’on peut décrire comme l’« Amazon chinois », sont en embuscade.


  1. Dans l’échelle longue, un trillion représente un milliard de milliards (1018), autrement dit un million de millions de millions (106 × 106 × 106), c’est-à-dire un million à la puissance trois. Un billion représente un million de millions (1012), c’est-à-dire un million à la puissance deux (106 × 106).

  2. La première société cotée au sens moderne du terme, fondée en 1602 comme une compagnie à charte chargée du commerce avec l’Inde et les pays d’Asie du Sud-Est. L’une des sociétés les plus puissantes de l’époque, elle reste sans doute la plus grande société jamais créée, avec une capitalisation équivalente à 7 ou 8 000 milliards de dollars actuels. Après sa dissolution en 1799, ses possessions ont formé la base de l’empire colonial néerlandais.

  3. La firme pétrolière de John D. Rockefeller, un exemple classique de trust avec une forte intégration horizontale, démantelée en 1911 après une décision historique de la Cour suprême.


Tags
avatar lepoulpebaleine | 

@alexis83

Alexis... Corbière ?? Pour de vrai, tu es sur iGen ? ?

avatar alexis83 (non vérifié) | 

@lepoulpebaleine

Oh non surtout pas lui ! J’énonçais juste un fait sans prendre partie.
On peut critiquer Apple sur l’aspect moral ou non de faire de l’optimisation mais si elle le fait c’est qu’on le lui permet et si elle abuse la commission européenne lui tombera sur la gueule comme récemment.
A la place d’Apple je ferai très certainement la même chose, elle peut faire de l’optimisation pourquoi s’en priver ?

avatar reborn | 

@ataredg

Et c’est nous, pauvre con de consommateurs qui continuons à acheter Apple. Et dire qu’ils suffiraient d’acheter un fairphone pour faire réagir Apple...

Chacun à sa part de responsabilité

avatar lepoulpebaleine | 

@reborn

« ils suffiraient », oui. Mais maintenant qu’on est Apple-addict, c’est presque impossible.

iOS et mac OS, c’est comme le Nutella : une fois que tu y as goûté, impossible de s’en passer.

Les fairphones et les pâtes à tartiner « commerce équitable » c’est beau sur le papier.

avatar Dodo8 | 

@ataredg

Et ne pas oublier que si les impôts n’étaient pas si hauts, il n’y aurait peut être pas besoin d’être si agressif dans son optimisation.

avatar pechtoc | 

@Dodo8

Pourtant inférieur aux personnes physiques, donc trop haut dans quel sens ? Et pourquoi une entreprise devrait payer (proportionnellement) moins d'impôt que vous ou moi ?

avatar Average Joe | 

@ pechtoc
+10 000 $ (de dégrèvement fiscal, ha ha)

avatar lepoulpebaleine | 

@ataredg

Absolument d’accord. Mais ce n’est pas vraiment « gauchiste », juste étique et citoyen.

avatar marc_os | 

Et depuis hier l'humanité bouffe à crédit.
Et qui va payer ?
Absolument tout le monde sauf les riches (actionnaires) qui pourront acheter x climatiseurs et toutes les voitures et la bouffe qu'ils veulent.
A moins que....

avatar lepoulpebaleine | 

@marc_os

« depuis hier l'humanité bouffe à crédit. »

C’est virtuel tout ça. Si l’humanité (tous les hommes/femmes donc) est endettée, elle l’est vis à vis de qui ? Des martiens ? Ou alors d’elle même ?

avatar Cclleemm | 

Et Tesla +15% aujourd’hui !

avatar Orus | 

Contrairement aux fans, les actionnaires ne sont pas fidèles. Apple va un un jour l'apprendre.
Les fans quand à eux, quittent le navire pour des cieux plus inventifs.

avatar Dodo8 | 

@Orus

C’est sur que tous les autres constructeurs qui adoptent l’encoche comme par hasard juste après l’iPhone X, cela témoigne de cieux plus inventifs ???

avatar Average Joe | 

@ Dodo 8
+ 10 000 ($ de capitalisation boursière, ha ha)

avatar pat3 | 

Performance exceptionnelle, qu'on le veuille ou non.
80% des récriminations d'ici sont des non-sens au regard de la stratégie hyper bien rodée de Tim Cook.
Ce que j'espère, c'est que comme on commence à le voir sur les iPad, et comme on l'espère sur les iPhone à la rentrée, la stratégie d'Apple pour le mac va passer par la mise sur le marché d'une entrée de gamme pas trop bridée (genre new MBA) ou d'un milieu de gamme équilibré (genre MBPro 13 RAM16go SSD512go à moins de 1500€) pour que je puisse renouveler mon MBP avant qu'il ne soit trop tard…

avatar umrk | 

Ayez donc une pensée pour Carl Icahn, qui s’est planté avec Apple. Oui, la patience, ça peut payer ...

avatar XiliX | 

@umrk

"Ayez donc une pensée pour Carl Icahn, qui s’est planté avec Apple. Oui, la patience, ça peut payer ..."

Le pauvre... je pense que ses investisseurs vont le maudire. C’est Warren Buffet qui sourit

avatar apotheker | 

Champagne j’ai gagné 72,000€ en 2 jours.

avatar lepoulpebaleine | 

@apotheker

Ah quel enfoiré de capitaliste ?

Pour 72 €, tu peux trouver un bon champagne, c’est sûr... Merci Tim pour la bouteille !

avatar bunam | 

@apotheker
17 dollars par actions donc 4 900 actions et donc 1 014 300 dollars d'action au total ?

Je n’y connais rien, mais je vendrais les 2/3 et attendrais que ça repasse en dessous de 190 dollars par action pour racheter avec les gains ?

avatar apotheker | 

@bunam

Oui bon calcul (en fait j’ai en euro sur l’app de ma banque donc ça fait +72k et des poussières pour une ligne à un peu moins de 1M il y a quelques jours.

Je fais des aller retours souvent mais j’ai tendance à renforcer les belles lignes comme Alphabet, Microsoft, Amazon ou Facebook.

Sur Facebook j’ai annulé mes gains quasiment et c’est dommage j’allais les vendre avant les résultats (un hasard je ne suis pas les résultats des autres a part Apple) pour renforcer Apple avant les publications des résultats mais j’ai oublié (vive les vacances...)
Du coup j’ai quand même vendu neutre pour renforcer AAPL. J’ai eu raison même si j’ai perdu l’occasion d’une PV Facebook...

En tout cas Macron m’aura réconcilié avec la bourse, depuis son élection j’ai vendu pas mal d’immobilier pour entrer dans Apple et les gafa et j’ai vraiment gagné pas mal, entre l’IFI et le PFU je suis au paradis... fiscal :)

Après je pense sortir de tout ça avant les prochaines élections et revenir dans l’immobilier à la remontée des taux (et le spectre des insoumis pour qui il faut prévoir 5 ans de cash histoire de limiter les revenus et « tenir » bon)

avatar Mike Mac | 

Le pillage des démocraties a déjà commencé...

avatar madaniso | 

Où voyez vous une démocratie ? Le rapport l'article ? quelqu'un vous empêche d'acheter des actions Apple ?

avatar aspartame | 

clairement, ça donne une idée pour savoir quel produit apple acheter :p

merci pour cet article et ses précisions diverses , c'était instructif !

avatar Initiatik | 

Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors ils s’apercevront que l’argent ne se mange pas.

Proverbe amérindien

Pages

CONNEXION UTILISATEUR