L'action AAPL crève les plafonds

Mickaël Bazoge |

Bim, ça c'est fait. À la clôture de Wall Street, l'action Apple a atteint son plus haut historique à 183,83 $ (durant la journée, elle avait même touché les 184,25 $), explosant ainsi son précédent record du 12 mars, qui était de 181,72 $. C'est sans doute un soulagement pour les actionnaires, qui ont vu le titre AAPL flirter avec les 160 $ il y a deux semaines…

Cette spectaculaire remontada est la conséquence de l'annonce des très bons résultats du second trimestre financier, de la solidité des ventes d'iPhone, et aussi du soutien remarqué de Warren Buffett. Le milliardaire très écouté des investisseurs a acheté 75 millions d'actions supplémentaires au premier trimestre (une emplette qui s'élève entre 12 et 13 milliards de dollars tout de même).

Le patron du fond d'investissement Berkshire Hathaway possède désormais 240 millions de titres Apple, ce qui en fait le troisième plus gros actionnaire, derrière Vanguard et BlackRock. « Si vous regardez Apple, je pense qu'ils ont gagné près de deux fois plus que la deuxième entreprise la plus profitable aux États-Unis », a-t-il expliqué à CNBC. « Et vous pouvez placer tous leurs produits sur la table de la salle à manger », apprécie-t-il.

Tim Cook est en tout cas ravi de voir Warren Buffett reprendre du rab de pomme. Le CEO d'Apple a aussi précisé que « sur un plan personnel, j'ai toujours admiré Warren et je lui suis toujours reconnaissant de sa perspicacité et de ses conseils ». Apple soigne ses actionnaires : l'entreprise a annoncé une rallonge de 100 milliards de dollars pour son programme de rachat d'actions et de versement de dividendes.

avatar Yacc | 

@melaure

« On ne reviendra au vrai matos et au coté technique que lorsque ces deux escrocs auront été jeté du bateau. »

Ça c’est dans tes rêves, le marché sur lequel tu es est anecdotique et le restera pour Apple.

Il n’a qu’un intérêt d’image et de marketing.

Le centre de gravité de la profitabilité de masse pour l’ordinateur individuel n’est plus sur ces marchés depuis bien longtemps.

Apple pourrait ne plus avoir aucune machine adressant ce segment, l’activité Mac ne s’en porterait pas beaucoup moins bien.

Quant à Cook il fait un parcours sans faute jusqu’ici largement salué par ses pairs.

Toujours le même biais : généraliser le cas d’un microcosme à l’ensemble du marché.

C’est toujours stérile ?

avatar jazz678 | 

@Yacc

« Toujours le même biais : généraliser le cas d’un microcosme à l’ensemble du marché. »

??

avatar Yacc | 

@jazz678

Ce qui ne cesse de m’impressionner c’est à quel point cette évidence a du mal à être entendue ??

avatar Yacc | 

@melaure

Tiens un exemple parfait des illusions du microcosme présent ici sur les réalités du marché.

L’accueil des nouveaux MacBook Pro qui pour beaucoup ici étaient condamnés à un cuisant échec.

Et au final.. ça se passe très bien ?, les ventes de Mac ne s’effondrent pas et il n’y a jamais eu autant de Mac en entreprises qu’aujourd’hui.

Il faut ouvrir les yeux et regarder au delà de ce que gravite autour de son nombril ?

avatar jazz678 | 

@melaure

« Ok ca se vent en masse mais plus du tout a la même clientèle que dans les années 80 a 2000. »

La clientèle actuelle n’est pas celle des années 80 à 2000. Ils auraient eu tort de rester fixés à ces années.
Beaucoup de sociétés leader dans leurs domaines n’ont pas su s’adapter aux changements d’époque. Elles ont simplement disparues ou se sont retrouvées dans les oubliettes

avatar Yacc | 

@jazz678

Même la nostalgie n’est plus ce qu’elle était ?

Le monde change et c’est pour certain de l’accepter.

avatar Yacc | 

@jazz678

Et au passage même l’économie des secteurs dans lesquels œuvrent beaucoup de nos camarades ne se retrouvant plus dans l’offres actuelles d’Apple a été profondément bouleversée.

C’était un eldorado dans le passé, c’est maintenant des secteurs traversant des crises et parfois fortement paupériser.

avatar jazz678 | 

@melaure

« Pas difficile de faire des montagnes de fric dans le luxe ... »

Ah bon ? Il n’y a pas de concurrence dans le luxe ?

avatar Yacc | 

@jazz678

Étrange que tant se cassent les dents dans le luxe.

D’autant qu’Apple n’est en rien un acteur du luxe, mais les aigreurs er les rancœurs de notre camarade lui font perdre le sens de la justesses ?

avatar jazz678 | 

@melaure

« Perso ca me débecte et je n'ai aucune machine post 2012 car c'est du matos pour pigeons ! Et y en a des pelletés autour de la planète »

Mais bien sûr. Le vieux poncif moisi..
D’un côté ceux qui ont tout compris et qui savent ce qu’ils veulent (surtout ce qu’ils ne veulent Pas), de l’autre ceux qui n’ont pas un grain de cervelle (les millions de « pigeons » donc) et qui gagneraient à être ramenés sur le droit chemin pour voir la Lumière. (#mode plaisanterie ON#).

avatar Yacc | 

@jazz678

« Ceux qui n’ont pas les mêmes critères de choix que moi n’y comprennent rien »

C’est un biais qui fait hélas des ravages et obère la raison de beaucoup ?

avatar reborn | 

@C1rc3@0rc

"Depuis qu'il est en poste Cook promet beaucoup et jusqu'a present la deception a toujours etait au bout de la promesse..."

?

Aussi, Il va falloir expliquer pour tu t’es équipé d’un iPad 12.9 alors.

avatar C1rc3@0rc | 

«Aussi, Il va falloir expliquer pour tu t’es équipé d’un iPad 12.9 alors.»

Parce que c'est l'iPad le plus adapté a mon besoin tout bêtement. J'avais le choix entre le 10" et le 12" et l'ecran du 10" est trop petit.

avatar Yacc | 

@C1rc3@0rc

Tu es fou d’acheter des produits Apple, malheureux ?

avatar Yacc | 

@C1rc3@0rc

Au passage ton approche est à l'exact opposé d'une démarche scientifique.

Tu part de tes dégoût pour essayer de construire une justification se voulant rationnel.

Ce qui est exactement l'antithèse de l'objectivité du scientifique analysant une situation qui s'il lit les protocole pour obtenir raison est mis au ban par ses pairs.

Bref arrêtes de croire que tu es dans une démarche rationnelle, tu cherches juste à rationaliser tes aigreurs.

Au passage tu es un remarquable panthéon de biais cognitives, ils sont presque tous là au service de tes sophismes.

avatar Yacc | 

@C1rc3@0rc

Un autre point amusant pour un gars se drapant dans les atours du rationalisme :-)

Aucun de tes propos ne tient à l'aune de la littérature de référence sur les questions que tu abordes.

Mais évidement la littérature produite par les références des questions que tu crois traiter ça n'a aucune importance dans le monde autocentré de Circé.

avatar Yacc | 

@C1rc3@0rc

Les faits sont têtus plus encore quand on les méprise comme tu le fais :-)

Avec une gamme de Mac que tu conchis depuis des années.
Avec des choix stratégique qui t'horripilent.
Avec des segments marginaux lésés en jachère pour ton plus grand désespoir.
Avec des niveau d'investissement sans doute assez faible
...

Apple continu inlassablement d'être le seul acteur du marché des ordinateurs individuels ayant une activité économiquement très saine que tous les concurrents envient.

Mais c'est là le signe qu'il y a péril en la demeure pour toi et tu sombre dans les pires sophisme pour essayer d'étayer ce déni de réalités on ne peut plus factuelle.

avatar xDave | 

@C1rc3@0rc

Supposons.
Faire du BON Mac selon toi c'est quoi?
- Du matos PRO bien ventilé qui se vend deux couilles mais à 0,00001% de gens

- Du Mac d'aujourd'hui qui se vend une couille (note le facteur x2) mais avec un OS sans bug (vœu pieu)

- Du Mac à prix abordable (définir le terme svp) pour que le Pékin lambda réalise enfin TON rêve de PDM MAIS en faisant des bénéfices

PS: je suis un 'PRO', du coup je ne suis pas sous HS

PS2: je sais ce qu'il faut pour qu'Apple défonce tout ? mais je ne suis pas le boss Et heureusement sinon on devrait nous démanteler pour abus de position dominante ?

avatar anonx | 

Bullshit ça vaut rien tout ça..

Gardez vos spéculations pour les plus faibles ?

avatar Nesus | 

À un peu plus de 4$ par action, le monsieur va se faire un joli pactole. Ces gens qui ne savent plus quoi faire de leur argent et qui en veulent toujours plus...

avatar pariscanal | 

@Nesus

?0,73 centimes par action / avant c’était 63

avatar Link1993 | 

@Nesus

C'est pour son fond d'investissement. Donc de l'argents pour pleins d'américains fortunés ou non ayant placé de l'argent chez lui :)

Il ne se retrouve donc pas vraiment avec une fortune, mais avec de l'argent ne lui appartenant pas à redistribuer ! ?

avatar reborn | 

Buffet est tout sauf un spéculateur. Il investit à long terme.

Ce n’est pas Icahn par exemple

https://www.mac4ever.com/iphone/article?id=110226&app=true

avatar XiliX | 

@reborn

"Buffet est tout sauf un spéculateur. Il investit à long terme."

Totalement d’accord avec toi...
Il a du se mordre les doigts maintenant Icahn.

avatar Yacc | 

@XiliX

nope le père Icahn a fait une belle opération, ne t’inquiètes pas pour lui ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR