Fermer le menu
 

Rencontre vaine entre Apple France et Attac qui pourrait continuer ses actions contre les Apple Store

Stéphane Moussie | | 09:43 |  148

Les membres de l’association altermondialiste Attac ont rencontré hier, lundi 19 décembre, un responsable français des Apple Store et un responsable juridique d’Apple.

C’est un dialogue de sourds qui s’est tenu, selon les commentaires de Dominique Plihon, le porte-parole de l’association qui s’est fait remarquer à plusieurs reprises ces derniers mois en manifestant dans des Apple Store.

Occupation d’un Apple Store le 2 décembre. Crédits : Attac

Attac, qui dénonce la politique d’« évasion fiscale agressive » d’Apple, a demandé une concession quelle qu’elle soit, comme l’annulation du recours déposé devant la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire des 13 milliards d’euros indus à rembourser à l’Irlande. « Apple est dans son droit de déposer un recours », a répondu l’entreprise, qui a accusé une fin de non-recevoir à toutes les demandes d’Attac.

« Leur position c’est de considérer qu’il n’y a pas à débattre de leur politique fiscale. C’est “Circulez, il n’y a rien à voir” alors même que l’ensemble des travaux du Sénat américain et de la Commission européenne démontrent qu’ils pratiquent l’évasion fiscale à haute dose et l’optimisation fiscale agressive », a commenté Dominique Plihon après la réunion.

Action contre l’Apple Store d’Aix-en-Provence en avril dernier. Crédits : Attac.

Selon le porte-parole, la seule question posée par les dirigeants français d’Apple a porté sur d’éventuelles futures occupations dans les Apple Store. Apple a fait valoir que ces actions « [nuisent] à la sécurité dans le cadre du plan Vigipirate », ce à quoi Attac a répondu qu’elles sont « non violentes, à visage découvert et ne font absolument aucun dégât. » Faute de compromis trouvé avec Apple, Attac pourrait continuer à utiliser son « blanc de Meudon lessivable » pour opacifier les vitrines des Apple Store.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


148 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar XiliX 19/12/2017 - 13:30 (edité)

@RyDroid

"Certaines actions de nazis étaient ignobles et légales"

Je ne vois pas lesquelles, "Actions ignobles et légales" ?
Leurs actions étaient juste ignobles et illégales

avatar RyDroid 21/12/2017 - 19:30

> Leurs actions étaient juste ignobles et illégales.

Je vois mal un système totalitaire laisser des actions illégales se faire sans réagir. C'est encore plus improbable qu'un système totalitaire ne s'appuie pas sur la loi (de sa juridiction) pour faire ses actes totalitaires. Les actions ignobles de nazis étaient peut être illégales au regard de lois internationales, mais l'Allemagne nazi n'y adhérait probablement pas et dans le cas contraire j'imagine qu'il jugeait les lois nationales supérieures aux lois internationales (dans la hiérarchie des normes).

avatar gjthomas 19/12/2017 - 10:05 via iGeneration pour iOS (edité)

[modéré] FI


avatar CNNN 19/12/2017 - 10:19

Rarement lu quelque chose d'aussi idiot !
Heureusement que le peuple est la pour assurer vos droits.. ne comptez pas sur les politiques ou les entreprises.
Il est normal de prendre un géant comme exemple, si ça peut faire bouger les esprits.

Maintenant c'est sur que manifester contre la mariage gay est moins socialo communiste...

avatar iVador 19/12/2017 - 10:31 via iGeneration pour iOS

@gjthomas

Je pense qu’il s’agit d’un des posts les plus stupides que j’aie jamais lu sur MacG. Qui êtes vous donc pour prétendre que les membres d’attac sont des socialo-communistes vivant d’allocations ?

avatar en ballade 19/12/2017 - 10:53

gjthomas es ce genre d'individu ayant aucune lecture macro économique de son pays....et qui va pleurer quand il reçoit sa fiche d'impôt. Bref le néant.

avatar Maitre muqueux 19/12/2017 - 15:26 via iGeneration pour iOS

@iVador

Moi c’est le plus intelligent : caricatural mais tellement vrai !!! Le reste des bobos mal dans leur peau !!!

avatar CNNN 19/12/2017 - 10:14

Les anglais ont boycotté Starbucks pour la même raison.
Résultat ? Ils payent leurs impôts la bas maintenant...

avatar pim 19/12/2017 - 11:21 (edité)

@ CNNN :

J'ignorais que Starbucks avait été obligé de changer sa politique fiscale à la suite d'une pression populaire. C'est intéressant.

Ceci dit, les anglais ont fait encore mieux depuis, puisqu'ils ont directement décidé de sortir de l'Europe. Ils vont pouvoir appliquer les règles fiscales qu'ils veulent !

avatar RyDroid 19/12/2017 - 12:44

> Ceci dit, les anglais ont fait encore mieux depuis, puisqu'ils ont directement décidé de sortir de l'Europe. Ils vont pouvoir appliquer les règles fiscales qu'ils veulent !

Mouais, c'est pas la direction actuelle de l'exécutif là-bas, plus exactement il semble plutôt parti pour déréguler encore plus. De plus, il ne faut confondre l'Europe (un territoire) et l'"Union Européenne" (une institution).

avatar pepe.felipe 19/12/2017 - 10:14 via iGeneration pour iOS

En gros ils reprochent à une société de faire des profits en applicant les règles en vigueur en Europe ? Et pour exprimer leur mécontentement, ils squattent des locaux d’entreprises qui agissent dans la légalité ... et on appelle ça des antifachistes ? Mais les fachos, c’est pas ceux qui veulent imposer leur vision quelques soient les lois ?
S’ils veulent qu’Apple paie plus d’impôts, c’est les politiciens qu’il faut mettre sous pression, c’est eux qui font les lois...

avatar en ballade 19/12/2017 - 10:40

En faisant du bruit, auprès d'une world compagnie qui profite du manque de regulation pour voler un pays, c est une bonne idée non? tu confonds, jeunes troublions de Atac et gros voleur qu'est Appl$

avatar CNNN 19/12/2017 - 14:39

Exactement !

avatar pagaupa 19/12/2017 - 15:44 via iGeneration pour iOS

@CNNN

Anti-gay?

avatar DVP 19/12/2017 - 10:48 (edité)

Tellement legal qu'Apple Retail France (l'entité qui gere les Apple Store) s'est pris un redressement fiscal de 12 millions d'euros en mai dernier.

https://www.lsa-conso.fr/les-apple-stores-francais-sous-le-coup-d-un-red...

Apple fait des profits colossaux, dans le seul but de... faire des profits.
Ils ne font que faire grossir leur tas d'or, et se comporte comme des Picsou qui ne veulent que faire monter le niveau de leur piscine de pieces.

Je suis sur que tu a applaudi Florent Pagny quand il a dit qu'il partait fierement s'installer au Portugal pour echapper à l'impot.
N'oublie pas que chaque euro que ces gens ne paient pas, c'est toi qui va les payer à leu place.

avatar jerome_Mos 19/12/2017 - 11:45 via iGeneration pour iOS

@DVP

"N'oublie pas que chaque euro que ces gens ne paient pas, c'est toi qui va les payer à leu place."

Pas vraiment si on optimisait les dépenses publiques et arrêtait de financer des gouffres dans certains cas.

avatar Domsware 19/12/2017 - 11:57 via iGeneration pour iOS

@DVP

« N'oublie pas que chaque euro que ces gens ne paient pas, c'est toi qui va les payer à leu place.»

C’est faux en plus d’être de la démagogie pure et simple. Car 1 € « non payé » par l’un n’est pas remplacé par « 1 € payé » par l’autre.

Tout comme indiquer que les impôts financent le monde des bisounours : routes, écoles, santé. En omettant de dire que cela finance aussi des choses « négatives» que nombre de personnes s’offusqueraient de financer.

Les impôts sont répartis comme bon semble par l’État après leur collecte.

C’est un mécanisme complexe qui ne se résume pas à financer les écoles, le système de santé et les routes. Chaque pays a son propre mécanisme d’imposition avec avantages et inconvénients et les entreprises transnationales se servent de cela.

avatar RyDroid 19/12/2017 - 12:51

Si l'État a un X € de moins dans les services publics, il va falloir se passer de ce que ça permettait de financer ou le financer soi-même (bien souvent individuellement et donc d'une manière particulièrement inégalitaire).

La majorité de la santé est encore payée par les cotisations, c'est-à-dire à travers le salaire (qui repose sur le travail), ce n'est pas de l'impôt (qui repose sur le capital). De plus, pour le moment, le budget de la Sécurité Sociale est distinct de celui de l'État.

avatar en ballade 19/12/2017 - 10:50

en gros ils font du bruit auprès dune société qui ne paie ses impôts à cause d'un manque de regulation fiscal en Europe.
Cette même société qui prone le progressisme, alors qu'elle ne participe en rien au pays d'accueil, et qui au contraire utilise les ressources existantes.

avatar bonnepoire 19/12/2017 - 11:41

Mélenchon se prétend progressiste et détient un des plus gros patrimoines de la politique française juste en siégeant à l’europe. Siéger faut vite le dire, il est plus connu comme déserteur.

avatar ijimax 19/12/2017 - 12:14 via iGeneration pour iOS

@bonnepoire

Je ne vois pas le rapport avec lui...

avatar RyDroid 19/12/2017 - 12:53 (edité)

> en gros ils font du bruit auprès dune société qui ne paie ses impôts à cause d'un manque de regulation fiscal en Europe.

La cause n'est nullement le manque de régulation. La cause est la volonté d'accumulation infinie de capital. Le manque de régulation est juste un moyen pour "satisfaire" cette cause, qui ne sera bien entendu jamais satisfaite.

avatar StéphaneCF 19/12/2017 - 10:19

Heureusement que dans ce monde il y a des individus qui agissent, se battent pour nos droits et pour une société qui assure la justice, la formation, l'égalité…
Apple peut nous vendre des objets, car ils sont installés dans un pays avec de l'électricité, de l'eau courante, des routes, des gens éduqués qui ont des moyens de payer…
Ils prennent notre argent, mais ne veulent pas contribuer à tout cela.
Sans police, leurs boutiques seraient pillées. S'ils ne veulent pas payer leurs impôts, nous non plus ne payons pas leurs produits et agissons comme ils le font en ne regardant que notre intérêt égoïste : pillons !!!!

avatar sensass 19/12/2017 - 10:40 via iGeneration pour iOS

Même si ces manifestants sont largement critiquables. N'oublions pas que le premier en tord c'est Apple.
Ce qui compte c'est le fric, le fric et encore le fric quitte à arnaquer, à être border line et à s'autoriser tout ce qui est soit disant légal.
Oui mais qu'est ce qui est légal quand ce sont les grosses boites qui sont de mèche avec les politiques pour faire les lois et autres....?
En tout cas c'est pas dans les multinationales qu'on trouvera de l'éthique dans le comportement mais c'est plutôt dans certaines petites entreprises qui n'ont pas forcément besoin d'un cadre juridique pour savoir ce qui est bien ou mal, ce qui est dommageable ou pas.
L'UE c'est m'éradique. On a les mains liés pour lutter contre l'évasion fiscal. Quoi que même s'il n'y a pas l'UE on aura encore ces politicards à la con.

avatar Nesus 19/12/2017 - 11:02 via iGeneration pour iOS

@sensass

Quand je pense que vous votez et que je vois votre ignorance, je m’inquiète à juste titre. L’EU ne bloque en rien. C’est uniquement chaque état qui veut se tirer la couverture à soi qui bloque. La France est très loin d’être en reste sur ces questions.
La seule solution serait qu’on accepte enfin d’avoir un politique fiscale commune à l’Europe. Mais vous qui ralez sur l’europe par 2 fois vous l’avez refusé (oui, vous savez ces référendums, où tout le monde s’est empressé de votez nous parce que le gouvernement actuel ne plaisait pas et qu’ail ne fallait surtout pas perdre de la souveraineté nationale). Donc maintenant venir pleurer que là système est déréglé, ça me fait bien marrer.

Quand à Apple, elle suit la loi. Une entreprise est là pour générer le maximum d’argent possible. Et si les règles lui autorise, il n’y a aucune raison qu’elle ne le fasse pas. C’est ça la morale d’une société. Si elle ne le fait pas, elle réduit sa capacité d’embauche, d’investissement... et un jour un couvrirent viendra prendre sa place.

Attac... comment dire, c’est bien ces gens qui veulent se substituer à la loi. Encore faudrait-il qu’ils commencent par comprendre quelque chose à l’économie. Parce que là, à part embêter ceux qui paient leurs impôts, c’est quoi l’intérêt ? (Oui parce que les Apple store physiques, ça rapport beaucoup d’argent aux villes et les employés paient des impôts).

Pages