Fermer le menu

L'Apple Store de Chicago n'a pas été conçu pour la neige

Florian Innocente | | 06:30 |  90

Le nouvel Apple Store de Chicago inauguré en octobre est magnifique, mais ses architectes (Foster + Partners) ainsi qu'Apple ont visiblement oublié que la ville n'était pas particulièrement la plus chaude des États-Unis et que la neige y élisait parfois domicile.

Cliquer pour agrandir

Résultat, le très beau toit de la boutique, avec ses lignes effilées sur les tranches ne retient pas la glace ni la neige et encore moins lorsque tout cela fond, sans omettre les stalactites. Ce qui transforme les abords du store en patinoire. Obligeant, dans le cas présent, Apple à condamner temporairement la circulation des piétons autour du magasin.

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

C'est d'autant plus gênant que ces abords ont été aménagés avec des escaliers pour que les gens descendent vers l'une des deux entrées du store, ou aillent se promener au bord de la rivière Chicago en contrebas. Arriver à corriger ce défaut sans toucher aux lignes minimalistes du bâtiment ne sera peut-être pas une mince affaire.

Source : Spudart.org

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


90 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar musicien 29/12/2017 - 12:24

C'est d'actualité, à l'image d'une tendance politique chez Apple, quand l'esthétique prend le dessus sur la fonctionnalité ...

avatar Iounmoutef 29/12/2017 - 12:39

Pas si loin de chez nous (et j’en ai longuement parlé hier soir avec une amie architecte) : les problèmes d’inondation en cas de fortes pluies du nouveau Forum des Halles, reconstruit à coups de centaines de millions d’euros (1 milliard d’euros en tout, dont 240 millions pour la Canopée qui est ici en cause). Je n’ai pas assisté directement au phénomène… mais ai vu des photos : spectaculaire… et un cauchemar pour les occupants des lieux. J’espère que le toit de l’Apple Store de Chicago n’a pas coûté aussi cher ;-)

avatar Paquito06 29/12/2017 - 15:25 via iGeneration pour iOS (edité)

Oui enfin il ne va pas y avoir grand monde dehors, il n’a jamais fait aussi froid aux USA pour un nouvel an selon les donnees enregistrees. Autour de -40 degres C dans le Michigan et l’Ohio et jusqu’a -60 dans l’Ontario. A NY j’ai -12 a 9h20 et on a eu -17 cette nuit. C’est n’importe quoi. Trump ca lui en touche pas une il est a Mar a Lago ^^



avatar zebulonQC 29/12/2017 - 15:32

Les AS ont tous été conçus pour un climat chaud et sec. Celui-là ne déroge pas à la règle, il faut faire penser aux acheteurs que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes : il fait beau, il fait chaud, les oiseaux chantent, paix et amour, enrichissont les vies des acheteurs, les vendeurs sont en T-Shirt toute l'année comme en Californie.

Il ne faut pas être très malin pour savoir qu'à Chicago il fait froid en hiver surtout quand le vent (c'est la ville des vents) soufflent depuis le lac (qui est au Nord !) et au Nord du lac il y a ... l'Arctique en ligne droite ou presque.

avatar byte_order 29/12/2017 - 16:35 (edité)

Y'a les canadiens, avant, quand même.
Remarquez, pour un américain, les canadiens c'est encore pire que le froid arctique ;-)

avatar zebulonQC 29/12/2017 - 21:57

d'ou le "ou presque".
à noter que pour nos voisins du Sud, le Canada est souvent pris pour un état Américain.

avatar LisbethSalander 29/12/2017 - 17:54 via iGeneration pour iOS

@zebulonQC

Je doute que les AS sont conçu pour un climat chaud et sec. Peut être aux usa mais pas en France, RU ou Allemagne, qui sont des pays avec un climat plutôt pourri ( sauf le sud de la France ).
Je n’irai pas jusqu’à remettre en cause le professionnalisme d’un cabinet d’expérience qui sait ce qu’il fait.

avatar stemou75 29/12/2017 - 16:25 via iGeneration pour iOS

Depuis la villa Savoye de Le Corbusier en 1930, les problèmes des toits plats sont pourtant archi-connus. 😂

avatar tbr 29/12/2017 - 17:32 via iGeneration pour iOS

Pour avoir travaillé quelques années dans différentes agences d’architecture, j’en ai conclu que ce monde est peuplé de prétentieux et de pédants qui ne vivent pas dans ce qu’ils construisent tout en s’offusquant qu’on ne les comprend pas.

Exemple : j’ai dessiné l’œuvre « inspirée » d’un architecte : un ensemble de pièces dont les murs faisaient 60° d’angle.
Va donc meubler une connerie pareille !

Quand je l’ai fait remarquer, j’ai eu droit au « dessine, on s’en fout de ton avis ».

— Ok... bon courage à ceux qui y vivront, contrairement à vous !

avatar Toinewh 30/12/2017 - 01:41 via iGeneration pour iOS

Puisque tout le monde essaye de deviner ce qu’est un architecte, laissez-moi essayer aussi.
Si l’on résume un archi à l’ensemble des incompétences de chacun, on n’est pas rendu. De toute manière on pourrait faire ça sur l’ensemble des métiers sans trop chercher, et chacun serait dégradé.

Les archi qui conçoivent des trucs inhabitables, ça existe. Ça ne fait pas du métier un truc qui sert à rien. D’ailleurs certains bons architectes font des trucs nuls et inversement.

Désolé mais tous ceux qui détractent les architectes, qui ont sans doutes des bonnes raisons de leur en vouloir, vous vous acharnez sur des cas particuliers, car c’est un métier absolument passionnant et indispensable pour la bonne conception et construction d’un édifice. Évidemment cela va mieux quand chacun propose et écoute selon ses propres compétences et de manière honnête, mais un minimum d’expérience dans les métiers du BTP vous montrera vite que c’est très idéaliste comme déroulement. D’où parfois des couacs, comme aujourd’hui on voit avec l’Store de Chicago. La faute ne revient sans doute pas qu’à l’architecte ni au maître d’ouvrage, comme certains ont été si prompt à le dire… il est très facile de vouloir chercher des coupables, ça occupe et satisfait bien plus l’esprit que de s’embrouiller a remédier à la situation.

Bref, croire que l’archi est maître de tout est une illusion que parfois il se fait. Mais alors quand ce sont les autres qui l’accusent des problèmes, comment voulez-vous lui ôter de la tête sa haute responsabilité, sa supposée supériorité sur les acteurs engagés dans la conception et la réalisation de l’édifice ?
Oui c’est sans doute parfois un boulot ingrat et peu gratifié par l’imaginaire collectif qui n’en retient que sa forte propension à se surestimer. Mais c’est aussi en effet un boulot merveilleux car abordé avec sagesse et fermeté, il manipule tout au long de la vie du projet les relations entre client, idées, normes, calculs et réalisateurs, et en sachant qu’il ne sait pas grand chose, possède tout de même une vision hollistique à laquelle peu de gens peuvent prétendre. Il ne s’agit pas de faire semblant, mais de coordonner les savoirs et les savoir-faire et ça les gens, c’est pas du gâteau 😉

Bon et pour cette histoire de Store à Chicago… ben une petite résistance sous les dalles et le tour est joué ! Il y a sans doute plein d’autres solutions, mais celle-ci est éprouvée régulièrement

avatar Un Type Vrai 30/12/2017 - 03:16

Je suis architecte logiciel et une vhose est certaine, lorsque ca va mal, c'est ma faute.
Lorsqu'il faut redresser la barre, c'est mon travail.

Il faut assumer les erreurs (faire trop confiance ou pas assez par exemple).

Et mes clients m'apprecient sur une qualité en particulier : assumer. Que la vonnerie soit faite pas un dev, un sous traitant, un ops, un ... C'est d'abord ma faute. On en parle plus.

Il faut rester humble et comprendre que cherche un coupable ailleurs n'est jamais bénéfique.
Et mes clients comprennent que des erreurs peuvent exister dans un projet, sinon, ils n'y aurait pas d'architecte.

Ici, c'est clairement le cabinet qui faut blâmer. Après on verra si c'est un bon architecte sur la solution proposée...

Ma definition (de mon travail) de l'architecte.

avatar Vince-mac 30/12/2017 - 06:04 via iGeneration pour iOS

À la mode aéronautique, on pourrait envisager le deicing du bord d’attaque ?

avatar Jean-Jacques Cortes 30/12/2017 - 06:41

Ce magasin est à l'image des produits d'Apple version Tim Cook, mal conçu, mal testé et bourré de malfaçons. Résultat, inutilisable et coûtant un bras pour le remettre en état. Quand je dis que Tim Cook est le pire CEO, personne ne veut me me croire, mais il faudra bien un jour faire le bilan de son passage chez la Pomme.

avatar popeye1 30/12/2017 - 11:51

En résumé, une de plus pour Apple ! (de connerie bien sûr).
Quand on pense aux milliers de gros cerveaux (ce sont eux qui le disent : le meilleur système du monde), on a juste envie de leur mettre une botte où je pense pour qu'il aillent se faire voir ailleurs au lieu de dépenser bêtement le pognon qu'ils nous prennent.
Avec tous les trucs qu'ils développent sur la santé, peut-on connqaître l'espérance de vie de tous ceux dont à vu la bobine accompagnée leur salaire de misère ?

avatar mimot13 31/12/2017 - 14:15

Chicago en hiver : -10 à -30°C et en été très souvent +40°C..!

Pages