Jony Ive : l'iPhone X va changer et évoluer dans les douze prochains mois
Jony Ive nourrit une fascination pour les produits polyvalents. Dans son esprit, l'iPhone X représente une sorte de sommet dans le genre, puisqu'il ne s'agit finalement que d'un écran (avec une encoche, c'est entendu). « Ce que je trouve remarquable avec l'iPhone X », explique le designer en chef au magazine Wallpaper, « c'est que ses fonctionnalités sont déterminées par le logiciel ».
En raison de la nature « fluide » du logiciel, l'iPhone X va « changer et évoluer ». « Dans douze mois, l'objet sera capable de réaliser des choses qu'il ne peut pas faire aujourd'hui. Je pense que c'est extraordinaire. Je pense que quand nous nous retournerons [sur l'iPhone X], nous le verrons comme une des références très significative des produits que nous développons ».
Pour autant, Jony Ive se dit aussi « complètement séduit par la cohérence, la simplicité et la manière dont il est facile d'appréhender quelque chose comme le premier iPod », un appareil très simple, quasiment mono-fonction. Mais « en toute honnêteté, je suis plus intéressé et plus intrigué par un objet dont les fonctions changent profondément et évoluent ».
Il est évidemment toujours un peu difficile de lire l'avenir d'Apple dans les propos d'un dirigeant aussi capé, mais Ive donne assez clairement l'indication qu'on n'a pas encore vu tout le potentiel de l'iPhone X. Plus loin dans l'entretien, il explique aussi que l'objectif de son équipe a toujours été, d'une manière ou d'une autre, de faire disparaitre le design.
Nous sommes un groupe assez tenace de designers curieux jusqu'à l'absurde, et constamment en recherche d'alternatives. Certaines d'entre elles peuvent exister ici et maintenant. D'autres sont au-delà de la technologie actuellement disponible. Elles existent en tant qu'idées, elles existent pour galvaniser le développement des technologies. Et certaines porteront leurs fruits, d'autres pas.
Au contraire de Google et d'autres, Apple n'entretient pas de projets futuristes, les fameux « moonshots » qui ont accouché d'une technologie de conduite sans chauffeur au sein du moteur de recherche par exemple (de son côté, SpaceX imagine la vie sur Mars). Rien de tout cela du côté d'Apple. « La manière dont nous travaillons est la discrétion », confirme Jony Ive. « Nous sommes visiblement différents [d'autres entreprises de hi-tech], et c'est une partie importante de ce que nous sommes ».
L'Apple Park va précisément servir cette volonté de travailler dans une certaine discrétion, tout en facilitant la coopération entre les équipes. Plusieurs campus en phase de construction, pour Facebook et d'autres groupes, ont été imaginés pour être flexibles : les bâtiments peuvent changer de forme, s'agrandir ou se rétrécir en fonction des projets.
L'Anneau gigantesque de l'Apple Park semble aux antipodes de cette volonté de souplesse. Ive assure pourtant que l'imposant bâtiment est flexible… mais à l'intérieur. « Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être explicite concernant la flexibilité [des lieux] ». Cette souplesse est aussi « puissante » que dans des bâtiments qui affichent sur leur façade "Hé, vous pouvez tout reconfigurer ici".
Le "Ring" est « très facile à configurer », défend-t-il, « et on peut très rapidement créer un grand open-space ou configurer beaucoup de petits bureaux privés. Le bâtiment va changer et il va évoluer » (le même discours que pour l'iPhone X, au passage). « Je suis sûr que d'ici 20 ans, nous imaginerons et nous développerons des produits très différents. Et rien que ça poussera le campus à évoluer et changer ».
Ces nouveaux bâtiments impliquent un changement dans les habitudes de travail, pour les employés d'Apple comme pour le studio de design de Jony Ive. « C'est une des choses pour lesquelles je suis le plus emballé ». Les bureaux des designers étaient physiquement « vraiment déconnectés » les uns des autres. « Maintenant, nous pouvons partager le même studio. Nous pouvons avoir des designers industriels assis à côté d'un concepteur de fontes, assis près d'un designer sonore, qui est lui même à côté d'un graphiste expert des mouvements, assis avec un designer spécialiste de la couleur, qui est assis près de quelqu'un qui développe des objets avec des matières souples ».
Tout ce petit monde peut se rendre dans un large espace de collaboration au milieu de petits bureaux fermés. « Ce n'est pas simplement un couloir ; ce sont de grands espaces que l'on retrouve tout au long du bâtiment ».
Le travail avec les équipes du studio d'architecture Foster + Partners, maître d'œuvre des lieux et principal partenaire d'Apple pour les boutiques du constructeur, a été finalement assez simple. « Une connexion que nous avons eue très rapidement a été que leur approche pour résoudre des problèmes est étrangement similaire à la nôtre », explique Ive. « Nous faisons beaucoup de prototypes et d'essais. Nous fabriquons des prototypes parfaitement à l'échelle de parties du bâtiment, nous créons des prototypes à examiner et qui servent à explorer les matériaux ».
@BleuRooster
Faux encore une fois. Le plus à une plus petite hauteur mais une plus grande surface au final
@iVador
Ça change vraiment quelque chose ?
Perso j'utilise 90% du temps l'iPhone en mode portrait. Donc plus de contenu affiché verticalement dans une taille réduite je dis oui.
@reborn
Oui ça change quelques chose. Le fait d’avoir un écran moins large quand tu utilises ton iPhone même en mode portrait tu te sens à l’étroit et tu sens bien que c’est plus petit.
Cr1... va nous expliquer qu'Ive mène Apple à sa perte, ou alors qu'il s'est soudainement calmé il y a 6 mois pour pondre ce design ?
Ça c’est plutôt cool !
Je dirai plutôt bord à bord pour des aveugles. Regardez un peu chez la concurrence. (Et je suis sur un iPhone 7, avant qu’on dise que je suis un hater ?)
@the_curious
J’aime pas du tout le bord à bord chez Samsung, c’est hyper fragile et ça fait des reflets sur les côtés (et d’après les proprios ça apporte absolument rien)
@the_curious
Apple ne fait pas comme la concurrence. Ils ont un design et ils s'en tiennent.
L'iPhone X ressemble à son aîné ou a une Apple Watch, c'est à cela que l'on reconnaît apple.
@iPop
"Ils ont un design et ils s'en tiennent."
C'est l'équivalent moderne de la figuration ethnique.
Allez lire cette page d'André Leroi-Gourhan, écrite il y a 50 ans :
http://books.google.fr/books?id=s0OQdDUuFUwC&pg=PA133
Notamment :
« Dans la forme d’un outil trois valeurs interfèrent : la fonction mécanique idéale, les solutions matérielles à l’approximation fonctionnelle qui relèvent de l’état technique et le style qui relève de la figuration ethnique. »
Définition universelle.
@occam
Tout à fait
J’ai testé mon 8 Plus à côté d’un X et la largeur inférieure du X se remarque : des titres de sites web qui tiennent en 3 lignes sur le Plus prennent 4 lignes sur le X. Résultat : la quantité d’information affichées un un X peut être légèrement inférieure à celle affichée sur un Plus.
Bien sûr: dans 12mois, le X sera plombé par iOS12!
Il a été payé combien pour pondre un fond blanc sur ce canard???
Il a eu raison de faire un design ample au Park: son ego doit avoir de la place pour passer les portes...
En tout cas Safari n'est pas tellement adapté à l'écran de l'iPhone X en mode paysage.
Au lieu de remplir l'écran les sites s'affichent avec des barres blanches à droite et à gauche. Et c'est aussi le cas de macg.
« Ce que je trouve remarquable avec l'iPhone X, c'est que ses fonctionnalités sont déterminées par le logiciel ».
J'adore Joni en voix off de pub et il ne devrait pas faire autre chose IMHO.
Les lapalissades peuvent provoquer l'esbaudissement des lobotomisés mais sont quand même choquantes à ce niveau de responsabilités. ?
(Sinon joli bureau Joni, tout le monde devrait pouvoir claquer plusieurs milliards pour en avoir un comme ça ?)
@adamB
C'est une interview, Il explique un constat. Quand tu constate que le bouton home, l'ancien centre de gravité de l'experience iOS a été supprimé, en effet tout est gérer par du soft.
Ce qui veut dire que l'experience peu être remanié selon leurs goûts, sans cette "contrainte".
Etre d'accord avec lui c'est être lobotomisé ?
?
@reborn
Le bouton home c'est du hardware mais je comprends ce que tu veux dire. Toutefois je maintiens mon propos, il fait du vent, de la langue de bois digne d'un politicien, de la com' de marketeux habillant un vide de sens abyssal.
C'est mon opinion. Je suis un déçu de Ive donc je n'affirme pas faire preuve d'objectivité mais, attention, entre la lobotomie et le syndrome de Stockholm, les risques pour de nombreux fans sont importants.
@adamB
Il fait ce qu'on lui demande, parler.
Tu vera que tout les designers s'expriment de la même manière, ils sont un peu "perché" dans leur monde. Rien de spécifique à Ive.
Ce mec est énorme
il a pris du poids...chez Apple.
Il a parfaitement raison, aujourd'hui l'iPhone X est loin de montrer tout son potentiel, et notamment de ce que permettra en terme d'usage la caméra "TrueDepth" (utilisée à l'heure actuelle que pour FaceID et les Animojis), en particulier combinée aux autres capacités et capteurs du téléphone.
@Frodon
Ah enfin la première réaction à ce que nous annonce JI !
Merci.
Car vous m'(nous)emmerdez avec la taille et la résolution de vos bites respectives. Allez sur le forum pour cela, ou juste sur l'article précédent : "Finalement, l'iPhone X Plus ne sera rien d'autre qu'un iPhone X plus grand".
--
L'iPhone X d'aujourd'hui en a donc sous la pédale et nous aurons de bonnes surprises d'ici 1 an via des MàJ iOS, et sans doute le temps que les développeurs nous pondent des Apps dignes du X.
Ils ne nous ont donc pas tout dit...
Si on pouvait aussi avoir un Mac Pro
Super évolutif ?ce serait chouette ?
He note que J. Ive partage un studio avec ses collègues...
Je faisais ca pendant mes études...
Il a du retard sur moi ce J. Ive...
Un jour mon génie sera reconnu !
Y a à boire et à manger dans cet article !
Le titre est un peu trompeur on s’attend à des propos sur l’iPhone X et en fait on parle aussi du nouveau campus.
Vous auriez dû simplement titrer que c’était l’interview de Ive dans Wallpaper ;)
Avec des idées aussi prometteuses notre Joni va bien nous sortir une nouvelle théorie plus puissante que la Relativité Générale.
En attendant où Joni passe, Apple trépasse. Le nouvel Attila de l’informatique.
c'est exactement mon sentiment, ce designer est un fleau
Il en dit des conneries ce Jony!
En gros ils n'imaginent rien encore des produits développés aujourd'hui , "on verra", des choses que l'on a pas pensé... Bah oui ça s'appelle l'improvisation ou l'opportunisme.
Il ferait mieux de laisser son trône de designer chef vers celui de son rôle plus actuel de VRP multimillionaire qui regarde le paysage.
Et le cloisonnement chez Apple a toujours permi d'éviter les fuites (pour la sortie de l'IPhone, les différentes équipes ne se connaissaient pas et ignoraient vraiment sur quoi elles travaillaient), et le culte du secret cher à Job.
@misterbrown
Sauf que, Jobs voulait ce campus pour favoriser justement la collaboration. Il y a eu un article à ce propos sur macg.
Concernant ton premier paragraphe, Ive est juste honnête.
Intel, Facebook font dévoile des roadmaps et projets sur 10 ans. Mais en fin de compte la réalité est bien différente...
...et au 13eme mois il sera obsolète?
Mr Jony Ive nous dit clairement que, nous clients, devrions payer le prix fort à 4 chiffres pour des "fonctionnalités déterminées par le logiciel" mais fonctionnalités prêtes dans 12 mois minium. Pourquoi 12, et pas 11 ou 13.
Ce qui revient à dire d'acheter dans l’incertitude et l'incohérence la plus totale ! Et ben, ça devient du grand n'importe quoi là !
Bon, désolé de critiquer mais la traduction est faible... Allez donc voir l’article original si vous maitrisez l’anglais.
design de merde c'est le premier mot qui me vient a l'idée avec le X
a partir du 6 ce sont des savonnettes, impossible a tenir en main
celui ci ajoute l'encoche , la pire idee qui soit
Je ne le trouve pas très fluide son logiciel, pour l’instant. Pire, il y a des grumeaux. C’est assez répugnant.
Ive, il faut que tu retournes à la planche à dessin. Tu dois débarrasser les produits Apple de toute contrainte matérielle, afin d’atteindre une polyvalence et une évolutivité maximales. Pour cela if faut complètement dématérialiser l’iPhone. Bien sûr cela aura un coût, mais je suis sûr que les aficionados seront prêts à payer deux fois plus cher pour ce non-objet ultime. Petite compensation, les frais de port seront gratuits.
Dans 12 mois l’iPhone Xs, iOS 12 et l’iPhone X tout buggé et ralentit avec 30% de batterie en moins. Appelez moi Ming Chi Kuo.
En même temps, il allait pas dire que c’est de la daube... Bref, de la pub pur et simple pour un produit hors de prix.
«Concepteur de fontes»
Vous êtes sûr de la traduction? J'imagine qu'en anglais ça devait être «font designer» qui fait référence à la police de caractère. A moins que ça puisse aussi se dire comme ça en français mais j'ai jamais entendu.
@concretebubbles
"j'ai jamais entendu"
Une fonte est un terme qui remonte au 15eme siècle, lorsque les caractères étaient effectivement fondus. Et le terme désigne une forme particulière de caractères, de taille et graisse définie. Une police étant une famille de fontes.
Que n’as-tu jamais entendu, je n’ai pas compris.
@fte
Merci pour les précisions, je comprends bien à quoi ça fait référence mais je m'interrogeais sur la traduction du font anglais par fonte en français. J'ai toujours vu traduit le font anglais par police de caractère. Ce n'est pas mon domaine donc je peux me tromper, d'où ma question.
@concretebubbles
Il y a, comme en français aujourd’hui, un amalgame entre font (fonte), font family ou typeface (police).
La traduction exacte est dès lors difficile, vu que cette confusion existe dans les deux langues.
Aussi, cette distinction n’a plus grand sens. D’une part les polices modernes (vectorielles) ne se déclinent plus en corps distincts (taille), mais parfois même plus en graisses distinctes (épaisseur, light, roman, bold...). Autrement dit, les fontes ont grandement disparu, strictement. Il reste les styles, droit, italique ou oblique (les deux termes ne sont pas synonymes), etc. Et encore, même pas toujours, l’oblique étant souvent calculé.
Bref, en anglais comme en français, en langage courant, typeface, font, font family, police, fonte, désignent la même chose ou presque.
@fte
Ok merci pour ces précisions, j'aurais appris quelque chose ^^
@concretebubbles
"Ok merci pour ces précisions, j'aurais appris quelque chose ^^"
De rien. La typographie est un sujet passionnant, directement lié à l’histoire de la connaissance. Certains y voient un instrument de Lucifer, ou Promethée, ayant donné aux humains la liberté de penser, la liberté de savoir.
@fte
Après si une police de caractère est une famille de fonte, ça semble logique de traduire font par fonte certes... Bon je m'écrase face à mon inculture!
En résumé, attendons l'Iphone Xs ou XI !
Proposition Mr Ive :
Pouvoir faire chauffer l'écran de l'iPhone X de façon à pouvoir repasser son linge lorsqu'on est en déplacement.
Puisqu'il va être capable de faire des choses qu'il fait pas aujourd'hui, d'évoluer ....
Du beau baratin made in Ive. Mais le but est toujours le même : le profit.
Pour l'avoir testé : https://francois-remi.fr/2017/11/10/iphone-x-premieres-impressions/
Je trouve l'iPhone X super bien réussi avec des nouveaux gestes qui ne dérange pas trop.
Mais c'est vrai qu'il a vraiment beaucoup de potentiel qu'il n'exploite pas encore.
On verra en juin prochain ce que nous prépare Apple ! Je pense qu'on ne sera pas déçu !
Ive est une personne très douée, qui réalise assurément des produits avec ses tripes. Même si je ne suis pas particulièrement fan de la personne, il faut lui reconnaître son immense talent et je rigole toujours quand je lis certains commentaires critiques sur son travail.
Qu’avez vous fait de réellement remarquable pour vous permettre de donner des conseils à quelqu’un dont les choix sont parfaitement justifiés et toujours assumés ?
@L.Fire
Parce qu’il faut être soi-même fabricant de voiture pour donner son avis un le design d’une voiture ? Ou dessiner des Smartphone pour pouvoir critiquer leur design .
Un minimum de bon sens et des arguments suffisent pour émettre un avis. Le design de ce pauvre Mac Pro cylindrique était réussi ? L’écran bord à bord ( qui ne l’est pas )de l’ iPhone X est justement trop éloigné des bords.
On a une épaisse bande noire disgracieuse qui entoure l’écran. Sans ce truc on aurait pu gagner 4-5 mm de largeur en plus en même temps qu’une plus grande sensation de tenir un écran entre ses mains.
Seul compte l’avis des utilisateurs ! Tout le reste c’est du blabla ....
@Sharp
Cherche pas.
C’est l’argument habituel, t’as rien fait donc t’es un raté donc tu fermes ta gueule. Et généralement ceux qui le sortent n’ont pas grand chose à montrer eux-mêmes.
Pages