Suppression des VPN : Reporters sans frontières s'en prend vertement à Apple

Mickaël Bazoge |

La suppression des applications VPN de l'App Store chinois a provoqué un débat sur la liberté d'accès à l'information dont sont privés bon nombre d'utilisateurs chinois d'iPhone. Les autorités ont resserré l'étau de la censure avant le prochain congrès du Parti communiste qui se tiendra au mois d'octobre ; le gouvernement a donc décidé d'interdire les VPN, qui permettaient à moindres frais de contourner la « grande muraille numérique de Chine ». Les opérateurs de ces applications doivent désormais obtenir un sésame officiel, ce qui est évidemment très compliqué.

Un VPN en Chine. Image MacGeneration.

Devant la controverse provoquée par le retrait de ces applications, Tim Cook s'est défendu d'un point de vue légal d'une part (« nous respectons la loi »), et en avançant une explication plus politique d'autre part (« nous discutons avec les gouvernements »). Lire : Chine : Tim Cook préférerait « ne pas retirer d’apps » de l’App Store.

Ces déclarations ne satisfont pas Reporters sans frontières, qui dans une lettre ouverte à Isabel Ge Mahe, nouvelle directrice générale Chine d'Apple, se fait l'avocat des internautes et des journalistes pour lesquels ces applications permettaient de se protéger de la surveillance et d'accéder à des sites « interdits ». RSF comprend que la décision d'Apple a été prise pour s'attirer les « bonnes grâces du pouvoir ».

L'association manie la dérision et le cynisme en proposant à Apple d'aller un peu plus loin dans l'adaptation de son modèle d'affaires aux spécificités du « rêve chinois », au travers de cinq « conseils » mordants. RSF propose ainsi à Apple d'intégrer un fond d'écran à la gloire du « grand timonier Xi Jinping », tout en « évitant les images dans lesquelles le président ressemblerait de trop près à Winnie l’ourson ». Il parait qu'il déteste ça.

RSF conseille aussi de retirer du clavier virtuel d'iOS les caractères permettant de contourner la censure (les émojis cercueil et larmes représentaient Liu Xiaobo, le prix Nobel de la Paix mort en détention). L'App Store chinois pourrait ne proposer que des applications contrôlées par le pouvoir. La fonction de partage familial d'iTunes gagnerait à s'élargir à la « grande famille » du Parti qui aurait ainsi un accès au contenu des appareils. Enfin, « chaque militant, journaliste ou blogueur emprisonné » se verrait offrir une Apple Watch afin de suivre la détérioration de sa santé en prison.

Reporters sans frontières reproche à Apple son approche pragmatique en Chine : « si vous la généralisez, [elle] garantira à Apple la clientèle des autocrates du monde entier et permettra à ses actionnaires de s’enrichir encore un peu plus. À Cupertino, les droits de l’homme semblent peser bien peu en regard des cours de la bourse ».

avatar r e m y | 

@8enoit

Qu'Apple ouvre l'iPhone aux stores alternatifs (ne serait-ce qu'en Chine) et les chinois auront l'iPhone ET les VPN...

avatar wallabyFR | 

@remy
Non, ça ne change absolument rien. Android a bien des stores alternatifs en Chine et ils ont tous dû se plier à la réglementation.

Les chinois ont toujours l'iPhone et les VPN. Ne pas confondre apps de VPN qui ne font qu'offrir une interface supplémentaire aux profils VPN qui restent présent dans iOS.

avatar byte_order | 

y'a le side-loading sous Android aussi. Par définition, y'a pas besoin de store, ni unique ni alternatif, pour pouvoir installer une application sur Android. Il suffit juste de mettre la main sur l'apk. Ce que votre réseau de connaissance privée peut en général vous fournir.

Mais le many-to-many, c'est pas la tasse de thé d'Apple pour des raisons économiques.
Ni du gouvernement chinois, pour des raisons politiques.

avatar byte_order | 

> Pour les opposants chinois il vaut mieux un iPhone sans VPN que pas d'iPhone du tout.

Mais oui. L'opposant chinois, sans iPhone, il meurt, comprenez, l'important c'est qu'il ait toujours le droit d'avoir un iPhone, c'est vital. C'est d'ailleurs la première exigence de tout opposant chinois.

Ce qu'il faut pas lire...

avatar marc_os | 

Faudrait apprendre à RSF à utiliser les iPhones et en particulier comment paramétrer soi même un VPN.
La encore, deux poids deux mesures. TOUTES les entreprises sans exception qui font des affaires avec la Chine ou y travaillent respectent la loi chinoise et font des compromis "inacceptables".
Mais contre qui pousse-t-on des cris d'orfraie ?

avatar Mike Mac | 

Si Apple sait contourner les lois pour voler les impôts sur les bénéfices aux pays légalement bénéficiaires, elle doit bien savoir contourner les lois pour y planquer un petit VPN sans en référer au gouvernement chinois.

avatar marc_os | 

@ Mike Mac
Le contournement existe déjà : Chacun peut lui-même paramétrer son VPN.
On devrait même à la limite remercier Apple de virer ces Apps qui sous prétexte de VPN trompent leurs utilisateurs en scrutant leurs données comme il a été rappelé dans plusieurs commentaires.

avatar Moonwalker | 

RSF est une officine qui émarge à la CIA et qui était beaucoup moins loquace quand l'OTAN tuait des journalistes libyens.

avatar Orus | 

Les fanboys d'Apple peuvent toujours venir ici nous raconter de belles histoires, les faits sont là : Apple collabore avec le régime communiste totalitaire chinois. Point.
A limite si Apple ne nous faisait pas des leçons de morale tout le long de l'année, cela pourrait passer; mais ce n'est pas le cas. Indéfendable donc.

avatar marc_os | 

@ Orus
Il y a encore des gens pour prétendre que la Chine serait communiste ??
Ah ben ça alors.
Pas étonnant en fait de la part d'un hate boy. (Je te retourne le compliment.)

avatar byte_order | 

Ben tant que seul le parti politique communisme est autorisé en Chine... oui.

avatar marc_os | 

@ byte_order
Ouais.
Et Pinochet était un bon démocrate, c'est ça ?
De même c'est pas parce que les Nazis avaient le mot « socialisme » dans le nom de leur parti qu'ils étaient socialistes !
C'était du "vas-y-que-je-t-embrouille", de même que pour les soit disant partis auto proclamés "communistes" en Chine ou en URSS qui n'avaient rien et n'ont rien de communiste.
T'as qu'à chercher la définition du "communisme", et tu verras que ça n'a rien à voir.
Prétendre que ces pays sont "communiste", oui c'est ce que fait la propagande capitaliste depuis que ces régimes existent afin de discréditer l'idée. Et ils ont réussi, la preuve, les gens répètent bêtement ce que disent les médias.

avatar byte_order | 

Okay.

Le hic c'est que le capitalisme n'est pas un modèle politique de société.
Définir un pays de capitaliste n'est pas suffisant pour définir son modèle politique de vie en société.

Sinon, y'aurait strictement aucune différence entre les US et la Chine, et on aurait pas cette discussion sur la Grande Muraille numérique de Chine...

avatar marc_os | 

@ byte_order
Je suppose que tu considères que les USA sont un pays "démocratique".
En effet, en théorie on y a le droit de tout dire.
Sauf si on est marxiste ou "communiste".
Et si je m'abuse, ce sont bien les USA qui ont fomenté le coup d'état qui a installé Pinochet. Et ce sont les USA et Clintopn aussi qui ont tenté plus récemment un coup d'état en Haïti (lors de l'élection du chanteur). Juste deux exemples, sans parler de la 2nde guerre du Golf, etc.
Chercher l'erreur.

avatar Bigdidou | 

@marc_os

« Sauf si on est marxiste »
Je ne suis pas certain que cette idéologie pose encore un réel problème aux Etats Unis...
Ni où que ce soit sur la planète, d’ailleurs.

avatar Bigdidou | 

@Orus

« Indéfendable donc. »

Comme si le problème était de défendre ou pas Apple...

avatar kitetrip | 

L'argent, toujours l'argent qui motive les décisions...
Comme si Apple n'en avait pas assez.

avatar byte_order | 

Par défiintion, le capitalisme implique qu'il n'y a jamais de fin à la recherche de profit supplémentaire.

avatar debione | 

Ca fait flipper serieux le nombre de gens qui d'une manière ou d'une autre se range du côté des dictateurs... Sous couvert que les dits dictateurs ont édicté des lois... Et qu'il faut respecter les lois des dictateurs... Parc que sinon on est pas un bon démocrate...?

Bon cela fait encore plus flipper de voir des gens critiquer RSF dont justement le but est de lutter contre la censure des journalistes. C'est vrai que les journaux libres en Chine n'ont pas besoin de soutient, vu qu'ils n'existent simplement pas. sont trop con chez RSF...

avatar wallabyFR | 

Qui a mis en place toutes les conditions pour que ces dictateurs obtiennent le pouvoir ? Qui a humilié et bafoué les droits humains du peuple chinois ? Qui a causé la rupture de la relation amicale entre la Chine et le Tibet, causant son invasion ? Qui a formé les dirigeants communistes en Chine ? Qui aujourd'hui continue de mépriser le peuple chinois, contribuant à une montée du nationalisme et à l'instauration de nouvelles lois visant à limiter les échanges sociaux ? Qui dénigre les chinois maintenant qu'ils sortent de la misère, en prétextant qu'ils volent leurs emplois ? Qui ose dire que les chinois n'ont pas à bénéficier des mêmes droits de consommation car cela n'est pas bon pour la planète ?

Réponses:
- les européens
- les européens (principalement)
- les USA
- les communistes français
- les donneurs de leçons, les provocateurs, les idéologues, les xénophobes, etc.
- les classes populaires européennes et américaines
- certains individus de pays développés qui profitent bien de ces droits

Toute société doit d'abord acquérir certains droits de base comme le droit de vivre décemment, d'avoir un travail, etc. avant d'acquérir des droits sociaux.
Or, beaucoup d'associations occidentales et certaines personnes que l'on trouve ici, veulent imposer les droits sociaux en Chine mais limiter les autres droits sous prétexte qu'il n'y a pas suffisamment de ressources sur Terre pour tout le monde (mais eux ne se privent pas personnellement), que le marché du travail, notamment manufacturier, doit être le moins possible ouvert à la Chine car les chinois les concurrencent sur ce point, etc.

Vous voulez plus de démocratie en Chine ?
1. Faites en sorte que les gouvernements des pays démocratiques soient exemplaires, compétents et répondent vraiment aux problématiques posées par leur peuple. Autrement dit, faites en sorte que les peuples des pays démocratiques soient heureux et vivent en liberté et en sécurité.
2. Respecter les autres, les différences d'opinion, de culture. Traitez le peuple chinois avec dignité.
3. Dialoguez et n'imposez pas votre vision des choses par la force ou la provocation.
4. Evitez les préjugés, remettez en question ce qu'on vous a appris et que vous tenez pour acquis.
5. N'essayez pas de transposer votre mode de pensée universellement.

avatar en ballade | 

Comment tu ne savais pas que le bien c est l'Occident et le mal ce sont les autres?
En tout cas, tu es courageux. Mais comme dirait le proverbe chinois "ne montre pas le ciel bleu a ceux qui ne le voit pas"
La ca tient de la condescendance raciale... On tue, colonise apres on fait la morale.

avatar byte_order | 

> Toute société doit d'abord acquérir certains droits de base comme le droit de
> vivre décemment, d'avoir un travail, etc. avant d'acquérir des droits sociaux.

Ah. Donc tant qu'on ne vit pas décemment ou qu'on est sans emploi, on peut nous traiter de sous-merde ou rétablir l'esclavage car, bon, on verra les autres droits sociaux après ces droits dit de base...

En gros, la déclaration universelle des droits de l'homme à tout faux dans l'ordre (ou l'absence d'ordre, justement) dans sa liste des droits.
Okay, on le note.

Et, oui, cela me fait peur de lire ça.
Car, oui, je classe la liberté d'opinion *avant* le droit d'avoir un emploi et de disposer d'un logement décent. Car, oui, je pense qu'on ne peut pas mettre en prison des sdf parce qu'ils n'auraient pas la même opinion que d'autres.

Et c'est pas parce que je suis occidental. Mais juste humain, et que je sais à quel point il est facile de nier des libertés aussi fondamentales que celles-ci à des populations les plus fragiles.
Et l'Histoire humaine n'a pas cessé de le démontré, encore et encore.

avatar wallabyFR | 

@byte_order
Ce n'est pas ce que je dis. Mais peut être me suis-je mal exprimé.

" je classe ..."
C'est bien le problème. Certaines personnes veulent imposer au peuple chinois leur priorité des droits.
Vouloir leur imposer certains droits au détriment d'autres plus concrets, que les donneurs de leçons se réservent voire abusent, et de la stabilité n'est pas convenable, surtout au regard de l'Histoire.

avatar Hertzfield (non vérifié) | 

Trouvé sur ProductHunt aujourd’hui —> https://vpnreport.org/?ref=producthunt

avatar Brice21 | 

En fait iOS supporte les VPN dans le système, sans aucune application. IOS supporte IPSec et LTTP qui sont indétectables, donc on peut facilement utiliser des VPN, je l’ai fait à Shanghai et Beijing avec Witopia en 3G, 4G et avec le Wifi de l’hôtel.

Ces applications VPN sont des attrapes couillons qui collectent des données, voire espionnent votre traffic. Les Chinois et les Russes ont raison de les forcer à s’identifier et on devrait faire de même en Europe.

Donc encore beaucoup de bruit pour rien. Et encore pas mal d’erreurs factuelles dans la presse tech peuplée de journalistes qui font du copier/coller, souvent incompétents.

Le jour Apple supprime la fonction VPN d’iOS ça sera une autre paire de manche. Mais ce n’est pas encore le cas.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR