Tim Cook et ses pairs fustigent le retrait de l'accord de Paris

Florian Innocente |

Tim Cook a partagé auprès de ses employés sa frustration devant la décision du président Trump de retirer les États-Unis de l'accord de Paris (via BuzzFeed). Ses homologues dans les plus grands groupes américains ne sont pas en reste, il y a un front commun sur la question.

Dans un tweet ainsi que dans une lettre distribuée en interne, Cook fait part de sa « déception » après la décision de la Maison Blanche. Il dit avoir téléphoné mardi au président pour tenter de le convaincre de laisser le pays parmi les signataires de l'accord « mais ce n'était pas assez ».

« Le changement climatique est une réalité et il est de notre responsabilité commune de le combattre » écrit Tim Cook. Il assure que cette décision n'aura aucune conséquence sur les efforts que déploie Apple pour protéger l'environnement, que ce soit par la limitation de son empreinte carbone ou le recyclage de ses produits (lire Environnement, Apple veut fabriquer ses produits en cycle fermé).

Il conclut : « Notre mission a toujours été de laisser le monde dans un meilleur état que celui dans lequel nous l'avons trouvé. Nous ne faiblirons pas, parce que nous savons que les générations futures dépendent de nous. Votre travail est aussi important aujourd'hui que précédemment. Merci de votre engagement à faire la différence, chaque jour qui passe. »

Team, I know many of you share my disappointment with the White House’s decision to withdraw the United States from the Paris climate agreement. I spoke with President Trump on Tuesday and tried to persuade him to keep the U.S. in the agreement. But it wasn’t enough. Climate change is real and we all share a responsibility to fight it. I want to reassure you that today’s developments will have no impact on Apple’s efforts to protect the environment. We power nearly all of our operations with renewable energy, which we believe is an example of something that’s good for our planet and makes good business sense as well. We will keep working toward the ambitious goals of a closed-loop supply chain, and to eventually stop mining new materials altogether. Of course, we’re going to keep working with our suppliers to help them do more to power their businesses with clean energy. And we will keep challenging ourselves to do even more. Knowing the good work that we and countless others around the world are doing, there are plenty of reasons to be optimistic about our planet’s future. Our mission has always been to leave the world better than we found it. We will never waver, because we know that future generations depend on us. Your work is as important today as it has ever been. Thank you for your commitment to making a difference every single day. Tim

D'autres grands patrons de la high-tech américains ont réagi de pareille manière. Elon Musk (Tesla) et Robert Iger (Disney) ont annoncé qu'ils quittaient un comité mis en place par Trump au lendemain de son élection pour le conseiller « Quitter Paris n'est pas bon pour l'Amérique ou pour le monde » écrit Musk. Iger parle d'une « question de principe » qui le conduit à claquer la porte lui-aussi.

Amazon, Microsoft, Google, Salesforce ont tous, par des communiqués ou des tweets de leur dirigeants, exprimé leur volonté de s'affranchir de cette décision du président américain et de poursuivre leur efforts en toute indépendance.

Nous pensons que le changement climatique est un problème urgent qui réclame une action globale. Nous restons engagés à faire notre part. Statya Nadella, Microsoft
Déçu par la décision de ce jour. Google va continuer à travailler dur pour un avenir plus propre, plus prospère pour chacun de nous. Sundar Pichai.
Profondément déçu par la décision du président de se retirer de l'accord de Paris. Nous allons redoubler d'effort pour combattre le changement climatique. Marc Benioff, Salesforce

avatar XiliX | 

@occam
"Pour preuve, j'écris ces lignes sur un MBP de 2008 ( ! ) qui marche convenablement sous El Capitan — avec tous les updates de sécurité nécessaires ; configuration qui eût été impossible, et d'une durabilité inachevable, si je n'avais pu échanger moi-même les composants défaillants (disque dur, carte AirPort et batterie) et effectuer les upgrades nécessaires (RAM et SSD)."

Mais c'est justement là le problème... ce n'est pas parce que certaines personnes continuent à upgrader que d'autres qui ont des besoins différents des tiens ne peuvent pas en acheter.

Le problème de remplacement des composants ne dépend pas d'Apple étant donné que ce n'est pas Apple qui les conçoit.
Rien que les CPU d'aujourd'hui par exemple, ne peuvent être placé dans les cartes mères d'il y a 5 ans.
Donc oui le système modulaire est bancale. Combien achète un PC en tour soit disant pouvoir upgrader dans le temps ? Pour finalement acheter un neuf parce que au final il faut remplacer tous les composants. C'est là l'hypocrisie.

Et n'oublies pas... tout le monde n'est pas toi... Beaucoup ne savent pas bricoler comme toi.

avatar yasuo87 | 

@occam

Donc créer de nouveaux SSD, RAM ou tout autre composant n'est pas polluant ou n'utilise pas de sacro saintes matières rares si ils sont utilisés dans le cadre d'un upgrade? Intéressant ?
Soyons sérieux 2 minutes, tu veux vraiment faire quelque chose? Arrête d'acheter n'importe quel appareil électronique jusqu'à la fin de ta vie et de même pour tes proches

avatar occam | 

@yasuo87

Amusant de lire un tel commentaire sur ce site.
Sur n'importe quel site, d'ailleurs.

Vous en avez d'autres tout aussi vertes et pas mûres ?

avatar feefee | 

@occam

"dont seuls les composants déficients devront être remplacés
Inscrivez-vous dans le long terme, dans une architecture de systèmes durable ! "

Pour finir où ????
L'utilisateur recycle ses petits composants ?
N'importe quoi.
Toi aussi ton discours ne tient pas la route

Arrêtez de toujours faire passer vos convictions personnelles pour des actions écologiques .
Arrêteezde prendre en otage l'intelligence de ceux qui ne pensent pas comme vous concernant la reparabilite personnelle .

avatar pickwick | 

et si on pouvait changer le soft de tout un chacun serait bien non .... par exemple changer celui de ta jolie copine un peu bétasse ou bien le tien pour qu'Elle n'aille pas voir ailleurs...
Le rêve !!

avatar jean512 | 

Et la centaine de scientifiques dont plusieurs prix nobels qui disent qu'il n'y a pas assez de preuve pour dire que le réchauffement est du à l'homme, on en parle ? ou bien il fait entendre uniquement la bien-pensance gauchiste ?

avatar Ios_What a joke | 

Il y a toujours eu des micro cycles ainsi que des gros cycles en terme de climat sur la terre, avec des périodes plus froides et plus chaudes. C'est possible que la pollution ne soit pas la cause de celle-ci mais ce qui est sûr c'est que la pollution ne peut rien arranger.

avatar yasuo87 | 

@jean512

Qu'on soit ou non à l'origine du changement il est amusant de s'imaginer qu'on pourra le contrebalancer et que l'action d'un mec en place pendant 4 ans va changer beaucoup de choses

avatar occam | 

@yasuo87

Pour vous citer : soyons sérieux 2 minutes... non, pour votre argument, 15 secondes suffisent.

Demander le moratoire d'une consommation maîtrisée individuelle, mais nier le fait qu'un tournant à 180 degrés de la politique écologique de ce qui est, pour le moment encore, la plus grande puissance économique mondiale puisse avoir un impact décisif est carrément dadaïste.

Merci pour ce moment d'imagination onirique.
Ne devenez jamais adulte, ce serait trop ennuyeux.

avatar fte | 

@jean512

Sérieusement, qu'a-t'on a foutre que l'Homme soit responsable ou non ? Qu'est-ce que ça change ?

C'est pas nous rien à foutre ?

On vit sur cette planète. Cette planète change. En bien ou mal, qu'importe. Les causes, qu'importe. On prévoit des conséquences. On peut peut-être faire quelque chose pour différer ou tout au moins se preparer à ces changements, par des efforts concertés de l'espèce humaine toute entière.

C'est suffisant pour moi.

avatar Bigdidou | 

@fte

"C'est suffisant pour moi"

Ça s'appelle le pragmatisme.
C'est à la source de plein de bonnes choses, le pragmatisme.

avatar fte | 

@Bigdidou

"pragmatisme"

J'accepte cette qualification. :)

avatar Domsware | 

"Purée, 4 ans"

avatar Almux | 

Ce malade est en train de foutre en l'air son pays... À croire qu'il le fait exprès!
Je plains vraiment la (courte) majorité populaire, les américains possédant un cerveau, car la honte et l'impuissance face à la tournure des événement doit être un fardeau terrible.
Il leur faut beaucoup de courage pour se lever le matin, se regarder dans le miroir en sachant l'image que les USA donne au monde, parce qu'il y a de quoi complètement déprimer!

avatar rikki finefleur | 

Les mêmes qui luttent contre le droit de réparabilité des téléphones.
Normal , ca tombe en panne , on rachète !

avatar debione | 

Tellement drôle de se laisser avoir par ce discours marketing... Apple a besoin d'une image cool pour exister, dire " on n'utilise que de l'énergie renouvelable" en oubliant de mentionner quand fait c'est uniquement pour les services...
Et pour rappel, un kg d'aluminium avant manufacture produit 2,5 kg de carbone, alors qu'un kg d'acier en produit 0,8... on voit tout de suite les choix stratégique d'Apple en terme d'environnement, ils utilisent principalement les matièress les plus polluantes au monde.

avatar ArnaudB | 

Tu finis par faire dans le complotisme de petite vue pour étayer ton propos.
Non Apple n'utilise pas le produit le plus polluant du monde pour ses coques d'ordinateur, par exemple ces coques ne sont pas en plastique, ou en fibre de carbone. L'alu n'est pas le moins polluant par contre ça c'est vrai.

avatar XiliX | 

@ArnaudB

" L'alu n'est pas le moins polluant par contre ça c'est vrai."

C'est tou à fait vrai... le problème est que personne n'en veut de l'acier, car au même poid que l'alu, il est moins resistant. Ou si on veut la même resistant que l'alu, l'acier sera plus lourd.

avatar fousfous | 

@XiliX

L'acier c'est pas moins polluant que l'acier, il faut monter presque 2 fois plus haut en température pour le fondre.

avatar r e m y | 

@fousfous

L aluminium est produit par électrolyse, pas par fusion!
C'est son recyclage qui se fait par refusion...

avatar fousfous | 

@r e m y

Oui mais étant donné qu'on parle de recyclage ça me semblait logique.
Les 2 pouvants être recyclés a l'infini et facilement

avatar debione | 

Non, cela n'a rien de facile (sinon on aurait plein de filières), non cela n'est pas très rentable (sinon les gens revendrait le poids de leurs objets usagers, hors on en est à payer pour se débarrasser des choses, et non ce n'est pas recyclable à l'infini, tu as une pertes non-négligeable à chauqe fois.

avatar C2SC3S | 

@XiliX

Oh la la . Je n'en crois pas mes yeux . C'est exactement l'inverse.
Si j'en crois mes souvenirs de métallurgie d'il y a fort longtemps, l'acier est ( laaaargement) plus dur ( duretés Rockwell, Brinell) et plus résilient que l'aluminium.
C'est juste que l'alu est plus facilement usinable ( justement du fait de sa dureté moindre) plus facilement recyclable et moins sujet à la corrosion.
Comparez les cadres de motos alu ,énormes ,avec un cadre tubulaire en acier .

avatar debione | 

@ArnaudB: (et foufou par la même)

Je ne fait absolument pas dans le complotisme, oui Apple pourrait faire moins bien, mais j'en suis pas sur, Le bilan carbone de l'aluminium est juste désastreux, comme je l'ai dit c'est 2,8kg de co2 par kilo d'aluminium... Pour info,
le polyéthylène haute densité c'est 1,8 kg de Co2 (soit 30% de moins),
le PVC injecté c'est 2,1 kg,
le pet c'est 3,2 kg de Co2 au kg,
l'acier c'est 0,8 kg,

Nous sommes d'accord aussi pour remarquer que ce bilan est très dépendant de la source d'énergie employée pour la transformation... Un aluminium d'origine française ou suisse aura un nettement meilleur rapport co2 que le même aluminium produit en Allemagne/Inde/Chine/Khazakstan.

avatar Silverscreen | 

@rikki finefleur

Apple ne lutte pas contre la réparabilité globale mais contre le DIY : tu penses vraiment qu'un particulier qui change une batterie Lithium-Ion souple prend moins de risques (perforation, combustion, chocs, entailles) qu'un professionnel équipé pour ou que le mec qui achète un écran d'iPhone sur internet pour faire le changement lui-même va s'assurer de recycler l'ancien écran ?

Ou à l'inverse, qu'un fabricant de Pc portables qui vend des batteries supplémentaires pour ses appareils rend service à la planète quand l'utilisateur final se retrouvera avec un portable mort et une batterie supplémentaire bonne à jeter.

On peut repprocher à Apple d'empêcher l'upgrade de ses produits mais, en matière de réparabilité, que celle-ci se fasse dans un réseau professionnel où les pièces HS sont recyclées est bien plus écolo que laisser l'utilisateur final s'en charger. Même si c'est plus cher pour les clients.

avatar debione | 

Dans la théorie, parce que dans la pratique les prix pratiqué pour les réparations sont tellement élevé que tu as meilleurs temps de changer d'appareil... j'ai eu le cas avec un iMac carte mère en panne... ben vite vu, la réparation en centre agréé comme le veut Apple me coûtait 60% du prix de l'iMac neuf, en sachant qu'en achetant du neuf j'avais l'avantage d'avoir une garantie de deux ans...

Ce système pousse en fait au changement complet de matériel, qui est infiniment plus dommageable... car au lieu de juste foutre dans la mauvaise poubelle une carte mère, c'est l'ensemble du matériel qui est traité ainsi.

avatar ArnaudB | 

Donc en plus d'être réparable, il faudrait que ce soit à pris plancher si je comprends bien ? Et pourquoi pas gratuit ?

avatar debione | 

N'étends pas le propos au-delà de ce que j'ai dis cela te discrédite.
Prenons un cas simple et facilement visible en terme €. Mon iMac de 2010 avait un défaut de DD... J'ai attendu la dernière semaine d'extension pour le faire changer... Mon APR préféré m'a dit au téléphone que c'était franchement le dernier moment, car hors garantie cela m'aurait coûté 430.- que de changer le DD... Le DD en question était un plateau de 1To d'une valeur de 130.-, et il leur a fallu moins de 30 minutes pour changer mon DD...
Je te laisse deviner que le vendeur/réparateur chez Apple n'est pas payé à .... 600.- de l'heure, qui d'ailleurs est payé ce prix la? même en comptant l'amortissement du matériel utilisé?... Même l'horlogerie de luxe ne pratique pas ces prix...

Il y a une différence entre demander un prix plancher (ce que je ne demande pas) et me faire payer le prix d'un mac mini un simple changement de DD.

avatar rikki finefleur | 

ARnaud

ET pourquoi les constructeurs ceux la même qui se disent ecologiques ne garantissent pas une vie de au moins 10 ans ?
Pourquoi coller les batteries ?
Quand on se veut écologique , on a une vraie approche écologique lors de la conception du produit.

Ici , ces messieurs Apple, et MS c'est juste de l'esbroufe publicitaire.
Car ils font tout désormais pour rendre la réparation soit impossible facilement , soit très cher.
Sans compter qu'au bout de 5 ans , il déclare ton phone , ton ordi , obsolètes.

>> SI tu veux etre ecologique , créé un appareil écologique, facilement réparable et pas un truc jetable.

Aux bals des faux culs, ces industriels ont le droit au pompon de la la mauvaise foi.

avatar XiliX | 

@rikki finefleur
"Les mêmes qui luttent contre le droit de réparabilité des téléphones.
Normal , ca tombe en panne , on rachète !"

Bah qu'est-ce qui t'empêche de faire réparer ton téléphone quand il tombe en panne ?

avatar byte_order | 

La rentabilité de l'opération.

En gros, la même raison que pour le constructeur, quoi.

avatar Stardustxxx | 

@byte_order
Non pas la même raison, c'est le constructeur qui a décidé de la réparabilité de ton appareil. Tu n'as eu aucun mot dans l'operation. ;)

avatar feefee | 

@rikki finefleur

"Les mêmes qui luttent contre le droit de réparabilité des téléphones.
Normal , ca tombe en panne , on rachète !"

Arrête un peu avec cet argument , déjà ailleurs tu as recommencer avec ça et les cartes à changer blabla .
Cet argument ne tient pas la route et au fond de toi tu le sais très bien mais tu le rejettes .

Des composants , des cartes , etc qui se remplacent par l'utilisateur n'a JAMAIS favorisé le recyclage , tu. Tu nous vends de la poudre aux yeux .

J'ai changé je sais pas combien de fois des cartes graphiques , des disques , des cartes son, j'en passe .
Que sont devenus les composants obsolètes ?
Carton , Grenier , et ensuite quand on en a marre de voir toutes ces merdes traîner : Poubelle !!!!

Non ça se revend pas en majorité , ne me joue pas du pipeau .

Donc quand un bidule tombE en panne en entier y'a sûrement plus de chance de le faire recycler par le SAV.

donc tu peux critiquer le manque de "reparabilité" par conviction propre mais arrête de nous prendre pour des bœufs , ca ne favorise pas l'écologie .

avatar LittleSushi | 

"laisser le monde dans un meilleur état que celui dans lequel nous l'avons trouvé."

Tim Cook a du naître dans une vraie poubelle pour qu'il se permette de dire ça !

avatar debione | 

En fait Tim Cook est un pseudo, son vrai nom est Bernie Noel...

avatar R1x_Fr1x | 

Que Tim et des amis de rassurent, rien ne les empêchent d'appliquer les accords de Paris même avec un retrait des USA. Donc la com la com ça va 5 min.

avatar oomu | 

C'est marrant, c'est exactement ce que dit Cook. Ils vont appliquer l'accord de Paris quand même. Apple n'est pas le seul inudstriel à dire cela.

Trois états américains ont annoncé imposer l'accord de Paris eux même sans l'état fédéral.

A voir si la majorité des états le feront aussi.

Trump est peut etre tout simplement l'échec de l'état fédéral.

-
Une autre idée esr peut étre pour l'europe d'en profiter pour ajouter une taxe sur les importations venant des usa selon leur mix energitique. De favoriser l'industrie d'energie renouvelable, recherche et recyclage, Je considere toujours que tout désaccord ou régression des USA doivent servir de pretexte à l'Europe pour prendre l'ascendant sur les Usa.

Trump est Bush junior 2.0, autant en profiter.

avatar bl4ckduck | 

@oomu

Tout à fait d'accord. Trump nous donne l'opportunité de prendre le lead. Nous devons le prendre d'abord pour nous même (notre planète notre vison de voir les choses notre avenir ...) et pour nous désensibiliser de ce
Genre d'énergumène.

avatar Pas-un-philosophe (non vérifié) | 

Donc pour lutter contre le réchauffement des appareil évolutifs et plus facilement réparables pour durer plus longtemps et émettre moins ? Ah bah non.

avatar Hideyasu | 

@Pas-un-philosophe

Non le recyclage, ca revient au même ...
On peut aimer Apple ou pas, ca reste un modèle pour l'environnement. Oui c'est pas parfait, mais c'est bien mieux que la concurrence et à mon avis tout est à prendre.

avatar Florian Innocente | 

@Pas-un-philosophe

Ah bah si. Vu que l'iPhone est de loin le produit qu'Apple vend le plus et que chaque génération est plus facilement réparable que la précédente (vu qu'Apple a des tonnes de gens en SAV c'est aussi son intérêt de leur simplifier la vie).

Par contre sur les portables. Bon… on peut aussi remarquer qu'il y a de moins en moins de choses dans un portable : un carte mère toujours plus petite et une grosse batterie.

Fini les ports déroute sorte, fini le lecteur Optique.

avatar harisson | 

@Florian Innocente

"Vu que l'iPhone est de loin le produit qu'Apple vend le plus et que chaque génération est plus facilement réparable que la précédente"

Depuis l'apparition de Touch ID, on ne peut plus réparer son iPhone hors Apple Store.

avatar rikki finefleur | 

florian
On se dit écologique enfin c'est ce qu'ils disent

Or, auparavant on pouvait changer la batterie , d'un phone ou un ordi portable facilement car elle était monobloc . Sans passer par un revendeur ou au sav.

Désormais c'est impossible pour un particulier
Donc ces sociétés ne construisent en aucune manière des appareils écologiques et font tout pour rendre l'opération difficile ou complexe.

Le pire étant de coller tout dans un bloc, ssd , mémoire, processeur.
Un seul élément tombe et c'est l'ensemble à changer
Est ce écologique ou simplement une politique du jetable ou du ré-achat ?
L’industriel n'est pas idiot. Collage soudage sont ses compagnons.

Permettez moi de ne pas croire leurs discours écologique.
Elle commence déjà par la conception de ce qu'ils vendent.
Et non pas ajouter des panneaux solaires dans une prairie et de faire des plans médias à toute la planète sur "voyez nous" on est écologique.

avatar inumerix | 

Les plus grands pollueurs de la terre veulent moins polluer en dépit de leur président. Bonne nouvelle. Tout va bien.

avatar oomu | 

L'industrie informatique est polluante. Mais elle n'est pas parmi les plus grands pollueurs.

-
Le point n'est pas de dire à l'Humanité "arrête d'ouvrir ta gueule, va crever dans une grotte", mais de faire mieux sans cesse. Optimiser.

avatar etienne2pain | 

Il colle à son programme, pour le meilleur et pour le pire

avatar adamB | 

Quelqu'un sait réellement ce que couvrent les accords de Paris ? Nan juste par pure curiosité ?

avatar pivert42 | 
avatar oomu | 

Oui.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR