Apple va démanteler le cube de verre de l'Apple Store de la Cinquième Avenue
Les travaux se poursuivent à l’Apple Store “Cube” de la Cinquième Avenue à New York. Le constructeur rénove depuis plusieurs semaines cette boutique qui a rapidement trouvé sa place au rayon des icônes de la grosse pomme et pour cause : l’entrée est un immense cube de verre. Mais voilà, dans le cadre des rénovations du Store, Apple va devoir démanteler la structure. L’opération devrait débuter le 9 mai, elle coûtera 2 millions de dollars.
Reste à savoir ce qu’Apple compte faire de ce cube. Retrouvera-t-il sa place une fois les travaux en sous-sol terminés ? La Pomme souhaite-elle tout simplement remplacer la structure par une autre plus imposante encore ? Ce cube a déjà subi une rénovation en 2011, avec une réduction drastique du nombre de panneaux de verre qui le composent : de 90, on est passé à 15 seulement.
L’Apple Store de la Cinquième Avenue, le seul à être ouvert 24 heures sur 24, a été relocalisé dans l’ex magasin de jouets Schwartz juste à côté. Les travaux vont multiplier par deux la surface de la boutique, soit 7 100 mètres carrés au lieu des 3 000 précédents. D’après la dernière rumeur en date, Apple pourrait y construire un studio de radio pour Beats 1.
Mise à jour — Le cube de verre va effectivement être retiré pour ne pas perturber les travaux en sous-sol, confirme TechCrunch. Une fois les rénovations terminées, il sera de retour, mais le site ne sait pas dire s’il s’agira de l’original, ou s’il sera modifié.
Ce cube de verre est presque devenu un monument de New York ! J'y suis allé deux fois et c'est un endroit impressionnant... le magasin Schwartz aussi était génial d'ailleurs
3000x2=7100 ? C'est l'inflation ici aussi...
Schwartz était une institution... ?
Le cube de verre était à un moment le monument le plus photographié de NYC
Maintenant, j'aime beaucoup l'AS de Grand Central ?
@poco
Oui mais ça reste tout de même des étagère Là c'est un truc hors de commun. Ça marque plus les esprits
Prochaine étape : seulement cinq panneaux de verre !
Non. Monobloc, taillé au laser dans du crystal de saphire! Et une vidéo avec la voix emmerdifiante de Ive nous expliquant comment que c'est trop bien la matière.
Et pour l'ouvrir ça sera aussi très pratique, faudra soulever le cube entier façon piège à oiseaux, un peu comme pour recharger la Magic mouse.
Va peut-être en rajouter un petit à moins que tu n'y veuilles pas de porte ou une porte gigantesque de la taille d'une face.
5 ans déjà ? ? c'est fou comme le temps passe, j'allais dire 3 ans grand max.
Plagiat sur le Louvre. Et oui Apple n'a jamais rien inventé ?
@anonx
Quoi Apple n'a pas inventé les structures de verres et Métal ? Quelle nouvelle !!!
Doublon
@VanZoo
Oui oui ???
Les pyramides sont cubiques maintenant ? Une nouvelle forme géométrique ? À moins que ce ne soit un cube pyramidal son frère jumeau ?
oui, une pyramide penchee
ils auraient pu se fouler un peu et faire une sphere
@Malum
Anonx parlait peut-être du concept de forme géométrique simple en verre servant d'entrée à un espace situé en sous-sol.
En ce sens la pyramide du Louvre est en effet antérieure. Cependant Pei au Louvre n'a pas non plus inventé le concept du pavillon d'entrée pour un espace souterrain, le métro de Moscou par exemple est jalonné de vestibules fermés en surface. Même si ceux-ci ne sont pas en verre le concept est le même. Pour autant les russes n'ont pas inventé le pavillon d'entrée.
Bref il n'y a pas "d'invention", ni avec le cube d'Apple ni avec la pyramide du Louvre et pas non plus avec les vestibules du métro de Moscou. Juste une réponse architecturale à un problème donné avec parfois, mais pas nécessairement, une inspiration par ce qui est préexistant.
Je m'en doute bien. Ma réponse n'était qu'une petite remarque pour rigoler un peu. J'ai joué sur la forme et ai bien compris le fond. C'est vrai qu'il faut mettre des smileys quand on plaisante sinon on n'est pas compris.
@Malum
Go voir la définition de plagiat ?
Deux millions de dollars juste pour retirer le cube en verre ? À ce prix là je veux bien créer une boîte juste pour faire le boulot et avec les bénéfices je me la coule douce pendant quelques années (enfin pas au rythme de Fillon qui avec 22 000 euros nets par mois n'arrive pas à joindre les deux bouts alors qu'il n'a ni costumes ni montres à s'acheter et qu'en plus il demande à son fils de lui rendre son argent de poche et à sa fille de rembourser son mariage et de lui prêter de l'argent pour payer ses impôts).
En tout cas deux millions cela ne me paraît pas crédible une seconde.
En comparaison la pyramide du Louvre 4 ans de travaux (en fait 5 pyramides dont une inversée) a coûté 11 millions d'euros pour près de cinq ans de travail et pour la grande voici les données (alors que pour le démontage du cube il n'y a évidemment aucun matériau à fournir) : Elle est constituée d'une structure d'acier de 95 tonnes et d'un châssis en aluminium de 105 tonnes. Sa structure est composée d’un maillage de 2 100 nœuds, de 6 000 barres, de 603 losanges et 70 triangles de verre dont le vitrage a une épaisseur de 21 mm. Sa surface à la base est de 1 254 m2, la largeur de son carrée de 35,42 mètres . Elle mesure 21,64 mètres de hauteur tandis que les trois répliques, entourant la pyramide principale bordée de bassins d'eau triangulaires, n'en font que 5. La cinquième mesure 7 mètres de hauteur.
Alors les deux millions du pipeau.
ca inclus la prime de Tim pour la supervision des travaux (il va remettre son casque de chantier preferé)
@Malum
Les 2M c'est peut être les travaux de réfection de l'AS, démontage cube compris.
Sans doute, c'est bien ce que j'ai pensé cependant le texte de l'article laisse croire dans sa formulation imprécise que ce n'est que le démontage (cf infra et, supra, les deux phrases successives du texte - bon infra et supra c'est pour faire le malin et jouer à un certain rasoir qui écrit des phrases poétiques)
@Malum
C'est pourtant le prix indiqué sur le permis pour cette opération.
Je veux bien croire que l'ensemble de l'opération puisse coûter 2 millions de dollars mais la phrase de l'article suit immédiatement une phrase qui parle du seul démontage du cube. Ce qui porte donc à croire que ces deux millions ne concernent que le démontage alors que si c'est le PC c'est donc la totalité qui coûte ce prix. Il manque au minimum deux mots et à la place d'opération il aurait fallu écrire la totalité de l'opération. En français la juxtaposition équivaut à un et, de ce fait associe les deux phrases et donc leur contenu. Autrefois le français était la langue des diplomates et des traités internationaux à cause de sa justesse.
Pour l'entreprise qui s'occupe de l'opération les "marges" sont identiques à celles d'Apple. ?
@Malum
Mdrrr ???
@Malum
Faites faire un devis pour démonter la pyramide du l'ouvres pour comparer ce qui comparable, après on verra...
@Malum
Le permis de construire mentionne bien $2 Millions. Ils ne vont pas seulement retirer les immenses panneaux de verre, mais aussi refaire la canalisation, le pavage, etc. Quand tu connais les tarifs aux US et particulierement à NY en matiere d'immobilier (ou n'importe quel domaine, santé, etc.), le prix est loin d'etre dingue.
Les 11 Millions d'Euros pour Le Louvre viennent d'où? Renovation du Louvre en 2 ans: 53.5 Millions d'Euros...
Source:
http://www.louvre.fr/sites/default/files/presse/fichiers/pdf/louvre-lancement-du-projet-pyramide-2014-2016-ameliorer-l-accueil-des-visiteurs.pdf
Les 11 millions concernent uniquement les cinq pyramides lors de leur construction sous Mitterrand. Vous vous parlez du projet de réfection 30 ans après. On ne parle pas de la même chose.
Effectivement, tu ne parle pas de la même chose, donc ne compare pas la constructions d'un édifice en france il y a 20 ans et la rénovation d'une place en amérique aujourd'hui... Ou alors fait preuve de logique, et ne reproche pas aux autres de comparer ça.
SVP suivi un peu ce ne serait pas plus mal. Je conteste que le démontage seul (oui le démontage seul) puisse coûter 2 millions de dollars. De ce fait je prends en comparaison le coût de montage d'une structure verre et métal qui a pris quatre ans, dont il faut payer les matériaux avec un prix en face pour donner un ordre de grandeur entre les deux structures l'une que l'on monte, bien plus vaste, beaucoup beaucoup plus vaste et matériaux compris, et conception comprise etc, et l'autre d'une quinzaine de pièces que l'on démonte. Toute personne qui a passé une année en seconde peut faire cette comparaison et se dire que la différence de coût entre l'une et l'autre opération est gigantesque et peut se servir des deux repères : coût et construction, pour se faire une idée et sera donc d'accord avec moi pour dire que ces éléments permettent savoir une idée, même si elle n'est pas juste à 100 % et pourra affirmer que le démontage du cube ne peut en aucun cas coûter 2 millions de dollars.
Je prends donc ici publiquement un pari avec vous d'une valeur de deux millions de dollars et moi j'affirme que le coût de ce démontage est extraordinairement inférieur à 2 millions de dollars. Puisque que vous êtes sûr de vous prenez le pari avec moi, mais avant je veux devant notaire un signature de votre part vous engageant à verser 2 millions de dollars à ma modeste personne dont je ferais immédiatement don à la famille Fillon qui est dans le besoin si je gagne le pari, les frais d'étude du coût de démontage du cube en verre étant à votre charge.
C'est bien ce que je disais, tu compares des choses différentes à des époques différentes, en reprochant aux autres de faire la même chose.
Deuxième erreur. Non je ne reproche pas de comparer deux choses différentes (et du reste les deux ne sont pas différentes dans la conception mais dans l'étendue) mais le fait qu'il me sort un lien pour critiquer mon prix (d'où sort-il ? selon ses termes) comme si ce lien donnait le vrai prix. Donc tout faux. Il me dit d'où sort mon prix en pensant que je prenais comme exemple son truc à lui. Voilà. Deux choses différentes :
1- je prends un élément comparatif d'une structure similaire
2- il me sort un prix voulant dire que ce prix correspond à ce que moi j'ai donné, or ce n'est pas le cas. Donc je ne critique pas la comparaison mais l'erreur de ce qu'il croyait être ce que j'avais pris en comparaison.
Deux fois faux donc.
Peut mieux faire.
Et voila, il recommence xD
Parce que toi tes prix ils sortent d'où ? En plus t'es agressif et insultant. Partis comme ça moi aussi je peux jouer, tes chiffres sont faux, la bonne réponse est 42 ! Même un collégien sait ça !
D'ailleurs en parlant de ça, je ne sais pas où t'es allés en seconde, par contre dans mes souvenir, au collège, j'ai appris que lorsqu'on était face à un problème, il fallait l'apréhender dans son intégralité pour mieux le comprendre, plutôt que de lire seulement la première question et gueuler en insultant les autres parce qu'on a pas comprit. Personnellement, après avoir lus ton premier commentaire, j'ai juste eu à me poser une question, pourquoi apple compte démonter le cube, et sans même avoir à réfléchir j'ai eu trois raison justifiant ce tarif. Comme quoi, ce n'est pas très compliqué...
En effet, deux choses differentes, où la refection devrait etre bien moins onereuse que la construction. Elle s'eleve deja a hauteur de 53.5 millions d'euros. Une fois encore, quelle source annonce 11 millions d'Euros pour la seule construction de la pyramide du Louvre (qui a par ailleurs suscite de nombreux debats politiques et qui a retarde le chantier, donc augmente le cout)?
Pour info, le chantier du Grand Louvre a coute 2 Mds de Francs en 1985, compte tenu de l'érosion monétaire due à l'inflation, 2 Mds de Francs en 1985 equivaut a 528 Millions d'Euros en 2016. 2 Millions d'Euros pour demanteler le cube de la 5eme Ave me parait derisoire.
Impressionnant monument en tout cas!!!
@Mallum : + 100000000 ?
Mais le cube de NY est vraiment magnifique!
Si ils démantèlent le cube et qu'ils le remettent après travaux, alors on assistera au retour du cube tant attendu par certains...
Après 2001 et 2010, le retour du cube ! (Hé oui, il y a eu évolution).
En titre j'aurais bien vu apple persévère