Décret anti-immigration aux USA : des contestations et une nouvelle mesure en route
Branle-bas de combat après le décret controversé interdisant l’entrée sur le sol américain des ressortissants de sept pays musulmans (Syrie, Iran, Soudan, Libye, Somalie, Iraq et Yémen).
Après avoir émis des critiques, parfois vives, sur cette mesure prise par le nouveau président des États-Unis, des entreprises américaines sont passées aux actes pour soutenir les personnes affectées.
Google vient de mettre en place un fonds de 4 millions de dollars qui servira à financer des ONG œuvrant pour les droits des réfugiés et la défense des libertés civiles. Il s’agit de la plus importante campagne de crise jamais lancée par Mountain View, selon USA Today.
Le CEO de Starbucks a annoncé son intention de recruter 10 000 réfugiés au cours des cinq prochaines années, les utilisateurs d’Airbnb peuvent proposer gratuitement leur logement aux personnes affectées, Viber a rendu gratuits les appels entre les États-Unis et les sept pays concernés…
Ce décret anti-immigration n’est qu’un début. Bloomberg a eu vent d’un projet de réforme portant sur les visas H–1B utilisés par les entreprises high-tech, dont Apple, pour faire venir des spécialistes, mais également par d’autres pour embaucher des milliers de travailleurs peu qualifiés.
D’après le document préparatoire, les entreprises devraient donner la priorité aux travailleurs américains et en cas de recrutements de travailleurs étrangers, la priorité serait accordée aux mieux rémunérés.
Une réforme de la politique d’immigration est réclamée depuis plusieurs années par une partie de la Silicon Valley. Avec l’initiative FWD.us lancée en 2013, Mark Zuckerberg déplorait notamment le quota extrêmement bas de visas H–1B accordés aux travailleurs étrangers hautement qualifiés. À ce stade, l’incidence du projet de l'administration Trump sur les recrutements effectués par les entreprises high-tech n’est pas claire.
Ce que tu appelle de gauche, ce sont les classes moyennes et supérieures urbaines.
Ce sont des libéraux-libertaire. Marx a écrit pas mal de pages sur ces gens-là à son époque. À l'époque ou ces classes étaient embryonnaires. Je partage sa morgue pour cet étalage de médiocrité ("éclats d'indignation morale", et autres "déclamations tapageuses" disait Marx en parlant d'eux). Ce qu'il montrait surtout c'était leur nullité, car ils n'ont jamais rien changé, ni même jamais reçus le suffrage populaire. Ils parlent du peuple à tout bout de champ, mais le peuple s'en fou, il vote pour Napoleon III (qui n'était pas un mauvais bougre).
Il y a toute une littérature marxiste sur l'idéalisme, l'individualisme ou le sentimentalisme petit-bourgeois. Dans ce contexte les trois terme sont quasiment interchangeables.
Enfin, les gens dont tu parle ne sont certainement pas révolutionnaires, ils sont dans le sentimentalisme et l'idéalisme, dans les affects. D'où leur violence ; bon honnêtement on a vu pire. Moi je parle plutôt d'hystérie, ça correspond mieux. Ça passera.
Coordonner une action politique, fondée sur une vraie analyse, s'organiser sérieusement avec tout ce que cela implique est au-dessus de leur porté, mais pour être révolutionnaire c'est le minimum, si il y en a qui y croient encore... L'ouvrier avait un sens de la discipline, mode de vie oblige. Eux se contenteront de voter Mélenchon, ou Macron.
Bon j'étale un peu ma science, désolé je fait pédant, mais si ça peut t'intéresser...
@marenostrum
"l'homme faible est de gauche généralement"
Tu es sérieux ou juste la réflexion la plus stupide?
oui, quand il est pas religieux ou idéaliste. le faible dans un état pauvre (quand sa vie est dure) est religieux, dans un état riche (quand sa vie est facile) il est de gauche.
si l'Etat (providence) tombe, les faibles ou deviennent des esclaves ou ils disparaissent carrément.
:lincultureçaylemal:
@Philbee
Fachiste, raciste, sexiste, tueur de chatons !
Starbucks devrait commencer par payer ses impôts en France par exemple, idem pour Apple. Ils s'emmerdent pas les mecs.
et quoi encore, pourquoi pas écouter ses clients tant qu'on y est ...
Ça me fait bien rire ces articles de presse qui parlent d'une mesure anti-musulmans. Est-ce qu'ils voient les pays du Maghreb par exemple dedans ? Non, ce décret ne vise que les pays en guerre civile et où les organisations terroristes sévissent, à part l'Iran. En revanche il manque l'Arabie Saoudite, Qatar et EAU. Mais bon, business is business ?
C'est quand même drôle...
au départ tous les médias prétendait qu'il ne serai pas président... juste parce qu' ils n'avaient pas les mêmes convictions...
Et maintenant, les médias sont encore plus surpris qu'il applique son programme à la lettre, certe c'est rare en politique de nos jours...
Si les politiques français pouvais au moins prendre exemple sur lui en faisant ce pourquoi ils ont été élu, ce serai déjà un gros progrès!
Je ne dit pas que ce qu'il fait est bien ou mal (il a été élu démocratiquement selon la constitution des USA avec un programme clair, à partir de la, il a toutes légitimité pour faire cela.)
il a le mérite de faire ce qu'il a dit qu'il ferai... lui...
Je viens de lire l'article et les commentaires après mon petit déjeuner et maintenant j'ai envie de vomir.
Pages