Décret anti-immigration aux USA : des contestations et une nouvelle mesure en route

Stéphane Moussie |

Branle-bas de combat après le décret controversé interdisant l’entrée sur le sol américain des ressortissants de sept pays musulmans (Syrie, Iran, Soudan, Libye, Somalie, Iraq et Yémen).

Après avoir émis des critiques, parfois vives, sur cette mesure prise par le nouveau président des États-Unis, des entreprises américaines sont passées aux actes pour soutenir les personnes affectées.

En rouge, les pays dont les ressortissants sont interdits d’entrée sur le sol américain. Carte Bloomberg.

Google vient de mettre en place un fonds de 4 millions de dollars qui servira à financer des ONG œuvrant pour les droits des réfugiés et la défense des libertés civiles. Il s’agit de la plus importante campagne de crise jamais lancée par Mountain View, selon USA Today.

Le CEO de Starbucks a annoncé son intention de recruter 10 000 réfugiés au cours des cinq prochaines années, les utilisateurs d’Airbnb peuvent proposer gratuitement leur logement aux personnes affectées, Viber a rendu gratuits les appels entre les États-Unis et les sept pays concernés…

Ce décret anti-immigration n’est qu’un début. Bloomberg a eu vent d’un projet de réforme portant sur les visas H–1B utilisés par les entreprises high-tech, dont Apple, pour faire venir des spécialistes, mais également par d’autres pour embaucher des milliers de travailleurs peu qualifiés.

D’après le document préparatoire, les entreprises devraient donner la priorité aux travailleurs américains et en cas de recrutements de travailleurs étrangers, la priorité serait accordée aux mieux rémunérés.

Une réforme de la politique d’immigration est réclamée depuis plusieurs années par une partie de la Silicon Valley. Avec l’initiative FWD.us lancée en 2013, Mark Zuckerberg déplorait notamment le quota extrêmement bas de visas H–1B accordés aux travailleurs étrangers hautement qualifiés. À ce stade, l’incidence du projet de l'administration Trump sur les recrutements effectués par les entreprises high-tech n’est pas claire.

avatar jean512 | 

j'aime bien quand ça excite les gauchos de parler du monde réel ! :)
on se fait traiter de facho et on reçoit des cailloux quand on aborde la vérité, mais votre dictature socialiste est finie. Au revoir

avatar fousfous | 

@jean512

Ou ça une dictature socialiste?

avatar flo3183 | 

@fousfous

Celle qui a décidé d'interdire la pensée opposée. C'est ca une dictature...

avatar vrts | 

@flo3183
on a compris messieurs du FN, vous etes opprimés et malheureux...pauvres bichons.

Le plus drôle sur Macgé, après les news sur les bugs du derniers MBP, ce sont les commentateurs d'extreme droite qui répètent le même champs lexical appris sur leurs petits blogs FN opprimés. :-D
vous etes trop mignons.

avatar Abd Salam | 

@jean512

@fousfous

Dictature ; à la limite (49.3).

Socialiste, faudrait voir à reconnaître que le P."S" s'est largement droitisé !

Regardons la réalité en face.

avatar C1rc3@0rc | 

@Abd Salam

Bon historiquement, le PS actuel est une construction artificielle créée de toutes piéces par la sournoiserie machiavelique de Mitterand qui en a fait son tremplin pour acceder a la présidence.

Il a aussi joué avec le FN comme levier pour dissocier les partis conservateurs et centristes, permettant au FN de sortir de sa dimension anecdotique que l'equilibre des partis "centristes" de l'epoque maintenaient.

Faut voir quand meme que Mitterand a amalgamé des courants opposés qui incluaient les centristes de gauche, les ecologistes, les radicaux, les groupuscules socialistes et les différentes tendances communistes en une seule bete abjecte qu'il a nommé PS. A noter que par la suite Chirac a fait de meme avec les partis conservateurs en creant l'UMP et qu'il a aussi renforcé le FN.

Donc le PS ne s'est pas droitisé, simplement c'est un zombie qui n'a jamais eu aucune identité et n'a qu'un but c'est de servir de tremplin au candidat a la presidentielle.
Ce qu'a fait Mitterand n'est ni plus ni moins que detruire la collegialité multi-partis francaise et la preemption des centristes (radicaux et gaullistes) pour approcher du modele anglo-saxon (conservateur et travailliste) et rapprocher l'hemicycle d'un systeme bi-partis incontournables.

Mitterand lui meme etait issu d'une culture typiquement conservatrice qui n'avait rien de socialiste et encore moins de socio-democrate.

avatar en ballade | 

@jean512

Gaucho ç est une critique? Ah bon?

avatar C1rc3@0rc | 

Gaucho c'est pas un insecticide de Bayer qui est en train de provoquer le genocide des abeilles?

Pour ce qui est de la "gauche" française, la majeure partie actuelle a fait ses classes a Science-Po et a l'ENA, tout comme ceux qui constitue la "droite". Et souvent ces fils et filles de millionaires et d'aristocrates notoires ont choisi le parti par rapport aux places restantes, a pile ou face, ou designé par leurs pairs... Et leurs cultures, ni de droite, ni de gauche n'ayant ni place dans l'hemicyle, ni dans la salle du jeu de paume - est celle de l'aristocratie et de rien d'autre.

avatar Jack.Atreides | 

@jean512

Exact, la gauche est une dictature socialiste

avatar béber1 | 

"Exact, la gauche est une dictature socialiste"

??????
ça n'a pas plus de sens que de dire que la droite est une dictature capitaliste.
Bienvenu dans l'absurde

avatar SidFik | 

il faut voir la vérité en face, quel formidable coup de pub :)

et puis la au moins ça à une répercussion directe sur leur cible pro-mondialiste et progressiste, s'occuper des immigrés c'est bien mieux en terme d'image plutôt que s'occuper du bas peuple populiste et feignant

la les bobos vont se sentir fier d'avoir un iPhone et un café Starbuck, un peu comme un geste fort de solidarité et d'humanisme moderne ;)

avatar en ballade | 

@enzo0511

TF1 ou M6?

avatar béber1 | 

Fox

avatar iVador | 

@enzo0511

5000€ à chaque migrant ?
Des faits alternatifs en provenance de la droite très à droite ? Ca n'a rien à faire sur MacG !!

avatar C1rc3@0rc | 

@enzo0511

A part les propos douteux et tendancieux qui n'ont rien a faire ici, il faut savoir que pas mal de multinationales ont des programmes de soutien aux refugiés et que cela ne date pas d'hier, car c'etait deja un vecteur de lutte pendant la guerre froide.
Ensuite, meme si chaque emigrés qui repart etait subventionné a hauteur de 50 000 euro vu la tres faible part de la population concernée cela n'aurait qu'un impact tres negligeable sur les finances publiques.

A coté de ça tu as des goufres financiers comme Hadopi qui avalent les millions pour rien, les boites noires de Kazeneuve, le financement des partis politiques et associations plus ou moins douteuses quand c'est juste pas des pompes a subventions tous secteurs: syndicats mixtes de gestion des rivieres, association de "soutien" aux demandeurs d'emploi et exclu soumis aux regimes scandaleux de type RSA, les associations pseudo-culturelles servant d'outil de propagande a divers politiques,... dernierement dans les conneries scandaleuses, t'as le Macron qui continue a vaseliner son monde avec sa subvention pro-culture: 500 euros aux jeunes pour qu'ils achetent de la culture... et sinon financer correctement de systeme scolaire histoire d'avoir max 15 eleves par classes avec du materiel d'etude qui tient la route et ne date pas de 40 ans, non, ça lui passe pas par la tete au Macron? Pourtant sa femme elle est prof, donc il doit bien savoir ou l'education et la culture on l'integre!
Enfin bref, mettre sur un sujet anecdotique le poids des conneries et truanderies de politicars qui sont pour beaucoup des repris de justice et souvent des traitres a la nation, c'est si commun et meprisable!

Faut aussi rappeler que les USA ont aussi ete le premier beneficiaire de émigration de refugiés fuyant la guerre et les dictatures durant la seconde guerre mondiale et au cours de la guerre froide. Imagines un peu le niveau de la recherche aux USA sans tous les scientifiques qui ont fuit l'Europe, l'URSS et l'Asie...

En France la population est precarisée depuis des annees, et il n'y a pas que les retraités qui sont touchés puisque les enquetes de santé publique demontrent que c'est toute la classe moyenne et pauvre qui sont en deficit de soin. Certes les gels et baisses scandaleuses des retraites, sans parler des regimes scandaleux des artisans et independants, sont aussi pour beaucoup dans cette tragedie. Mais la non plus le probleme c'est pas l'immigré mais l'actionnaire qui prend toujours plus dans les societes d'assurances, les fonds de pensions, les entreprises en general! La on parle de milliards qui vont engraisser des exilés fiscaux dans les paradis anglo-neerlandais ou asiatiques!

Niveau systeme de santé publique, la France a un des meilleurs au monde. Seulement voila, depuis 30 ans ce systeme est attaqué par les multinationales du secteur pharma, et les 2 dernieres presidences ont tout fait pour l'aneantir.
La cause n'a donc rien a voir avec l'immigration, c'est l'asservissement du pouvoir aux interets des multinationales financiere et du pharma qui sont en cause.

avatar Jack.Atreides | 

@enzo0511

100% d'accord

avatar ckermo80Dqy | 

@enzo0511

C'est fini ces putasseries nauséabondes de fafs ? Arrête tes avec fantasmes-clichés, tes "faits alternatifs" j'imagine.

avatar pivert42 | 

Que des gens qui fuient la guerre ai accès à un peu d'humanité et d'accueil en dérange décidément beaucoup, un jour faudra sérieusement réfléchi à leur problème…

avatar jean512 | 

faut arrêter d'être naif svp

https://pbs.twimg.com/media/CPHZCFZUkAATVNV.jpg

avatar C1rc3@0rc | 

@jean512
Faut arreter d'etre dogmatique et schizophrene

Tu sais combien il y a de poor worker en Allemagne qui travaillent pour 500€ sans limite horaire? T'es deja allé voir les prix a la consommation en Allemagne?

A part ça sur ta carte, la plupart des pays "no war" accueillent des refugiés. Et accessoirement, les refugiés dont on parle c'est pas la pauvreté qu'ils fuient, c'est une mort atroce perpétrés par des barbares au nom de dieu ou sous les bombes qui n'ont rien de chirugicale dans leur precision.

Sinon, @pivert42 qui a tout a fait raison, oubli aussi un fait: meme si dans le flux de refugiés y a des "soldats de dieu tarés" qui s'infiltrent et menacent les pays d’accueil, si personne n’accueille ces populations traumatisées, demain ce sont leurs enfants qui deviendront les fanatiques religieux tarés assoiffés de vengeance face a une non-humanité qui a regardé le crime sans bouger et a fermé sa porte et ses yeux sur ceux qui imploraient leur aide!

Faut aussi se poser la question de la cause et des responsabilités de ce terrorisme et de ce déferlement de barbarie.

avatar Antiphon | 

@pivert42
Quand je vois le déploiement d'énergie et de moyens financiers en faveur de ces réfugiés, alors que nos politiques se contrefichent du sort des milliers de SDF qui hantent nos villes, oui, cela me pose problème.

avatar BuGG2ben (non vérifié) | 

@Antiphon

Pour sortir un truc comme ça il faut être soit de mauvaise foi soit n'avoir jamais bossé dans le social. La solidarité nationale, qui est à la base de notre fonctionnement, fait énormément de chose pour aider les gens les plus dans le besoin (soins, alimentation, éducation).

avatar pepe.felipe | 

Je ne suis pas spécialement pour Trump ou la droite en général, mais ça me gave profondément d'entendre tous ces petits bien pensants traiter les gens qui ont avis différent du leur de fachos ou d'abrutis. Grandissez un peu, être un bien pensant qui ne fait rien pour soutenir ses propos ne fait pas de vous une autorité morale. Et quand je dis qui ne fait rien, je parle d'actes concrets. Avec vous accueilli un réfugié ? Donnez-vous de l'argent à des associations pour soutenir les réfugiés ? Vous êtes vous proposés pour donner des cours de français ou autre aux réfugiés ?? Si vous n'avez rien fait de tout ça, finalement, il vaut quoi votre avis ?

avatar fousfous | 

@pepe.felipe

Pas besoin de verser dans l'humanitaire pour s'indigner de ce genre de chose...
C'est pas parce qu'on a pas été violé qu'on a pas le droit de se dresser contre ces crimes... (pour prendre un exemple violent)

avatar pepe.felipe | 

@fousfous

En effet, sauf que dans le cas des réfugiés, tout le monde peut faire quelque chose contrairement au viol. Mais c'est vrai que c'est plus simplement de jouer à qui condamnera le plus fort, qui aura la plus belle déclaration de condamnation... mais bon, si vous pouvez faire quelque chose et que vous me faites rien, elle vaut quoi votre déclaration ? Et pas besoin de verser dans l'humanitaire pour se proposer pour donner des cours à des enfants de réfugiés. On appelle cela le civisme, c'est ni à gauche ni à droite, c'est être altruiste.

avatar fousfous | 

@pepe.felipe

Enfin pour ton exemple sur les cours c'est à l'école normal de faire ça, c'est fait pour ça.

avatar pepe.felipe | 

@fousfous

Figure toi qu'en Suisse, la ou j'habite, il y a des maisons de quartier, ce qui permets de donner des cours de soutien après les heures d'école... et donc d'aider des jeunes à s'intégrer, à leur éviter de se retrouver dans des situations où ils ne sont qu'entre eux ... après c'est sur, c'est plus simple de se dire que les autres peuvent le faire ...

avatar fousfous | 

@pepe.felipe

Il se trouve qu'en France c'est pas trop la norme, et je préfère laisser ça à des professionnels, l'éducation c'est trop important pour être confié à n'importe qui.
Parce que suffit juste de tomber sur des catholiques pour les pauvres gosses entendent que le mariage c'est sacré, qu'il faut un papa ou une maman et que le droit de femme ça existe pas car c'est pas dans la bible...

avatar pepe.felipe | 

@fousfous

LOL, suis athé ! Et je suis ingénieur, et j'ai donne des cours à tout ceux qui ont voulu apprendre ... rien à voir avec la religion, quand on peut partager son savoir pour aider, ce qui est criminel c'est de ne pas le faire !

avatar Bigdidou | 

@fousfous
'suffit juste de tomber sur des catholiques pour les pauvres gosses entendent que le mariage c'est sacré, qu'il faut un papa ou une maman"

Le nouveau cri de ralliement des fousfous : ni Dieu, ni maître, ni papa, ni maman.
Fousfous, tu es décidément très, heu, rafraîchissant.

avatar C1rc3@0rc | 

@Fousfous

T'as une idee du nombre de sectes en France qui assènent leurs dogmes aux populations en souffrance sous l'apparence d'assoce "d’intérêt publique" avec des vrais pro du lavage de cerveau dedans !

Quand j'etais au lycée j'ai eu la chance d'avoir 3 prof la meme annee:
- un prof de sport, amateur de ratonade, pur electeur de Le Pen, mais qui le trouvai trop centriste a son gout...
- un prof d'art, pur "coco" revolutionnaire, anti-clérical fanatique et qui voyait dans la dictature du prolétariat le seul espoir du genre humain...
- un prof de français, laïque et vénérant Diderot et Voltaire.
Tous trois etaient certifiés conforment par l'education nationale et etaient des professionnels diplômés. Pourtant il n'y en avait qu'un seul qui avait sa place comme enseignant, je te laisse deviner lequel.

Et c'est pas parce que quelqu'un est catholique qu'il va bourrer le crane a des pauvres gamins avec des conneries dogmatiques. Faut pas confondre religion et fanatique integriste.
en France on a la chance - pour l'instant encore - d'avoir une démocratie laïque qui autorise la liberté de culte, de croyance, de religion, d'opinion et d'expression. Les pretres de paroisse ne sont majoritairement pas des pedophiles qui se jettent sur les enfants de coeur, les rabins sont pas des ogres qui mangent les enfants et les imams sont pas non plus des forcenés l'index vers le ciel et la main sur la kalachnikof!
La majorité des associations de quartier qu'elles soient chretiennes, juives ou musulmanes viennent en aide, a ceux qui en ont besoin - quelle que soit leur religion ou sans - sans pour autant faire l'apologie de l'integrisme dont souffre ces religions comme les autres. Y a meme des bouddhistes et associations mixtes dans le lot.

Par contre, des assoce qui sont les anti-chambre de la scientologie ou des parti politiques extremistes, ayant pignon sur rue et avec la benediction des mairies, ça c'est aussi une realité.

@pepe.felipe
bravo!

avatar ckermo80Dqy | 

@pepe.felipe

Ton raisonnement est juste débile. Même pas envie d'argumenter. Donc, si on n'avait pas sauvé des enfants juifs, on n'avait pas le droit de dire du mal des camps de concentration ? Pauvre cloche, pathétique.

avatar pepe.felipe | 

@ckermo80Dqy

L'insulte est l'arme des ignares. Et visiblement tu est doté de l'arme atomique. Relis, apprends et après parle, d'ici là, oublie pas de grandir ! :D

avatar Mr Bob | 

On n'entend pas beaucoup Tim Cook sur ce sujet. Ou alors je n'ai pas vu passer sa déclaration.

avatar harisson | 

@Mr Bob

C'est ce que je me dis, que fait Timmy (et surtout les voix Démocrates)...

avatar pepe.felipe | 

@harisson

Tim, comme les autres d'ailleurs, font des calculs politiques pour savoir si c'est bon pour leur compagnie d'étaler ses valeurs morales ou s'il vaut mieux les garder pour soi ... c'est triste, on est d'accord, mais c'est le jeu dans ce monde ...

avatar harisson | 

@pepe.felipe

Tu n'as pas du suivre l'actu Macg ces dernières années, mais Tim s'est toujours un peu trop étalé (à mon goût) sur ses valeurs politico-morales et prit le thé avec HRC.

avatar pepe.felipe | 

@harisson

En effet, je n'ai pas tout suivit, mais pas sur que ses opinions aient été à l'encontre de celles de POTUS... ce qui n'enlève aucun mérite à ça qu'il affirme ses opinions !

avatar harisson | 

@pepe.felipe

Perso, j'aurais plutôt aimé voir un Tim Cook comme POTUS plutôt que CEO d'Apple ^_^

avatar pepe.felipe | 

@harisson

Moi aussi, ça aurait été très politiquement correcte, et certainement plus humain, mais est-ce qu'il aurait été au service de tous les américains ? Je pense qu'il aurait beaucoup penché pour la Silicon Valley ... mais en même temps, je ne pense pas que Trump soit au service de tous les américains non plus !

avatar Appl'Z | 

On pourrait faire un décret American-Ban dans l'espace Schengen. Seul les américains ayant un droit de travaille en Europe peuvent rester, quitte a perdre des touristes.
Le pire c'est qu'au RU près de 2 millions de Britanniques ne veulent pas que trump aie voir la Royauté ^^

avatar geneosis | 

Obama a pris en 2011 la décision de suspendre le programme d'accueil des réfugiés irakien pour 6 mois (*). Les renseignements américains avaient pointés quelques individus dangereux et motivés qui étaient passé aux USA par ce programme.

Pas d'hystérie bobo-médiatique à ce moment là

Les états, les nôtres, font des choses "que la morale réprouve" plusieurs fois par jours. Et tempêter comme des gosses, immatures politiquement (la politique réduite à la moraline), n'y change rien.

Mais Trump n'est pas Obama, il incarne le contraire de ce à quoi les élites s'imaginent ressembler. Dans Obama elles avaient trouvé un miroir flatteur, avec Trump c'est le "beauf" qui vient briser le rêve. Du point de vue des Bill Maher et consorts (qui me fait parfois marrer d'ailleurs) c'est surement ça. L'équivalent américain de la branchitude Canal+.

(*)http://abcnews.go.com/Blotter/al-qaeda-kentucky-us-dozens-terrorists-country-refugees/story?id=20931131

avatar Paquito06 | 

@geneosis

Tu cites correctement l'article, merci, et mentionne clairement que sous Obama, il s'agissait de refugiés, d'un pays, sur 6 mois car des menaces avaient ete detectees. On a vu ce que ca a donne en Europe: le bordel pour accueillir les refugies, les terroristes qui en ont profite pour se faufiler par cet intermediaire, etc. Donc pas de media bobo hysterique comme tu dis de necessaire.
La, Trump bloque 7 pays, pour 3 mois, n'importe quel visa (avant de revenir sur ceux avec une green card le jour suivant), pose probleme pour des milliers de familles, de compagnies aeriennes, d'entreprises. Y a une grosse difference quand meme. Et on ne parle meme pas des conflits d'interet que Trump peut avoir avec la liste subjective des pays concernes ou non. Si on ecoute Giuliani c'est meme bien pire que ca.

avatar geneosis | 

D'accord pour la différence que tu souligne, entre la suspension d'accueil de réfugiés et le blocage des visas.
Nos médias n'expliquent pas pourquoi Trump limite cette suspension à 3 mois. Parce que les personnels, administratif et de terrain, chargé de filtrer les arrivants, ont été fortement réduits sous les administrations précédentes (y compris Bush). Ils leur faut le temps de se réorganiser, et ils le font un peu en catastrophe. Trump n'y va pas avec le dos de la cuillère.
Désolé mais je ne sais plus où j'ai lu cette information, mais elle expliquerai la durée de 3 mois.

avatar XiliX | 

@geneosis

La différence est énorme... la raison

Obama c'était pour des raisons terrorisme
Trump pour des raisons religions

avatar LuciusFox | 

MacG : si vous avez des valeurs, vous pouvez les assumer clairement et ne pas tolérer ici certains commentaires ou dérapage.

On subit déjà la fachosphere sur les réseaux sociaux, je n'ai aucune envie de perdre mon temps à subir ce torrent de haine.

avatar jean512 | 

inutile de parler de fachospère ou de haine quand on est pas d'accord avec tes idées...
décidément les socialos c'est vraiment de la dictature pire que Kim Jung truc !

https://cdn.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2017/Jan/30/LiveLeak-dot-com-4c0_1485797120-too_1485797125.png?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bddf934a4dd2d1c380&ec_rate=230

avatar SidFik | 

pourquoi, quels commentaires te paraissent inappropriés et "facho" ici ?

être facho est entre autre le fait de museler la liberté d'expression pour faire régner qu'une seule idéologie.

tu peut toujours t'exprimer pour défendre tes opinions.

avatar fousfous | 

@SidFik

Sauf qu'une idéologie basé sur la haine n'a aucuns droits de s'exprimer. Pour des raisons évidentes mais je pense que ce genre de personnes ne sont pas assez intelligente pour le comprendre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR