Steve Jobs : 5 ans déjà
Dans l’histoire d’Apple, le 5 octobre est un jour pas comme les autres. Après s’être longtemps battu contre la maladie, Steve Jobs nous quittait il y a tout juste 5 ans, à l’âge de 56 ans.
À la rédaction, on s'est fait aujourd'hui la réflexion qu’on se souvenait tous précisément de ce que l’on faisait au moment où l’on a appris la nouvelle. Sans doute beaucoup d’entre vous se souviennent également de cet instant. Cela fait partie des dates qui marquent une vie.
Apple a maintes fois rendu hommage à Steve Jobs. Si cette année, la Pomme n’a rien fait de particulier sur son site en ligne, Tim Cook n’a pas manqué de rendre hommage à son ami sur Twitter.
Tim Cook reprend l’une des phrases fétiches du cofondateur d'Apple : « Le plus important, c’est d’avoir le courage de suivre son cœur et ses intuitions ». Et d’appeler ses abonnés sur Twitter à se souvenir de Steve Jobs et de son oeuvre.
À cette occasion, les journalistes Kara Swischer et Walt Mossberg ont rassemblé leurs entretiens avec Steve Jobs aux conférences All Things Digital en podcasts disponibles sur iTunes. Un concentré est visible sur YouTube.
@DarkOrange
C'est toi l'inculte insultant. Jobs n'a ABSOLUMENT RIEN INVENTE !
C'était un dirigeant d'entreprise comme Carlos Gohsn par exemple. mais même Carlos Gohsn lui est supérieur, le gars a fait Polytechnique, les Mines et parle plusieurs langues .
Ton Jobs, c'est de la gnognote à côté !!!!
@protos :
Apprend l'orthographe, au passage. Même si c'est nul de bien écrire ;))
@ckermo80Dqy
C'est ce putain de correcteur orthographique qui changent les mots et je ne m'en rends compte qu'une fois le commentaire posté ! Encore une grosse merde ces correcteurs ! Ils ne comprennent absolument pas le sens ni le contexte des commentaires et ils te corrigent avec n'importe quel mot
C'est Apple qui a fait ce correcteur ? Une grosse merde !
@protos :
"Je voudrais quand même rappeler que l'interface graphique du premier Macintosh venait de chez Xerox, ce n'est ni Jobs ni les ingénieurs de chez Apple qui l'ont inventée. Da'illeurs Jobs ce l'est même fait piraté par Gates. Quand à Mac OS X, il repose sur Unix tout comme le Cube de Next. Preuve qu'Apple et Jobs n'ont rien inventé pour les bases de leur OS mais réutilisé ce que d'autres spécialistes des OS avaient créés avant eux."
J'adore cette culture de surface , qui sert néanmoins à établir des conclusions de sous sol ..
@protos :
Ah parce qu'il faut avoir fait de longues études pour être un grand homme ? Atterris, guignol !
@MacBook31
Oui, tout à fait, il faut faire de grandes études pour aborder des concepts mathématiques, physiques et informatiques pour ensuite entre capable de créer quelque chose que les autres n'ont pas encore fait !
Jobs n'avait aucun connaissances théoriques suffisantes pour créer quoique ce fut par lui même, il a donc utilisé et usé des tas d'ingénieur pour mettre en place sa mégalomanie
@protos :
Ça y est, on est reparti avec Xerox... vous êtes nés hier ou quoi ? On l'a dit et on va le répéter : il ne suffit pas "d'inventer" quelque chose, encore faut-il savoir comment l'utiliser et le rendre accessible au plus grand nombre.
@ckermo80Dqy
Non mais je rêve ! Jobs a fait une belle carrière grâce à des gens talentueux qui lui ont permis de créer le Mac, mac OS X etc...
Ce n'est absolument pas lui qui a fait tout ça tout seul !
Le passage du Power Mac au Mac Intel a été réalisé grâce à Bertrand Serlet et son équipe.
Jobs ne connaissait pas suffisamment les micros processeurs, les langages de programmation de bas niveau (C, C++, assembleur etc...) pour être capable de faire le travail.
C'était juste un gourou qui savait galvaniser ses troupes pour obtenir des résultats !
Un point c'est tout ! Jobs ce n'est pas Einstein ni Nielsen Bohr !
@TmrFromNO : gros LOL
Déja, Edison est loin d'être le meilleur exemple. C'est un personnage plus que controversé.
Ensuite, il faut arrêter avec les "inventeurs", personne n'est jamais parti de zero pour "inventer", il y a toujours un avant et un après, il y a toujours d'autres personnes qui contribuent à l'évolution des choses, à la recherche, aux idées, et certains qui les concrétisent, soit les premiers, soit pas les premiers mais font comme si.
Edison a t'il inventé l'ampoule électrique ? non, Lindsay en avait déja établi le principe. Et nombreux ont été ceux qui ont essayé de le rendre viable, et Edison y a fortement contribué
Idem pour le phonographe, le cinéma, etc
Ton discours à vouloir que Jobs ne reste qu'un "petit chef d'entreprise" et les ridicules comparaisons avec des chercheurs en sciences est totalement pathétique, et la vague d'émotion mondiale qu'a suscité sa mort en 2011 est la meilleure preuve que ce "petit chef d'entreprise" a touché un peu plus de monde que ce que tu souhaiterais
@pocketalex :
Que tu le veuilles ou non Edison est resté dans les mémoires particulièrement aux USA où il est l'incarnation de l'esprit d'entreprise et de l'innovation.
Que ce soit pour de bonnes ou de mauvaise raison ne change rien à cet état de fait;-)
@pocketalex
Non mais je rêve de lire de pareilles âneries !
Ensuite, il faut arrêter avec les "inventeurs", personne n'est jamais parti de zero pour "inventer", il y a toujours un avant et un après
Avant Einstein personne ne savait ce qu'était la relativité, l'espace-temps ! On imaginait le monde en 3D et non en 4D avec une force invisible pour la gravité qui avait été imaginée par Newton ! Personne n'avait imaginé la distorsion de l'espace temps, ni même les ondes gravitationnelles etc...
Non mais des fois y'a de ces bonimenteurs sur ce forum !
Il faut arrêter de vous masturber avec vos iPhones et Steve Jobs qui n'a rien inventé de lui même !
@protos :
Tu te permets de faire des remarques aux autres alors qu'avec ton bagage scientifique d'un élève de primaire tu ne comprends même 0,001% de la relativité générale et restreinte d'Einstein.. que tu te complais à citer a tort et à travers parce que tu l'as élu N°1 des scientifiques du siècle dernier.
Pauvre minable et minus habens...
@TmrFromNO :
Que de belles paroles sur un homme mort...Facile non? Vu que tu es vivant, je peux me permettre de te dire que tu es un sombre crétin.
tu fais pareil que lui, tu juges moralement.
@marenostrum
" tu juges moralement."
Et où est le problème ?
Il faut pour toi être amoral ?
Et il avait un fils taré !
@protos :
comme le papa de protos :)
@pocketalex
tu es vraiment trop nul toi !
Ton père doit avoir honte d'avoir un fils aussi raz des pâquerettes
@TmrFromNO :"..., c'était un sale gars. Arrogant et méprisant(sable) au possible. Je comprends même pas qu'on puisse le vénérer, sérieux."
---
Et pour un tel verdict, tu l'as connu de près pour le traiter de sale type et le mépriser avec un peu d'arrogance. Sinon pourquoi cette véhémence.
@mfams
C'est un classique que subissent tous les grands homme, voir leur parcours se réduire à quelques traits de caractère réducteurs.
A cette aune il ne resterait pas grand chose dans l'histoire de la politique, de la pensée, de l'art ...
Croire qu'un grand Homme est un chic-type est une ineptie sans nom.
Les grands Hommes sont trés souvent imbuvable et insupportable par ceux qui ne partagent pas leur grandeur qui aiment rien moins que les conspuer par de médiocres caricatures.
La grandeur d'un homme se mesure aussi souvent au niveau de détestation par les médiocres.
@awk : La grandeur d'un homme se mesure aussi souvent au niveau de détestation par les médiocres.
---
Oui. Il est difficile d'apprécier ce qu'on ne connaît pas.
@mfams
Plutôt ce qui nous dépasse et nous renvois inconsciemment à notre médiocrité.
Certains on beaucoup de mal à se confronter à ce qui les dépasse et n'ont de cesse que de vouloir le délégitimer.
Un classique.
@awk : Oui, oui d'accord. Pour moi ce qui nous dépasse est synonyme de ce qu'on connaît pas. L'attitude, l'ouverture d'esprit est alors primordiale. C'est ce qui nous ferait quitter cette perception médiocre (souvent inconsciente) de nous même. Surtout si on s'essouffle de prouver à fortiori le contraire.
@mfams
Tu es plus optimistes que moi en pensant que l'on ne comprends simplement pas ce qu'on ne connais pas.
Beaucoup hélas refusent à chercher à comprendre ce qui leur est inconnu et étrangers, comme pour se protéger.
C'est une attitude hélas de plus en plus fréquente et évidement bien stérile :-(
@awk :
Je remarque de l'ignorance crasse. Ignorer que l'on ignore... De cette ignorance nait une arrogance à la mode qui sont comme des étoiles créées pour cacher leurs déficiences. "Genre; ouais bien écrire c'est nul" Il est à la mode aussi de ne pas réfléchir et donner une opinion à la va vite juste pour dire que tu en as... et surtout ne pas se remettre en question.
L'ado attardé qui sait tout toujours plus que tout un chacun. Bref, pour ma part je suis assez d'accord avec ta vision mais te trouve plus vaillant et patient une moi de l'exprimer ici. Ca me permet d'apprendre des trucs ici et là, car il y a bien des choses que je ne connais pas.
@mfams
""Genre; ouais bien écrire c'est nul"
ça c'est presque la version haut de gamme, en général c'est : lire c'est nul
Dans le genre j'ai récemment entendu un jeune bachelier sortir pour excuser son inculture historique : comment veux tu que je le sache, j'étais pas né :-(
@awk :
"Dans le genre j'ai récemment entendu un jeune bachelier sortir pour excuser son inculture historique : comment veux tu que je le sache, j'étais pas né"
Et même mieux le genre de personne qui te dit :
Ha Ouaih mais si tu le sais c'est juste parce que tu l'a lu ou qu'on te la dit !
Véridique ! Et attristant ...
@awk :
Dans le genre j'ai récemment entendu un jeune bachelier sortir pour excuser son inculture historique : comment veux tu que je le sache, j'étais pas né :-(
__
Je suis encore d'accord avec toi. J'ai entendu dernièrement: "voyons la 2e guerre mondiale de 1942-46..." Ou encore: "John Lennon, non ce n'est pas de mon temps" etc. Je suppose qu'on doit oublier Mozart ou Bach alors. ^^
J'avais 15 ans et j'écoutais la radio avant d'aller à l'école..
Il a marqué son époque...
Il a marqué son époque...
Déjà 5ans, ça passe vite...
Je me rappelle l'avoir appris en ouvrant l'ordi, envoyant l'image en noir et blanc "Steeve Jobs 1951-2011" suivi d'un "oh putain..."
Oui je me souviens exactement où j'étais et ce que je faisais quand j'ai lu la terrible nouvelle sur macg .
@MacG : à quand la possibilité de bloquer certains gros cons et ne plus voir leurs commentaires ?
@DarKOrange :
Oui un blacklist pas seulement d'un pseudo, mais aussi IP.
@DarKOrange : je plussoie !
Je me souviens du 11 septembre 2001 mais du décès de Sj, non...
@CNNN :
Pareil oui le 11 septembre a marqué toutes les mémoires et on peut demander à n'importe qui il se rappellera ce qu'il faisait quand il a appris la nouvelle. Mais Steve jobs vous êtes sérieux?! Peut-être vous à la rédaction car c'est votre job (^^) mais demandez à n'importe qui dans la rue ça m'étonnerait que vous trouviez ne serait-ce qu'une personne qui s'en rappelle! Redescendez sur terre les gars ^^
@concretebubbles :
Qu'est-ce qu'in pari ? Ici déjà il y en a quelques uns. Et n'oublies pas que tu es sur un site orienté Apple
Tu vas sur le site rollingstone tu auras des hommages des rockers
@concretebubbles :
Absolument 10000
@CNNN :
Idem
@CNNN :
Pareil
@CNNN
Les deux événement ne sont pas comparable et MacGe n'a pas écrit que tous se souviennent ...
Dans le microcosme beaucoup ont été touché par l'annonce de ce décès et se souviennent des circonstances de l'annonce.
MacGe ne généralise pas cela pour autant ;-)
On peut aimé ou pas Steve Jobs...
Mais on ne peut pas lui retiré le fait qu'il aura marqué le monde de sa vision et de son empreinte.
Quoique l'on en dise on ce souviendra de lui encore longtemps...
Ce qui ne sera pas le cas de beaucoup d'entre nous.
Qu'il reste en paix.
on ne connait plus l'inventeur de la roue, on ne connaîtra plus Jobs dans les années à venir. on parle maintenant parce que Apple est toujours en activité. c'est tout.
@marenostrum
La connaissance historique des hommes qui firent l'histoire par le plus grand nombre se réduit au fur et à mesure que le temps avance.
Un S. Jobs peut largement espérer la même postérité qu'un Edison par exemple.
Vu qu'une minorité de personne connait déjà qui étaient Alan Turing ou Babbage, j'ai comme un doute, franchement.
Et c'est clairement pas après seulement 5 ans qu'on peut l'affirmer, de toute façon.
@byte_order
Les pères scientifiques de l'informatiques sont méconnu c'est un fait et il est regrettable.
Même ici fort peu connaisse réellement l'histoire de l'informatique, ces noms, ces défis, ces polémiques ...
Et j'en suis souvent navré tant le sujet est pour moi fondamental.
Et il en est de même pour l'ensemble des sciences en dehors d'Einstein qui bénéficie d'un statut iconique, aucun des grands esprit du XX° siècle n'a la notoriété qu'il mérite au prés du grand publique.
Mais nous sommes ici sur un tout autre cas de figure en ce qui concerne S. Jobs, il fût une icône de son vivant, l'incarnation médiatique d'une révolution, un capitaine d'industrie, une figure charismatique ... ce n'est pas pour rien que je fais le parallèle avec un Edison qui concerne une place forte dans l'inconscient collectif au moins aux US.
Il n'y a pas de justice dans la postérité en dehors des cercles initiés ;-)
"Et c'est clairement pas après seulement 5 ans qu'on peut l'affirmer, de toute façon."
Même si le passé n'est pas l'outil ultime pour éclairer l'avenir, on a une visibilité assez claire des profils qui en général reste à la postérité et des éléments sur lesquels se construit cette postérité.
Dans le cas de Jobs bien des indicateurs sont au vert.
@byte_order : alors de ce côté de la Manche pour Turing, probablement, mais de l'autre côté, beaucoup beaucoup plus de monde savent qui il fut et ce qu'il fit. C'est un personnage clé de l'histoire britannique récente, quand-même.
@fte :
C'est très récent et le fruit d'une rehabilitation du personnage par le biais de biographie, téléfilms et film.
Turing a un gros avantage sur bien des pères de la science informatique : une vie absolument romanesque
Pages