Plus de la moitié des employés d'IBM travaillent avec un Mac ou un appareil iOS
Les conférences Nation User de Jamf, éditeur d'une suite d'outils de déploiement et de gestion d'appareils iOS et macOS pour les entreprises, sont l'occasion rêvée de rappeler qu'il se vend toujours des Mac, à une grosse semaine du special event consacré au MacBook Pro. Pendant un de ces keynotes, Fletcher Previn d'IBM a donné de nombreux chiffres qui consacrent le succès des ordinateurs d'Apple dans le groupe.
En mai 2015, le géant des services informatiques ouvrait la possibilité à ses employés de choisir comme outil de travail un PC ou un Mac. À l'époque, IBM s'attendait à installer 50 000 Mac… mais un an et demi plus tard, on en est à 90 000 et le seuil des 100 000 sera atteint d'ici la fin de l'année. En moyenne, IBM déploie 1 300 nouveaux Mac… par semaine !
Plus globalement, sur un effectif de 400 000 employés, on dénombre un total de 217 000 Mac et appareils iOS (66% des smartphones et tablettes fonctionnent sous iOS, contre 33% sous Android). Cette flotte considérable n'a pourtant besoin que d'une équipe de 50 personnes pour le support technique…
D'ailleurs, le nombre de "tickets" ouverts suite à un problème technique a baissé considérablement depuis la mise en place du programme : de 7,6% en juin 2015, le volume a chuté à 3,2% en septembre. Plus impressionnant encore, seuls 3,5% des utilisateurs Mac dans l'entreprise ont fait appel au support technique, contre 25% pour les utilisateurs PC !
Les ordinateurs Apple sont peut-être plus chers à l'achat, mais sur le long terme (4 ans), ils permettent d'économiser de 273 $ à 543 $, selon la machine et son équivalent PC.
C'est malhonnête de demander de citer ses sources !?
@rikki finefleur
"Et enfin , avant de migrer il faudrait déjà que la société nommée ibm porte déjà leurs propres softs sur mac.."
Strictement aucune importance
@awk
ha je croyais qu'on parlait PRO .Tu sais le truc que tu écris en majuscule.
Il est curieux qu'une société visant les PROS, faisant de la pub sur un OS, ne développe meme pas des applis pour ces PROS évoluant sur cet os.
Surtout que ces softs de gestion ou analytiques sont uniquement destinés aux professionnels
curieux non ??
Tu nous feras toujours rire quand au fond de tes turpitudes , tu dis
- Aucune importance.
Cela me semble tout droit sorti d’une réponse de l’école de vendeur quand on fait face a des contraditions.
C'est ainsi que l'on reconnait les mauvais commerciaux , ceux qui s’échappent avec des ritournelles comme si ils vendaient tout et n'importe quoi.
- Je n'ai pas de fraises, mais vous mangerez bien des artichauts..
PS : Je comprends mieux pourquoi le soir au lieu de te ramener avec du pain, tu reviens avec un paquet de lessive. Tu as juste rencontré un confrère.
@rikki finefleur
Tu as une visions de se que sont les réalité de l'informatique en entreprise et de son devenir qui sont ont ne peu plus rance et datée.
Difficile d'aller plus avant sur ces bases que rien ni personne ne peut te faire abandonner.
"Cela me semble tout droit sorti d’une réponse de l’école de vendeur quand on fait face a des contraditions.
C'est ainsi que l'on reconnait les mauvais commerciaux , ceux qui s’échappent avec des ritournelles comme si il vendait tout et n'importe quoi."
S'il t'es confortable de me fantasmer en marchand de tapis, grand bien te fasse
Cela ne change rien à l'obsolescence de tes vues qui plus est au raz des pâquerettes :-(
@rikki finefleur
"je croyais qu'on parlait PRO .Tu sais le truc que tu écris en majuscule."
Par pure dérision vis à vis de beaucoup ici qui n'imagine qu'il n'est de professionnel que ceux partageant leurs métiers ou des métiers jugé par eux suffisamment respectable.
C'est pour cela que j'utilise cette élément de segmentation de gamme d'Apple, rien de plus.
@rikki finefleur
Il est même assez impressionnant que tu ne vois pas en quoi cela n'a strictement aucune importance que quelques applications propriétaires d'IBM ne soient pas portées sur macOS dans le cadre des usages internes que fait IBM des produits Apple tout comme dans celui des accords de type VAR qui lient aujourd'hui les deux sociétés.
@rikki finefleur :
Au final se qui ont le pouvoir décisionnel regarde l'information de haut niveau : Le TCO
Et les chiffres mis en avant par IBM sont assez impressionnant.
Tout comme le reste des éléments présentés à la conf JNUC d'ailleurs
Après tu peux t'amuser avec tes considérations illusoires.
@rikki finefleur
"et désolé les mauvais commerciaux n'ont jamais été en odeur de sainteté.
Sur les enjeux scientifiques et techniques il y a de grandes chances que mon niveau dépasse le tient de plusieurs ordres de grandeurs aussi bien d'un point de vue académique que d'un point de vu de parcours professionnel, tout comme sur les enjeux business il va sans dire.
Amusant cette volonté farouche de vouloir me réduire à un commercial que je ne suis pas et ne serais jamais.
C'est sans doute confortable de me caricaturer ainsi, tu aimes bien caricaturer ce que tu ne saisis pas.
Argument d'autorité.
Next!
@byte_order
En rien, l'enjeux n'est pas de valoriser mes propos et ce n'est en rien un argument qui est mis ici en avant.
Juste une réaction à une attaque inepte et caricatural qui ne se place nullement dans le champ de la construction d'une argumentation.
C'est notre camarade qui a recours à une pratique détestable et c'est moi qui suis le vilain :-)
Tu es mécanique dans tes réactions, ça t'aveugle.
Je pense qu'en lançant un algorithme d'analyse sur vos contributions - et elles sont nombreuses, suffisamment pour représenter une population valable, l'aspect mécanique n’apparaîtra peut-être pas autant dans mes propos que dans les vôtres.
> l'enjeux n'est pas de valoriser mes propos et ce n'est en rien
> un argument qui est mis ici en avant.
Je vous cite :
"Sur les enjeux scientifiques et techniques il y a de grandes chances que mon niveau dépasse le tient de plusieurs ordres de grandeurs aussi bien d'un point de vue académique que d'un point de vu de parcours professionnel, tout comme sur les enjeux business il va sans dire."
Vous n'êtes pas en train d'affirmer (sans preuve, comme toujours) que sur les domaines scientifiques, techniques et - il va sans dire! - business, votre niveau est largement supérieur à celui de votre contradicteur !?
Et ça c'est pas un argument d'autorité, de vous prétendre plus expert sur tous ces domaines à la fois !?
Fichtre...
@byte_order :
Ronges un OS :-)
L'honnêteté intellectuelle n'est hélas pas ta qualité première
@byte_order :
Notre camarade m'accuse de n'être qu'un marchand de tapis, je lui fait cette remarque avec au passage quelques conditionnels bien sentis.
Si tu veux voir ici bêtement un argument d'autorité, grand bien te fasses ...
Ce n'est en rien utiliser pour asséner un "j'ai raison" mais juste "je ne suis pas du tout ce que tu crois"
Désolé de te décevoir mais je ne recours pas aux vain arguments d'autorité.
D'autant plus qu'il m'importe peu de convaincre :-)
Mes motivations semblent très loin de celle que tu peux imaginer et comprendre :-)
Dans ce cas pourquoi ne pas avoir tout simplement dit quel était votre parcours, votre( ou vos) professions, vos expériences, et laisser juger les autres si cela apporte plus de crédibilité à vos propos ou pas, plutôt que d'affirmer, comme ça, sans raison apparente, que vos connaissances tant académiques qu'issues de vos expériences professionnelles sont de plusieurs niveaux supérieures à votre contradicteur !?
Quel est l'utilité de ce propos, alors !?!
Qui, d'ailleurs, n'invalide pas la possibilité que vous soyez dans le commerce, que je sache...
@byte_order
Parce que cela n'aurait aucun sens étant donné que c'est invérifiable tout simplement.
Je ne demande rien d'autre qu'un jugement de mes propos sans recours à une identité sociale ;-)
Après quand des personnes maitrisant de mon point de vue très mal les question qu'ils abordent jouent à les caricaturé en faisant de moi un ignorant, un marchand de tapis ...
C'est une autre histoire.
Tu remarqueras que malgré nos nombreux désaccord, il n'a jamais était question de ce type de considération entre nous ?
Je n'ai jamais mis en question la valeur de tes connaissances scientifiques et techniques que je respecte, comme tu n'as jamais eu recours à la faiblesse consistant à essayer de me faire passer pour un mec ne comprenant rien aux sujets abordés.
Contrairement à ce que tu crois j'ai beaucoup de respects pour toi ;-)
@bluesteeleyes :
Faisons un petit peu redémarrer à un facteur d'échelle de dix années l'arrivée de l'iPhone dans le procédé qualité d'un presta tel qu'IBM pour se reposer la question du … quoi ?
De la déferlante d'iPhone par exemple, dans le bon ménage quotidien des amis contributeurs d'une activité complexe d'entreprise, de ceux qui ont un café du commerce comme moyen d'expression dans leur MBA, et on arrive à un billant plutôt positif sur le « poste de travail » dans la vrai réalité augmentée.
Euh..., en effet, je me pose la question du ... quoi !?!
Pour l'imac, s'il se fige, c'est mauvais signe (probleme de puce graphique je pense).
Vous avez essayer SMC fan control ou autre, pour augmenter vitesse du ventillo de la carte graphique et ainsi réduire la température.
Pour le mini, il y a en effet aussi un souci. Pour un mac qui met du temps à trouver le disque dur au démarrage, il faut aller dans menu pomme, pref systeme, Démarrage et sélectionner le volume de démarrage (même s'il est déjà sélectionné, puis reverrouiller). (Il faut déverrouiller le cadenas).
Comme quoi une grande entreprise PRO peut parfaitement avoir des employés heureux sous Mac et iOS.
Le tout sans que cela coûte plus cher en maintenance, bien au contraire.
C'est un bon exemple finalement pour que les entreprises commencent enfin à officiellement supporter les Mac en entreprise
Bon nombre d'employés que je croise espèrent un jour avoir la chance de pouvoir choisir à minima leur matériel
@deltiox :
Tu oublis que pour beaucoup ici ne sont PRO que ceux qui font le même métier qu'eux et a la limite ceux pratiquant un métier proche qu'ils estiment respectable.
Tous le reste n'est absolument pas PRO :-)
deltiox
Non c'est une entreprise avec des informaticiens nuance importante.
D'autre part si ils ont des applis via le web, peu importe la machine.
Ce qui est loin d’être le cas des deux conditions.
@rikki finefleur
Tu connais l'actuelle répartition des ressources humaines chez IBM ? :-)
@rikki finefleur
Tu ne me répondras sans doute pas mais j'ai toujours été assez curieux d'avoir une idée de ton âge et de ton parcours.
Comme il est fier de l'expliquer de temps en temps, il est professeur et enseigne à ces élèves comment les entreprises privés exploitent les gens.
L'éducation national, ce mammouth au budget cantine de 88,71 milliards d'euros (chiffre 2016), dont les membres se battent pour placer leurs enfants dans des ECOLES PRIVÉS tellement ils ont confiance dans la qualité de leurs travail.
Ce mammouth dont le niveau des élèves ne cesse de baisser, mais le taux de réussite au bac ne cesse de progresser grâce à une notation "adaptative" calculée en fonction des objectifs (80% d'admis au bac).
Ce mammouth où, malgré de beaux discours lénifiants, l'injustice sociale est la norme.
http://www.lemonde.fr/ecole-primaire-et-secondaire/article/2013/12/03/classement-pisa-la-france-championne-des-inegalites-scolaires_3524389_1473688.html
Ce mammouth où de jeunes enseignants arrivent plein d'espoir pour se trouver confronté à des règlements absurdes, à la lâcheté de la hiérarchie dont la devise est "ne pas faire de vagues". Et finissent par démissionner ou lâcher prise pour n'assurer que le minimum syndical.
Quand rikiki lance sa complainte "Apple vole les impôts ce qui empêche l'état de construire des autoroutes et des hôpitaux" il faut comprendre "Apple vole les impôts qui devraient revenir à l'éducation nationale. 517 millions de plus de 2016 c'est rien, il faudrait 10 milliards de plus et 50.00 nouvelles embauches de professeurs".
@IceWizard
Tu déconnes ?
Il est enseignant !!!!!
ça fait peur quand même
> ce mammouth au budget cantine de 88,71 milliards d'euros
Ah, mince, j'ai arrêté de lire après ça, tellement c'est n'importe quoi.
Bon, finalement, je fais l'effort...
> Quand rikiki lance sa complainte "Apple vole les impôts
> ce qui empêche l'état de construire des autoroutes et des hôpitaux"
> il faut comprendre "Apple vole les impôts qui devraient revenir
> à l'éducation nationale
Vous avez raison, l'éducation nationale est en échec : si vous même n'êtes pas capable de comprendre que quand il est écrit "autoroutes et hôpitaux" il faut lire "autoroutes et hôpitaux", c'est que tout espoir d'éduquer les jeunes est perdu.
@byte_order
Un des grands échecs de l'EU est de fabriquer nombres d'hémiplégiques ignorants les humanités :-(
La politique d'éducation dans les états membres n'étant pas du ressort de l'EU, cette dernière à bon dos, une fois encore...
@byte_order
Il y a pire que moi. J'ai vu un jour un type détourner de son contexte une phrase de Tim Cook et pondre un long laïus affirmant que c'était la preuve absolu et indiscutable de son immoralité, de son arrogance suprême. Un vrai réquisitoire religieux digne de l'inquisition. Je ne sais plus comment il s'appelait, peut-être borderline_order ou un truc approchant.
Les Macs sont minoritaires dans la migration des employés d'IBM vers du matos Apple. C'est l'iPhone et l'iPad qui sont loin devant le "Mac".
On est plus face à un BYOD généralisé chez IBM et, oh surprise, quand on laisse les gens se débrouillé eux mêmes avec leurs équipements, de plus en plus souvent leurs propres équipements, on découvre que 1) ils le maîtrisent comme si ils s'en servaient chez eux aussi (oh, wait!) et 2) que du coup le support sur tout un tas de tâche qu'ils maitrisent eux même ou dont ils doivent s'acquitter eux même désormais de toute façon coûte moins cher.
Mais comme cela permet d'afficher un TCO en baisse, c'est très efficace d'un point de vue marketing.
Ce qui permet cette liberté aujourd'hui, c'est surtout que la plus part des applications d'entreprises ne sont plus natives mais accessibles via des portails web ou, au pire, via une machine virtuelle, le terminal d'accès pouvant être plus diversifié.
Certains voient ici une sorte de victoire des produits Apple, moi j'y vois l'interopérabilité des applications d'entreprise grâce aux technos open source du Web et la virtualisation des machines.
Dans ces 10 dernières années, je vois surtout l'érosion de la domination de Windows comme plateforme imposée en entreprise. Linux, macOS, android, iOS lui mangent des parts de marché dans des proportions diverses et variées selon le secteur d'activité, et j'acceuille cette diversité avec joie, en aucun cas en espérant qu'un monopole vienne remplacer un autre.
Mais ça c'est parce que je suis un amoureux de l'interopérabilité indécrottable.
@byte_order
"Les Macs sont minoritaires dans la migration des employés d'IBM vers du matos Apple."
La formulation de ton propos est assez pernicieuse, elle peut laisser à penser que les Mac se font tailler des croupière par les Wintel, ce qui est faux
Les projection d'IBM monte même jusqu'au 3/4 du parc constituée de Mac d'ici un an !
> La formulation de ton propos est assez pernicieuse,
Non, c'est votre interprétation qui est foireuse, tout simplement.
> elle peut laisser à penser que les Mac se font tailler
> des croupière par les Wintel, ce qui est faux
J'ai bien dit, très explicitement :
- part du mac
- minoritaire
- dans la migration vers du matos Apple.
Je vois mal comment vous pouvez imaginer que le poste Wintel puisse avoir la moindre part statistique dans une migration vers du matos Apple ! Apple vend des postes Wintel ? Non.
Donc, voilà, quoi.
Sur les 217000 postes "Apple" :
90000 sont des Mac (42%)
48000 sont des iPad (22%)
80000 sont des iPhone (36%)
Dire que les Mac (et incidemment macOS) sont minoritaires dans la migration vers des plateformes Apple chez IBM est donc parfaitement factuel et ne laisse absolument rien entendre d'autre que le fait que les plateformes iOS sont majoritaires.
Au passage, la formulation de l'article :
"on dénombre un total de 217 000 Mac et appareils iOS "
... elle, peut laisser croire que l'essentiel du parc Apple chez IBM est constitué de Mac, alors que ce sont les appareils iOS qui constituent la plus grosse part, justement.
Apprenez à ne pas chercher systématiquement des poux dans la tête de gens que vous n'appréciez pas, vous oublierez p'tet moins vos bases scientifiques qui a priori auraient dû détecter une incohérence dans votre interprétation.
@byte_order :
Tu ferais bien d'aller à la source plutôt que de raconter des bêtises et de déformer les choses avec une très grande malhonnêteté.
Et si, pour UNE FOIS, c'est vous qui faisiez l'effort de me montrer en quoi ma formulation était soit-disant pernicieuse ?
Histoire de montrer publiquement que vous aussi vous êtes capable d'être honnête intellectuellement. Montrer, c.a.d. observable.
J'ai dis que la part des macs dans les plateformes Apple choisis par les employés d'IBM était minoritaire. Merci d'expliquer à tout le monde par quel miracle rhétorique cela pourrait laisser entendre que la part majoritaire des autres plateformes Apple choisis par les autres employés d'IBM pouvaient être interprété comme étant des postes Wintel !
Vous pouvez aussi reconnaître que vous avez mal lu et réagi trop vite. Tout le monde peut se tromper. Faut juste avoir le courage de le reconnaître, dans ce cas.
Dans l'attend de l'un ou de l'autre,
Cordialement votre.
@byte_order :
Vas à la source :-)
La source, c'est ce que j'ai dit :
"
Les Macs sont minoritaires dans la migration des employés d'IBM vers du matos Apple. C'est l'iPhone et l'iPad qui sont loin devant le "Mac"
"
Vous avez choisi de lire autre chose, tant pis pour vous.
Quand aux projections d'IBM, comme vous ne semblez, comme l'auteur de l'article d'ailleurs, ne pas vouloir vous donner la peine d'en citer la source, je m'abstiendrais de les commenter tant que je n'aurais pas trouver le temps 1) d'en trouver la source et 2) de les lire.
@byte_order
Si en 2016 tu n'es pas capable par toi même de trouver les informations de base ...
Tu es désespérant dans l'application de tes recettes de cuisines que tu penses être des outils de pensée ...
Si en 2016 tout le monde était capable de trouver soit même les *bonnes* informations de base, cela se saurait.
Et si en 2016 tout le monde était capable de recopier un lien de son bookmark plutôt que de poster 2-3 commentaires pour dire pourquoi il/elle ne le fera pas, cela se saurait.
Aussi.
@byte_order :
Tes injonctions mécanique sont si puéril qu'il serait dommage de les nourrir
@byte_order
Bon je te donne les clefs :-)
Ta volonté à prendre en considération l'ensemble des usages PC et mobile tant a masquer une information essentielle que porte la présentation d'IBM
Le parc de Mac chez IBM dépassera en fin d'année les 100 000 unités, 1300 Mac sont déployé chaque semaine. Ce qui en fait le plus grand parc de Mac au monde est prouve que les usages en entreprise du mac sont loin d'être ce que beaucoup ici fantasment.
L'autre chiffre impressionnant est celui du taux de 73% des collaborateurs qui veulent migrer sur Mac.
La tournure de tes propos englobant les OS masque et cache ces fait pourtant essentiel.
C'est ce que je te reproche ici. ;-)
> Ta volonté à prendre en considération l'ensemble des usages PC et mobile
Ce n'est pas la mienne, c'est le regroupement fait par la présentation de Mac@IBM et reprise ici dans l'article.
Justement, ma volonté était de souligner la segmentation dans ce groupe entre les usages Mac et plateformes iOS. Hors d'après leur proche chiffre, c'est bien la plateforme iOS qui est majoritaire et non macOS (et donc le Mac). Et je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi cela semble vous irritez à ce point que je le souligne, vu que ces deux plateformes sont d'Apple...
> La tournure de tes propos englobant les OS masque et cache ces fait pourtant essentiel.
Encore une fois, ce n'est pas moi qui regroupe macOS et iOS, Mac et iDevices, mais la présentation de Mac@IBM et l'article qui la reprend. J'ai, au contraire, tout fait pour ne pas les englober afin qu'on puisse distingue la part des Mac dans les plateformes choisis par les employés d'IBM.
S'il y a 1300 Mac déployés par semaine (c'était 1900 l'année dernière, à propos), il n'est pas dit combien de nouvelles plateformes iOS sont déployés par semaine, et c'est bien dommage.
Concernant le taux de 73% d'intention, pour connaître un peu la façon dont parfois on vous propose un renouvellement de votre équipement informatique en entreprise, sans savoir les autres choix proposés, il est difficile d'en tirer une conclusion définitive. Si les autres choix c'est de conserver leur actuel matériel, éventuellement plus vieux, je ne suis guère étonné. Même moi je prendrais un Mac pour faire du dev Unix dessus plutôt que de prendre le dernier poste bureautique Wintel sous-dimensionné que l'IT PC voudrait m'imposer.
Mais si j'ai le choix de prendre la dernière Workstation du catalogue HP ou un Mac, là, je prendrais le HP et y collerais Linux.
Un taux extrait sans plus de précision cela peut être réducteur.
@byte_order :
Non tu es une pauvre chose incapable d'initiative personnelle :-)
Ta mauvaise foi m'attriste bien plus que nos habituels désaccord :-)
Comme toujours, je mettrais plutôt en avant OS X vs Windows, plutôt que Mac vs PC.
A prix équivalent un Mac ne fait pas le poids en terme de puissance, évolutivité et équipement.
Le design? Y'a de belles machines en face aussi.
La gamme Mac d'aujourd'hui est incongrue et réduite au ni trop peu chère ni trop puissant.
Par contre OS X est top!
@poco
Tu nies allègrement le poids qu'à l'identité des produits Apple dans l'attraction qu'ils exercent.
Un produit n'est pas une fiche technique.
Cette mode de croire que macOS seule participe à l'atractivité des Mac est une vision de néo-geek
De toute façon seulement un bon tier du parc Apple chez IBM est un Mac, donc c'est pas OS X vs Windows mais plutôt terminal ultramobile sous iOS vs ordinateur.
On parle de nombre de machines installés, mais on a pas le nombre de machines par employé, si ? Quelque chose me dit que dans les Mac, beaucoup le sont peut-être en *complément* du terminal sous iOS. Où pourrais-je vérifier ma théorie ?
@byte_order
"De toute façon seulement un tier du parc Apple chez IBM est un Mac, donc c'est pas OS X vs Windows mais plutôt terminal ultramobile sous iOS vs ordinateur."
Propos fort malhonnête qui se confirme.
Désolé mais les Mac se taillent une très belle position fasses aux Wintel dans cette études.
Tu cherche a noyer le poisson en élargissant le champ de réflexion avec une technique réthorique dont tu es coutumier.
> Propos fort malhonnête qui se confirme.
217000 machines Apple, dont 90000 Mac. C'est écris dans le slide des gars du Mac@IBM présenté lors de la Jmaf 2016. Je l'invente pas.
Soit environ 40%. Doù mon bon tiers.
Le reste du parc Apple chez IBM, mathématiquement majoritaire donc, est constitué d'iPad et d'iPhone, c.a.d. *pas* des Mac.
> Désolé mais les Mac se taillent une très belle position fasses aux
> Wintel dans cette études.
Apprenez à lire, bon dieu.
"Parc Apple chez IBM". Parc Apple. Apple!
Où parlais-je du parc total d'IBM !?
Parc Apple. Parc Apple. Parc Apple.
Je dois l'écrire comment pour que vous cessiez de lire "parc global" !?
Je me contrefout que la part du Wintel baisse chez IBM, n'étant pas particulièrement adepte de Windows et étant plutôt pour la diversité des plateformes. Alors merci de cesser de penser systématiquement que j'ai forcément voulu dire autre chose que ce que je dis parce que je serais, selon votre vision caricaturale que vous avez de moi, un défenseur de la plateforme Wintel et donc forcément en train de tenter de manipuler le sens des mots.
Je voulais juste souligner que iOS est la plateforme qui a pris le plus de place face à macOS dans le parc de machines Apple chez IBM, soulignant que l'ultra mobilité et le BYOD joue plus que l’attractivité de macOS. Ni plus ni moins.
@byte_order :
Toujours fort malhonnête dans le point de vue partial sur tu développes :-)
La malhonnêteté n'est nullement dans les chiffres mais dans leur utilisation pour masquer ce qu'il t'arrange de masquer et détourner l'emphase du propos.
J'aimerais bien savoir ce que je tente de masquer, franchement, parce que là, à part un terrible mal de crâne, je vois pas.
Pages