Les résultats du quatrième trimestre 2016 d'Apple seront connus le 27 octobre
Le 27 octobre est un jour à marquer d’une pierre blanche pour les zinzins des chiffres : Apple dévoilera en effet les chiffres de son quatrième trimestre fiscal (le troisième calendaire). La période qui va de début juillet à fin septembre a été marquée par le lancement, en toute fin de trimestre, des nouveaux iPhone 7. Il est possible toutefois que l’impact de ce lancement ne se ressente qu’au dernier trimestre de l’année.
En attendant, on saura si Apple rentre dans les clous de ses propres prévisions : de 45,5 à 47,5 milliards de dollars, avec une marge comprise entre 37,5 et 38%. Des chiffres qui feraient rêver bon nombre d’entreprises, mais qui à l’échelle d’Apple ne sont pas les plus mirobolants. Depuis deux trimestres en effet, le chiffre d’affaires du groupe pique du nez (lire : Résultats financiers T3 2016 : Apple attend des jours meilleurs).
je viens de vendre toutes mes actions.. j'espère que les résultats seront moyen.. lol
@macge :
Erreur dans l'article sur la marge comprise entre 37,5% et ... 28% ...
Et puis quitte à peaufiner, ce serait bien à chaque fois de parler de marge brute et pas uniquement de marge qui veut tout et rien dire. Là, c'est de la marge brute ou gross margin comme à chaque fois Apple le stipule (avant frais opérationnels en gros) et pas de la marge commerciale ou de la marge nette.
Voili voilou
« Des chiffres qui feraient rêver bon nombre d’entreprises, mais qui à l’échelle d’Apple ne sont pas les plus mirobolants. Depuis deux trimestres en effet, le chiffre d’affaires du groupe pique du nez. »
Bon nombre d'entreprises rêveraient donc de voir leurs CA piquer du nez.
Tout un programme, hâte de lire le compte rendu, je sens qu'il va être tordant ! XD
@Neufouad :
Il y a lire et comprendre ce qu'on lit. Ou alors tu pratiques la mauvaise foi.
@ckermo80Dqy :
Mauvaise foi ou ironie, vois midi à ta porte.
@Neufouad :
Meme si il baisse il est juste énorme, la marge aussi et meme les bénéfices, donc oui bien des compagnies rêveraient d'avoir ce CA, quand tu vois les résultats des divisions mobiles chez HTC, LG ou Sony ...
@Hideyasu :
Je ne connais AUCUNE entreprise qui rêverait de voir son CA baisser de 20 à 30 %. Que ce chiffre soit en milliards ne change rien à ce fait.
Je trouve donc drôle d'enchaîner ces deux opposés (le gadin et le rêve) ; j'ai le droit ? Ou il est juste autorisé d'écrire n'importe quoi de stupide sur le simple prétexte qu'il s'agisse d'Apple ?
C'est simple soit Apple fait rêver et on vend alors du rêve ; soit elle décline et il est grand temps de se dire que c'est une boîte comme une autre de ce point de vue.
Ou on en rit, mon choix donc, puisque les milliards, les centaines de milliers d'emploi, la logistique mondiale en millions d'unités par mois, je ne sais pas gérer.
De ce que j'ai lu/vu Apple va bien mieux qu'en 2011 et elle allait alors bien mieux qu'en 2006… Bref Apple va bien et ne va pas exploser le 27 octobre… woooo
@Neufouad
+1
Ne soyez pas si méchant avec Neufouad. Il ne fait qu'exprimer son attente fébrile de la chute de la maison Apple.
Il y a un dicton dans le monde des DAF : Heureux comme un CFO d'Apple
1/ Qu’une entreprise qui a connu plus de dix ans de croissance soutenue, qui l’a porté à des sommets, tout en générant une remarquable rentabilité connaisse un ralentissement de son activité n’est en rien une marque d’échec ou le signe précurseur d’un inévitable déclin.
Plus encore quand ce ralentissement est en grande partie le fruit de facteurs externes à sa stratégie sur lesquels elle n’a pas prise (parité de change, situation macroéconomique des territoires les plus porteurs de potentiels de croissance …)
Les niveaux de rentabilité restent très impressionnants, tout comme celui de l’activité malgré son repli.
Le principal enjeu d’Apple est de trouver des relais de croissance fort
• La révolution du smartphone n’offre plus le même potentiel de croissance, tout acteurs confondu, en dehors des pays émergeant où la situation est des plus instables. In-fine quoi qu’il advienne le smartphone ne peut plus être le moteur de croissance qu’il fût dans le passé.
• L’activité PC est, tout acteurs confondus, en replis. Et même si Apple capte la plus grande part de la profitabilité sur ce marché devenu très peu lucratif pour la plus grande part de ces acteurs, ce n’est pas là que se trouvera les ressorts de croissance.
• Les tablettes ont créé un nouveau marché certes impressionnant en volume, mais qui là encore tout acteur confondu a rapidement atteint un niveau de stabilisation. Il y a des potentiels de croissances mais rien ne pouvant se substitué à l’ancien moteur de croissance soutenue qu’était le smartphone.
• Les objets connectés sont un pari sur l’avenir qui a trouvé une première instanciation sur la Watch, bien malin qui peut aujourd’hui prédire l’avenir de ces démarches même si beaucoup s’accorde à y voir un grand potentiel à plus ou moins long terme.
• Les nombreux services connaissent une belle croissance mais là encore celle si ne peut se substituée à celle portée durant des années par le smartphone.
2/ Globalement, tout acteur confondu nous assistons à un phénomène classique de fin de cycle.
Le PC fût un eldorado durant plusieurs décennies avec des croissances vertigineuses, il ne l’est plus et bien des acteurs du marché sont condamné à se battre sur des enjeux de volumes et de PDM quitte à sacrifier la rentabilité qui souvent aujourd’hui a du mal à concurrencer celle de la grande distribution.
La même situation adviendra avec le smartphone et commence à advenir sur bien des territoires, il ne reste que les pays émergeant comme potentiel de croissance.
Dans ce contexte Apple doit trouver un nouveau secteur porteur à fort potentiel, ce n’est pas pour rien que Cook semble miser sur la révolution annoncée de la locomotion.
Nous sommes à un classique moment des débuts de la fin d’un eldorado, il faut en viser un nouveau et c'est un vrai défi.
@awk :
Amen ! :)
@Applesoft
:-)
awk
En s'esquivant des impôts , il devient beaucoup plus facile d'avoir une rentabilité exceptionnelle .
- Qui payent à la place d'Apple ?
- Quelle image donne cette société ?
@rikki finefleur
Avec un taux d'imposition sur les bénéfice globale de 25% ce n'est pas cela qui fait que les résultats nets d'Apple sont exceptionnelle.
C'est un taux plutôt plus élevé que celui de la majorité du secteur et de bien des grandes transnationales. (Le taux moyen de taxation des entreprises du Fortune 500 est de 20%)
Les optimisations fiscales ne jouent au final qu'assez marginalement sur le niveau d'imposition d'Apple et même sans elle le résultat net serait on ne peut plus estimable.
La question de la taxation équitable dans ses taux et sa répartition géographique des transnationales est on ne peut plus pertinente, c'est un des enjeux de l'époque.
Par contre croire que c'est un éléments clef d'explication de la rentabilité d'Apple c'est tout simplement se tromper lourdement.
Et il en vat de même pour une grande partie des entreprises, l'optimisation fiscale accroit la rentabilité de manière relativement marginale, elle ne la créait pas.