Bruxelles demande à Apple de rembourser 13 milliards d'euros au fisc Irlandais

Florian Innocente |

Apple devra rembourser jusqu’à 13 milliards d’euros en compensation d’avantages fiscaux « indus » accordés par le gouvernement irlandais. S’y ajouteront des intérêts (pas encore calculés). Ainsi en ont décidé les enquêteurs qui ont analysé depuis l’été 2014, sous la houlette de Margrethe Vestager, commissaire chargée de la politique de concurrence, les pratiques d’Apple. Ils ont décortiqué en même temps des accords signés en 1991 et 2007 avec le gouvernement irlandais.

Margrethe Vestager, ce mardi 30 août

Les États membres ne peuvent accorder des avantages fiscaux à certaines entreprises triées sur le volet. Cette pratique est illégale au regard des règles de l’UE en matière d’aides d’État. L’enquête de la Commission a conclu que l’Irlande avait accordé des avantages fiscaux illégaux à Apple, ce qui a permis à cette dernière de payer nettement moins d’impôts que les autres sociétés pendant de nombreuses années. En réalité, ce traitement sélectif a permis à Apple de se voir appliquer un taux d’imposition effectif sur les sociétés de 1 % sur ses bénéfices européens en 2003, taux qui a diminué jusqu’à 0,005 % en 2014.

L’Irlande doit à présent récupérer « les aides illégales. », ont établi les enquêteurs de Bruxelles. La période de recouvrement ne peut excéder 10 années à partir du moment où Bruxelles a fait une première demande de renseignements (2013). Dans les faits, ces premiers arrangements avec le Trésor public irlandais pour réduire la note d'impôts d'Apple datent de 1991.

Cliquer pour agrandir

Cette somme de 13 milliards n’est pas une amende, mais le montant d’impôts impayés calculé pour la période démarrant en 2003.

le traitement fiscal accordé par l’Irlande a permis à Apple d’éviter l’impôt sur pratiquement l’intégralité des bénéfices générés par les ventes de produits Apple sur l’ensemble du marché unique de l’UE. Cela est dû à la décision d’Apple d’enregistrer toutes ses ventes en Irlande plutôt que dans les pays où les produits étaient vendus.

Cette somme à faire revenir dans les caisses du fisc irlandais pourrait être toutefois réduite si d’autres états membres s’appuient sur les conclusions de l’enquête pour faire valoir que certains bénéfices auraient dû être enregistrés sur leur sol.

Le montant d’impôts impayés à récupérer par les autorités irlandaises serait également réduit si les autorités américaines exigeaient d’Apple qu’elle paie des montants plus importants à sa société mère américaine pour cette période afin de financer ses efforts de recherche et développement. Ceux-ci sont menés par Apple aux États-Unis au nom d’Apple Sales International et d’Apple Operations Europe, qui versent déjà une contribution annuelle à cet effet.

L’Irlande, soutien indéfectible de la Pomme dans cette affaire, a d’ores et déjà laissé entendre qu'elle pourrait faire appel. Michael Noonan, le ministre des finances, va demander l'aval du gouvernement pour procéder à cette action. La Pomme a déclaré qu’elle aussi ferait appel de ce jugement.

Pour mettre ces 13 milliards en perspective. Lors de son dernier trimestre fiscal, Apple a annoncé un chiffre d'affaires d'environ 38 milliards d'euros, un bénéfice équivalent à 7 milliards d'euros. Sur ces trois mois, 11,6 milliards d'euros environ ont été retournés aux actionnaires.

Par ailleurs, Bruxelles enquête toujours sur des avantages fiscaux dont auraient pu bénéficier Amazon et McDonald's au Luxembourg.

avatar melaure | 

Et alors, vu la clientèle de fanboys, ils peuvent doubler les prix ;)

avatar bonnepoire | 

Frustré.

avatar vrts | 

fanboy vexé spotted :D

avatar bonnepoire | 

Quelle repartie, tu m'en bouches un groin.

avatar vrts | 

"frustré" ?

trop bon ;D

avatar Gwadarico | 

Il y aura forcément négociation, ce montant sera revu à la baisse

avatar bonnepoire | 

Ça a déjà été négocié. On ne parle pas d'une amende!

avatar Phoenixxu | 

@frankm :
Personne ne t'obligera à acheter :-)

avatar reborn | 

Depuis 2003.. Oh mais ! C'était donc sous Jobs aussi ! omg ! *faussement choqué*

avatar Alim | 

Amplement mérité.

avatar iPop | 

En effet c'est pas très sympa mais qu'en est il du gouvernement qui l'a permit ?

avatar r e m y | 

@fousfous
Non, il a clairement été démontré qu'Apple bénéficie d'un régime de faveur accordé par l'Irlande à ses seules filiales irlandaises.
Le redressement fiscal correspond à ce que l'Irlande aurait dû percevoir comme impôts si Apple avait été traité comme les autres entreprises implantées en Irlande.

avatar bonnepoire | 

Si c'est confirmé au contrat liant les deux parties l'Europe de la lose aura beau faire...

avatar byte_order | 

Le "contrat" n'est pas supérieur à la loi, encore moins quand le contrat est américano-irlandais et la loi est supranationale. L'Irlande en acceptant, à sa demande, d'être membre de l'Europe, à accepter d'en respecter les règles. L'UE c'est pas que des droits, c'est comme toujours des droits *et* des devoirs.

Et si cela doit briser l'UE parce que celle-ci se révélerait en pratique incapable de faire respecter ses propres réglementations entre etats membres, alors c'est que l'UE n'existe déjà plus, voir n'a jamais réellement existé. Dans tous les cas, les choses doivent changer, soit l'UE est un supra-état de droits et pas uniquement un marché unique ouvert au dumping social et fiscal à tout le monde y compris les USA, soit l'hypocrisie doit tomber pour que les nations européennes puissent avancer à nouveau, soit chacunes dans leurs coins soit ensemble mais beaucoup plus ensemble qu'avant.

avatar bonnepoire | 

Il y à tellement de paradis fiscaux que ce que tu écris en devient aberrant. L'Irlande a signé ce contrat. L'Europe n'a rien à dire là-dessus.

C'est juste un effet d'annonce, il ne se passera rien de plus.

avatar Alim | 

@ L'Europe n'a rien à dire là-dessus.

FAUX. Comme l'a dit byte_order, l'Europe c'est des droits, des avantages mais aussi des devoirs. Tu respectes les règles ou tu te casses, point barre.

avatar Paquito06 | 

@Alim :
"Tu respectes les regles ou tu te casses",
On en parle des criteres de convergence?
Va dire ca a la Grece, l'Espagne, l'Italie, ... C'est pas aussi simple.

avatar Alim | 

@Paquito06

Il est toujours possible de quitter l'Europe comme on l'a pu le voir récemment. Le fait est que l'Irlande veut le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Sauf que le monde ne fonctionne pas comme ça.

avatar Paquito06 | 

@Alim :
Oui pour le coup l'Irlande a voulu jouer sur tous les tableaux. Ils s'en sortent bien s'ils ne sont condamnés qu'a reclamer 13 Bn non percus.

avatar NymphadoraTonks | 

@Alim :
Pour l'instant ont à encore rien vue, les britanniques sont encore dans l'Europe, et peut être même n'en sortirons pas. Un référendum n'engage en rien l'acte.

avatar bonnepoire | 

C'est d'un simplisme. Tu sais comment fonctionne l'Europe?

avatar fousfous | 

@Yoskiz :
C'est vrai que le message passerait mieux si d'abord on changeais la loi avant de condamner...
Parce que globalement ce qui est fait est totalement légal, cette c'est pas moral mais c'est quand même légal.

avatar françois bayrou | 

http://www.latribune.fr/technos-medias/informatique/fraude-fiscale-apple-italia-accepte-de-payer-318-millions-d-euros-d-amende-539277.html

"C'est bien pour fraude fiscale, et non pour ses pratiques d'optimisation, que Apple Italia se trouve dans le viseur des autorités italiennes."

Si tu ne comprends pas, tant pis pour toi ! ca ne changera rien aux faits.

avatar mac_adam | 

foufous, tu es aussi buté que certains Apple haters qui traînent sur le site.

avatar byte_order | 

Proposer *exclusivement à Apple* un taux d'imposition de 1% n'est pas légal ni au regard du droit fiscal irlandais (mais ça le gouvernement irlandais s'est assis dessus) ni au regard des règles fiscales de l'UE dont l'Irlande est membre, et ça à priori l'UE n'a pas l'intention de s'asseoir dessus.

Merci de relire avant de commenter pour la Nième fois c'est-légal-c'est-la-faute-aux-lois sans avoir pris la moindre seconde de vérifier de quoi on parle précisément ici.
A savoir un taux d'imposition de 1% exclusivement accordé à Apple par l'Irlande, pas de l'optimisation d'Apple pour tout faire passer via l'Irlande...

avatar bonnepoire | 

C'est exactement ça.

avatar Dodo8 | 

@Yoskiz :
T'as pas compris l'ami il s'agit pas d'optimisation mais d'aides d'Etat.
T'as pas l'air de bien savoir de quoi tu parles

avatar Simeon | 

Faut jamais plaisanter avec une danoise!
Chapeau bas Madame Vestager!

avatar droppix | 

Bravo, enfin une europe ayant des c..!

avatar rmosca | 

@droppix :
attend qu'ils aient effectivement payé...

commence maintenant les négociations...

allez on oublie si vous répartissez vos locaux entre irlande, allemagne, france...

avatar adarion29 | 

À ce niveau là le gouvernement irlandais est à la limite de la trahison envers l'UE en facilitant à ce point l'évasion fiscale d'Apple. Apple sera probablement condamné à versé une somme l'inconnue restera le montant (je doute qu'on atteignent les 13 milliard), par je me demande qui va payer pour l'Irlande?

avatar FollowThisCar | 

Dans la mesure où les clients se sont fait "tondre" et n'ont pas bénéficié de la situation fiscale avantageuse de la Pomme, ce n'est pas une triste nouvelle, au contraire.

Pour un Mac performant, il faut désormais viser le top de la gamme avec options, ce qui devient un investissement insupportable financièrement ... en tout cas dans de nombreuses situations. Si les prix devaient grimper encore plus suite à cette affaire, ce serait vraiment un point de rupture.

avatar Gwadarico | 

après négo, le prix chutera et compte tenu des volumes et des marges de la pomme, c du pipi de chat.

avatar Lymf | 

Message aux rédacteurs: étant bruxellois, je suis ennuyé que l'on parle toujours de Bruxelles pour évoquer la commission européenne. Pour rappel, les fonctionnaires européens sont majoritairement allemands et français vu qu'ils sont au prorata de la population des pays. Pourriez vous dans le futur parler de la commission européenne plutôt que de dire Bruxelles, qui au final n'a rien à voir avec ces décisions.

C'est un peu comme si l'on disait: Paris annule le décret anti burkini de blablabla.

Merci d'avance pour votre compréhension!

avatar maniyoshi | 

@Lymf :
Non mais faut pas chipoter pour rien non plus hein

avatar Panda2A | 

Et ces cretins de la commission ont tous des iPhones et des IPad gracieusement donnés par Apple...
Juste lolesque.

avatar spece92 | 

L'Irlande a interjeté un appel calmez-vous les rageux

avatar Goldevil | 

C'est faux.
Il y a bien des iPhone et des iPads pour certains managers mais ils sont achetés via des contrats cadre, tout ce qui a de plus transparent.
Tous les PC de la Commission ont Windows et Office. C'est Lolesque aussi ?

avatar robrob | 

@Panda2A
Et j'en ai vu qui roulent en Renault. Ils devraient baisser les impots de Renault a 0.005% egalement.
Ah et puis leurs voitures consomment de l'essence. Hop 0.005% pour Total. Et n'oublions pas leurs banques aussi.

avatar iVador | 

@Panda2A :
J'ai rarement lu un post aussi debile

avatar Patrick_C | 

@Panda2A :
Sources ?

avatar Ast2001 | 

C'est mérité et je souhaite que cela soit la même chose pour les Google et autres Amazon qui pratiquent la même chose. Les impôts, cela sert aussi à construire toutes les infrastructures dont se servent ces sociétés. En gros, ce sont les particuliers et les sociétés qui "n'optimisent pas" qui permettent de créer tout ce dont se servent ces sociétés au grand bénéfice de leurs actionnaires.

avatar spoutnik | 

Ah, qu'ils sont bon ces retours de bâtons.

avatar Mickaël Bazoge | 

Ah effectivement c'est beaucoup plus que le milliard dont Reuters parlait hier soir...

avatar simK | 

Ce qui est honteux c'est que l'administration US menace (!!!) de surtaxer les entreprises européennes sur le sol américain si l'UE persistait à attaquer Apple.
Qu'ils aillent se faire voir, et qu'on impose Apple à 35%!

Maintenant que l'UE a ouvert la boite de pandore, toutes les entreprises qui se basaient en Irlande pour éluder totalement l'impôt vont faire dans leur froc.

Bien fait pour Apple, moi aussi je pourrai faire des bénéfices de fou avec 0.001% d’impôt!

avatar fousfous | 

@simK :
C'est plutôt les entreprises asiatiques qu'il faudrait surtaxer... Histoire d'encourager les entreprises qui innovent et qui permettent d'améliorer le monde...

avatar Alim | 

@fousfous

Commentaire le plus stupide du Web.

avatar v1nce29 | 

non, non, il en a fait d'autres :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR