Apple se félicite des progrès environnementaux de ses fournisseurs en Chine

Stéphane Moussie |

Apple enclenche la deuxième partie de son plan de communication estival visant la Chine. Alors que Tim Cook fait actuellement la tournée des popotes, la Pomme vient de publier un communiqué de presse annonçant des progrès environnementaux importants de la part de ses fournisseurs dans le pays.

Lens Technology s'est notamment engagé à ce que toute sa production de verre pour Apple soit alimentée à 100 % en énergie renouvelable d'ici fin 2018. Cupertino est aussi « fier » d'annoncer que ses 14 sites d'assemblage en Chine ont maintenant la certification Zero Waste to Landfill qui signifie que tous les déchets sont réutilisés, recyclés, compostés ou convertis en énergie.

« Nous voulons montrer au monde entier qu'il est possible de produire de façon responsable et que nous travaillons avec nos fournisseurs pour les aider à réduire leur impact environnemental en Chine », résume Lisa Jackson, vice-président d'Apple en charge de l'environnement.

avatar daxr1der | 

Apple la joue beaucoup hype et écologie pour justifier son prix... Mais cela ne suffit pas

avatar r e m y | 

Des ouvriers qui pédalent pour faite tourner des dynamos, ça compte comme énergie renouvelable?

avatar reborn | 

Apple fait rien: c'est des enflures
Apple agit : c'est des enflures

avatar codeX | 

+1

C'est classique des biens pensants qui fréquentent les forums pour se défouler à bon compte. Sans doute les mêmes qui une une fois leur petit casse croute en forêt fini balance les déchets dans la nature, ou par la fenêtre de la voiture.

avatar IceWizard | 

Et qui se fichent éperdument des conditions de fabrications de LEURS smartphones-pas-pommés, de leurs tv, de leurs ordinateurs, de leurs chaussures, et de leurs sous-vêtements. Cela s'appelle de l'indignation sélective.

avatar Penible | 

Faut nuancer : Apple ne fait que réagir et c'est ça qu'est dommage ...

TC ferait un bon homme politique ;p

avatar Alex Giannelli | 

Bien sûr, je salue les initiatives d'Apple. Rappelons qu'Apple n'a rien à gagner à faire tout ça. Apple veut transmettre des messages positifs et estime que sa richesse et son importance dans le monde la rend responsable de beaucoup de choses. C'est tout à son honneur.

avatar daxr1der | 

@AlexG :
Comme le travail des enfants par exemple

avatar Sometime | 

Commentaire ironique j’espère, sinon il frôle la bêtise.

Rappelons qu'Apple a tout a gagner. Cela améliore son image et la conforte dans son role d'acteur justement responsable - et plus seulement comme un vendeur de materiel ou de service.

A la clé des sous, de la reconnaissance, une éventuelle justification de marge.

Bref c'est de la com, du marketing, pas de la philantropie.

avatar r e m y | 

Mais c'est très bien qu'Apple fasse celà et le fasse savoir. Je dis bravo (c'est egalement salué par GreenPeace d'ailleurs)
Par contre, il ne faut pas être dupe. Ils le font aussi parce que ça rapporte!
Ca rapporte potentiellement des clients par une meilleure image de l'entreprise, comparativement à d'autres constructeurs.
Ca rapporte des investisseurs (le rapport annuel sur l'impact environnemental des activités est de plus en plus scruté par les investisseurs et notamment aux USA) avec un impact positif sur le cours de bourse.
Ca aide sans doute à pénétrer le marché chinois

Mais quoi qu'il en soit, et qu'elles que soient les motivations fondamentales, je pense qu'on ne peut que s'en réjouir.

avatar Sometime | 

Sans aller jusqu’à trouver ça très bien ou qu'il faille s'en réjouir - parce que cela me laisse la desagreable impression que l'on s’achète une bonne conduite ou alors un crédit de bienveillance/éthique sur le dos d'une bonne cause - c'est en effet mieux de le faire que de continuer a encourager une production chinoise polluante et peu éthique.

Bien vu pour le reste, et notamment les investisseurs. Tout ce qui est positif ne peut qu'aider la marque en effet

avatar Alim | 

Cool, je viens de verser une larme...

avatar feefee | 

@Alim

"Cool, je viens de verser une larme..."

Et sinon tu fais quoi habituellement ? Ha tu t'en bas les c..... ?
Ou alors tu n'y pretes même pas attention, sans verser de larmes de crocodiles donc ..

Continues à poster juste pour paritciper aux jeux de Macge c'est suffisant ....

avatar Kimaero | 

"Ses 14 sites d'assemblage en Chine ont maintenant la certification Zero Waste to Landfill qui signifie que tous les déchets sont réutilisés, recyclés, compostés ou convertis en énergie."

Je trouve ça une bonne initiative, mais j'aimerais bien savoir dans quelles proportions parce que "convertis en énergie" ça veut joliment dire "incinérés" avec pollution et augmentation des cancers et toutes ces joyeusetés.

Sans parler du fait qu'entre ce que les entreprises chinoises disent faire et font vraiment il y a parfois un monde, surtout au niveau environnemental où c'est souvent très opaque.

avatar XiliX | 

@Kimaero

A mon avis ça doit dépendre des produits. Tous les produits ne sont pas "incinérables", certains peuvent être toxiques. Les restes des alu pour fabriquer les portables peuvent être refondus par exemple

avatar ecosmeri | 

@XiliX :
Bien sur qu'ils le refondent et pas pour des questions écologiques mais bien économique. Tu ne jette pas ta matière premiere

avatar Kimaero | 

@XiliX :
"Tous les produits ne sont pas incinérables, certains peuvent être toxiques."

C'est justement ce que je veux souligner : non-incinérable ne veut pas dire non-incinéré et c'est un problème, ça se pratique sans problème en Occident, alors en Chine n'en parlons pas.
Tout ce que vous mettez dans vos poubelles classiques finit incinéré, personne ne transforme les emballages alimentaires plastifiés et autres en papillons.

Sémantiquement, Tim Cook se félicite juste que 0% des déchets des fournisseurs ne finissent en site d'enfouissement.
C'est bien mais ça devrait être du bon sens, pas un exploit.

avatar XiliX | 

@Kimaero

Ah mais personne n'a dit le contraire.
force est de constater que peu de sociétés font ça... ce n'est pas pour rien que certains pays (pauvres malheureusement), deviennent des pays poubelles pour les occidentaux

avatar Kimaero | 

D'ailleurs sur le site de certification (en fait une société qui a pour seule activité le fait de donner des certifications sur un peu tout et n'importe quoi) permet de vérifier quelles entreprises ont une certification quelconque.
Foxconn n'est pas certifiée, Pegatron non plus.

Alors en parlant de 14 sites de production, Tim Cook doit probablement parler de 14 sites "appartenant à d'autres que ces deux-là".

avatar XiliX | 

@Kimaero :
Intéressant... il y a encore beaucoup à faire donc

avatar XiliX | 

Tant mieux si ça leur fait des retombées positives.
Il vaut mieux faire quelque chose de positive quid à se faire critiquer par Daxr1der et peut-être d'autres, que de ne rien faire et se faire critiquer aussi

Moi je dis BRAVO

avatar rikki finefleur | 

Bravo ?
Mais alors pourquoi ces sociétés délocalisent leur production, dans des pays connus pour leur misere et des conditions dignes du 19e siecle ??
Vous pensez que c'est pour favoriser l'environnement ou bien profiter de cette main d'oeuvre docile ?
Franchement..

Voilà des sociétés US ou européennes qui ont décidé de transférer leur production, et l'on connait les raisons, et elles ne sont pas reluisantes..
En venir a applaudir les boites qui délocalisent en chine ou au bengladesh, c'est tout de même balaise :p
Il y a des gens qui vous mettent bien la tète a l'envers en tout cas.

Continuons donc sur ce chemin , en profitant éperdument de la misere qui régne ici ou là pour en tirer le maximum de pépette.
Un genre esclavagisme moderne : Une main d'oeuvre pas chère, docile , aux ordres, facilement renvoyable . Que de rêver de mieux.
Tim Cook approuve, et espère bien encore trouver de cette chaire fraîche humaine et surtout docile...
Le jour ou Tim cook dénoncera ces délocalisations dans ces pays peut être qu'on pourra moins le critiquer.
Ce n'est pas près d'arriver...

avatar XiliX | 

@rikki finefleur
"Bravo ?
Mais alors pourquoi ces sociétés délocalisent leur production, dans des pays connus pour leur misere et des conditions dignes du 19e siecle ??
Vous pensez que c'est pour favoriser l'environnement ou bien profiter de cette main d'oeuvre docile ?
Franchement.."

ET ALORS.... TU VEUX QUE EN PLUS APPLE POLUE AUSSI EN CHINE ???

Au moins là il fait déjà un effort pour améliorer la fabrication de ses produits. Incroyable cette manie de broyer du noir !

"En venir a applaudir les boites qui délocalisent en chine ou au bengladesh, c'est tout de même balaise :p"

ET ALORS deuxième version. Tu veux que Apple polue aussi en Bangladesh ?

"Continuons donc sur ce chemin , en profitant éperdument de la misere qui régne ici ou là pour en tirer le maximum de pépette."

HA BON... Apple crée du travail, GRACE à Apple ces travailleurs peuvent bénéficier un meilleur salaire que la moyenne du pays. Mais tu veux que Apple fasse quoi de plus ? que ces ouvriers gagnent autant que les ouvriers en France ? Tu sais que les salariés travaillant hors Paris gagnent nettement que ceux qui travaillent à Paris. Donc c'est aussi une forme d'esclavage.

avatar mac_adam | 

...

avatar mac_adam | 

Si tu veux que tout soit relocalisé en Occident il va falloir accepter de payer tes appareils beaucoup plus chers ou que les conditions de travail et de rémunération des ouvriers locaux soient largement revues à la baisse.
En attendant tu peux toujours marquer ton indignation en revendant ton smartphone Android (oui parce qu'il a bon dos Tim Cook...).

avatar mac_adam | 

J'ajoute qu'au moins Apple fait des efforts dans le bon sens, alors que ces considérations sont loin d'être une préoccupation dans la crèmerie d'en face.

avatar IceWizard | 

@rikki finefleur
"Continuons donc sur ce chemin , en profitant éperdument de la misere qui régne ici ou là pour en tirer le maximum de pipette."
Ouais, on vas les exploiter, les exploiter, les exploiter jusqu'au trognon.. Ensuite ils n'auront que les yeux pour pleurer. Après 30 ans de ce régime, que sont-ils devenus ? Tout simplement LA PREMIERE PUISSANCE ECONOMIQUE MONDIALE ! Faut croire que les méchants capitalistes occidentaux avides ne sont pas si bon que ça.

avatar Sometime | 

Cela ne me parait pas incompatible.

Disons que dans ce cas le mot Chine a deux sens. On peut très bien avoir exploité la main d’œuvre a bas coup d'un cote et avoir assiste a l’émergence de grands groupes locaux (qui s'appuient d’ailleurs aussi sur la-dite main d’œuvre) et de classes moyennes et aisée qui sont devenues des forces de travail trop onéreuse.

Bref "exploiter" cette première Chine n'a pas empêché - et a dans une certaine mesure peut-être favorisé - l'emergence de la CHine premiere puissance mondiale.

avatar feefee | 

@Rikki

"Bravo ?
Mais alors pourquoi ces sociétés délocalisent leur production, dans des pays connus pour leur misere et des conditions dignes du 19e siecle ??
Vous pensez que c'est pour favoriser l'environnement ou bien profiter de cette main d'oeuvre docile ?
Franchement.."

Rikiiiiii, tu es publicitaire ? tu en as certaines méthodes :-)

Ne te moque pas de l'intelligence des lecteurs enfin ...
Il a dit "Bravo" sur un point précis, toi tu pars sur un autre point, sois raisonnable.

Que tu veuilles faire passer des messages (c'est même très souvent le cas) ici pourquoi pas, c'est louable quand c'est pour la bonne causse effectivement , mais surfer sur la vague Apple pour donner plus de poids à tes messages c'est pas très honnete de ta part.

Car oui on ne peut qu'approuver le fond de tes messages , et tu joues fortement la dessus pour tout mélanger.
Donc après s'y on s'oppose et qu'on emet des réserves , car tu détournes l'article et les propos de base ben, t'as plus qu'à dire:
"Ben attends tu n'es pas d'accord avec moi ? Donc tu es pour tout ce que je dénonce alors"

Et à partir de là tout le dialogue est faussé car tu obliges ton intercoluteur à se justifier en détail , à bien préciser le fond de sa pensée mais c'est souvent mal interprété.
Personne ici n'est un pro de la communication.

Au départ c'est clair , le sujet est précis, ensuite ca devient généraliste et flou.

Même si ton fond est bon , tu joues sur l'amalgame c'est pas bien.

avatar IceWizard | 

Je partage l'avis de Daxr1der sur l'utilisation des enfants par Apple. Malgré les efforts de Cupertino sur le sujet, les chartes signées par les sous-traitants, la surveillance des ONG et des médias il doit encore rester 2 ou 3 enfants sur les chaînes de montage. C'est MAL parce qu'ils devraient être avec les autres gosses à assembler des smartphones-sans-pomme et des consoles de jeux vidéo. Si le potentiel des enfants de 10 ans était correctement exploité, il pourrais y avoir une baisse des prix de 0,25 € sur les achats techno de Daxr1der et ça ce serait cool ..

avatar rikki finefleur | 

IceWizard
A te lire , je me demande pourquoi Apple à délocaliser en chine...

avatar XiliX | 

@IceWizard @rikki finefleur

Et faire travailler les enfants en France sous forme de stage vous en faites quoi ?

Pas besoin de délocaliser en Chine

avatar IceWizard | 

@XiliX
"Et faire travailler les enfants en France sous forme de stage vous en faites quoi ?"
C'est très différent. En chine les enfants travailleurs touchent de l'argent. En France les stagiaires ne sont pas payés. Limite, ils doivent payer pour avoir un stage !

avatar XiliX | 

@IceWizard :
Dans certains cas je reproche ce concept de stage. Trop d'entreprises notamment dans le milieu travaux manuels qui profitent de ce statut au dos des stagiaires.
Mais je n'ai pas de recette miracle, car le concept de stage est excellent pour plonger les étudiants dans du réel

avatar XiliX | 

@IceWizard @rikki finefleur

L'incapacité de certains de voir le côté positif d'une action m'étonnera toujours. Mais devrais-je ?

Qu'Apple ait des défauts, qui n'en a pas ?
Mais bon sang, dès que Apple fait une action positive, il y en a toujours pour dénigrer avec des prétextes HS. Je ne vous demande de l'applaudire, on s'en fout
Le sujet ici concerne la polution. Ou vous trouvez quelque chose à dire concernant l'action d'Apple sur la polution ou alors... vous connaissez la réponse

avatar IceWizard | 

@XiliX
En relisant mes deux posts d'une manière un peu moins passionné, tu verras que nous sommes du même avis. Dans le second j'ironise sur les gens se moquant complètement que des enfants soient obligés de travailler, sauf quand c'est Apple. C'est ce que j'appelle l'indignation sélective dans le premier post. Certaines personnes ont une morale élastique, ne voyant le mal que quand il se produit chez un adversaire idéologique/culturel/religieux.

avatar XiliX | 

@IceWizard :
Désolé dans ce cas, je n'ai pas vu l'ironie de ton post.
Mes excuses ( ‿ )

avatar XiliX | 

@IceWizard @rikki finefleur

Une question, vous avez des enfants ? de la famille ? des amis ? des connaissance ?
Quand ils font un effort de faire quelque chose de positive, vous les encouragez ou vous les enfoncez ?

(je pense connaitre la réponse)

avatar Kimaero | 

On les prend par le cou et on leur met le nez dedans ?

J'ai bon ?

avatar reborn | 

Encore et toujours Tim Cook alors que c'était bien pire sous Jobs..

Il faut savoir aussi que pas mal de jeune fournissent de faux papier afin de se faire embaucher chez foxconn.

avatar JoTaPé | 

Apple semble faire ce qu'il faut pour brosser la Chine (et ses dirigeants) dans le sens du poil afin d'y ouvrir un fabuleux marché actuellement freiné par les mêmes dirigeants qui semblent faire monter les enchères, en bons commerçants qu'ils sont, communistes dit-on mais très au fait de tous les ressorts du capitalisme dont Apple est un bel exemple.
A ce sujet, il m'étonnerait fort qu'Apple ne paye pas TOUS ses impôts en Chine pour ce qu'il va y vendre contrairement à ce qui se passe chez nous.
Les leitmotiv chinois du moment, dans tous les domaines, c'est qualité et respect de l'environnement. Ces annonces d'Apple ne font qu'aller dans ce sens.
La Chine a commencé depuis longtemps déjà à délocaliser ses productions de masse et polluantes sur d'autres continents, essentiellement l'Afrique de l'Est.
Dans quelques années, on verra les mêmes discours d'Apple à propos de l'Inde, autre marché fabuleux mais pas encore assez mûr (traduire: le citoyen indien n'a pas encore assez d'argent pour être un client intéressant).
Ce sera aussi le Brésil, enfin libéré de ces "marxistes" Lula et Rousseff qui imposaient des conditions drastiques pour pouvoir vendre dans leur pays et enfin l'Afrique ... un jour peut-être ...

avatar Oncle Sophocle | 

Apple a trouvé comment il faut caresser le grand panda : pendant qu'il est en train de grignoter, dans le dos et dans le sens du poil, et chantant doucement une jolie chanson à son oreille.

CONNEXION UTILISATEUR